dobio sam slijedeće:
REPUBLIKA SLOVENIJA
OKROŽNO SODIŠČE
V LJUBLJANI
Oddelek za družinsko
sodstvo
LJUBLJANA
Tavčarjeva 9
Oprav.
Datum:
POZIV STRANKI ZA VLOŽITEV ODGOVORA NA TOŽBO
V pravdni zadevi tožeče stranke xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx
, proti toženi stranki Xxxxxx Xxxxxx,
Xxxxxx 30, 10 000 Zagreb, Republika Hrvaška, zaradi
razveze zakonske zveze, vam pošiljamo tožbo s prilogami z dne
28.5.2007.
Na tožbo lahko v skladu z 277. členom ZPP odgovorite v roku 30
dni od dneva vročitve.
V skladu z 278. členom ZPP mora biti odgovor na tožbo
obrazložen, sicer se šteje, da ni vložen. Iz obrazložitve mora
izhajati ali nasprotujete tožbenemu zahtevku v celoti ali
deloma in v katerem delu.
K odgovoru na tožbo morate priložiti listine in predlagati
dokaze, s katerimi se ugotavljajo dejstva, ki jih navajate v
odgovoru.
Kot tožena stranka lahko vložite odgovor na tožbo in
opravljate ostala pravdna dejanja osebno ali po pooblaščencu.
V postopku pred okrožnim sodiščem je pooblaščenec lahko samo
odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni
izpit (87/3. člen ZPP).
Če kot tožena stranka opravljate pravdna dejanja po
pooblaščencu, ki ni oseba iz tretjega odstavka 87. člena ZPP,
se šteje, da ta dejanja niso opravljena (2. odstavek 90. člena
ZPP).
Okrožni sodnik:
OKROŽNO SODIŠČE V LJUBLJANI
Oddelek za družinsko sodstvo
Tavčarjeva 9
1000 LJUBLJANA
Tožeča stranka: xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, ki jo
zastopam:
ODVETNICA xxxxxxxxxx
Tožena stranka: Xxxxxx xxxxx XX, 10 000 Zagreb, Republika
Hrvaška
zaradi razveze zakonske zveze,
dodelitve otroka v varstvo in
vzgojo, stikov in plačila
preživnine
TOŽBA
2x, pooblastilo priloženo
5 prilog 2x
predlog za oprostitev stroškov
postopka
10 prilog lx
I.
Toženec je državljan Republike Hrvaške in ima na Hrvaškem tudi stalno
prebivališče, medtem ko sta tožnica in njun skupni otrok slovenska državljana s
stalnim prebivališčem v Republiki Sloveniji.
Določba prvega odst. točke 2, 68 čl. ZMZPP določa, da je sodišče Republike Slovenije
pristojno v zakonskih sporih tudi tedaj, če toženec nima stalnega prebivališča v
Republiki Sloveniji, če je tožnik slovenski državljan in ima stalno prebivališče v
Republiki Sloveniji. Tožeča stranka pa je slovenska državljanka in ima stalno
prebivališče v Republiki Sloveniji, zato je tožba na razvezo zakonske zveze vložena
pred pristojnim sodiščem.
Pristojnost za odločanje slovenskega sodišča o vzgoji in varstvu skupnega otroka
mld. xxxxx xxxxxx Xxxxxx, pa določa določilo prvega odst. 73. člena, in sicer je
sodišče Republike Slovenije pristojno v sporih o varstvu in vzgoji otrok, za katere
skrbijo starši, tudi takrat, kadar toženec nima stalnega prebivališča v Republiki
Sloveniji, če je otrok slovenski državljan in ima stalno prebivališče v Republiki
Sloveniji. Ta pogoj pa je podan.
Glede na citirana določila je za odločitev o razvezi zakonske zveze, dodelitev otroka
v varstvo in vzgojo, določitev stikov in plačila preživnine pristojno slovensko
sodišče.
Dokaz:
fotokopija osebne izkaznice tožeče stranke
fotokopija osebne izkaznice mld. xxxxx xxxxxx Xxxxxx
II.
Pravdni stranki sta sklenili zakonsko zvezo pred matičnim uradom v Ljubljani dne
xxxxxxxxx. Za obe pravdni stranki je to prvi zakon.
Tožnica je študentka xxxxxxxxxxxxxx, po višješolskem
študijskem programu komercialist in živi v skupnem gospodinjstvu s svojimi starši,
ki jo tudi preživljajo. Tožena stranka pa je zaposlena v arhitekturnem biroju XXXXX
d.o.o. Xxxxx xxxxx 27, 10 000 Zagreb, Republika Hrvaška in zasluži približno
5.200,00 hrvaških kun neto, kar je približno 650,00 € in ima sredstva za preživljanje.
Tožeča stranka se je od toženca čustveno in dejansko popolnoma odtujila, s tožencem
niti ne živita na skupnem naslovu. Ker tožnica ocenjuje, da nadaljnje življenje s
tožencem dejansko ni več mogoče, se je odločila za razvezo zakonske zveze. Ker se s
tožencem glede razveze ne more sporazumeti, razvezo zakonske zveze tožnica
zahteva s tožbo.
Dokaz:
izpisek iz matičnega registra o sklenjeni zakonski zvezi
zaslišanje tožeče stranke
kot dosedaj
III.
V času trajanja zakonske zveze se je pravdnima strankama rodil xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxx. Otrok bo junija dopolnil 1 leto. Tožeča stranka je tista, ki dejansko vse skozi
skrbi za skupnega otroka pravdnih strank. Otrok živi pri njej in je deležen njene
stalne skrbi in vzgoje. Glede na svojo starost je na materi vitalno vezan. Zato tožnica
ocenjuje, da je v korist mladoletnega otroka, da se le-ta dodeli v vzgojo in varstvo
njej, tožena stranka pa je dolžna plačevati mesečno preživnino za mld. xxxxx
xxxxxx Xxxxxxa.
Tožeča stranka ocenjuje, da bi bila glede na premoženjske zmožnosti staršev
primerna preživnina za preživljanje mld. xxxxx xxxxxx Xxxxxxa 150,00 €
mesečno. Tožnica je še študentka in nima rednih mesečnih dohodkov. Tožena
stranka pa je zaposlena in zasluži približno neto 650,00 € mesečno.
Stroški preživljanja mld. xxxxx xxxxxx Xxxxxxa po oceni tožnice znašajo cca.
400,00 – 450,00 € mesečno.
Obratovalni stroški za celotno stanovanje znašajo 400,00 € (tožnica živi z otrokom in
svojima staršema) kar predstavlja cca 100 € na otroka. Stroški za hrano, čistila,
praškov in pripomočkov za osebno higieno (čistilnih robčov, krem in različnih mazil
in ostalo) znašajo mesečno cca. 200,00 € na otroka; stroški obutve in obleke za otroka
otroka), strošek plenic znaša na mesečni ravni cca 50,00 €. Temu je prišteti še občasne
nakupe igrač in drugih pripomočkov.
Zaenkrat tožeči stranki finančno pomagajo tudi starši, vendar gre za prehodno
pomoč. Preživljanje otroka je predvsem dolžnost staršev in je toženec kot oče, tisti, ki
je dolžan prispevati preživljanju mld. xxxxx xxxxxx Xxxxxxa.
Tožeča stranka tako predlaga, naj sodišče toženi stranki naloži plačilo preživnine v
znesku 150,00 € mesečno. Tožeča stranka ocenjuje, da taka višina skladno s
premoženjskimi zmožnostmi staršev in otrokovimi potrebami.
Dokaz:
uradne poizvedbe o dohodkih toženca pri XXXXX d.o.o., Xxxxx xxxxx XX,
10000 Zagreb, Hrvaška
izpisek iz rojstne matične knjige
potrdilo o vpisu
potrdilo o skupnem gospodinjstvu
zaslišanje strank
kot doslej
Ker je toženec doma v tujini tožeča stranka predlaga, da stiki med očetom in otrokom
potekajo, ko bo oče v Sloveniji, vendar je po oceni tožnice v korist otroka, da bi stiki
potekali vsaj lx tedensko.
Glede na zgoraj navedeno, tožeča stranka predlaga, naj sodišče v
razsodi:
1. Zakonska zveza, ki sta jo pred Matičnim uradom dne xxxxxxxxxxxxxx sklenila xxxxxx
xxxxx Xxxxxx in Xxxxxx Xxxxxx, se razveže.
2. Mld. xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, rojen xxxxxxxxxxxxx se dodeli v vzgojo in varstvo
materi xxxxx xxxxx Xxxxxx.
3. Tožena stranka je dolžna od vložitve te tožbe dalje za preživljanje mld. xxxxx
xxxxxx Xxxxxxa plačevati mesečno preživnino v znesku 150,00 € in sicer do
pravnomočnosti sodbe zapadle obroke v 15 dneh, v bodoče dospele obroke do
vsakega 10. dne v mesecu za tekoči mesec, do prve uskladitve preživnin z
višanjem življenjskih stroškov in plač, od tedaj dalje pa v revalorizirani višini, v
skladu z obvestili pristojnega Centra za socialno delo, na transakcijski račun
matere xxxxx xxxxx Xxxxxx, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od zapadlosti posameznega preživninskega obroka dalje do plačila, pod
izvršbo.
4 Stiki med očetom Xxxxxxjem Xxxxxx in mld. xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx potekajo enkrat
tedensko v skladu z njunim vsakokratnim dogovorom.
5. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega pravdnega
postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje prvostopenjske
sodbe dalje do plačila, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
Ljubljana, 16. maj 2007 xxxxxx xxxxx Xxxxxx
Tožeča stranka je redna študentka in brez lastnih sredstev za preživljanje. Živi v
skupnem gospodinjstvu s svojimi starši, ki ji tudi nudijo finančno pomoč za njeno
preživljanje, kot tudi za preživljanje njenega otroka mld. xxxxxx xxxxxxandra Xxxxxxa.
Tožeča stranka tako brez škode za lastno preživljanje kot tudi za preživljanje oseb, ki
jih je po zakonu dolžna preživljati ne zmore plačila stroškov postopka, zato
naslovnemu sodišču
predlaga,
da jo s sklepom oprosti plačila teh stroškov, predvsem plačila sodnih taks.
Dokaz:
kot dosedaj
potrdilo o višini katastrskega dohodka z dne 14.05.2007
potrdilo iz gospodinjske evidence
dohodninsko odločbo za leto 2005 za zavezanca xxxxx xxxxx
dohodninsko odločbo za leto 2005 za zavezanca xxxxxa xxxxx
plačilna lista za xxxxx xxxxx za mesec februar, marec, april 2007
plačilna lista za xxxxxa xxxxx za mesec februar, marec, april 2007
Ljubljana, 25. 05.2007
xxxxxx xxxxx Xxxxxx
Stroški:
sestava tožbe na razvezo zakonske zveze 160 tč
sestava tožbe za dodelitev v varstvo in vzgojo, stiki, plačilo preživnine 100 tč
2% pisarniški manipulativni stroški
- 20% DDV (SI 11896019)
.................................................. ....................................
I, KAJ SAD?!
Linearni mod
