Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.03.2012., 16:08   #1
Exclamation Vojni budžeti EU, Rusije i Kine se povećavaju, a Pentagon gubi 450 milijardi USD!

http://www.europarl.europa.eu/data/r...5_original.jpg
Quote:
[/B]Rusija povećava vojni budžet [/B]Ruske vlasti najavile su da je modernizacija armije jedan od prioriteta u tekućoj deceniji i da planiraju da u tu svrhu do 2020. godine izdvoje više od 600 milijardi američkih dolara.Uporedo sa reformom, trebalo bi da bude sprovedena borba protiv korupcije u armiji, a zadatak da ostvari ove ciljeve poveren je donedavnom ambasadoru Rusije u sedištu NATO u Briselu Dmitriju Rogozinu, koji je imenovan za potpredsednika vlade.


Prema navodima televizijske stanice "Rusija danas ", ruskoj armiji obećano je oko 640 milijardi dolara za nabavku novog oružja, a, prema rečima prvog zamenika ministra odbrane Aleksandra Suhorukova, nije isključeno da će oružje biti nabavljano iz inostranstva.


"Našoj armiji potrebna je savremena i moderna oprema, ali ukoliko ruska vojna industrija ne može to da nam obezbedi, kupovaćemo u inostranstvu", kazao je Suhorukov. http://www.blic.rs/Vesti/Svet/299757...a-vojni-budzet
[/QUOTE] Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina.
Quote:
KINA:NAORUŽANJE Odgovor Baracku Obami Kina povećala vojni proračun na više od 100 milijardi dolara.Rekordni vojni proračun od 110 milijardi dolara za 2012. godinu posljednji je u neprekinutom nizu dvoznamenkastog rasta sredstava za kinesku vojsku u posljednjih dvadeset godina, koji je za 2011. godinu iznosio 12,7 posto http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?I...4-6C2F700EBB2D
Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu.
Quote:
Europske vojske zajedno protiv smanjenja proračuna MUENCHEN - Gospodarska kriza ponovo je potaknula raspravu o potrebi Europljana da vojno surađuju kako bi nadomjestili smanjenje vojnog proračuna i djelomično povlačenje Amerikanaca, ali čini se da će postojeće teškoće biti teško svladati.
"Razdioba", "solidarnost" i "suradnja" riječi su koje su ovog vikenda najčešće izgovarali europski i američki čelnici okupljeni na sigurnosnoj konferenciji u Muenchenu.

"Saveznici će produbiti suradnju sljedećih godina. To je jedino rješenje budući da se sve zemlje sučeljavaju s gospodarskim teškoćama i moraju smanjiti vojne izdatke", rekao je glavni tajnik NATO-a Anders Fogh Rasmussen.

To se smanjenje u 2011. dodatno ubrzalo u Europskoj uniji, gdje su ukupni vojni troškovi pali na oko 180 milijarda eura, po procjeni, a prije pet godina su iznosili više od 200 milijarda.

Tomu se pridodaje utjecaj novih strateških prioriteta SAD-a koji će povući dvije od svojih četiriju brigada na starom kontinentu.

U tom smislu pokrenuta su dva programa za promicanje suradnje: NATO-ov "Smart defense" (Pametna obrana) i EU-ov "Pooling and sharing" (Udruživanje i razmjena).

Prvi se prometnuo u poznat slogan Sjevernoatlantskog saveza koji želi sačuvati jedinstvo svojih 28 članica, dvadeset godina nakon hladnog rata u kojemu je nastao.

Inicijativa EU-a, pokrenuta bez puno buke, polazi od činjenice da "europske zemlje moraju više paziti kako se troši novac namijenjen u vojne svrhe", rekla je Claude-France Arnould, direktorica Europske obrambene agencije. http://www.seebiz.eu/europske-vojske...cuna/ar-25668/
Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije.
Quote:
Obama: Pentagon ostaje bez 450 milijardi dolara, a broj vojnika:Nova vojna strategija podrazumijeva i smanjenje vojnog proračuna Pentagona za 450 milijardi dolara.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...--/592309.aspx
Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 16:39   #2
Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina. Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu. Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije. Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame. [/QUOTE]

dakle USA će smanjinit godišnji proračuna za cca 45 miljardi,a samo povlačenje iz Iraka je ušteda od 80 miljardi godišnje..dakle tu imamo povećanje proračuna za osnovnu vojsku..+ djelomično povlačenje iz Afganistana još dodatnih 40 miljardi uštede dogodine..
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 21:54   #3
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina. Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu. Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije. Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame.
dakle USA će smanjinit godišnji proračuna za cca 45 miljardi,a samo povlačenje iz Iraka je ušteda od 80 miljardi godišnje..dakle tu imamo povećanje proračuna za osnovnu vojsku..+ djelomično povlačenje iz Afganistana još dodatnih 40 miljardi uštede dogodine..[/QUOTE]

Ok slažem se da je bilo uredu povuči vojske iz blisko istočnih vukojebina da bi se uštedjela sredstva i životi Američkih vojnika,dobar potez Washingtona je da se nakon povlačenja US Army uspjelo instalirati prozapadne sekularne režime i diktatore u tim zemljama.Ali to ne opravdava da se Pentagonu reže 450 milijardi US Dolara za obranu USA i važne projekte DARPA-e.Znam da je kriza ali kada su u pitanju nacionalni interesi i sigurnost Amerike tu se ne smije štedjeti.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 16:45   #4
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 16:57   #5
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
rusi su 2012 povećali plaće u vojsci za 200% tako da im je cijelo povećanje otišlo na to..
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:09   #6
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
rusi su 2012 povećali plaće u vojsci za 200% tako da im je cijelo povećanje otišlo na to..
Moja teorija je da Putin time podebljava njihovu odanost
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:10   #7
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Moja teorija je da Putin time podebljava njihovu odanost
Prije bi rekao da time nastoji što veći broj ročnika potaknuti da ostanu u vojsci i u njoj ostvare karijeru zato što u zadnje vrijeme imaju ne baš velik priljev mladog kadra (uglavnom zbog mizernih plaća i dedovščine).
__________________
The dead know only one thing: it is better to be alive.
Romo Lampkin is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:05   #8
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
Sjetite se samo kako je Libija ulaganjem u obrazovanje i infrastrukturu zavrsila, da je Rusija 80-ih ulagala u obrazovanje i infrastrukturu svi znamo kakva bi je demokratizacija sa sve ljudskim pravima zadesila.
Ovako demokrate i zastitnici ljudskih prava kroz svako poskupljenje nafte i gasa finansiraju i svoju nemoc u buducnosti, dok im se Putin smije u facu.
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:36   #9
Quote:
BRDJANSKI kaže: Pogledaj post
Sjetite se samo kako je Libija ulaganjem u obrazovanje i infrastrukturu zavrsila, da je Rusija 80-ih ulagala u obrazovanje i infrastrukturu svi znamo kakva bi je demokratizacija sa sve ljudskim pravima zadesila.
Ovako demokrate i zastitnici ljudskih prava kroz svako poskupljenje nafte i gasa finansiraju i svoju nemoc u buducnosti, dok im se Putin smije u facu.
A zamisli kakva bi to tek prekrasna zemlja eurokršćanske uljudbe i civiliziranih ubermenscha bila da prljavi komunjare sa zlim Staljinom na čelu nisu ulagali u tešku industriju i T-34vorke...
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:09   #10
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
A zamisli kakva bi to tek prekrasna zemlja eurokršćanske uljudbe i civiliziranih ubermenscha bila da prljavi komunjare sa zlim Staljinom na čelu nisu ulagali u tešku industriju i T-34vorke...
Apsolutno se slazem sa tim da bi bilo drugacije, ali kako ? Ostro sam protiv toga da su komunisti prljavi, jednostavno imali su ideale i ubjedjenja, glibovi to nemaju njima je sve profit.
Sto se tice tih legendarnih tenkova i oni su odgovor na nesto , posluzili su svrsi oslobodili su zemlju i jos su stigli gostovati po Evropi.
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 19:46   #11
Quote:
BRDJANSKI kaže: Pogledaj post
Apsolutno se slazem sa tim da bi bilo drugacije, ali kako ? Ostro sam protiv toga da su komunisti prljavi, jednostavno imali su ideale i ubjedjenja, glibovi to nemaju njima je sve profit.
Sto se tice tih legendarnih tenkova i oni su odgovor na nesto , posluzili su svrsi oslobodili su zemlju i jos su stigli gostovati po Evropi.
Možda se varam, ali mislim da nisi skužio da sam ironičan.
Naravno da je dobro da su ulagali u vojsku i tenkove i ne mislim da su svi komunisti bili prljavi, dapače, spasili su ne samo Ruse, nego sve Slavene od sudbine gore od pakla...

Isto tako potpuno podržavam daljni razvoj i modernizaciju ruske vojske tj. bilo čega što će ih spasiti od anglosaske "demokracije i ljudskih prava" isto kao što ih je razvoj teške industrije na uštrb lake spasio od njemačke "eurokršćanske uljudbe"...
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2012., 13:57   #12
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
I ta stoji, ali Amerikanci i Izraelci su toliko agresivni da naprosto treba biti naoružan kako bi ih se odvratilo od napada na tko zna koju zemlju po redu.
Izrael sve daje za naoružanje i zato imaju socijalnih nemira jer je siromašnih i kod njih sve veći broj, ali u "zapadnim" mainstream medijima o tome nećete čuti ni riječ.
Mora postojati nekakva vojna ravnoteža kako bi svaki potencijalni napadač dvaput razmislio da li mu se isplati napasti nekoga.
sorin is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:49   #13
bezveze...

u srbiji opet navijaju za 'svoje' umjesto da se uhvate posla i da pisu o tome kako da vise zarade..
to su njihovi vječni mokri snovi o zapadu koji se ruši i Rusiji koja raste...

rusija debelo kaska za svim zapadnim vojskama, pa joj povecanje proracuna moze doci samo za zamjenu stare opreme..
btw, vojska je sto se tice proracuna cisti trosak, tako da bi im bilo bolje da uloze u nesto sto ce se i vratiti..
Bongo is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:49   #14
kak možete davati indeksove blesavoće o gubljenju 450 milijardi dolara? jel imate iole ikakvu ideju koliki je to postotak ukupnog vojnog budgeta?
manje čitat indeks, ubuduće
__________________
U Hrvatskoj komunistička partija još uvijek djeluje, samo pod drugim imenom - socijaldemokratska partija.
j.a. is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 11:28   #15
Marloc sto su Rusi naucili kroz istoriju, a sto ostali to je dosta diskutabilno. Sigurno ce im tvoje lekcije biti od velikog znacaju u kreiranju odnosa prema ostatku Svijeta. Dalje kad malo bilje pogledamo sto se radi jos je diskutabilnije ko su ti diktatori, cak mislim da su Rusi dosli do zakljucaka kao i ti, pa uopste nece da sklope pakt ili da suruju sa diktatorima, cak naprotiv zestoko ih nervirajui stite nezavisne drzave da ne trpe pomenute diktatore. Sto se tice posezanja za tudjim zemljama bas se vidi ko poseze za tudjim zemljama, a ovo maltretiranje je vise nego ocigledno, pogotovo kako maltretiraju ove otimace tudjih zemalja i resursa. U velikog se Boga nadam da ce ih jos vise maltretirati . . .
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 14:45   #16
Može li Hrvatska svojom vojnom industrijom konkurirat u Rusiji ?
__________________
U ratu s demagozima.
Inox 18/10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2012., 16:00   #17
Quote:
Pentagon: Trillion-Dollar Jet on Brink of Budgetary Disaster http://gizmodo.com/5895483/pentagon-...etary-disaster
Pentagon je dozivio prvu katastrofu nakon kresanja budgeta za razvoj zrakoplova f-35
Quote:
Vojni zrakoplov u petak se svega nekoliko minuta nakon polijetanja srušio na stambenu zgradu u Virginia Beachu. Oba pilota uspjela su se izbaciti iz aviona F/A-18 te su odmah prebačeni u bolnicu. No, zbog pada zrakoplova u stambenom kompleksu je izbio požar, a još uvijek nije poznato je li još tko ozlijeđen.

"Pogledao sam kroz prozor spavaće sobe i vidio sam crvene i narančaste bljeskove te čuo strašnu lomljavu. Pitao sam se što je to. A onda sam vidio pilota kako leži, a s njegovog lica slijevala se krv", ispričao je za WVEC svjedok nesreće Colby Smith koji je sa svojim sustanarima odmah pohitao pomoći pilotu. Iznijeli su ga na ulicu. Stambeno naselje udaljeno je oko dva kilometra od vojne piste koja se koristi za obuku pilota. http://danas.net.hr/svijet/video-voj...sio-na-naeslje
Ovaj pad zrakoplova je posljedica kresanja sredstava za odrzavanje zrakoplova US air force

Zadnje uređivanje korporacija : 08.04.2012. at 16:06.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2012., 19:16   #18
Quote:
korporacija kaže: Pogledaj post
Pentagon je dozivio prvu katastrofu nakon kresanja budgeta za razvoj zrakoplova f-35. Ovaj pad zrakoplova je posljedica kresanja sredstava za odrzavanje zrakoplova US air force
Nije. Ameri danas još uvijek ulažu najviše u održavanje svojih zrakoplova i rade to češće od bilo kog drugoga. Radi se vjerojatno o nepredviđenom kvaru ili ljudskoj pogrešci.

U RH zrakoplovstvu se od rata dogodila samo jedna nesreća lovaca, unatoč katastrofalnom stanju zrakoplova, a ta je opet rezultat ljudske pogreške, ne kvara...

Isto tako, Ameri imaju toliko zrakoplova i helikoptera, da se po zakonu velikih brojeva svako malo događaju nesreće i padovi. Evo ti lista zrakoplovnih nesreća US Air Forcea (ne računamo Army i Navy) 2010. i 2011., prije kresanja proračuna:

http://usaf.aib.law.af.mil/indexFY10.html

http://usaf.aib.law.af.mil/indexFY11.html
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2012., 04:20   #19
Quote:
Pizvo kaže: Pogledaj post
Nije. Ameri danas još uvijek ulažu najviše u održavanje svojih zrakoplova i rade to češće od bilo kog drugoga. Radi se vjerojatno o nepredviđenom kvaru ili ljudskoj pogrešci.

U RH zrakoplovstvu se od rata dogodila samo jedna nesreća lovaca, unatoč katastrofalnom stanju zrakoplova, a ta je opet rezultat ljudske pogreške, ne kvara...

Isto tako, Ameri imaju toliko zrakoplova i helikoptera, da se po zakonu velikih brojeva svako malo događaju nesreće i padovi. Evo ti lista zrakoplovnih nesreća US Air Forcea (ne računamo Army i Navy) 2010. i 2011., prije kresanja proračuna:

http://usaf.aib.law.af.mil/indexFY10.html

http://usaf.aib.law.af.mil/indexFY11.html
Quote:
Modernizacija zrakoplova B-2 vrijedna 108 milijuna USD http://www.defender.hr/sjeverna-i-ju...lijuna-usd.php
Krenula je modernizacija B-2 i to na kapaljku infuzijska obnova interijera nekih zrakoplova sa elektronskom kompjuterskom opremom.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2012., 05:49   #20
Jedni govore da je Kina okupirala Tibet a drugi kazu da Kina nije okupirala Tibet.
Ljudi, dajte definiciju sto je to okupacija
pa cemo svi se suglasiti ili s prvim ili drugim stavom.
Npr. po izraelskom zakonu Zapadna Obala ima status okupiranog podrucja a iz tog slijedu posljedice kao sto je drzavljanstvo, putovnica itd.
Isto tako po izraelskom zakonu Golanska Visoravan je nekad bila anketirano podrucje i sad je integralni dio Izraela.
Jos jedan primjer
za vrijeme drugog svj. rata Nijemci su bili u Francuskoj i to je bilo po njemackom zakonu "okupirano" podrucje.
Nemoguce je govorit da je Hrvatska okupirala Istru zato jer po hrvatskom zakonu se Istra ne tretira kao okupirano podrucje nego kao integralni dio Hrvatske
A u periodu dva rata Zadar nije bio okupiran od Italije zato jer su to dobili od Britanaca-Amerikanaca po sporazumu a stanovnistvo je imalo sva prava kao Talijani.
Valjda je ovo dovoljno za zapoceti raspravu sto je "okupacija"?

Jel Guy Liddell shef MI5 bio sovjetski/ruski spijun?
http://www.bbc.co.uk/news/uk-20088973
http://www.fpp.co.uk/History/Liddell/index.html

Zadnje uređivanje MMXII : 27.10.2012. at 06:26.
MMXII is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:41.