Microstock agencije

[pepe88]

Picasa kaže:

O kojoj je agenciji rijec?

općenito, tek sad namjeravam početi slati pa ču slati na više strana..
jel za recimo istock treba biti valjana putovnica kada šaljem?

[Picasa]

Za istock (glede putovnice) ne znam... svaka agencija ima svoje kriterije, a te kriterije/uvjete mozes naci na web stranici (prije slanja obavezno sve procitati).

Npr. u fotoliji slanje slika je neograniceno. A putovnica nije potrebna (za prijavu).

[tom_xox]

samo kod istockphoto treba neki dokument da se dokaže da se radi o tebi, može bilo što, osobna, putovnica, vozačka... to je samo da se dokaže identitet.

netko je pitao koliko treba vremena da se slike odobre ili ne. to ovisi, kod većine je to od 1-5 dana, samo kod crestocka je to oko 2 mjeseca (da, dva mjeseca...), ali ako već stavljate slike na više sajtova, stavite i na taj, košta vas par minuta posla.

ja stavljam slike na ove:
istockphoto - dosta rigorozni kod odabira, ali većina ljudi je najzadovoljnija prodajom baš kod njih (povezani su s getty images), jedino je uploadanje dugotrajan proces, imate ograničen broj uploada
fotolia - brzo odobravanje/neodobravanje, manje rigorozno od gore navedenog, ali... možete staviti slika koliko želite i prilično brzo završite upload
bigstockphoto - odobrit će vam skoro sve, pa i loše fotke, review je brzo gotov, 2-4 dana
shutterstock - na početku su dosta rigorozni, morate uploadati 10 slika i 7 ih mora proći, ako ne prođete, mjesec dana ste na čekanju. zapravo je i korisno jer u mjesec dana možete poraditi na sebi i snimiti barem 10 novih, kvalitetnih fotki. dosta guraju nove fotografe pa vam se isplati potruditi, tko zna, možda skinete onog Yurija s mjesta najprodavanijeg...
123RF - dosta im je ležeran pristup fotografima, malo otkačen, tek sam počeo s njima, ne znam vam što reć, plaćaju i na paypal i moneybookers što se meni sviđa
dreamstime - malo je čudan način uploadanja, ali naviknete se, pokrene se neki java applet i možete uploadati koliko god želite fotki. s time da u tom browseru ne možete ništa raditi dok ne završi. poslije se čeka par sati dok se slike ne pojave u vašem portfoliju i tek onda odaberete kategorije, keywordove, opis i submitate ih, vrlo brzo dobijete odbijenicu ili prihvaćanje za fotku
crestock - defintivno najsporije odobravanje, obično je oko 2 mjeseca, norvežani. prilično rigorozan odabir, no submitanje je brzo pa ako ništa drugo, isplati se zbog toga

ako slikate ljude, trebate imati release, čak i ako slikate sebe. neke agencije imaju vlastite releasove koje preporučaju da koristite, a možete koristiti i univerzalni. stavio sam na svom blogu univerzalni za download pa se poslužite. release vam vrijedi za taj dan kad fotkate, može i za par dana, ali ako s nekim radite svako malo, treba imati svaki put novi release. skenirajte (ili uslikajte) i osobnu ili neki drugi dokument te osobe pa je možete prikačiti na release (ovaj moj ima i polje za to, stavite ga u phtoshopu nakon sto skenirae ispisani release)

eh, da i što se tiče poreza i ostalih fora, naša draga država nema ugovor sa amerikom o prebijanju poreza pa vas mogu duplo oporezovati. naši dragi susjedi zlovenci i zrbi imaju ugovore pa ih oporezuju samo na jednoj strani. možete izabrati i da ne prijavite prihod, samo položite ček na banku, ali ne znam što se može dogoditi ako vas ulove (ja sam tako radio prije dosta godina dok sam radio affiliate za porno sajtove pa me nitko nije ništa pitao). zato više volim ako se može na paypal ili moneybookers uplatiti

što se tiče keywordova i opisa, preporuka je da ih unesete u photoshopu (ili što već koristite za obradu fotki, ima i programa koji rade "grupno" unašanje keywordova, a to može i Bridge), tako si skraćujete vrijeme jer sustav sam isčita podatke kad uploadate. keywordove lako nađete - samo upišete u google, npr. za cvjet - flower keywords i izleti vam sve

uz to, u file info stavite obavezno i copyright informaciju, više zbog toga da unutra stavite svoj kontakt i da se zna za vas, tako radite na brendiranju samog sebe

[pepe88]

hvala na info

[tom_xox]

nema na čemu. iskreno rečeno, bolje da nas ima više, pogotovo ako smo povezani, u microstocku je dobro biti povezan sa drugim ljudima, sklapati zajedničke galerije, lightboxove, ocjenjivati tuđe radove, napisati koji review za frenda jer onda si automatski i više vidljiv u searchu. kada ekipa masovno kupuje, obično pregleda poznate fotografe i nekoliko lightboxova, a solo igrači, čak i ako imaju jako dobre fotke, padaju dublje i malo tko ih pogleda zato treba biti i dosta aktivan na sajtovima, malo se promovirati, pisati na forumima itd.

zapravo to iziskuje dosta vremena, ja stavim deset-20 slika mjesečno, nekad više, ali jednostavno ne stignem sve pošto radim na još nekoliko strana, većina nevezano sa fotkanjem. onaj famozni yuri arcus koji se pojavljuje svuda i, ako se ne varam, najprodavaniji je stocker, mjesečno proizvodi oko 220-250 slika (neki bi rekli da nije puno, ali lik ima brdo kupaca koji čekaju njegove nove slike, a uz to, toliko malo slika uz tolike resurse znači da ipak imaju neku kvalitetu). ali uz to, lik zapošljava 40 ljudi, od toga jednog asistenta (točnije asistenticu) i jednog fotografa, znači da se ostali bave administracijom, obradom fotki, promocijom, internetom... ustvari je tip tvornica slika sa cijelom mašinerijom

[pepe88]

tom_xox kaže:

nema na čemu. iskreno rečeno, bolje da nas ima više, pogotovo ako smo povezani, u microstocku je dobro biti povezan sa drugim ljudima, sklapati zajedničke galerije, lightboxove, ocjenjivati tuđe radove, napisati koji review za frenda jer onda si automatski i više vidljiv u searchu. kada ekipa masovno kupuje, obično pregleda poznate fotografe i nekoliko lightboxova, a solo igrači, čak i ako imaju jako dobre fotke, padaju dublje i malo tko ih pogleda zato treba biti i dosta aktivan na sajtovima, malo se promovirati, pisati na forumima itd.

zapravo to iziskuje dosta vremena, ja stavim deset-20 slika mjesečno, nekad više, ali jednostavno ne stignem sve pošto radim na još nekoliko strana, većina nevezano sa fotkanjem. onaj famozni yuri arcus koji se pojavljuje svuda i, ako se ne varam, najprodavaniji je stocker, mjesečno proizvodi oko 220-250 slika (neki bi rekli da nije puno, ali lik ima brdo kupaca koji čekaju njegove nove slike, a uz to, toliko malo slika uz tolike resurse znači da ipak imaju neku kvalitetu). ali uz to, lik zapošljava 40 ljudi, od toga jednog asistenta (točnije asistenticu) i jednog fotografa, znači da se ostali bave administracijom, obradom fotki, promocijom, internetom... ustvari je tip tvornica slika sa cijelom mašinerijom

aj pošalji mi onda na pm koji ti je nick na tim sajtovima..
jesi ti inače profi fotograf..?
ja ču slike stavljati za brata, on je profi fotograf pa nema vrimena za to, ne namjerava raditi posebne slike za to nego ono sto več ima.. a ima stvarno brda i brda toga...

[*_spike]

Drago mi je da je topic zaživio.

Aj puknite linkove na svoje microstock profile.

[*_spike]

@tom_xox, našao sam tvoj profil na istocku, čudi me da o microstocku piše osoba koja ima 5 fotki uploadanih i 0 downloada

Ispada da se ona stara "those who can't shoot, teach (or blog)" još jednom potvrdila.

[pepe88]

*_spike kaže:

@tom_xox, našao sam tvoj profil na istocku, čudi me da o microstocku piše osoba koja ima 5 fotki uploadanih i 0 downloada

Ispada da se ona stara "those who can't shoot, teach (or blog)" još jednom potvrdila.

na kojim sve stock stranicama imas profile?

[*_spike]

pepe88 kaže:

na kojim sve stock stranicama imas profile?

iStock, shutterstock, 123rf, fotolia, dreamstime, bigstockphoto.

Prva dva mi, trenutno, donose oko 90% profita. Ako tako ostane, rješit ću se ostatka.

[pepe88]

*_spike kaže:

iStock, shutterstock, 123rf, fotolia, dreamstime, bigstockphoto.

Prva dva mi, trenutno, donose oko 90% profita. Ako tako ostane, rješit ću se ostatka.

i to sam čua na više mista..

[marija868]

Zanima me u kojem formatu uploadati ilustracije na Shutterstock i koja veličina file-a je potrebna?

[*_spike]

marija868 kaže:

Zanima me u kojem formatu uploadati ilustracije na Shutterstock i koja veličina file-a je potrebna?

For vector files, we also accept EPS file formats compatible with Adobe Illustrator 8 or higher. If you’re submitting a vector, we require that a low-res JPG file is also submitted for online display. (...) There is no maximum size limit for photos, but illustrations cannot exceed 25MP.

Ja sam neke ilustracije uploadao isključivo u .jpg-u, veličina od 4 do 9 MP, nije bilo problema. Mislim, riječ je bila o pseudo-3d renderima, a ne vektorima, ali mislim da oni sve to klasificiraju u ilustracije.

[marija868]

Da li je itko još osim Spike-a uključenio fotografije i ilustracije u iStockov partner program ili ih držite samo na iStocku?
I kakva je razlika ako sliku uploadam kao editorial ili royalty?

[dnohla vopi]

editorial su fotke koje se koriste nekomercijalno (novine i slicno), ne treba model release za njih, ali se i daleko losije prodaju. royalty fotke se mogu prodavat za marketing, i moraju imat model release za sva prepoznatljiva lica na slici.

[marija868]

Da li itko prodaje fotke preko FotoSearch agencije ?

[Oxiigen]

Evo i ja imam na istocku profil. Nick je isti kao i ovdje...

[Oxiigen]

Da malo podignem topic...
Evo odlučio sam se i ja na Shutterstock i kod registracije je skor 10/10 fotki tako da sam zadovoljan u 2 dana 2 downloada...

Ima li netko iskustva s Alamy.com to je macrostock agencija...i tamo sam uspio dobiti account, pa me zanima ima li netko s ovih prostora tamo...

[Veky]

Možda se okušam, čisto da vidim znam li i umijem, a ako kad padne kakva sića neće biti loše.
Molio bih odgovor, što je važno u kadriranju i perspektivi, ima li kakvih pravila? Dakle, preferiraju li određene kuteve, određenu perspektivu, neke određene rakurse? Ili sve radite prema osjećaju? Ok, kad se nešto prikazuje iz prednjeg plana, no prikazati nešto u perspektivi i to kasnije iskoristiti (npr. na webu, u novinama) je puno teže ako se u cijelu stranicu ne uklapa jer nema istu točku gledišta. Što najviše prolazi? Primjetio sam prije par godina fazu kad su svi ljude slikali odozgo sa širokukutnim staklima tako da su ljudi imali podignutu glavu neproporcionalnu prema ostalome i debilne izraze lica. Vidim da neki često slikaju odozgo.

[*_spike]

Ovisno o shootu, brijem.

Najbolje ti je pogledat najprodavanije fotke tog objekta/subjekta kojeg fotkaš i pokušat napravit isto. To je nekreativan način. I pali.
Ako imaš neku svoju super ideju koja zbog nekog određenog kuta ili field of viewa naglašava neki kontrast, daje novi look ili daje nešto novo već postojećem konceptu, mislim da ti to može samo pomoć. Ali, ovako generalno, ziheraške fotke su ziheraške. Samo je tu onda problem što ljudi misle da ih je lako napravit.