Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.04.2012., 16:49   #441
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Pa to je jedan od razloga. HEP mora osigurati sva prava iz postojećeg kolektivnog ugovora.
a kako je to do sada radio, bez cacica?
daj da se ne ravimo blesavi ako bas nismo
ovu privu moju progutati samo oni koji bi i inace bilo sto progutali
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:52   #442
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Tržište već jest liberalizirano. Uredno možeš za 20.000 kuna osnovati d.o.o. i prodavati struju. Predlažem svima koji smatraju da jeftine struje ima - neka to učine, evo prvog mene za kupca.
da, ali drustvo jebe sto je struja iz hep-a jeftinija, pa se sad radi na tome da se ta nepravda ukine

a onda cemo hep prodati, dignuti cijene do razine jedne zarulje po obitelji razine izdrzljivosti i slijegati ramenima kako su to privatne firme i kako se tu nista ne moze
ne bi me cudilo da onda dobijemo i par nuklearki iz kojih ce se stuja izvoziti u matice zemlje
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:54   #443
Nekima nije jasno stanje u državi?
Evo da vam nacrtam:

Hrvatska nakon vlade kradezea i pete brzine.


Hrvatska nakon izbora 2012 i nova kukuriku vlada.


Jasnije?
VIVA PIVA is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:55   #444
Treba se sjetiti i to da su građani uglavnom protiv nuklearnih elektrana, koje su danas jeftin izvor energije. Francuska npr. ima odličnu cijenu EE, upravo zahvaljujući dobro razvijenom lancu nuklearki.
stil21 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:57   #445
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
naš HEP će biti samo jedan u nizu tvrtki koju ovi najmjeravaju preuzeti u istočnoj Europi.

na konto DT, TH-Tje 2011g. ostvario ukupno 50% dobiti DT
nije valjda...zezaš...
sedan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:57   #446
Quote:
stil21 kaže: Pogledaj post
Treba se sjetiti i to da su građani uglavnom protiv nuklearnih elektrana, koje su danas jeftin izvor energije. Francuska npr. ima odličnu cijenu EE, upravo zahvaljujući dobro razvijenom lancu nuklearki.
Građani su i protiv poskupljenja pa ne vidim da to ima ikakvog utjecaja.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:05   #447
Quote:
SINDBAD POMORAC kaže: Pogledaj post
što je sa onim ljudima koji su i do sada pazili na troškove mobitela, imali štedne žarulje, uključivali električne potrošaće noću?
Nek traže cimere i podijele troškove.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:09   #448
jooooj pa smanjiti troskove i to je to....
willy0311 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:13   #449
Quote:
lostcase kaže: Pogledaj post
Zanimljivo je pak da kod moje bake na selu niko nista ne sadi niti sije, niti uzgaja. Nevjerovatna situacija.

Istina je da su svi pokriveni socijalnim transferima ili placom u firmama ali da se nemre bar za svoje potrebe proizvest.....
A u kojem to selu tvoja baka živi? Olimpijskom?
U mom selu se bogami sadi sve u šesnaest, gotovo svi šire proizvodnju.
__________________
I nerođena djeca su pederi!
judolino is online now  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:22   #450
Quote:
judolino kaže: Pogledaj post
A u kojem to selu tvoja baka živi? Olimpijskom?
U mom selu se bogami sadi sve u šesnaest, gotovo svi šire proizvodnju.
Ja mogu potvrditi ovo što je rekao lostcase. Zagorje.

Nije da se ne sadi, ima toga još uvijek, ali prije 20-30 godina ovdje je bilo sasvim normalno da 'gospodarstvo' ima kravu ili čak više njih. 'Pajceke', kokoši, purane su imali skoro svi.

Danas se više nitko tim ne bavi. Kravu nisam vidio u zagorju već barem 10 godina. Pajceke danas ima rijetko tko, meso je jednostavno postalo prejeftino i dostupno da bi se prosječnom čovjeku dalo svaki dan zajebavati sa uzgojem.

Ukratko, proizvodnja hrane za vlastite potrebe je znatno pala.
krcmije is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:24   #451
Quote:
Arsen kaže: Pogledaj post
Šta prosječna obitelj plaća struju samo 200 kn? Je li i to neka šala?
Moš mislit.
Koji je taj Čaćić demagog i seronja. Da je poskupio benzin, prosječna bi obitelj trošila pet litara mjesečno.
__________________
I nerođena djeca su pederi!
judolino is online now  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:26   #452
Quote:
judolino kaže: Pogledaj post
A u kojem to selu tvoja baka živi? Olimpijskom?
U mom selu se bogami sadi sve u šesnaest, gotovo svi šire proizvodnju.
Ma daj!? A eto jedan trgovacki lanac koji ima 500 najmoprimaoca poslao prosli mjesec 400 sto opomena,sto opomene pred utuzenje zbog ne placanja obaveza prema njima. Da mi je znat za koga ti tvoji sire proizvodnju!?
__________________
HDZ=SDP
miky0 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:36   #453
Quote:
krcmije kaže: Pogledaj post
Ja mogu potvrditi ovo što je rekao lostcase. Zagorje.

Nije da se ne sadi, ima toga još uvijek, ali prije 20-30 godina ovdje je bilo sasvim normalno da 'gospodarstvo' ima kravu ili čak više njih. 'Pajceke', kokoši, purane su imali skoro svi.

Danas se više nitko tim ne bavi. Kravu nisam vidio u zagorju već barem 10 godina. Pajceke danas ima rijetko tko, meso je jednostavno postalo prejeftino i dostupno da bi se prosječnom čovjeku dalo svaki dan zajebavati sa uzgojem.

Ukratko, proizvodnja hrane za vlastite potrebe je znatno pala.
Prije 20-30 godina u naponu snage bili su ljudi koji su naučili raditi na zemlji jer su rođeni u vrijeme gladi. To su generacije koje su vjerovale da ne postoji veće bogatstvo do vlastite zemlje jer su siti trbusi bili najvažniji.

Novije generacije odgojene su drugačije. Najvažnije je bilo dokopati se grada jer posao na selu bio je krvav, a zarada nikakva. Nekad se plaćalo za zemlju, a ne dobivali poticaji. Zato nije ni čudo da su svi pobjegli u potrzi za boljim životom.
Da ne dužim ljudi na selu više niti žele niti znaju obrađivati zemlju. Oni koji imaju know-how prestari su. Osim toga nije to baš ni jeftino, a mesine na akciji puni su dućani. Unosnije je zaposliti se u HEP-u i dobivati 1000 Eura mjesečno bez previše truda.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:36   #454
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Nemojme molim te.. INA je imala i ljude i dovoljno novca da samostalno napravi taj projekt. Međutim to je bilo vrijeme kada su grudom hrvatskom hodali "strateški prtneri". Hoćemo sami? Reinvestiramo dobit, ljude imamo, ako treba uzmemo kredit jer je projekt unosan... Ne!! Uzet ćemo strateškog partnera! Bila je to tadašnja mantra koja je tijekom niza godina evoluirala u nešto što se danas zove "javno-privatno partnerstvo". S tim da je rizik kod jadranskog plina daleko manji.
1996. je INA imala ljude i kapital da samostalno napravi taj projekt? Ajde molim te nemaš pojma o čemu pričaš. Što se najbolje vidi iz tvoje tvrdnje kako je "projekt unosan". Tko je 1996. znao da je projekt unosan? Kakva dobit 1996.? Jesu ti poznati troškovi kapitala 1996.? Svašta!
Trollkiller is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:45   #455
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Prije 20-30 godina u naponu snage bili su ljudi koji su naučili raditi na zemlji jer su rođeni u vrijeme gladi. To su generacije koje su vjerovale da ne postoji veće bogatstvo do vlastite zemlje jer su siti trbusi bili najvažniji.

Novije generacije odgojene su drugačije. Najvažnije je bilo dokopati se grada jer posao na selu bio je krvav, a zarada nikakva. Nekad se plaćalo za zemlju, a ne dobivali poticaji. Zato nije ni čudo da su svi pobjegli u potrzi za boljim životom.
Da ne dužim ljudi na selu više niti žele niti znaju obrađivati zemlju. Oni koji imaju know-how prestari su. Osim toga nije to baš ni jeftino, a mesine na akciji puni su dućani. Unosnije je zaposliti se u HEP-u i dobivati 1000 Eura mjesečno bez previše truda.
Je,samo kaj je tih 1000E mjesečno prosjek,dakle,uračunato je sve,nemojte sada lažno prikazivati da svi u HEP-u imaju taj minimum...

Što se tiče općenito javnih poduzeća treba rezati sve,pogotovo kadar koji nema toliko veze sa samim poslovanjem poduzeća...
McAucliffe is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:45   #456
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Prije 20-30 godina u naponu snage bili su ljudi koji su naučili raditi na zemlji jer su rođeni u vrijeme gladi. To su generacije koje su vjerovale da ne postoji veće bogatstvo do vlastite zemlje jer su siti trbusi bili najvažniji.

Novije generacije odgojene su drugačije. Najvažnije je bilo dokopati se grada jer posao na selu bio je krvav, a zarada nikakva. Nekad se plaćalo za zemlju, a ne dobivali poticaji. Zato nije ni čudo da su svi pobjegli u potrzi za boljim životom.
Da ne dužim ljudi na selu više niti žele niti znaju obrađivati zemlju. Oni koji imaju know-how prestari su. Osim toga nije to baš ni jeftino, a mesine na akciji puni su dućani. Unosnije je zaposliti se u HEP-u i dobivati 1000 Eura mjesečno bez previše truda.
Pa da, to je to. Mnogi ljudi nisu ni svjesni koliko je standard porastao zadnjih 20-30 godina. Oni koji su imali kontakt sa selom su toga ipak malo svjesniji.

Sve ovo čime se ljudi sad bave je pretakanje iz šupljeg u prazno. Ljudi jednostavno moraju shvatiti da moraju ili prihvatiti niži standard ili smisliti načine da državu učinimo konkurentnom.

Osoba iz Tajlanda sa kojom surađujem mi priča npr. da je tamo inozemni ulagač prve 4 godine oslobođen plaćanja poreza, a slijedeće 4 plaća 50% nominalnog poreznog duga.

Pitanje je, što mi u Hrvatskoj možemo učiniti i kako možemo konkurirati zemljama u razvoju? Sve drugo se svodi za grebanje za dio kolača koji ne postaje veći, već možda i manji.
krcmije is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:50   #457
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Moram se na ovo osvrnuti. Voljom preko 800.000 hrvatskih građana, koji su stavili potpis protiv promjena Zakona o radu, mi i dalje imamo "vječne" kolektivne ugovore.

Dakle, voljom građana HEP nema mogućnosti ukidati povlastice i dodatke ugovorene kada je para bilo. I da otkaže kolektivni, odredbe tog kolektivnog bi vrijedile i dalje.

Samo, ne znam zašto sada ovi što su tada potpisivali ne kažu da su sretni što će za radnike HEP-a, ZG-hodinga i sličnim firmama i u doba najžešće krize ostati sva prava koja su imali i prije, makar tramvaj koštao 20 kuna vožnja i makar struja poskupila 100%?

Nekako naime, bilo je puno komentara po forumima, ispod članaka pa i mailova kada se to potpisivalo, a sada nikako da ovi što su to potpisivali ne iskažu svoje zadovoljstvo uspjehom? Da i u doba najžešćih kriza, državne firme moraju po sili kolektivnog ugovora iza koje stoji Zakon o radu, isplaćivati sve i sva, makar cijeli realni sektor trpi probleme... Zašto se uopće građani bune, kada je njihova volja ispoštivana? Gdje je sada problem? Jer zaista - preko 800.000 potpisa da taj čovjek zaista ima pravo na 300.000 kuna otpremnine nije baš malo potpisa! Pa bilo je i ovdje, sjetiti ćemo se, vrlo vatrenih zagovornika tog referenduma da bi HEP i ZG-holding i HAC i ostali ostali na plaćama i otpremninama i svim ostalim kao da krize nema.


Ispravi me ako griješim, ali tehnički gledano, to su bili potpisi za referendum. Koji se nije održao.

Mnogo toga se nije znalo, običan čovjek razmišljao je u dobroj vjeri misleći da štiti prava radnika. Do danas je isplivalo dosta toga, klima se ponešto i promijenila.

Sada mogu i održati taj referendum.
Uz još malo medijske "promocije" rezultati bi mogli biti zanimljivi.
Illana is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 18:13   #458
Quote:
Trollkiller kaže: Pogledaj post
1996. je INA imala ljude i kapital da samostalno napravi taj projekt? Ajde molim te nemaš pojma o čemu pričaš. Što se najbolje vidi iz tvoje tvrdnje kako je "projekt unosan". Tko je 1996. znao da je projekt unosan? Kakva dobit 1996.? Jesu ti poznati troškovi kapitala 1996.? Svašta!
Otac mi je tih godina radio u Ini. Kaže da je istraživanje Jadrana počelo još sedamdesetih(Jadran-6 pozitivan 1973.)tj. puno prije te 1996. otvoreno je desetak polja(Ika, Ida, Anamaria...). U to vrijeme nije se išlo u eksploatacije jer su Molve bile i više nego dovoljne. Dakle znalo se davno da je projekt unosan ali jednostavno nije bilo potrebe.
Negdje 1994. INA se strahovito modernizira nabavkom opreme sa kojom su sposobni riješiti probleme koje ležišta na Jadranu imaju. Samo na informatičku opremu potrošeni su milijuni $ i u tom trenutku INA je bila jedna od vrlo jakih centara 3D seizmike.
Kompanije za ovakve poslove uzimaju operatere, a ne partnere. Teško je reći zašto se odabrao partner jer novca je tih godina zaista bilo dovoljno, a i Inin ugled male kompanije sa kvalitetnim kadrom jamčio je lako dobivanje kredita. Očito netko nije imao mudo preuzeti rizik, a ne bi me začudilo da je u pitanju dobra, stara korupcija. Ne zaboravimo da su isti ljudi koji su zaslužni za Jadran otkrili rezerve i u Siriji. I to na poljima gdje su zube polomili Francuzi i Amerikanci te ih napustili. Dakle znanja je bilo, a 250 milijuna $ je prepreka bila i 2006. kada smo opet spušili.

Zadnje uređivanje kamenjar1 : 28.04.2012. at 18:28.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 18:19   #459
Quote:
stil21 kaže: Pogledaj post
Treba se sjetiti i to da su građani uglavnom protiv nuklearnih elektrana, koje su danas jeftin izvor energije. Francuska npr. ima odličnu cijenu EE, upravo zahvaljujući dobro razvijenom lancu nuklearki.
Dobro, osim u Francuskoj i SAD-u svugdje je iracionalna histerija protiv nuklearki
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 18:34   #460
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Otac mi je tih godina radio u Ini. Kaže da je istraživanje Jadrana počelo još sedamdesetih(Jadran-6 pozitivan 1973.)tj. puno prije te 1996. otvoreno je desetak polja(Ika, Ida, Anamaria...). U to vrijeme nije se išlo u eksploatacije jer su Molve bile i više nego dovoljne. Dakle znalo se davno da je projekt unosan ali jednostavno nije bilo potrebe.
Negdje 1994. INA se strahovito modernizira nabavkom opreme sa kojom su sposobni riješiti probleme koje ležišta na Jadranu imaju. Samo na informatičku opremu potrošeni su milijuni $ i u tom trenutku INA je bila jedna od vrlo jakih centara 3D seizmike.
Kompanije za ovakve poslove uzimaju operatere, a ne partnere. Teško je reći zašto se odabrao partner jer novca je tih godina zaista bilo dovoljno, a i Inin ugled male kompanije sa kvalitetnim kadrom jamčio je lako dobivanje kredita. Očito netko nije imao mudo preuzeti rizik, a ne bi me začudilo da je u pitanju dobra, stara korupcija. Ne zaboravimo da su isti ljudi koji su zaslužni za Jadran otkrili rezerve i u Siriji. I to na poljima gdje su zube polomili Francuzi i Amerikanci te ih napustili. Dakle znanja je bilo, a 250 milijuna $ teško da je bila prepreka.
Kakve veze ima što su istraživanja Jadrana počela 70-ih? Konkretnih podataka o ovim poljima nije bilo, niti se ikad INA upustila u takav projekt. Ulazak je kao i uvijek rizik. Također ne znam odakle ti podaci da je tih godina novaca bilo. Trebalo bi zavirit u starija izvješća no s obzirom na prosječnu cijenu nafte i plina iz tih vremena teško da su bili krcati novcem. Također mislim da se radilo o većim iznosima koji su činili u to vrijeme puno veći postotak BDP-a a troškovi kapitala za hrvatske kompanije u ono vrijeme su bili enormni.

Kad čovjek čita priče od INA-i od ljudi iz INA-e stekne dojam da se radi o ExxonMobilu. Kakvi Amerikanci, kakvi Francuzi, što je to za djelatnike INA-e?!
Trollkiller is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:03.