Stephen King

[Scruggs]

Whatever kaže:

JKako se zvala ona serija gdje je Balki bio u glavnoj ulozi... Jesu to bili Tommyknockers?

Zvala se Langolijeri. (The Langoliers) TV adaptacija Tommyknockersa bila je grozna, iako se radi o izvrsnom romanu, jednom od najboljih Kingovi djela uopće. James Gardner i Roberta Anderson njegovi su najtragičniji i najbolji pozitivni likovi.

King je bio najbolji dok je pio i šmrkao koku. Tada je, tokom osamdesetih, fakat bio najbolji pisac horora. Oslobođen poroka, uspio je napisati samo jedan zbilja dobar roman, mislim na Nesanicu. Nakon prometne nesreće, postao je još slabiji; Cell je podnošljiv, ostalo je loše. Lisey's story nije samo loša. To je upravo zastrašujuće dosadan roman.

[Cyn]

Whatever kaže:

Dobro karakterizira likove, uvijek se uspijem uživit u knjigu, ali zato ekranizacije su redom loše... Možda je The Stand bila dobra.

Stand je bila dobra sve do kraja kad se pojavi gad-dem hend ov gad To je bilo previše čak i za mene, koja sam u stanju do krajnjih granica rastegnuti willing suspension of disbilief

Inače se slažem da su ekranizacije Kinga u pravilu očajne, pogotovo otkako je King počeo nešto divljat s time da mora imati nadzor nad scenarijem. Navodno ga je na to nagnao Kubrick sa svojom vrlo slobodnom ekranizacijom Shininga, koja je ujedno jedna od rijetkih ekranizacija Kingovih djela koja je dobra (da dobra! fenomenalna!). Tu bih još napomenula i Shawshank Redemption, ta je isto dobra.

Kako se zvala ona serija gdje je Balki bio u glavnoj ulozi... Jesu to bili Tommyknockers?

Langolijeri, ali to ti je već netko napisao.
Ja se samo nadovezujem oduševljenjem što se još netko osim mene sjeća Balkija (i svinjskih njuški sa šafranom? ). Mislila sam da sam jedina

[Whatever]

Scruggs kaže:

Zvala se Langolijeri. (The Langoliers) TV adaptacija Tommyknockersa bila je grozna, iako se radi o izvrsnom romanu, jednom od najboljih Kingovi djela uopće. James Gardner i Roberta Anderson njegovi su najtragičniji i najbolji pozitivni likovi.

King je bio najbolji dok je pio i šmrkao koku. Tada je, tokom osamdesetih, fakat bio najbolji pisac horora. Oslobođen poroka, uspio je napisati samo jedan zbilja dobar roman, mislim na Nesanicu. Nakon prometne nesreće, postao je još slabiji; Cell je podnošljiv, ostalo je loše. Lisey's story nije samo loša. To je upravo zastrašujuće dosadan roman.

Da, fakat, Langolijeri i Shining

Mislim da je nedavno bila neka modernija ekranizacija Shininga u obliku mini-serije i to je bilo, onako, negledljivo.

Zašto si mi rekao da je Lisey loša? Ode u vjetar 150 kuna, kupio je u tvrdom uvezu Ali ipak ću je dovršit pa šta bude...

Cyn kaže:

Ja se samo nadovezujem oduševljenjem što se još netko osim mene sjeća Balkija

Balki je car Mogli bi i njega reprizirat kad već stalno nešto ponavljaju na TV-u.

[Scruggs]

Whatever kaže:

Zašto si mi rekao da je Lisey loša?

Nadam se da će ti se dopasti. Ja bih jako volio da mi se dopala, ali nije, ni slučajno. Roman je oduševio ljude koji inače ne vole Kinga (sve sami snobovi poput
ovog pajaca) a razočarao veliku većinu fanova. Oni apsurdni šifrirani izrazi skroz su nepodnošljivi. Riječi smuck-smucking iskoristio je oko tri miliona puta. Na nekim forumima ima i onih koji tvrde da Lisey uopće nije napisao King, već smucking Tabita. Ima nešto u tome

[Whatever]

Zaboravili smo legendarnu Kathy Bates u ekranizacijama Dolores Claiborne i Misery. Obe knjige su bolje od filmova, ali Kathy ih je obje izvukla i stvarno su dobri za pogledat

[~~~RI~~~]

Upravo sam pročitao Mobitel. Nije loša, knjiga ima odlične toerije koje su me navele na istraživanje. Sad me zanimaju neka njegova prijašnja djela. Idem na Needful Things pa ćemo vidjeti

[rompepe]

Cyn kaže:

Weaved World

utkani svijet je upravo zastrasujuce dobra knjiga. nisam, doduse, siguran da bih je svrstao u horor, nekako mi je vise, ako se dobro sjecam, fantazija s elementima horora. mozda grijesim, davno je to bilo. u svakom slucaju, najtoplije preporucam svima.

[newcomer]

King je dobar za tecaj brzog citanja. Ponekad mi se cini da niti decki s tecaja ne stignu procitat koliko toga se napise. Al' nije bitna kvanteta

OT:

Horror nije u eksplicitnome nego u sveobuhvatnom od pocetka do kraja jednom te istom osjecaju koji ne napusta od prve do zadnje stranice. Npr. kad procitas zadnju recenicu (dopisanu zapravo od prijatelja) u "Dervis i Smrt" dozivis cisti horror ali jedne vrste kakvu je tesko pronaci; naime, tesko ju je napisati; a bogomi i skuziti. Nikad mi nije bilo jasno odkud potreba za tipom prica S. Kinga. Uzmi recimo drugi primjer cistoga horrora -- Borghesov Labirint.

Nekako mi se cini da sam 'way off'...

[Cyn]

rompepe kaže:

utkani svijet je upravo zastrasujuce dobra knjiga. nisam, doduse, siguran da bih je svrstao u horor, nekako mi je vise, ako se dobro sjecam, fantazija s elementima horora. mozda grijesim, davno je to bilo. u svakom slucaju, najtoplije preporucam svima.

Nije horor u klasičnom smislu riječi, premda ima elemente (oni zbogomčići su, recimo, poprilično strašni, a ni Immaculata nije daleko od Aliena ). Knjiga mi je inače ostala u sjećanju zbog jednog od najmaštovitijeg konstrukata izmišljenog svijeta. Ono s tepihom je zbilja da se čovjek smrzne.

[Legura]

King uz Lovecrafta definitivno najdraži.

[-ParadoX-]

King je king..Ja sam procitao skoro sve njegove knjige...i fascinirao me..

[IRON_aida]

ne znam je li najveci pisac horora.. ali ja ga volim citati...

[Deimos]

Cyn kaže:

Može li koji argument, primjer, usporedbu s drugim piscima horrora ili ste se samo htjeli rukovati?

Evo, recimo, ja mislim da je već Clive Barker bolji pisac horrora nego Stephen King (N.B.: to ne znači da ga i općenito smatram boljim piscem). Stephen King se prije svega ponavlja i već je toliko stilizirao način opisivanja zastrašujućih situacija da to graniči s karikaturom. Barker, iako vrlo često šundovit, u tom mi je smislu "sočniji" - puno se izravnije bavi ljudskim strahovima, puno žešće i slikovitije opisuje ono na čemu bi se horror trebao zasnivati - natprirodnoj sili/biću/pojavi koja simbolizira ili utjelovljuje zlo ili neki primaran ljudski strah. Osim toga, daleko je maštovitiji - kao primjer uzeti knjigu Weaved World. King se nečemu tako razrađenom i kompliciranom samo jednom približio, i to u suradnji s Peterom Straubom, u romanu "Talisman".

Ono u čemu je King zbilja fenomenalan je njegovo bavljenje odrastanjem kao zastrašujućim i traumatičnim iskustvom pa bih u tome njegove knjige pretpostavila Barkerovima, ali da je najbolji pisac horrora - bogme nije.

Pa nebi Barkera nazvao piscem horrora, već bivšim piscem horrora - jer sve kaj je u zadnje vrijeme napisao je fantasy. Ja sam od Barkera čitao Books of blood i Hellbound Heart. Books of blood je izvrsno dijelo sa izvrsnim i dobro izvedenim idejama, dok je Hellbound heart nešto lošiji uradak koji je zablistao na velikim ekranima.
A da je Barker maštovitiji, tu se zbilja ne mogu složiti. Kingova "super knjiga" koja sadrži sedam dijelova i preko 3500 stranica pod imenom Dark tower sadrži veliki svijet koji nadmašuje onaj od Tolkiena i Barkera. A kad smo već kod maštovitosti ne znam da li si čitala "IT" ili "ONO" po domaći? Jer tu ima puno maštovitosti.
A i inače, Kinga je teško uspoređivati sa drugim piscima jer jednostavno piše bolje i zanimljivije. I nema potrebe sad vaditi neke knjige koje mu nisu najbolje prošle, jer svako ima gafove, ali čovjek je napisao preko 40 knjiga i 200 kratkih priča. I još uvijek piše...

A za ljubitelje zombija i krvi ima njegova novija knjiga "Cell", u izdanju algoritma "Mobitel". Izvrsna knjiga koja se brzo čita. "Lisey's story" još nisam stigao pročitati, ali naravno da je već na polici

[Ragestaff]

čitam IT. Pregenijalno.

[EmeraldSoul]

ne kužim foru s kingom. čovjek po istoj recepturi piše sve knjige.

"prvo opišite naizgled uobičajenu situaciju iz susjedstva s kojom se može poistovjetiti većina čitatelja. potom dodajte jedan nagovještaj da se nešto neobično događa i zbog kojeg će protagonist početi bivati na oprezu. pišite u tom tonu 25-30 strana, a potom počnite dodavati neobjašnjive pojave. sve pažljivo promješajte, neka vaš glavni junak bude isprva zbunjen zbivanjima. oko 100-te stranice nek se odluči suprotstaviti. narednih 100 stranica vaš junak se bori protiv te neobične situacije, a pritom pobjeđuje i vlastite demone. knjigu završite sa opisom svijeta što se vratio u normalu, ali dajte naslutiti da možda još uvijek nekakvo zlo vreba..negdje tamo vani..možda baš u susjedstvu vašeg dragog čitatelja.."

[Deimos]

EmeraldSoul kaže:

ne kužim foru s kingom. čovjek po istoj recepturi piše sve knjige.

"prvo opišite naizgled uobičajenu situaciju iz susjedstva s kojom se može poistovjetiti većina čitatelja. potom dodajte jedan nagovještaj da se nešto neobično događa i zbog kojeg će protagonist početi bivati na oprezu. pišite u tom tonu 25-30 strana, a potom počnite dodavati neobjašnjive pojave. sve pažljivo promješajte, neka vaš glavni junak bude isprva zbunjen zbivanjima. oko 100-te stranice nek se odluči suprotstaviti. narednih 100 stranica vaš junak se bori protiv te neobične situacije, a pritom pobjeđuje i vlastite demone. knjigu završite sa opisom svijeta što se vratio u normalu, ali dajte naslutiti da možda još uvijek nekakvo zlo vreba..negdje tamo vani..možda baš u susjedstvu vašeg dragog čitatelja.."

"prvo opišite naizgled uobičajenu situaciju iz susjedstva s kojom se može poistovjetiti većina čitatelja"

- jesi čitao Dark tower ili Eyes Of The Dragon?


"potom dodajte jedan nagovještaj da se nešto neobično događa i zbog kojeg će protagonist početi bivati na oprezu"

- preporučujem ti ove knjige : Different Seasons, The Colorado Kid, Roadwork, Rage, Long Walk, Dolores Clairborne


"neka vaš glavni junak bude isprva zbunjen zbivanjima. oko 100-te stranice nek se odluči suprotstaviti. narednih 100 stranica vaš junak se bori protiv te neobične situacije, a pritom pobjeđuje i vlastite demone."

- za ovo pročitaj Cell, ili It, gdje imaš puno glavnih junaka i suprostavljaju se tek pred kraj. A mogao bi i Carrie, ili bar pogledaj film pa mi javi gdje to glavna junakinja pobjeđuje (još bih dodao i Roadwork i The Runing Man)


"knjigu završite sa opisom svijeta što se vratio u normalu, ali dajte naslutiti da možda još uvijek nekakvo zlo vreba..negdje tamo vani..možda baš u susjedstvu vašeg dragog čitatelja.."

- ponovo bih preporučio Cell, pa onda The Stand, isto ide i za Long Walk


"čovjek po istoj recepturi piše sve knjige."

- čovjek je napisao preko 40 knjiga, i nisu ni izbliza svi po istoj recepturi; ima krimića, smak svijeta, vampiri, vukodlaci, duhovi...

većina središnjih tema su mu odrastanje, djeca u opasnosti i borba odraslih ljudi sa svojom prošlošću. Također se jako puno njegovih knjiga veže uz Dark Tower, njegov magnum opus, te se tu nalaze najveće poveznice između njegovih knjiga

[Gilad Pellaeon]

Zna li netko postoji li prijevod Zelene Milje na hrvatskom, ili ste je svi citali u originalu?

[Deimos]

Gilad Pellaeon kaže:

Zna li netko postoji li prijevod Zelene Milje na hrvatskom, ili ste je svi citali u originalu?

http://www.moderna-vremena.hr/novisa...1&do=10&koje=6

ne volim lijene ljude. ovo je izašlo tak da sam u google napisao "zelena milja stephen king"

tak da bi se mogli malo i potrudit prije postanja...

[Gilad Pellaeon]

Zahvaljujem.
Googlao sam, ali sto se tice meni dostupnih knjizara- bezuspjesno.

[Mezomorph]

Jedan od najčitanijih autora na svijetu, što mi nikako ne predstavlja da je prosječan pisac, dapače: uživam u njegovim djelima, tekstovi su mu kao najbolja (domača) švicarska bonbonjera.

Kaj velite?