Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 29.08.2010., 02:57   #61
Mislim da je nemoguce odrediti di ce ljudska vrsta biti za 100 000 godina(naravno ako jos bude postojala) .. ovisi kakvi ce nas uvijeti spopast .. kakve ce mutacije nastat .. opcenito gledano mislim da necemo biti puno promijenjeni za 100 000 godina .. jer je to malo vremena za evoluciju .. ali za 10-ak miliuna godina stvari ce se vjerovatno dosta promijeniti .. ali ni to nemora znaciit ako uvijeti ostanu ovakvi nece biti puno promijena .. stvarno mislim da to nikako nemozemo znati .. a i da bi rekli na kojem smo stupnju od 1 do 10 prvo moramo znati sta je 10-ka.
Homo is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2010., 21:12   #62
Quote:
Homo kaže: Pogledaj post
Mislim da je nemoguce odrediti di ce ljudska vrsta biti za 100 000 godina(naravno ako jos bude postojala) .. ovisi kakvi ce nas uvijeti spopast .. kakve ce mutacije nastat .. opcenito gledano mislim da necemo biti puno promijenjeni za 100 000 godina .. jer je to malo vremena za evoluciju .. ali za 10-ak miliuna godina stvari ce se vjerovatno dosta promijeniti .. ali ni to nemora znaciit ako uvijeti ostanu ovakvi nece biti puno promijena .. stvarno mislim da to nikako nemozemo znati .. a i da bi rekli na kojem smo stupnju od 1 do 10 prvo moramo znati sta je 10-ka.
koliko ljudi uopće dugo postoje??znam da postojimo 1 minutu u onom satu sa dinosaurima!
ali koliko je ta minuta u godinama.
jer da bi predvidjeli buduću evoluciju čovjeka,moramo znati koliko otprilike dugo evoluiramo?
SimeCro is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.08.2010., 00:06   #63
Quote:
SimeCro kaže: Pogledaj post
koliko ljudi uopće dugo postoje??znam da postojimo 1 minutu u onom satu sa dinosaurima!
ali koliko je ta minuta u godinama.
jer da bi predvidjeli buduću evoluciju čovjeka,moramo znati koliko otprilike dugo evoluiramo?
Pa koliko ja znam prvi zivot je nastao nedi prije 3 do 4 milijarde godina .. po tome mi evoluiramo zadnjih 3-4 milijardi godina
Homo is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2010., 14:41   #64
Quote:
VeronikaN kaže: Pogledaj post
Interesantno je da su SF pisci na kraće staze(cca 80 g)s velikom točnošću prognozirali razvitak čovječanstva na svim područjima,
Zapravo baš i nisu, mislili su da ćemo se "razvijati" brže nego nam to ide, a najmanje su pogodaka imali na području medicine, biologije, kemije i sličnih znanosti što je i razumljivo jer najveći broj SF pisaca i prognozera ima solidnu bazu u fizici dok u ostalim područjima koje sam nabrojio dosta zaostaju. Ali neke prognoze na području fizike, astronomije, kozmologije, svemira su otprilike pogodili, samo što je problem vremenski odmak. Prema njima već smo trebali imati i baze na Marsu, a jedva da i imamo kvalitetnu svemirsku postaju u orbiti Zemlje.
Previše trošimo resursa na gluposti i međusobno klanje.
Evo jednog primjera:

- Čitav Apollo program je, u današnjim novcima, koštao oko 180 milijardi dolara, s tim da treba imati na umu da je iz tog programa proizašlo na tisuće drugih izuma (spin off technology) koje danas svakodnevno koristimo (teflon, mikroprocesori i super računala, posebne legure, raketna tehnologija, tehnologija pročišćavanja vode, kvalitetniji dijalizatori krvi, nove metode fizioterapija za sportaše i ostale, kvalitetnije metode priprave i konzerviranja hrane, apsorberi buke i vibracija, kvalitetna maziva (WD-40 itd.), kompjuterska tomografija i magnetska rezonancija (u medicini), različiti detektori...
Ali, netko će reći - to je puno novaca. I je to je stvarno puno novaca. Ali u usporedbi s ovim ispod to je jako malo novca, i jako puno novca puno pametnije uloženog.
- Vijetnamski rat je, u današnjim novcima, koštao oko 800 milijardi dolara, ne računajući 58 000 mrtvih amerikanaca i oko 1 500 000 mrtvih ostalih (Vijetnamaca s obje strane, ljudi iz Kambodže i Laosa) uz još toliko ranjenih.
I iz toga je proizašlo: novo i destruktivnije oružje i oprema vojnika, poboljšala se standardna puška M16 koja je od sranja radi kojeg su mnogi izgubili glavu postala izvrsno pješačko oružje, poboljšale su se metode i taktike u borbi s gerilom, vjerojatno je i hitna/ratna kirurgija napredovala, kao i psihijatrija (počeli su kvalitetnije liječiti PTSP sindrom) samo po koju cijenu.
__________________
Pušači su sebični i smrdljivi ovisnici.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2010., 08:34   #65
Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post
Zapravo baš i nisu, mislili su da ćemo se "razvijati" brže nego nam to ide, a najmanje su pogodaka imali na području medicine, biologije, kemije i sličnih znanosti što je i razumljivo jer najveći broj SF pisaca i prognozera ima solidnu bazu u fizici dok u ostalim područjima koje sam nabrojio dosta zaostaju. Ali neke prognoze na području fizike, astronomije, kozmologije, svemira su otprilike pogodili, samo što je problem vremenski odmak. Prema njima već smo trebali imati i baze na Marsu, a jedva da i imamo kvalitetnu svemirsku postaju u orbiti Zemlje.
Previše trošimo resursa na gluposti i međusobno klanje.
Evo jednog primjera:

- Čitav Apollo program je, u današnjim novcima, koštao oko 180 milijardi dolara, s tim da treba imati na umu da je iz tog programa proizašlo na tisuće drugih izuma (spin off technology) koje danas svakodnevno koristimo (teflon, mikroprocesori i super računala, posebne legure, raketna tehnologija, tehnologija pročišćavanja vode, kvalitetniji dijalizatori krvi, nove metode fizioterapija za sportaše i ostale, kvalitetnije metode priprave i konzerviranja hrane, apsorberi buke i vibracija, kvalitetna maziva (WD-40 itd.), kompjuterska tomografija i magnetska rezonancija (u medicini), različiti detektori...
Ali, netko će reći - to je puno novaca. I je to je stvarno puno novaca. Ali u usporedbi s ovim ispod to je jako malo novca, i jako puno novca puno pametnije uloženog.
- Vijetnamski rat je, u današnjim novcima, koštao oko 800 milijardi dolara, ne računajući 58 000 mrtvih amerikanaca i oko 1 500 000 mrtvih ostalih (Vijetnamaca s obje strane, ljudi iz Kambodže i Laosa) uz još toliko ranjenih.
I iz toga je proizašlo: novo i destruktivnije oružje i oprema vojnika, poboljšala se standardna puška M16 koja je od sranja radi kojeg su mnogi izgubili glavu postala izvrsno pješačko oružje, poboljšale su se metode i taktike u borbi s gerilom, vjerojatno je i hitna/ratna kirurgija napredovala, kao i psihijatrija (počeli su kvalitetnije liječiti PTSP sindrom) samo po koju cijenu.

Jučer na RTL-u dali informaciju da je rat u Iraku koštao "1000 milijardi dolara" (ovo je citat ).
DiogenBalkanski is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2010., 23:39   #66
Sve ima svoju granicu...
Granica ljudske inteligencije bit će nestanak čitave populacije na zemlji zahvaljujući upravo samoj ljudskoj inteligenciji...
drugim riječima, čovjek će sam sebe uništiti..i to će mu bit vrhunac moći...
sunny_kissa is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 13:33   #67
Quote:
DiogenBalkanski kaže: Pogledaj post
Jučer na RTL-u dali informaciju da je rat u Iraku koštao "1000 milijardi dolara" (ovo je citat ).
Ne bi me čudilo da je stvarno tako, i da je to otprilike točna brojka, kad bi se svi troškovi zbrojili.

Ne znam, meni je to jako žalosno.
__________________
Pušači su sebični i smrdljivi ovisnici.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 14:25   #68
Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post
Ne bi me čudilo da je stvarno tako, i da je to otprilike točna brojka, kad bi se svi troškovi zbrojili.

Ne znam, meni je to jako žalosno.
mala je to cijena za par galona nafte...
KLiK is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 15:55   #69
Quote:
DiogenBalkanski kaže: Pogledaj post
Jučer na RTL-u dali informaciju da je rat u Iraku koštao "1000 milijardi dolara" (ovo je citat ).
Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post
Ne bi me čudilo da je stvarno tako, i da je to otprilike točna brojka, kad bi se svi troškovi zbrojili.

Ne znam, meni je to jako žalosno.
Jebo novac

Ovo je šteta i 'trošak' - neprocjenjiv

Iraqi Civilians Killed, Estimated - A UN issued report dated Sept 20, 2006 stating that Iraqi civilian casualties have been significantly under-reported. Casualties are reported at 50,000 to over 100,000, but may be much higher. Some informed estimates place Iraqi civilian casualities at over 600,000.

Iraqi Insurgents Killed, Roughly Estimated - 55,000

Journalists killed - 141, 94 by murder and 47 by acts of war

Journalists killed by US Forces - 14

Iraqi Police and Soldiers Killed - 9,654

Non-Iraqi Contractors and Civilian Workers Killed - 571

Non-Iraqi Kidnapped - 306, including 57 killed, 147 released, 4 escaped, 6 rescued and 89 status unknown.

U.S. Troop Casualties - 4,420 US troops; 98% male. 91% non-officers; 82% active duty, 11% National Guard; 74% Caucasian, 9% African-American, 11% Latino. 19% killed by non-hostile causes. 54% of US casualties were under 25 years old. 72% were from the US Army
Non-U.S. Troop Casualties - Total 316, with 179 from the UK

US Troops Wounded - 31,926, 20% of which are serious brain or spinal injuries. (Total excludes psychological injuries.)

US Troops with Serious Mental Health Problems - 30% of US troops develop serious mental health problems within 3 to 4 months of returning home

Iraqis Displaced Inside Iraq, by Iraq War, as of May 2007 - 2,255,000

Iraqi Refugees in Syria & Jordan - 2.1 million to 2.25 million

Iraqi Unemployment Rate - 27 to 60%, where curfew not in effect

Consumer Price Inflation in 2006 - 50%

Iraqi Children Suffering from Chronic Malnutrition - 28% in June 2007 (Per CNN.com, July 30, 2007)

Toga djeco niti u primislima nije bilo za 'stravičnog režima'. Uostalom, valja pitati Iračane.



[SLIKA OBRISANA]

levelheaded is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 16:10   #70
Quote:
levelheaded kaže: Pogledaj post
Jebo novac

Ovo je šteta i 'trošak' - neprocjenjiv

Iraqi Civilians Killed, Estimated - A UN issued report dated Sept 20, 2006 stating that Iraqi civilian casualties have been significantly under-reported. Casualties are reported at 50,000 to over 100,000, but may be much higher. Some informed estimates place Iraqi civilian casualities at over 600,000.

Iraqi Insurgents Killed, Roughly Estimated - 55,000

Journalists killed - 141, 94 by murder and 47 by acts of war

Journalists killed by US Forces - 14

Iraqi Police and Soldiers Killed - 9,654

Non-Iraqi Contractors and Civilian Workers Killed - 571

Non-Iraqi Kidnapped - 306, including 57 killed, 147 released, 4 escaped, 6 rescued and 89 status unknown.

U.S. Troop Casualties - 4,420 US troops; 98% male. 91% non-officers; 82% active duty, 11% National Guard; 74% Caucasian, 9% African-American, 11% Latino. 19% killed by non-hostile causes. 54% of US casualties were under 25 years old. 72% were from the US Army
Non-U.S. Troop Casualties - Total 316, with 179 from the UK

US Troops Wounded - 31,926, 20% of which are serious brain or spinal injuries. (Total excludes psychological injuries.)

US Troops with Serious Mental Health Problems - 30% of US troops develop serious mental health problems within 3 to 4 months of returning home

Iraqis Displaced Inside Iraq, by Iraq War, as of May 2007 - 2,255,000

Iraqi Refugees in Syria & Jordan - 2.1 million to 2.25 million

Iraqi Unemployment Rate - 27 to 60%, where curfew not in effect

Consumer Price Inflation in 2006 - 50%

Iraqi Children Suffering from Chronic Malnutrition - 28% in June 2007 (Per CNN.com, July 30, 2007)

Toga djeco niti u primislima nije bilo za 'stravičnog režima'. Uostalom, valja pitati Iračane.



[SLIKA OBRISANA]

Ja zapravo mislim da je i ovo mala cijena .. zamisli da je genocid nastavljen dole .. mozda bi ove broje bile jos vece i dan danas bi rasle.
__________________
The internet is place where religions come to die.
Human90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 16:29   #71
Quote:
Human90 kaže: Pogledaj post
Ja zapravo mislim da je i ovo mala cijena .. zamisli da je genocid nastavljen dole .. mozda bi ove broje bile jos vece i dan danas bi rasle.
Koji genocid, dolje? Konkretne brojke, konkretni primjeri.

Brojke rastu, ali tebi ih eto još nisu prišapnuli. One koje su gore navedene su od 2006! Tako da ....
levelheaded is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 16:35   #72
Quote:
levelheaded kaže: Pogledaj post
Koji genocid, dolje? Konkretne brojke, konkretni primjeri.

Brojke rastu, ali tebi ih eto još nisu prišapnuli. One koje su gore navedene su od 2006! Tako da ....
Priznajem da nisam previse upucen u ta zbivanja dole .. ali koliko ja znam Sadam je dole masovno ubijao civile i imao je neku apsolutnu vlast.Nemogu ti dokazat nista jer sam te podatke samo cuo .. ispravi me ako sam nes krivo rekao
__________________
The internet is place where religions come to die.
Human90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 17:22   #73
Quote:
Human90 kaže: Pogledaj post
Priznajem da nisam previse upucen u ta zbivanja dole .. ali koliko ja znam Sadam je dole masovno ubijao civile i imao je neku apsolutnu vlast.Nemogu ti dokazat nista jer sam te podatke samo cuo .. ispravi me ako sam nes krivo rekao
Tu je taj problem: 'on je masovno ubijao' 'ON je imao oružje za masovno uništenje' 'ON je taj' ... svi su drugi zlato a imaju nuklearnog i inog arsenala da u jednom trenutku razjebu cijeli planet

Ma šta da kažem? Možda je čak i on bio taj vladar koji je ubijao nedužne, ali tek jedan od mnogih. Možda, nemamo točne podatke o broju ubijenih, no sigurno je ispod brojki navedenih i onih koje se povećavaju iz dana u dan.
Irak je bila zemlja prilično bogata s dobrim standardom. Koliko je to dobro, govorili su sami Iračani. Šta će meni priče iz američkih 'laboratorija'. I uostalom, tko ima pravo bilo kome određivati kako će živjeti u svojoj zemlji. Ako je stanovnicima bilo dobro tko smo mi da njima namećemo svoje. Drugo je to što su napadali Kuvajt, ratovali s Iranom, ali to su njihove, lokalne razmirice i sukobi. I kad se to prevazišlo nije bilo dosta već je trebalo razjebati cijelu zemlju i napraviti pustoš, glad i bijedu?!?

Sad je dobro? Ne sigurno da nije, niti će biti.
levelheaded is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 17:28   #74
Quote:
levelheaded kaže: Pogledaj post
Tu je taj problem: 'on je masovno ubijao' 'ON je imao oružje za masovno uništenje' 'ON je taj' ... svi su drugi zlato a imaju nuklearnog i inog arsenala da u jednom trenutku razjebu cijeli planet

Ma šta da kažem? Možda je čak i on bio taj vladar koji je ubijao nedužne, ali tek jedan od mnogih. Možda, nemamo točne podatke o broju ubijenih, no sigurno je ispod brojki navedenih i onih koje se povećavaju iz dana u dan.
Irak je bila zemlja prilično bogata s dobrim standardom. Koliko je to dobro, govorili su sami Iračani. Šta će meni priče iz američkih 'laboratorija'. I uostalom, tko ima pravo bilo kome određivati kako će živjeti u svojoj zemlji. Ako je stanovnicima bilo dobro tko smo mi da njima namećemo svoje. Drugo je to što su napadali Kuvajt, ratovali s Iranom, ali to su njihove, lokalne razmirice i sukobi. I kad se to prevazišlo nije bilo dosta već je trebalo razjebati cijelu zemlju i napraviti pustoš, glad i bijedu?!?

Sad je dobro? Ne sigurno da nije, niti će biti.
Ne govorim sad o posjedovanju nuklearnog oruzja .. nego o vojsci koja je pod zapovjedima Sadama ubijala civilno stanovnistvo .. drugo je kada je građanski rat a drugo je kada taj građanski rat preraste u genocid .. onda un mora reagirat.
A i gledamo sam na televiziji kada su pitali hrvatske vojnike dole i oni su rekli da se stanje jako popravilo u odnosu kada su oni prvi put dosli tamo.Da ima manje nasilja na ulicama i da je u neku ruku uspostavljen red.
I ja mislim da je sad bolje mozda ne bas dobro ali svakako bolje .. iracka vojska je polako preuzela zadacu osiguravanja mira a americke i un snage se lagano povlace.
__________________
The internet is place where religions come to die.
Human90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 18:08   #75
Quote:
Human90 kaže: Pogledaj post
Ne govorim sad o posjedovanju nuklearnog oruzja .. nego o vojsci koja je pod zapovjedima Sadama ubijala civilno stanovnistvo .. drugo je kada je građanski rat a drugo je kada taj građanski rat preraste u genocid .. onda un mora reagirat.
A i gledamo sam na televiziji kada su pitali hrvatske vojnike dole i oni su rekli da se stanje jako popravilo u odnosu kada su oni prvi put dosli tamo.Da ima manje nasilja na ulicama i da je u neku ruku uspostavljen red.
I ja mislim da je sad bolje mozda ne bas dobro ali svakako bolje .. iracka vojska je polako preuzela zadacu osiguravanja mira a americke i un snage se lagano povlace.
Prvo, mislim da nisi razumio poantu mog posta.
Drugo i važnije; SAD i njihovi saveznici su napali Irak a sve BEZ pristanka ili dogovora u UN-u.
16 Sep 2004 ... The United Nations secretary general, Kofi Annan, declared explicitly for the first time last night that the US-led war on Iraq was illegal.
To su opće poznati fakti.

Sve je započelo zbog nepostojećeg oružja za 'masovno uništenje' a ne zbog navodnog genocida nad stanovnicima.
Glavni povod za rat bilo je navodno oružje za masovno uništenje u posjedu Iračkog diktatora Sadama Huseina koje se smatralo prijetnjom Americi. Drugi razlozi za rat, prema nekim službenicima SAD-a, bila je navodna suradnja Huseina i Al-Kaide, ali nijedan dokaz o ikakvoj suradnji ili vezi između njih nije nikada pronađen. Ostali razlozi bili su Iračka financijska potpora palestinskim bombašima samoubojicama, kršenje ljudskih prava, širenje demokracije kao i bogate rezerve nafte, makar su službenici zanijekali tu zadnju opasku.


Istina je da je izvršen napad na Kurde, ali sve je to nejasno, kako je i na suđenju Saddamu bilo prikaza dokaza bez porijekla.
Sve to stoji. No nemojmo smetnuti s uma da i dan danas Kurdima ne daju mira ni Turci.A s možebitnim ratnim zločinima i genocidu nad Palestincima i Libanoncima od strane Izraela tako dolazimo do dvostrukih mjerila. Zapravo licemjerja cijelog svijeta, jednih spram drugih. Svi svakog poštuju i u isto vrijeme mu žele zlo.
I čine zlo!
levelheaded is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 19:44   #76
Quote:
levelheaded kaže: Pogledaj post
Prvo, mislim da nisi razumio poantu mog posta.
Drugo i važnije; SAD i njihovi saveznici su napali Irak a sve BEZ pristanka ili dogovora u UN-u.
16 Sep 2004 ... The United Nations secretary general, Kofi Annan, declared explicitly for the first time last night that the US-led war on Iraq was illegal.
To su opće poznati fakti.

Sve je započelo zbog nepostojećeg oružja za 'masovno uništenje' a ne zbog navodnog genocida nad stanovnicima.
Glavni povod za rat bilo je navodno oružje za masovno uništenje u posjedu Iračkog diktatora Sadama Huseina koje se smatralo prijetnjom Americi. Drugi razlozi za rat, prema nekim službenicima SAD-a, bila je navodna suradnja Huseina i Al-Kaide, ali nijedan dokaz o ikakvoj suradnji ili vezi između njih nije nikada pronađen. Ostali razlozi bili su Iračka financijska potpora palestinskim bombašima samoubojicama, kršenje ljudskih prava, širenje demokracije kao i bogate rezerve nafte, makar su službenici zanijekali tu zadnju opasku.


Istina je da je izvršen napad na Kurde, ali sve je to nejasno, kako je i na suđenju Saddamu bilo prikaza dokaza bez porijekla.
Sve to stoji. No nemojmo smetnuti s uma da i dan danas Kurdima ne daju mira ni Turci.A s možebitnim ratnim zločinima i genocidu nad Palestincima i Libanoncima od strane Izraela tako dolazimo do dvostrukih mjerila. Zapravo licemjerja cijelog svijeta, jednih spram drugih. Svi svakog poštuju i u isto vrijeme mu žele zlo.
I čine zlo!
Da taj rat je mozda poceo zbog sumnje za nekakvo oruzje .. ali sta nisu amerikanci dosli u tu zemlju 2002 godine .. oni su dole od 90ih kada je bio zaljevski rat .. koliko ja znam naravno.I koliko znam da je i u to vrijeme bilo dosta teroristickih aktivnosti prema lokalnom stanovinistvu .. jesu li mozda amerikanci dosli dole da sprijece terorizam u toj zemlji?
__________________
The internet is place where religions come to die.
Human90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 20:57   #77
Quote:
levelheaded kaže: Pogledaj post
Jebo novac
...
Naravno, DiogenBalkanski je napisao samo za novce, jasno je da su ljudski gubici puno značajniji i da su poprilično veliki, i to, kako to najčešće i bude, među civilima.

Samo sam htio pokazati na kakve se sve gluposti troše ekstremne količine resursa.
__________________
Pušači su sebični i smrdljivi ovisnici.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 22:16   #78
jeste li razmišljali kako su Amerikaci možda se htjeli strateški postaviti uz Iran...sa saveznicima Izraelom i Turskom, sa zapada i sjeverozapada...sa istoka još uvijek drže Afganistan?

uz to stalno nešto spominju Iran...njegovo nuklearno naoružanje...te im smeta što je Iran prodavao naftu u €...itd.
KLiK is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 22:39   #79
Quote:
Human90 kaže: Pogledaj post
Da taj rat je mozda poceo zbog sumnje za nekakvo oruzje .. ali sta nisu amerikanci dosli u tu zemlju 2002 godine .. oni su dole od 90ih kada je bio zaljevski rat .. koliko ja znam naravno.I koliko znam da je i u to vrijeme bilo dosta teroristickih aktivnosti prema lokalnom stanovinistvu .. jesu li mozda amerikanci dosli dole da sprijece terorizam u toj zemlji?
Ti si zaista smiješan.

I ti izvrćeš sve naopako. Šta to neka epidemija ovdje na forumu

Amerikanci došli da spriječe terorizam?.. Ne znam, ovo je za anale.

Od kada su oni dolje došli nikad više i većeg terorizma nije bilo. Naprosto je nastala reakcija na akciju i otpor prema uzurpatoru i otimaču njihovog blaga. Pokradoše im sve umjetnine i neprocjenjiva blaga iz muzeja, arheološke iskopine koje tumače povijest civilizacija. Od prevelike važnosti. Opustošili su im Bagdadski muzej i pokrali svo zlato, čak i ono koje je ukrašavalo vrata muzeja!!!!

O zauzimanju svih naftnih polja i postrojenja i upošljavanju američkih i britanskih naftnih kompanija da se i ne govori. Ajme meni, ajme ....

I ti znaš, koliko ono...????

I zašto si gore prešao preko terorizma drugih prema slabijima.
__________________
"Just look at us. Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality"- Michael Ellner
chembro is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.09.2010., 22:48   #80
Quote:
chembro kaže: Pogledaj post
Ti si zaista smiješan.

I ti izvrćeš sve naopako. Šta to neka epidemija ovdje na forumu

Amerikanci došli da spriječe terorizam?.. Ne znam, ovo je za anale.
Ako nisi svatio nisam se pokusao pravit pametan nego informirat .. zato je "?" na kraju posta .. pitanje je bilo.Savjetujem da i ti bar procitas post prije nego sto se pocnes pravit pametan.

Quote:
chembro kaže: Pogledaj post
Od kada su oni dolje došli nikad više i većeg terorizma nije bilo. Naprosto je nastala reakcija na akciju i otpor prema uzurpatoru i otimaču njihovog blaga. Pokradoše im sve umjetnine i neprocjenjiva blaga iz muzeja, arheološke iskopine koje tumače povijest civilizacija. Od prevelike važnosti. Opustošili su im Bagdadski muzej i pokrali svo zlato, čak i ono koje je ukrašavalo vrata muzeja!!!!

O zauzimanju svih naftnih polja i postrojenja i upošljavanju američkih i britanskih naftnih kompanija da se i ne govori. Ajme meni, ajme ....
.
Dokazi za sve ovo ?
__________________
The internet is place where religions come to die.
Human90 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:58.