Teologija tijela

[Lutnja]

danijel12 kaže:

Zapravo, s moje strane, do sadizma nećemo ni doći (barem ako ostanemo na onome na čemu smo u ovih par godina raspravljali). Ono što ti možda vidiš kao sadizam, da čovjek želi, tj. da može željeti, nešto što Bog ne želi i što se onda neće dogoditi, za mene nije sadizam.

Za tebe se bar ne može reći da si glup. Jasno shvatiš ono što ti se govori. No, mene bi zanimalo što je to onda za tebe, ako nije sadizam?

danijel12 kaže:

A zašto bi čovjek trebao željeti postupati u skladu sa svojom svrhom? Pa mogu odgovoriti da bi i to bilo u skladu sa njegovom svrhom. Tebe to vjerojatno ne zadovoljava, već možda želiš čuti da bi trebao zato što Bog to hoće i što će se tako ispuniti ono dobro koje Bog hoće.

To nije odgovor, nego petlja. Dakle, čovjek bi trebao postupati u skladu sa svojom svrhom jer bi to bilo u skladu s njegovom svrhom. A sad možemo napraviti i drugu iteraciju, pa ću ja upitati - a zašto bi čovjek trebao postupati u skladu sa svojom svrhom da postupa u skladu sa svojom svrhom. Oćemo tako u beskonačnost? To je zapravo izbjegavanje odgovora. I naravno da me to ne zadovoljava. To drugo što govoriš već zvuči suvislije, jer se barem ne zatvaraš u petlju. Da li da shvatim da se opredjeljuješ za taj odgovor?

danijel12 kaže:

Želimo li to dalje razrađivati, ili ćemo tu stati.

Pa kad nam je već ovako dobro pošlo. Meni je to najinteresantnije. Cijela te teologija tijela (a zapravo i teologija uopće) vrvi obrazloženjima - kontracepcija se ne smije koristiti jer se time narušava slika Božjeg davanja/primanja, predbračni odnosi se ne smiju imati jer se time narušava slika Božje potpune vjernosti ili što već. Sve da to tako i jest, zašto bi pobogu čovjek uopće želio oslikavati Boga?

[Crni_Jack]

danijel12 kaže:

E sada, ako je tome tako, onda svaki put kada imaju bračni čin moraju u njemu biti otvoreni za prenošenje života, tj. ne smiju namjerno narušiti naravnu usmjerenost ili otvorenost bračnog čina k prenošenju života. Ali kada nemaju bračni čin, tj. kada se suzdržavaju od njega (ili kada gledaju televiziju, šeću psa, spavaju,...), tada ne mogu narušiti tu otvorenost životu bračnog čina, jer nemaju spolni čin u kojem trebaju biti otvoreni životu.

Stvar je na neki način i odluke, mentaliteta - ne samo tehnike -, i izabiranje šetnje sa psom umjesto odnosa, a s ciljem izbjgevanja začeća, predstavlja "zatvorenost životu".

Naravno, to ne znači da mogu, bez opravdanog razloga, suzdržavati se od spolnih odnosa. Znači, zatvorenost životu ne smije biti ni u jednom bračnom činu. A izbjegavanje spolnih odnosa u plodnim danima ti možeš nazvati zatvorenost životu (u namjeri npr.), ali to nije ona vrsta zatvorenosti životu o kojoj je ovdje riječ, tj. o onoj kojom se izvršeni spolni čin namjerno obesplođuje.

Niejdna verbalna akrobacija ne može promijeniti činjenicu, da svako planiranje odgađanja/spriječavanja začeća, predstavlja zatvorenost životu. U suprotnom, ni Crkva ne bi trebala predlagati bilo kakav oblik planiranja (koje ima svesrdnu podršku njenih institucija).

[kotepita]

danijel12 kaže:

A da postaviš neki pitanje malo smislenije?
Bog nema spol, tako da Otac nije muškarac, a Sin nije žena. Mislim da nekako krivo shvaćaš ono što sam govorio.
Bog je po svojoj naravi (božanstvu) jedan, ali u tri (različite) Osobe: Otac, Sin i Duh Sveti.
Koliko ja vidim, nije točno.
Ne, već si jako daleko.
To je već malo bliže. Zaista naše tijelo nije naše (u apsolutnom smislu). Mi nismo vlasnici svog tijela, čak nismo vlasnici ni samih sebe. Mi smo samo upravitelji koji imaju zadaću (svrhu svog postojanja) raspolagati svojim tijelom onako kako je Božji plan.

BINGO!!!
vidim ja da će mi ovdje trebat pomoć nekih određenih stimulansa

ako je Bog tri u jedan kombinacija, a Bog u toj kombinaciji je bespolac i on je u meni (valjda bi to tako trebalo ić ) onda mu valjda treba pomomoć muškarca koji ima spol da vrda i mrda po mojoj unutrašnjosti da ostvari svoj plan za čovjeka.
jel to tako ide ?

kako ništa što je unutra nije moje ni od mog muškog, onda bi to trebalo značit da ni ja ni moje muško nemamo veze s onim što se događa kad "ono " što ide unutra obavlja svoju zadaću nego je "to" (sex) onda što, privatna zabava Svetog Trojstva ?
pokušavaju li oni to napravit novog vođu svih naroda pa zato ona čistoća, neometanje Svetog Trojstva u zabavi ?

jel to taj plan za čovjeka pa zato sve treba bit propisno i neokaljano ?

rekla sam ja da je meni onaj Gabrijel od početka sumnjiv, nisu oni ni onda bili sigurni ko se točno uhvatio Marinih gaća, pa sad sve treba bit propisno odrađeno da ne dođe do zabune

ajde mi sad pobliže pojasni onaj plan za čovjeka i razliku između prirodnog planiranja obitelji i one prirodne kontracepcije, onog s plodnim neplodnim danima i sve što s tim danima ide il ne ide
nekako mi se čini da i u tom ima neka enigma

[Crni_Jack]

Agica kaže:

Pa cinjenica jest da se medijski forsira sex. Da se ne forsira mislim da bi puno mladih ljudi mogli se odlucit na apstinenciju do braka- ne zato jer im to Crkva kaze nego zato jer to zele. S druge strane usputnog sexa ce uvijek bit i uvijek ga je bilo al zasto smatrat to normalnim i potrebnim a odluku da se ne sexa u najmanju ruku cudnom?
Ne mislis li da smo malo izmanipulirani sexom?
Sexualna industrija je jako jako jako bogata. Pornjava- koja donosi toliko novaca i izrabljuje i zene i muskarce..posebno zene jer je uglavnom muskoj publici namijenjena. Kotnracepcija- pilule, drugi hormoni, spirale, kondomi- sve to nekome donosi novce- da svi recimo nekim cudom apstiniraju i koriste prirodne metode sve bi to propalo- kome je to u interesu?

Kad KC kaze 'najsigurniji (u smislu zastite od spolnih bolesti) sex je onaj u braku s vjernosti izmedju muza i zene- svi se redom krenu zgrazavat jer eto Crkva preporuca nesto...al kad kompanija koja proizvodi kondome kaze kondom je siguran sex (iako nije siguran vec samo sigurniji) onda svi vec to imaju isprogramirano u glavi.

Realno kad pogledas malo u buducnost - zena i muskarac koji se nisu sexali okolo nemaju skoro nikakve sanse za ikakve spolno prenosive bolesti i infekcije- sto ce visoko doprijenijeti njihovoj plodnosti u braku. Zasto danas tako raste broj neplodnih parova? Zbog spolnih infekcija i nezdravog zivota- droga, alkohol, cigarete...kad nastupe trajna ostecenja onda je taj par najnesretniji par na svijetu i treba im posto poto omoguciti dijete. Jasno infekcije nisu jedini uzrok neplodnosti al su jedan vrlo veliki uzrocnik koje bi mogli iskljuciti kad bi ljudi bar malo imali sexualne kulture.
I to je samo jedan od problema tog svjetonazora.

A onda pogledaj jedan recimo gledani red carpet koji se sastoji od sexa, homosexa, jos malo sexa i u principu nezdravog zivota. Takve stvari manipuliraju ljudima a na svakom su koraku. Dal zbilja takav stil zivota donosi covjeku vece dobro od stila zivota u kojem je taj sex odgodjen?


Ovo zadnje o stilu zivota- je tako kako kazes- svatko ce sebi na kraju izabrati stil zivota koji mu odgovara...al valjda trebamo bit odgovorni pa preporuciti onaj koji je najzdraviji na svim planovima.

Da imas dijete zar bi mu preporucio idi od partnera do partnera dok ne nadjes onog koji ti SEXUALNO odgovara? ili bi rekao idi od partnera do partnera dok ne nadjes onoga koji ti odgovara duhovno pa kad si zbilja ziher da cete se zenit najbolje da pricekate al kako god odlucis nemoj da to bude s nekim tko ima samo za cilj sex?

Takodjer bitno je naglasiti da je po mommisljenju preuranjeni sex uzrocnik losih brakova jer sex kod vecine ljudi ce pobuditi emocije koje mogu biti lazne i zapravo isprovocirane...i na kraju dobijemo djecu koja su neplanirana, brakove zbog djece i ljubav koja prodje cim sex se malo prorijedi.

Kad bi oni u stabilnim vezama- iz ljubavi i postovanja, oni pred brakom bili jedini koji se sexaju prije braka i kad bi to uistinu bio ''izvanbracni sex'' koji bi gledali onda bi to bio najmanji problem.

Kad bi bar ljudi radili jednu ili dvije pogreske kod izbora partnera pa bi to znacilo da su prije onog kojeg su odabrali imali jednog ili dva eto dug je zivot..al zar jedna mlada djevojka od 19 godina kad ima 20 sexualnih partnera zapravo trazi pravog? zar muskarac neozenjen od 33 godine koji ima iza sebe toliko sexualnih partnerica da im nit ne zna broj je trazio zapravo onu pravu ili se odao sexu iz ljubavi prije braka?
Nije..i to je problem. Kad bi takve stvari nestale...sex prije braka DOSLOVNO PRIJE BRAKA bi bio zbilja mizeran problem...problem al mizeran.

Načelno se, Agice, s tobom slažem. Sviđa mi se ovo baratanje jakim životnim argumentima, a ne uporaba logičkih smicalica i kačenje na teološke finese. Zato ovakav pristup ima puno veću vjerodostojnost! Kao što rekoh, rezerviran sam prema teologiji tijela, ali da mi je netko prišao s ovakvim, životnim argumentima, zasigurno bih joj dao veću pozornost.

[điđijev brat]

@LUTNJA

Zašto bi čovjek trebao postupati sa svojom svrhom?
A zašto sunce mora izlazit svaki dan i zemlja se okretat?

Pa upravo zato što je sreća u tome da si jedan važan kotačić čitavog sustava! Da znaš da imaš SMISAO.
Jer ako nemaš smisao, ako nisi važni kotačić, onda si usamljen u svom besmislu. A usamljenost je grozna stvar. Probaj se zatvorit u malu sobicu na par dana i ne izlazit iz nje. Ispalit ćeš na živce, poludit. Jer smo mi ljudi po prirodi, po naravi, po Božjoj naravi DRUŠTVENA BIĆA. Zato ni Bog nije htio biti sam nego je rodio Sina i Duha! Pa je stvorio anđele i ljude!
Smisao života je upravo u tome da se nalaziš u jednom sustavu ljubavi di je primaš i šalješ dalje da bi ti se ona ponovno vratila...na tom principu i svemir funkcionira.
Moraš se Bogu otvorit da ulije taj smisao u tebe, jer je Bog - SMISAO, savršeni smisao i savršena MISAO.
A kako se otvorit? Ući u sebe u svoj duh, u svoje srce i probati naći ono nešto što "ne klapa" kako bi trebalo....ljudi u zatvoru ili skroz puknu ili se prosvijetle jer imaju puno, puno vremena da uđu u svoj duh, u svoje srce, da otkriju taj "čvor", pa neki uspiju to razvezat i dat srcu da ga Bog oživi a neki polude i izgube nadu kad vide da je taj "čvor" previše zapetljan...ali Bog ih čeka i čeka i čeka...djelovat će kad mu sve damo u ruke a ne da se pravimo mudriji od njega, onda će nas prepustit nama samima, a to je uvijek propast.

[kotepita]

Lutnja kaže:

...No, mene bi zanimalo što je to onda za tebe, ako nije sadizam? ...

meni ovo više sliči na sebičnost ili nesebičnost, ovisi za koju stranu se opredjeliš
a možda sam opet nešto krivo pohvatala

[VeronikaN]

Zanimljivo u što se sve pretvara teologija(znanost o Bogu)....

[Uranija]

danijel12 kaže:

Ovdje je poanta u tome zašto je zabranjeno.

Dakle, propovijedanje.
Za to se može otići i do najbliže crkve.

To je tvoje viđenje stvari. Po meni, katoličko bavljenje spolnošću ne zanemaruje tijelo, nego ga upravo vrednuje na pravi način.

E vidiš, s tobom se svaka rasprava, i čak dokazane stvari, svedu na to da TI njih, unatoč njihovom nedvojbenom postojanju, ne vidiš.

Tako i ove, sto puta prožvakane stvari koje na kraju, uslijed sljepoće klera, naziva i pravda božanskom planu za čovjeka čija se svrha jednostavno nagađa kao ćorava kokica zrno.

Praksa, posebno seksualna, se toliko udaljila od crkvenog tumačenja, da tu jednostavno nema više zajedničkih točki jer Crkvu ne zanima zašto je nešto takvo kako jest.

Masturbacija podrazumijeva svojevoljno uzbuđenje spolnih organa radi postizanja spolnog užitka. U tom smislu fetus ne masturbira.

Ok, da to i prihvatim, iako si izvukao niotkud, masturbira dijete od 3 godine. I što ćemo sad?
Kočenje djece nije dobro u tom smislu, dakle? Vežu mu se ruke ili što?

Čistoća nije samo suzdržavanje od seksa, već se ona očituje i u braku pri bračnim činima. Postoji čistoća uzdržljivosti (izvan braka) i bračna čistoća.

Kao što rekoh, samo propovijed.

Ima, jer neke službe i pozivi su povezani, između ostalog, i sa spolom, prema Božjem planu. Sin se utjelovio u ljudsko tijelo muškog spola, a svećenik, po svojoj službi kada služi misu, djeluje "in persona Christi" (u osobi Krista) pri posveti kruha i vina u Tijelo i Krv Kristovu. Svećenici simboliziraju Kristovo predanje svojega tijela za svoju Zaručnicu (Crkvu) kako bi ona mogla začeti život "po Duhu Svetome". To mogu učiniti samo muškarci, ako se želi da otkupiteljski čin Krista Zaručnika prema Crkvi, Njegovoj Zaručnici, u Euharistiji bude zaista sakramentalan. Naime, sakrament u sebi mora sadržavati sliku (simbol) onoga što označuje. Tako npr. voda pri krštenju simbolizira novo (duhovno) rađanje u čistoći, kruh i vino simboliziraju Tijelo i Krv. Zato se ne može krstiti s pivom umjesto vodom ili koristiti kukuruz i coca-colu pri pretvorbi na misi.

Ovo je hrpa doslovnih i nategnutih gluposti da vuk bude sit, a ovce na broju. Ali je ženska dovoljno dobra da tu mušku u crkvi stoljećima služi, pa i da porodi Krista?
Da propovijeda i bude aktivan član, za čiju punokrvnu praksu treba spolni ud?

Kakav promašen simbolizam i šovinistička naklapanja. Netko ovo zaista i proguta kad mu se servira?

A zašto je onda muškarac prikladan da simbolizira Krista, a ne žena? Prvo treba reći da je ženidba između muškarca i žene, a konkretno njihov bračni čin slika odnosa između Krista i Crkve (Zaručnika i Zaručnice). Kao što Krist sebe daje (svoje tijelo) Crkvi da ona začne život "po Duhu Svetome", tako i muž u bračnom čini daje sebe (svoje sjeme) ženi, a žena prima i začinje život u sebi. Bračni čin je slika Euharistije, i da bi simbolika (ili sakramentalnost) bila prikladna, samo muškarac koji u bračnom činu daruje, može djelovati "u osobi Krista" koji u Euharistiji daruje. I zato je svećeničko ređenje povezano s spolom.

Želiš reći da je muškarčev pimpek svet i da žena treba zahvaljivati svecima što joj se udostojio spustiti svoj premili ud?

Nije li ovo tumačenje, nekako, blasfemično?
I kako se sad čistoća uklapa u tu priču? Aha, ustima kojima se ljubi djecu nema oralnog seksa i to?
Eh, svašta.

Bolje se ostavite suludih paraleli, ovo je više presmiješno.

Da žena vrši euharistijsku službu, simbolika bi postala od zaručnice do zaručnice. To više ne bi imalo vezu s brakom, već sa lezbijskim odnosom.

Hvala na potvrdi da muškaračka Crkva ustvari strahuje od žene jer je se iskreno boji.

Ako misliš na prirodno planiranje obitelji (kao npr. metodu plodnih i neplodnih dana), ona nije kontracepcija. Jer kontracepcija ide za time da se namjerno obesplodi izvršeni spolni čin. Ona sprječava prokreacijski potencijal izvršenog spolnog čina. Metoda plodnih i neplodnih dana to ne čini.

Čini, čini.
Svaka metoda služi planiranju obitelji, pa tako kontraceptivna ili mislena. Inače se radi o neodgovornom seksualnom ponašanju.

[điđijev brat]

điđijev brat kaže:

onda će nas prepustit nama samima, a to je uvijek propast.

A zašto je propast? Zato što ne može glina diktirat lončaru ili boja slikaru kakva će bit vaza i kakve će bit slika! To lončar i slikar bolje znaju!
Moramo shvatit naše mjesto u sustavu jer ako se npr. ko zupčanik od mercedesa stavimo u toster nismo ništa napravili. Mi smo kao zupčanik dobra stvar ali ne služimo ničemu i još smo i toster pokvarili!

[Marian Oden]

Uranija kaže:

Dakle, propovijedanje.
Za to se može otići i do najbliže crkve.

Nek ide onaj kome nije mrsko. Pošto preporučaš, znači da ti nije mrsko i hajd do crkve.

[Crni_Jack]

Uranija kaže:

Čini, čini.
Svaka metoda služi planiranju obitelji, pa tako kontraceptivna ili mislena. Inače se radi o neodgovornom seksualnom ponašanju.

Točno. Samo planiranje ima ista svojstva kao kontracepcija, barem u jednom trenutku, kada se odluči, "idemo u odnos u neplodne dane, moramo odgoditi/spriječiti ovu trudnoću". Čemu inače metoda?!

[Uranija]

Marian Oden kaže:

Nek ide onaj kome nije mrsko. Pošto preporučaš, znači da ti nije mrsko i hajd do crkve.

Previše kave na prazan stomak?

Crni_Jack kaže:

Točno. Samo planiranje ima ista svojstva kao kontracepcija, barem u jednom trenutku, kada se odluči, "idemo u odnos u neplodne dane, moramo odgoditi/spriječiti ovu trudnoću". Čemu inače metoda?!

Ne možeš prstom upirati u nju, dakle nema je. Koja metoda?

[Vlasac]

điđijev brat kaže:

Zašto bi čovjek trebao postupati sa svojom svrhom?
A zašto sunce mora izlazit svaki dan i zemlja se okretat?

Pa upravo zato što je sreća u tome da si jedan važan kotačić čitavog sustava! Da znaš da imaš SMISAO.
Jer ako nemaš smisao, ako nisi važni kotačić, onda si usamljen u svom besmislu. A usamljenost je grozna stvar. Probaj se zatvorit u malu sobicu na par dana i ne izlazit iz nje. Ispalit ćeš na živce, poludit. Jer smo mi ljudi po prirodi, po naravi, po Božjoj naravi DRUŠTVENA BIĆA. Zato ni Bog nije htio biti sam nego je rodio Sina i Duha! Pa je stvorio anđele i ljude!
Smisao života je upravo u tome da se nalaziš u jednom sustavu ljubavi di je primaš i šalješ dalje da bi ti se ona ponovno vratila...na tom principu i svemir funkcionira.
Moraš se Bogu otvorit da ulije taj smisao u tebe, jer je Bog - SMISAO, savršeni smisao i savršena MISAO.

Ti si ovime na najljepši način potvrdio ono što ateisti odavno tvrde, da bog postoji samo u glavama onih kojima je teško suočiti se sa vlastitom smrtnošću i vlastitim besmislom. Da bi ti dao smisao bog ne treba objektivno postojati, dovoljno je da ti vjeruješ da postoji.

[Marian Oden]

Uranija kaže:

Previše kave na prazan stomak?

A jel previse kave na prazan stomak izaziva potrebu za sranjem? Pitam jer ne pijem kavu nikako.

Pa ne znam o cemu ti?

[kotepita]

danijel12 kaže:

Čovjek, odnosno muž i žena, zrcale ili simboliziraju Božju vjernu, potpunu, slobodnu i plodonosnu ljubav u svom braku kada imaju bračni čin. Spolni je čin vidljivi znak sakramenta ženidbe. Njime njihova ženidbena privola (koju su izrekli pri obredu vjenčanja) tijelom postaje. A ženidbena privola uključuje i otvorenost za potomstvo, tj. supružnici obećaju da će biti otvoreni za mogućnost da ih Bog blagoslovi djecom. Ali kada? Upravo tada kada će izražavati svojim tijelima ženidbenu privolu, tj. kada će svojim tijelom izraziti Božju (vjernu, potpunu, slobodnu i) plodonosnu ljubav, a to znači upravo tada kada imaju bračni čin.

ma čekaj malo,
muž i žena izražavaju ljubav i vjeru jedno drugom i Bogu tek onda kad obavljaju bračni čin ako se slobodno i u punoj vjeri jedno prema drugom i prema Bogu prepuste Božjoj volji da im podari plod ljubavi , a taj plod ljubavi ustvari simbolizira rađanje Isusa svaki put iznova , zato je za vjernike dijete dar od Boga i zato sve mora bit prirodno i neometano jer svaki put rađaš novog Isusa

ako mi nemamo ništa s onim što se događa unutra i ako ništa nije naše nego NJegovo ili NJihovo, onda se Oni igraju s nama i pokušavaju Sebi stvorit novog Isusa(odnosno svakim novim rođenjem dijeteta se stvara novi Isus, samo se još ne zna tko je od njih onaj "odabrani" i nikad neznaš koji od njih je mogući "odabrani" ako se svi ne rode (ono s abortusom) ili ako im se ometa mogućnost za začeće (kontracepcija i neopravdano uzdržavanje od odnosa) pa ono sa homoseksualnim spolnim činom, ...) koji će nas opet nekud vodit prema Božjem planu za čovjeka u "suradnji" s čovjekom koji tu "suranju" može prihvatit ili ne prihvat pa onda ako ne prihvati "suradnju ne sudjeluje u stvaranju boljeg svijeta ili čega već i ostaje s "lijeva" (jesu li ono one ovce na lijevoj ili desnoj strani ?) kao neki otpadnik od stada

jel zato masturbacija zabranjena i grešna, nikad neznaš jesi li katapultirao u lišo mogućeg novog Isusa

razvod braka zato jer se Isus mora rodit i živjet u braku,odnosno obitelji,ako se razvedeš onda je Isus opet siroće s majkom bez oca

oralni zato jer Boga "ljubiš" na čudan način i možeš Ga malo previše "obožavat" pa opet postoji mogućnost katapultiranja u lišo ako ga ne stigneš dat na raspolaganje Svetom Trojstvu

kontracepcija zato jer ometaš Sveto Trojstvo ili Boga u svom planu rađanja Isusa svaki put iznova

sex prije braka zato jer se Isus mora rodit u braku da opet ne bude zabune ko Ga je napravio i od koga Je zapravo došao, mislim onaj prvi je ipak bio vanbračni (e Gabrijele,)

homoseksualni spolni čin zato jer ne postoji mogućnost za rađanje novog Isusa (znamo zašto)

žena ne može stajat iza oltara zato jer se s njima nikad ne zna na čemu si pa je jedino Crkva ženskog roda i jedina predstavlja ženski rod u toj priči da ne vrluda previše i da bude pod kontrolom, pa naravno Isus se morao rodit u "muškom" a ne u "ženskom" izdanju
bez obzira na to što žena predstavlja Crkvu zaručnicu Kristovu( i ima "uzvišeni" položaj da se balansira ravnopravnost spolova), a koja stoji na raspolaganju cijeloj onoj "muškoj spolnoj i bespolnoj" ekipi da njome upravljaju kako im je Bog objavio
mislim da je to ponižavanje žene kao osobe koja u toj priči nit smije mislit, nit smije govorit, nit smije objavljivat, smije samo stajat na raspolaganju "muškom" dijelu ekipe i "bavit" se samo rađanjem novog Isusa svaki put iznova kad "muški" dio ekipe to odluči,
mislim ipak se "žena" po nekom "pravilu" mora podat "muškarcu" na raspolaganje kad kad on odluči širit "bračnu ljubav" bez obzira što se "bračna ljubav" njoj možda i ne širi baš uvijek kad se njemu širi

Naravno, to ne znači da mogu, bez opravdanog razloga, suzdržavati se od spolnih odnosa. Znači, zatvorenost životu ne smije biti ni u jednom bračnom činu. A izbjegavanje spolnih odnosa u plodnim danima ti možeš nazvati zatvorenost životu (u namjeri npr.), ali to nije ona vrsta zatvorenosti životu o kojoj je ovdje riječ, tj. o onoj kojom se izvršeni spolni čin namjerno obesplođuje.

pa naravno da mora postojat opravdani razlog, sve mora bit čisto i neokaljano istočnim grijehomili bilo kojim grijehom s liste i savršeno za NJegov dolazak
sad idem popit jednu višnjevaču da dođem k sebi

[điđijev brat]

Vlasac kaže:

Ti si ovime na najljepši način potvrdio ono što ateisti odavno tvrde, da bog postoji samo u glavama onih kojima je teško suočiti se sa vlastitom smrtnošću i vlastitim besmislom. Da bi ti dao smisao bog ne treba objektivno postojati, dovoljno je da ti vjeruješ da postoji.

A šta da ti kažem nego da suosjećam s tobom.

[kotepita]

Danijel12@
sad kad sam malo došla sebi ,
molim te reci mi da da ono gore nije "usputna" svrha i smisao čovjekova postojanja i one "plodite se i množite" i da to nije plan ili dio plana kojeg spominješ

jel ono "plodite se i množite" može bit samo radi povećanja broja osoba u društvu zato jer smo društvena bića, jel može samo ovo bit onaj plan, molim te
ako je onda nas već sad ima previše i prerevno smo odrađivali taj plan

[Nemruth Dagi]

kotepita kaže:

ako je onda nas već sad ima previše i prerevno smo odrađivali taj plan

Nismo jer je kršćana samo 2,2 milijarde a ostatak su bezveznjaci no điđijev brat misli da smo svi kršćani pa se onda svako novorođenče broji u taj skup

[kotepita]

điđijev brat kaže:

@LUTNJA

Zašto bi čovjek trebao postupati sa svojom svrhom?
A zašto sunce mora izlazit svaki dan i zemlja se okretat?

Pa upravo zato što je sreća u tome da si jedan važan kotačić čitavog sustava! Da znaš da imaš SMISAO.
Jer ako nemaš smisao, ako nisi važni kotačić, onda si usamljen u svom besmislu. A usamljenost je grozna stvar. Probaj se zatvorit u malu sobicu na par dana i ne izlazit iz nje. Ispalit ćeš na živce, poludit. Jer smo mi ljudi po prirodi, po naravi, po Božjoj naravi DRUŠTVENA BIĆA. Zato ni Bog nije htio biti sam nego je rodio Sina i Duha! Pa je stvorio anđele i ljude!
Smisao života je upravo u tome da se nalaziš u jednom sustavu ljubavi di je primaš i šalješ dalje da bi ti se ona ponovno vratila...na tom principu i svemir funkcionira.
Moraš se Bogu otvorit da ulije taj smisao u tebe, jer je Bog - SMISAO, savršeni smisao i savršena MISAO.
A kako se otvorit? Ući u sebe u svoj duh, u svoje srce i probati naći ono nešto što "ne klapa" kako bi trebalo....ljudi u zatvoru ili skroz puknu ili se prosvijetle jer imaju puno, puno vremena da uđu u svoj duh, u svoje srce, da otkriju taj "čvor", pa neki uspiju to razvezat i dat srcu da ga Bog oživi a neki polude i izgube nadu kad vide da je taj "čvor" previše zapetljan...ali Bog ih čeka i čeka i čeka...djelovat će kad mu sve damo u ruke a ne da se pravimo mudriji od njega, onda će nas prepustit nama samima, a to je uvijek propast.

dobro, pustio si Boga u sebe, složio onaj savršeni %-tak, i pronašao bolji i ispravniji put u životu jer te On sad vodi pa se ti više ne spotičeš i ne padaš

ali kakve veze ima davanje primjera roditelja (tijelo je hram Božji koji treba održavat čistim i neokaljanim) svojoj dijeci o ispravnom načinu života sa rađanjem, odnosno brojem dijece u obitelji
zašto bi brojnije obitelji trebale biti sretnije i ispunjenije od manje brojnije obitelji, zato jer ih je više pa si međusobno daruju više ljubavi nego ove manje brojne ili je opet nešto drugo ovdje u pitanju
jel tu opet u pitanju ono koliko djece imaš toliko puta te Bog ili tko već blagoslovio i pa time ispunjavaš onu svrhu i smisao postojanja čovjeka

sigurno si me stavio na ignore radi one Sotone, ma samo sam se šalila s onom Sotonom a ti odmah sve svatio ozbiljno
pa i ja sam Sotona povremeno, tako se barem činim mome muže s vremena na vrijeme kad mi se ne da "širit Božju ljubav" a njemu se baš sad "širi ljubav", ustvari "daruje ljubav"

[điđijev brat]

kotepita kaže:

ali kakve veze ima davanje primjera roditelja (tijelo je hram Božji koji treba održavat čistim i neokaljanim) svojoj dijeci o ispravnom načinu života sa rađanjem, odnosno brojem dijece u obitelji
zašto bi brojnije obitelji trebale biti sretnije i ispunjenije od manje brojnije obitelji, zato jer ih je više pa si međusobno daruju više ljubavi nego ove manje brojne ili je opet nešto drugo ovdje u pitanju
jel tu opet u pitanju ono koliko djece imaš toliko puta te Bog ili tko već blagoslovio i pa time ispunjavaš onu svrhu i smisao postojanja čovjeka

Pa sve to zajedno! To mukotrpan posao odgoja, to je teško financijski istrpit ali zamisli ekipe: ti, žena, horda dice...svi se volite, slažete, vlada pjesma, radost...eh, i onda nastupi pubertet, djeca se počnu pravit pametna, postanu ateisti-zlikovci i sruši se cijela kuća.