Na rubu znanosti Istraživanja bez granica |
Pogledaj rezultate ankete: Da li je potrebno ponovo otvoriti temu o Nibiru?
|
Da
|
|
19 |
51.35% |
Ne
|
|
18 |
48.65% |
|
|
10.01.2016., 16:35
|
#21
|
Son of Odin
Registracija: Apr 2014.
Postova: 3,612
|
Quote:
Begemotica kaže:
|
može biti merkur i venera
|
|
|
10.01.2016., 16:36
|
#22
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: negdje tamo daleko
Postova: 1,738
|
Quote:
Brutalis kaže:
može biti merkur i venera
|
To je fenomen zvan sundog.
|
|
|
10.01.2016., 16:45
|
#23
|
#Login
Registracija: Jun 2015.
Postova: 891
|
To gore je optička pojava nazvana lažno sunce, nastaje kada:
"Sunce svijetli kroz rijedak oblak heksagonalnih kristalića leda, koji su orijentirani tako da im je glavna (heksagonalna) os usmjerena vertikalno."
|
|
|
10.01.2016., 16:50
|
#24
|
Precjednik vijeca
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: 34N69E
Postova: 8,659
|
Quote:
Brutalis kaže:
može biti merkur i venera
|
Tamo, kao sto je poznato, zive Merkurci i Venericari......
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
|
|
|
10.01.2016., 18:32
|
#25
|
Son of Odin
Registracija: Apr 2014.
Postova: 3,612
|
Quote:
Garofeeder kaže:
Tamo, kao sto je poznato, zive Merkurci i Venericari......
|
žive izvanzemaljci
|
|
|
11.01.2016., 11:58
|
#26
|
Moderator
Registracija: Jul 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,532
|
Quote:
Begemotica kaže:
|
Wow, orekrasni sundogsi! Iliti na HR - pasunce ili lažno sunce.
Quote:
toma juda kaže:
|
To je čista refleksija od neke od leća objektiva s kojim je snimano.
|
|
|
11.01.2016., 18:06
|
#27
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: negdje tamo daleko
Postova: 1,738
|
Quote:
Astrobobo kaže:
To je čista refleksija od neke od leća objektiva s kojim je snimano.
|
Ne znam @astrobobo. Ako dobro pogledaš video, vidi se da se jedan mali dio '' toga '' pri vrhu nalazi iza oblaka, odnosno prekriven je oblakom. Može li takvo nešto biti s refleksijom, ne znam. Nisam stručnjak za to. I koliko sam ja shvatio, žena je to vidjela u trenutku snimanja. Pita se je li to Merkur.
|
|
|
11.01.2016., 20:45
|
#28
|
Face Dancer
Registracija: May 2015.
Lokacija: Carcosa
Postova: 3,044
|
Quote:
SinnFein kaže:
Znam engleski bolje od tebe, nego vidim da ga ti ne razumiješ zato i ne znaš odgovorit na moje pitanje.
|
Super onda ti ovo neće trebat objašnjavati:
Quote:
withdrawn until further data is available.
|
|
|
|
11.01.2016., 23:08
|
#30
|
ĐiPi Tu Enđn
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: Los Santos
Postova: 7,268
|
Quote:
memulica kaže:
Super onda ti ovo neće trebat objašnjavati:
|
Ne vidim ništa čudno u tome, šta je to tebe fasciniralo ?
|
|
|
11.01.2016., 23:11
|
#31
|
ĐiPi Tu Enđn
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: Los Santos
Postova: 7,268
|
Quote:
HvalaNaRibama kaže:
|
Pa Nibiru što bi drugo bilo ?
Svako jutro je vidljiv golim okom preko youtuba.
|
|
|
12.01.2016., 05:12
|
#32
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2013.
Postova: 7,583
|
Quote:
SinnFein kaže:
Pa Nibiru što bi drugo bilo ?
Svako jutro je vidljiv golim okom preko youtuba.
|
Trolaš.
|
|
|
12.01.2016., 09:13
|
#33
|
Moderator
Registracija: Jul 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,532
|
Quote:
toma juda kaže:
Ne znam @astrobobo. Ako dobro pogledaš video, vidi se da se jedan mali dio '' toga '' pri vrhu nalazi iza oblaka, odnosno prekriven je oblakom. Može li takvo nešto biti s refleksijom, ne znam. Nisam stručnjak za to. I koliko sam ja shvatio, žena je to vidjela u trenutku snimanja. Pita se je li to Merkur.
|
Nisam bio dovoljno jasan - to je refleksija Sunca od neke površine na leći. Dakle slika Sunca. Ako je Sunce djelomično prekriveno oblakom i slika će, logično, biti takva. Niti jedna leća nema 100% propusnost svjetlosti već se dio uvijek odbija. Sunce je vrlo jaki izvor svjetlosti i takva refleksija nerijetko rezultira slikom Sunca negdje drugdje na fotografiji ili snimci.
Quote:
HvalaNaRibama kaže:
|
Isto kao što sam gore napisao - reflektirana slika Sunca. Čak se fino vidi i jedna pjega na fotosferi.
|
|
|
12.01.2016., 16:24
|
#34
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: negdje tamo daleko
Postova: 1,738
|
Quote:
Astrobobo kaže:
Nisam bio dovoljno jasan - to je refleksija Sunca od neke površine na leći. Dakle slika Sunca. Ako je Sunce djelomično prekriveno oblakom i slika će, logično, biti takva. Niti jedna leća nema 100% propusnost svjetlosti već se dio uvijek odbija. Sunce je vrlo jaki izvor svjetlosti i takva refleksija nerijetko rezultira slikom Sunca negdje drugdje na fotografiji ili snimci.
|
Koliko sam ja shvatio, žena je to prvo uočila svojim očima, onda je išla to snimiti i pitala je ljude na kraju o kojem planetu je riječ.
|
|
|
12.01.2016., 22:19
|
#35
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2013.
Postova: 7,583
|
Quote:
Astrobobo kaže:
Nisam bio dovoljno jasan - to je refleksija Sunca od neke površine na leći. Dakle slika Sunca. Ako je Sunce djelomično prekriveno oblakom i slika će, logično, biti takva. Niti jedna leća nema 100% propusnost svjetlosti već se dio uvijek odbija. Sunce je vrlo jaki izvor svjetlosti i takva refleksija nerijetko rezultira slikom Sunca negdje drugdje na fotografiji ili snimci.
Isto kao što sam gore napisao - reflektirana slika Sunca. Čak se fino vidi i jedna pjega na fotosferi.
|
Hm.
Ne znam jesi li detaljnije gledao.
Na snimci se pokazuje i objašnjava lens flare i točno se vidi što je lens flare a što nije.
I nije fotografija nego video snimka, kada gledaš frame po frame da se točno razlučiti što je optika a što je ipak nešto što nije do optike.
Sad ne tvrdim da je išta bitnoga, ali snimka definitivno daje jasnu distinkciju između onoga što je do objektiva kamere a što nije, a također reflektirana slika sunca ovisi o oblacima o koje će se reflektirati, što znači da bi na videu trebali postojati barem mali pomaci u toj refleksiji koje ja nisam uočio.
Daleko da ja vjerujem da su dva sunca, ali snimka lagano ima sve aspekte koji objašnjenja tipa lens flare ili odsjaj sunca dovodi u sumnju kao opravdane.
Meni je žao što nemam kamere za dobro snimanje noćnog neba, jer bi rado podijelio na analizu neke stvari koje sam tokom godina vidio a koje nemaju baš neko racionalno objašnjenje. Barem ga ja do sada nisam našao.
Zadnje prije kojih mjesec dana na zapadu zagreba, sasvim slučajno u predvečerje.
Ne govorim o planetima nego o čudnim svjetlima i njihovom kretanju kao i porastima i smanjenjima sjajnosti po nimalo racionalnim i logičnim modelima. Uz naravno promjene putanje i brzine koje koliko je meni poznato niti jedna postojeća letjelica trenutno ne može izvoditi.
Vrlo rado bi te neke stvari dao na analizu kad bi ih imao čime kvalitetno snimiti...
|
|
|
13.01.2016., 08:15
|
#36
|
Moderator
Registracija: Jul 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,532
|
Quote:
toma juda kaže:
Koliko sam ja shvatio, žena je to prvo uočila svojim očima, onda je išla to snimiti i pitala je ljude na kraju o kojem planetu je riječ.
|
Nisam nigdje vidio da je žena to vidjela svojim očima. A na kraju krajeva, ljudsku percepciju je vrlo lako zavarati.
Quote:
HvalaNaRibama kaže:
Hm.
Ne znam jesi li detaljnije gledao.
Na snimci se pokazuje i objašnjava lens flare i točno se vidi što je lens flare a što nije.
|
Da ponovim - nisam rekao da je lens flare već reflektirana slika Sunca. Zato se ispred toga fino vidi lišće i grane.
Quote:
I nije fotografija nego video snimka
|
Napisao sam dovoljno jasno "fotografiji ili snimci".
Quote:
reflektirana slika sunca ovisi o oblacima o koje će se reflektirati,
|
Slika Sunca se ne može reflektirati od oblaka jer nemaju glatku površinu da bi napravili oštru sliku. Refleksija je nastala od leća kamere.
Quote:
Uz naravno promjene putanje i brzine koje koliko je meni poznato niti jedna postojeća letjelica trenutno ne može izvoditi.
|
Evo opet osnovni problem NLO očevidaca - netko vidi nešto što im se čini neobično odmah puca po vanzemaljcima umjesto da propitaju svoju percepciju ili pokušaju naučiti nešto novo.
|
|
|
13.01.2016., 10:49
|
#37
|
Njami, njami...
Registracija: Oct 2008.
Lokacija: Gorska Hrvatska
Postova: 6,560
|
E moj Astrobobo, zaradit ćeš sijede vlasi, a nikako ne budeš uspio uvjeriti likove da obični otisak prsta na leći ili samo jedna kapljica vode naprave cijeli sunčev sistem, uključujući i E.T.-ja, ALF-a plus Nibiru i smeđe, plave i crvene patuljke.
Najbolja fora je puštati lampione. Začas 112 podivlja. :klap:
|
|
|
13.01.2016., 20:54
|
#38
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2013.
Postova: 7,583
|
Quote:
Astrobobo kaže:
Slika Sunca se ne može reflektirati od oblaka jer nemaju glatku površinu da bi napravili oštru sliku. Refleksija je nastala od leća kamere.
|
Ajde dobro pročitaj što sam napisao.
Kako kamera reflektira ono što vidiš zjenicom oka?
Quote:
Evo opet osnovni problem NLO očevidaca - netko vidi nešto što im se čini neobično odmah puca po vanzemaljcima umjesto da propitaju svoju percepciju ili pokušaju naučiti nešto novo.
|
Krivoga si našao kome ćeš docirati.
I to još bez ikakvog pokrića.
Begemontice, ja ovo smatram čistim ad hominemom. A ti?
Mislim nije da nisam navikao na licemjerje i dvostruke standarde moderature foruma ha-er.
|
|
|
13.01.2016., 20:56
|
#39
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2013.
Postova: 7,583
|
Quote:
monty-zg kaže:
E moj Astrobobo, zaradit ćeš sijede vlasi, a nikako ne budeš uspio uvjeriti likove da obični otisak prsta na leći ili samo jedna kapljica vode naprave cijeli sunčev sistem, uključujući i E.T.-ja, ALF-a plus Nibiru i smeđe, plave i crvene patuljke.
Najbolja fora je puštati lampione. Začas 112 podivlja. :klap:
|
Činjenica je da sve što gledaš , gledaš kroz leće. A čak ni to nije sve nego gledaš naopako pa mozak mora interpretirati i izokretati da ti ne bi visio sa zemlje.
|
|
|
13.01.2016., 20:57
|
#40
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2014.
Lokacija: Anywhere
Postova: 870
|
Priče za malu djecu i ne dolazite mi sa tim cgi slikicama. Čak niti od Zemlje nemamo niti jednu pravu sliku, a da nije slikana od Nase. Nema ih sve izmišljeno.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:12.
|
|
|
|