Natrag   Forum.hr > Društvo > Svijet oko nas

Svijet oko nas Za one koji poštuju prirodu...
Podforum Poljoprivreda

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.06.2008., 21:45   #1
Nuklearna elektrana Krško

Cujem sad na njemackim vijestima da su Slovenci danas nesto zasrali u nuklearnoj elektrani Krsko i da je europska komisija proglasila stanje opasnosti u cijeloj Europi...
Zna li netko nesto vise o tome?!
Opća opasnost is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 21:53   #2
Nevjerujem. Ne znam kako bi imalo opasnosti za cijelu Europu. Najvjerovatnije bi to bila radijacija, ali radijacija nemože tek tako izaći. Najgorja nuklearna nesreća(ne ubrajajući Černobil) do koje je došlo do ispusta radijacije je Otok 3 Milje. Kod njega ispuštena radijacija nije predstavljala veliku opasnost tako da se netrebaš brinuti.
srki is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 21:53   #3
http://www.vecernji.hr/newsroom/news...98038/index.do
Hollow Point is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 22:01   #4
Ovo je napisano ko da se nekom pokvarila masina za pranje,dok Nijemci prave paniku da cemo svi crknut....
Tko li je u pravu?
Opća opasnost is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 22:04   #5


A gdje piše to za europsku komisiju?
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 22:08   #6
Ovdje negdje:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker
Opća opasnost is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 22:11   #7
Slovenia sparks EU nuclear alert
Map

A leak of coolant has prompted Slovenia to shut down the reactor at its only nuclear power plant.

The European Commission says there has been no discharge into the environment. No explosion was reported either.

The Commission alerted all 27 EU member states under its Ecurie early warning system for nuclear emergencies.

A safe shutdown is in progress at the Krsko plant, which has a US-made pressurised water reactor. It supplies energy to Slovenia and Croatia.

"There is no influence on the environment and we do not expect any," said Slovenia's nuclear safety chief Andrej Stritar, quoted by Reuters news agency.
Mishko Pishko is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2008., 23:26   #8
Tipična novinarska sranja

Pukla je cijev od primarnog hlađenja, gase reaktor da to poprave, normalno da su obavijestili da se to dogodilo, a novinari pišu da se digla uzbuna
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 00:27   #9
ma debili šire paniku za nista,
i nadalje za sve debile koji nemogu shvatit Černobil je zajeb prvenstveno zbog pokusa koji su izvodili,a nadalje radi sigurnosnih mjera !
kad smo kod černobila imamo od zg 150 km stara 4 reaktora u mađi i nikom niš.
morino is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 00:38   #10
Quote:
morino kaže: Pogledaj post
ma debili šire paniku za nista,
i nadalje za sve debile koji nemogu shvatit Černobil je zajeb prvenstveno zbog pokusa koji su izvodili,a nadalje radi sigurnosnih mjera !
kad smo kod černobila imamo od zg 150 km stara 4 reaktora u mađi i nikom niš.
Baš tak, slažem se sa tobom ipak su krško napravili ameri a u mađarskoj rusi.
Statistićki najviše oboljelih od raka je u mađarskoj pa je hrvatska odmah iza mađarske po broju oboljelih!!!???
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 00:49   #11
Ako ovdje opet krene "stručna" rasprava o nuklearnoj energiji ja ću skočiti kroz prozor.

Ako te veseli, nađi, ima starijih topica sa tom tematikom..
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 00:58   #12
Quote:
clouseau kaže: Pogledaj post
Ako ovdje opet krene "stručna" rasprava o nuklearnoj energiji ja ću skočiti kroz prozor.

Ako te veseli, nađi, ima starijih topica sa tom tematikom..
Pa prvo nemreš tak srat po topiku, a kao drugo tiće se svih nas.
Mene najviše brine koji su planovi hr vlade oko nuklearke, to je sasvim sigurno neki drugi padež u pitanju jel oni misle uistinu jeftinu energiju za mase? baš i ne vjerujem, prije vjerujem da če dodijelit koncesiju nekim stranim firmama.
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:13   #13
A u državnom vlasništvu ili pod koncesijom, morati će poštivati sigurnosne propise iz EU, ali to je jedino realno rješenje, pa nećemo valjda graditi termoelektrane?
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:23   #14
Quote:
clouseau kaže: Pogledaj post
A u državnom vlasništvu ili pod koncesijom, morati će poštivati sigurnosne propise iz EU, ali to je jedino realno rješenje, pa nećemo valjda graditi termoelektrane?
Tu se slažem sa tobom ali oćito nisi shvatio poantu!
Normalno da će gradit po standardima EU to nije uopče sporno, pa možeš mislit kak će EU dozvolit nesigurnu nuklearku u svojoj blizini.
Nego mene mući da li će biti elektrićna energija jeftinija izgradnjom NE ili je to još jedna prijevara vlade, gore samo navodim blagu prognozu u skladu s dosadašnjim iskustvima u cestogradnji gdje je deviza bila povežimo hrvatsku pa je to direktno utjecalo na cijenu cestarine i goriva u kranjoj liniji ????
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:30   #15
Teško da će električna energija biti jeftinija jer ipak se odnekud moraju otplatiti novci koji se potroše na izgradu elektrane, to je jako skupo. K tome, kad se i izgradi treba održavati postrojenje što isto baš nije jeftino, a i ljudi koji tamo rade imaju vrlo odgovoran posao, pa nije u redu da budu plaćeni baš neku siću...

Ali poanta nije da izgradnjom nuklearne elektrane pojeftini struja, nego da se Hrvatska može samostalno opskrbljivati električnom energijom, jer već i sada dio uvozimo, a potrošnja rapidno raste...
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:37   #16
Quote:
clouseau kaže: Pogledaj post
Teško da će električna energija biti jeftinija jer ipak se odnekud moraju otplatiti novci koji se potroše na izgradu elektrane, to je jako skupo. K tome, kad se i izgradi treba održavati postrojenje što isto baš nije jeftino, a i ljudi koji tamo rade imaju vrlo odgovoran posao, pa nije u redu da budu plaćeni baš neku siću...

Ali poanta nije da izgradnjom nuklearne elektrane pojeftini struja, nego da se Hrvatska može samostalno opskrbljivati električnom energijom, jer već i sada dio uvozimo, a potrošnja rapidno raste...
Ok onda koju PM če nam nuklearka, onda bolje da ostanemo na uvozu kad se zbroji i podijeli (po tvojoj logici) ostajemo na istom imali nuklearku ili uvozili, nama ko potrošaćima je svejedno ak če cijena biti ista.
Zašto vlada kod nas ne potiće solarnu energiju, geotermalnu energiju za grijanje plus nuklearka jednako jeftina el energija.
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:49   #17
A otkud ćemo uvesti? Što misliš da se susjedne države trgaju da nam prodaju struju?

A ovo drugo, geotermalne energije ti nema u Hrvatskoj, odnosno ima nešto minimalno, a solarne ima ali ni približno dovoljno, osim ako ne misliš bukvalno cijelu Dalmaciju prekriti sa kolektorima... To ovi zeleni nikako ne mogu shvatiti, stalno pričaju o nekakvim obnovljivim izvorima energije, a kad se uzme kalkulator u ruku i izračuna koliko ima sunčevog zračenja, a koliko se troši struje, onda stvari odjednom izgledaju sasvih drukčije. Samo oni naravno neće uzeti kalkulator u ruke, jer je 90% njih bez osnovnog obrazovanja o onom o čemu pričaju pa im kalkulator neće biti od pomoći, a ovih preostalih 10% se bavi time jer uživaju raditi show i skretati pozornost na sebe.
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:50   #18
Quote:
trabaljo kaže: Pogledaj post
Ok onda koju PM če nam nuklearka, onda bolje da ostanemo na uvozu kad se zbroji i podijeli (po tvojoj logici) ostajemo na istom imali nuklearku ili uvozili, nama ko potrošaćima je svejedno ak če cijena biti ista.
Zašto vlada kod nas ne potiće solarnu energiju, geotermalnu energiju za grijanje plus nuklearka jednako jeftina el energija.
jer solarna i geotermalna energija su daleko od stupnja razvijenosti koja bi zadovoljila da se hrvatska opskrbi potrebnom energijom.

a sto se tice prednosti uvoza pred samostalnom proizvodnjom upoce se ne isplati diskutirati.
ako nista drugo onda radi otvaranja novih radnih mjesta.
__________________
Toby Ziegler is my spirit animal.
Petra Pan is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:54   #19
Vidiš da nemaš pojma o geotermalnom grijanju, kao prvo nema veze sa geotermalnim vodama. Geotermalno grijanje ukretko: zemlja na određenoj dubini ima konstantnu temperaturu i ljeti i zimi i uz pomoć toplinskih pumpi diže temperaturu. Kaj se solarne energije tiće dovolno je da se samo za sunčanih dana klima uređaji pogone strujom iz kolektora, štedne žarulje itd i eto ti uštede.
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.06.2008., 01:58   #20
Quote:
petra-pan kaže: Pogledaj post
jer solarna i geotermalna energija su daleko od stupnja razvijenosti koja bi zadovoljila da se hrvatska opskrbi potrebnom energijom.

a sto se tice prednosti uvoza pred samostalnom proizvodnjom upoce se ne isplati diskutirati.
ako nista drugo onda radi otvaranja novih radnih mjesta.
Daleko od stupnja isplativosti ugradnje, a tehnologija je razvijena. Država kurvinski ne stimulira takve naćine ko duge vlade u eu!
__________________
Saab Born From Jets
trabaljo is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:25.