Stephen Hawking: "Znanost će pobijediti religiju"

[Mladenac]

http://www.monitor.hr/vijesti/hawkin...ligiju/147248/

Stephen Hawking ne daje brojne intervjue. Njegovo tijelo toliko je deformirano teškom bolešću da danas može pomicati samo jedan mišić - onaj u desnom obrazu. No, zahvaljujući računalu može komunicirati, pa je stoga dao rijetki intervju ABC-u u kojem se dotakao očinstva, svemira i svog odnosa prema Bogu. "Kad uzmemu u obzir koliko je svemir velik i koliko je slučajno ljudsko postojanje u njemu, mislim da je nemoguće da postoji Bog koji izgleda kao ljudi. Njega bolje možemo definirati kao utjelovljenje zakona prirode", smatra Hawking koji drži kako su vjera i znanost jako različite i kako će znanost pobijediti religiju.

http://abcnews.go.com/WN/Technology/...ry?id=10830164

Koliko znam da je znanost višestruko pobila religijske dogme, ali još religije postoje.

[_nobody_]

Bog, Kosmos i Isus

Mozda te ovo uveri da Stephen Hawking (najjaci clan Britanske Akademije Nauka) ume da pogresi, iako je, neosporno, rec o geniju.

_nobody_

[Yeti]

Religija i znanost jesu jedno te isto. Religija je 'znanost' o bogu, a znanost je 'znanost' o multidimenzionalnom svemiru. I teolozi i znanstvenici su slijepi ljudi, zabavljeni izvanjskim stvarima. Onaj koji nesto vidi, gleda unutra!

[Monica.]

Mladenac kaže:

Koliko znam da je znanost višestruko pobila religijske dogme, ali još religije postoje.

Religije su bajke za odrasle...

[Bodjan]

Mladenac kaže:

Koliko znam da je znanost višestruko pobila religijske dogme, ali još religije postoje.

Evo ga nama jos jedan sljedbenik znanstvene religije, Znanizma. Koji bi da ukine sve religije koje se ne zasnivaju, gle cuda, na materijalnim stvarima kao Znanizam vec na duhovnim unutrasnjim iskustvima za koje Znanizam jos nije uspio osmisliti odgovarajucu formu eksperimenta - a i nece jer ne mozes stvari nematerijalne prirode dokazivati na materijalni nacin. Znanizam, koji je sirom svijeta kroz povijest i iznikao iz religija sad si daje monopol i zeli ukinuti sve ostale religije. Drugim rijecima, ponasa se kao i svaka srednjovjekovna religija koja je htjela biti jedina prava i istrijebiti sve ostale jer ima sve "argumente" - vodi krizarske ratove protiv drugih religija. Na stranu sto ce se Znanizmu 2010 desiti ista stvar kao i Znaninzmima iz prethodnih stoljeca tj. ljudi iz 2060 ce mu se smijati kako je bio glup i primitivan i nije vidio sebi ispred nosa...

Slicna tema o Hawkingu vec ima na Alternativi.

Religije su pune dogmi, ali postojanje Boga nije jedna od njih. Zato covjek ima razum da razgranici sto je sto, ali bit religije je put ka Bogu i ostvarenje najvisih ljudskih potencijala. Znanizam nam takodjer pruza put, put ka Bogu Znanizma, Velikom Profitu (u narodu poznat kao put ka samounistenju) - kroz atomske centrale i bombe, zatrovanje prirode i otudjenje ljudi, masovna ratna stradanja i laboratorijski producirane viruse.
Eto ti i Hawking kaze da je Bog utjelovljenje prirode. Krscanska predstava Boga je smjesna prica i vrlo je vazno znati da je to PREDSTAVA, a ne Bog sam. I njemu je smjesno (ili prije tuzno) kako ljudi zamisljaju zivot i svijet oko njih. A postojanje ljudi nije slucajno, pa makar to lupio i Hawking, kao ni postojanje bilo kojeg zivog organizma. Univerzum je veliki organizirani sustav kojim se upravlja i u kojem se ponekad desavaju greske zbog velike kompleksnosti, a ne zbog djelovanja Sotone. A danasnji ljudi kojima Znanizam trubi suprotno - kaze da su sami u svemiru i samim tim arijevci, najpametniji od svih kojima su sve rase podredjene, su kao slonovi u staklarskom ducanu univerzuma i prave sami sebi nesagledivu stetu.

[Velo C. Raptor]

Znanost nikad nece pobijediti religiju jer se tu nema sto pobjedjivati(ili usporedjivati) .

[Menssisses]

Pitanje je samo stvar razuma Dokle nam pogled seze u nebeza,toliko vidimo.Dalje sto ne vidimo,trazimo u metafizickom...

[Titus]

Menssisses kaže:

Pitanje je samo stvar razuma Dokle nam pogled seze u nebeza,toliko vidimo.Dalje sto ne vidimo,trazimo u metafizickom...

Kad procitam ovu tvoju recenicu, dobijem dojam da zivis jos u srednjem vijeku, kada je vrhunac znanosti bio "Da je zemlja jedna velika ploca okruzena, oceanima i prekrivena spherom fixnih zvjezda i suncem. Tebe vidim u sredini te sajbe i divim se tvom saznanju...........

[Omaha]

Znanost i religija su dvije različite stvari.
Ne vjerujem da će religija ikada nestati. Religija, tj. vjerovanje je neophodno potrebno.

Samo jedna "sitnica": nemamo svi najboljeg prijatelja, psa ili nešto treće s kime možemo pričati bez rezerve, sustezanja, sumnji. Zato postoji Bog, nema veze u kojem obliku, da sluša, ne kritizira i ne daje "savjete".

Vjerovanje služi da u sebi nađemo i ono zadnje zrnce nade i snage u sebi, da bismo se mogli suočiti sa životom. Nije važno tko vjeruje u šta ili koga, važno je da to pozitivno djeluje na nas.

[Titus]

Omaha kaže:

Znanost i religija su dvije različite stvari.

koje se nadopunjuju i polako ali sigurno, pomocu jedne shvacamo drugu...

[---IvAn---]

Omaha kaže:

Znanost i religija su dvije različite stvari.
Ne vjerujem da će religija ikada nestati. Religija, tj. vjerovanje je neophodno potrebno.

Samo jedna "sitnica": nemamo svi najboljeg prijatelja, psa ili nešto treće s kime možemo pričati bez rezerve, sustezanja, sumnji. Zato postoji Bog, nema veze u kojem obliku, da sluša, ne kritizira i ne daje "savjete".

Vjerovanje služi da u sebi nađemo i ono zadnje zrnce nade i snage u sebi, da bismo se mogli suočiti sa životom. Nije važno tko vjeruje u šta ili koga, važno je da to pozitivno djeluje na nas.

Slazem se od rijeci do rijeci.

[Aphex]

eh.. senzacionalistički naslovi

When Sawyer asked if there was a way to reconcile religion and science, Hawking said, "There is a fundamental difference between religion, which is based on authority, [and] science, which is based on observation and reason. Science will win because it works."

očito Hawking tu misli na određeni aspekt religije koji je "propisivao istinu" koji će izgubiti od znanosti. mislim da se to već davno dogodilo na nekim poljima, ali još se vode debate oko npr. o kreacionizmu u školama.

postoje brojni aspekti religije s kojima znanost nema ama baš nikakve veze.
hawking nije rekao da će religije nestati.

[PitajTatu]

Bodjan kaže:

Evo ga nama jos jedan sljedbenik znanstvene religije, Znanizma. Koji bi da ukine sve religije koje se ne zasnivaju, gle cuda, na materijalnim stvarima kao Znanizam vec na duhovnim unutrasnjim iskustvima za koje Znanizam jos nije uspio osmisliti odgovarajucu formu eksperimenta - a i nece jer ne mozes stvari nematerijalne prirode dokazivati na materijalni nacin. Znanizam, koji je sirom svijeta kroz povijest i iznikao iz religija sad si daje monopol i zeli ukinuti sve ostale religije. Drugim rijecima, ponasa se kao i svaka srednjovjekovna religija koja je htjela biti jedina prava i istrijebiti sve ostale jer ima sve "argumente" - vodi krizarske ratove protiv drugih religija. Na stranu sto ce se Znanizmu 2010 desiti ista stvar kao i Znaninzmima iz prethodnih stoljeca tj. ljudi iz 2060 ce mu se smijati kako je bio glup i primitivan i nije vidio sebi ispred nosa...

Slicna tema o Hawkingu vec ima na Alternativi.

Religije su pune dogmi, ali postojanje Boga nije jedna od njih. Zato covjek ima razum da razgranici sto je sto, ali bit religije je put ka Bogu i ostvarenje najvisih ljudskih potencijala. Znanizam nam takodjer pruza put, put ka Bogu Znanizma, Velikom Profitu (u narodu poznat kao put ka samounistenju) - kroz atomske centrale i bombe, zatrovanje prirode i otudjenje ljudi, masovna ratna stradanja i laboratorijski producirane viruse.
Eto ti i Hawking kaze da je Bog utjelovljenje prirode. Krscanska predstava Boga je smjesna prica i vrlo je vazno znati da je to PREDSTAVA, a ne Bog sam. I njemu je smjesno (ili prije tuzno) kako ljudi zamisljaju zivot i svijet oko njih. A postojanje ljudi nije slucajno, pa makar to lupio i Hawking, kao ni postojanje bilo kojeg zivog organizma. Univerzum je veliki organizirani sustav kojim se upravlja i u kojem se ponekad desavaju greske zbog velike kompleksnosti, a ne zbog djelovanja Sotone. A danasnji ljudi kojima Znanizam trubi suprotno - kaze da su sami u svemiru i samim tim arijevci, najpametniji od svih kojima su sve rase podredjene, su kao slonovi u staklarskom ducanu univerzuma i prave sami sebi nesagledivu stetu.

"Znanizam" wtf, LOL

Molim te, iskljuci kompjuter, povadi osigurace u kuci, zavrni plin i vodu, i sljedeci put kada se razbolis idi seoskom šamanu pa nek te on šamara lovorovim granama ... nemoj otici doktoru niti uzimati lijekove koji su proizvedeni znanstvenom metodom, ili kako ti kazes "znanizmom"


Sve sto je Hawkins rekao je da se "religija zasniva na autoritetu a znanost na obzervaciji i razumu i da ce znanost pobijediti jer funkcionira." Ne vidim u cemu je problem.

[urlator]

tu su i naftne bušotine, atomska bomba, izduvni gasovi, uništavanje flore i faune, itd. nije da sam na jednoj ili drugoj strani, ali ova priča o zavrtanju plina i vađenju osigurača je stvarno smiješna.

[Titus]

Aphex kaže:

eh.. senzacionalistički naslovi


hawking nije rekao da će religije nestati.

Ne on to nije nikad rekao, jer on, najveci zivuci mozak jako dobro zna da je covjecanstvo kruna stvaranaj naseg stvoritelja. Temelji naseg postojanja udareni su u samom BIG BANGu i cijeli daljnji proces odijao se prema jednom planu.
Nista nije prepusteno slucajnosti.

[NewWorldOrder]

Znanost,koliko god bila napredna nikada neće do kraja spoznati apsolut,jer čim nešto spozna,otvaraju se nova pitanja i zagonetke na koja mora odgovoriti.Osobna vjera (ne religija) je uvijek korak ispred znanosti.Religija kao institucionalizirana vjera neće opastati na dugi period sigurno.

[Lightning]

Yeti kaže:

Religija i znanost jesu jedno te isto. Religija je 'znanost' o bogu, a znanost je 'znanost' o multidimenzionalnom svemiru. I teolozi i znanstvenici su slijepi ljudi, zabavljeni izvanjskim stvarima. Onaj koji nesto vidi, gleda unutra!

New ager

[Lightning]

Mladenac kaže:

Koliko znam da je znanost višestruko pobila religijske dogme, ali još religije postoje.

Na koje točno misliš?

[---IvAn---]

Mladenac kaže:

Koliko znam da je znanost višestruko pobila religijske dogme, ali još religije postoje.

Tada ti ne shvacas znacenje pojma- dogma.

[todaytonight]

PitajTatu kaže:

"Znanizam" wtf, LOL

Sve sto je Hawkins rekao je da se "religija zasniva na autoritetu a znanost na obzervaciji i razumu i da ce znanost pobijediti jer funkcionira." Ne vidim u cemu je problem.

problem je u tome sto, da krenemo od kraja, tvrdnja da "znanost funkcionira" zvuci prosto autoritativno, sto je zapravo, po istoj tvrdnji, obiljezje religije

gle, ako se bogu prohtije - nista ne funkcionira: bog se samo nakaslje, i evo ti nepredvidivog elementa iznenadjenja koje izbacuje sve instrumente iz upotrebe

dalje, hawkins ima pravo kad kaze da je, pokretac uma duh, sto on banalno kvalificira kao - religija je autoritet tj apsolut

da, duhovnost je zapravo to Sveznaje
spoznaja
mudrost
Knowledge
holisticki NEmjerljivo ikakvim instrumentima


isto ima pravo i kad kaze da znanost pociva na obzervaciji
na mjerenju i dokazivanju izoliranih segmenata holisticki nemjerljive Kreacije






podrazumijevajuci jedino predvidivo, znanost je pasivno znaje
znanost tumaci vanjski, materijalni svijet kroz nasih 5 osjetila
moze ju netko i nazivati "znanizam" ili "znanost" - ali taj -izam NE podrazumijeva Znanje


s druge pak strane, objedinjujuci sve vidljivo i nevidljivo, duhovnost je aktivno znanje koje upravo funkcionira inside-out



kako sam cula u jednom od N'dugovih klipova, za znanost - ti si u sobi, a tvoji nervi su u tvom mozgu
tako, elektro signal ne moze biti komuniciran i prezentiran u vidu slike ili zvuka ako su zivac za vid i za sluh osteceni
ti ne vidis, ti ne cujes: tvoj mozak ne proizvodi sliku, ne proizvodi zvuk


dok, kako kaze isti klip (koji je N' bio nalijepio na nekoj drugoj temi), za duhovnost - soba je u tebi
tako, odaslani elektro signal bez prepreka komunicira kako sliku tako i zvuk, u zavisnosti od duhovne razvijenosti


i, sto sada trijumfira
tko je tu observator i razum, a tko obzerviran!!

tko je subjekt, a tko objekt!!
tko je dusa, a tko mozak

tko je bice koje Vidi, a tko je taj koji je vidjen
tko je izvor i sila, a tko (mjerljiva) kreacija