Banke, osiguranja, krediti Ja ne radim za novac. Ja radim za kamatu. |
|
|
06.10.2017., 05:38
|
#41
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2017.
Postova: 599
|
Ja znam da su čovjeka uporno zivkali, a dotični radi na platformi.
Ništa drugo nego drkanje ljudi, baš kao kad te na slovenskoj granici jebu u mozak, a za to vrijeme im netko prošverca 8 kila droge.
Problem je što se zakoni provode selektivno, odnosno službenici svoju plaćicu opravdavaju drčenjem normalnih ljudi, a igrači muljaju, peru i kradu jednako kao i prije.
I onda se dovedeš u situaciju da te službenica u banci pita zašto si iznos od xx xxx novaca stavljaš na račun od jednom.
Ono wtf, jer mi se tako digao...
|
|
|
06.10.2017., 10:00
|
#42
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2017.
Postova: 357
|
Quote:
_Mystical_ kaže:
da, porezna će ju pitati, ako nigdje drugdje onda na obrascu kad će prijavljivati porez na nekretnine.
Da, zato se to zove provjera, a ne automatski zatvor.
Takvo ponašanje (držanje love u madracu) nije uobičajeno za ljude koji imaju manje od 60-70 godina ili su teški paranoici. Lako ćeš se opravdati pred poreznom.
Ali na svakog takvog luđaka, dolazi barem 10 onih koji su lovu zaradili na crno. To može biti "benigni" rad bez računa, ali može biti i diler drogom.
Naravno ovima koji rade na crnjaka to ne odgovara pa će pljuvati državu, poreznike, banke, neistomišljenike, pozivati se na zaštitu privatnosti itd...
Jer ne postoji niti jedan razlog zašto bi te smetalo da te porezna pita od kuda ti lova ako si tu lovu pošteno zaradio. Isto kao što ti nije problem provjera na granici jer znaš da nisi lopov, kriminalac, krijumčar ljudi ili na tjeralici Interpola.
|
Pa ne znači ako netko lovu drži na crno da je zaostao ili na crno zaradio, nego jednostavno ne želi banci plaćati kojekakve naknade.
|
|
|
06.10.2017., 11:55
|
#43
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2017.
Postova: 599
|
Quote:
JesenjeKise kaže:
Pa ne znači ako netko lovu drži na crno da je zaostao ili na crno zaradio, nego jednostavno ne želi banci plaćati kojekakve naknade.
|
točno tako. ne znam zapravo koji je danas smisao banke, osim što je od države ovlaštena pljačkaška ustanova.
funkcija banke je da ljude motivira da tamo drže novac, nagrađujući ih pritom kamatama i da obrće taj novac i zarađuje.
danas banke praktički ne daju kamate, a klijente gule na kojekakvim naknadama.
zamisli ti smradovi naplaćuju vođenje računa. o jebote, nemoj mi voditi račun, imam i sam excel.
što je iduće, da mesar počne naplaćivati rezanje mesa?
|
|
|
06.10.2017., 12:13
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2008.
Postova: 919
|
Iskreno ne znam kako provjeravaju, ali čujem da provjeravaju sve dane podatke kada traže da se opravdaju sredstva pa onda ako napise netko da je od x osobe, provjere sa tom osobom, pa opet izjave itd.
A ovo za smisao banke, budimo realni, mislite li da bi hrvati, da nemaju x broj kredita, hrpu kreditnih kartica, minus, rate, stambene kredite, lizing za auto živjeli, vozili automobile i oblačili se kao sada.
S obzirom na primanja, sumnjam.
Možda neki i bi, kao vi što imate novac sa strane i možete živjeti od svoje plaće, ali preko 90% hrvata, i više, ne bi.
|
|
|
06.10.2017., 12:30
|
#45
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2007.
Postova: 5,300
|
pa mesari i naplaćuju rezanje mesa
Zar stvarno postoje ljudi koji misle da ne naplaćuju?
|
|
|
07.10.2017., 21:24
|
#46
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2017.
Postova: 599
|
Ako ti mesar naplaćuje rezanje mesa - promijeni mesara.
|
|
|
07.10.2017., 22:00
|
#47
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2007.
Postova: 5,300
|
oprosti, mislio sam da razgovaram sa čovjekom koji razumije osnove poslovanja trgovačkih društava.
Znači mesari direktno ne naplaćuju rezanje mesa, međutim ugrađuju cijenu svog rada (rezanja mesa) u konačnu cijenu mesa koju vidiš u mesnici. To je njihov način formiranja cijene koji im donosi veću zaradu.
Banka s obzirom na kompleksniji i drugačiji način poslovanja sve naplaćuje pojedinačno, odnosno procjenjuje da će više zaraditi ako naplati odvojeno vođenje računa i naknadu za prijenos novca, nego da oboje sjedini u veću naknadu za prijenos novca(transakciju).
|
|
|
13.10.2017., 01:05
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 11,175
|
Quote:
voditeljica1 kaže:
Nije 105k eur nego kuna
U principu svaki iznos koji odskače od plaće se provjerava.
Jer ako netko ima primanja recimo 4-5k kn što je hr prosjek, a ima uplate ili kupuje stvari za iznose koji odskaču od plaće itekako podliježe poreznoj kontroli i ispitivanju porijekla novca.
U svakom slučaju, ako ti je to legalno stečeni novac nemaš frke.
|
Ozbiljno ili se šališ?
Kako to da jednom poznatom gospodinu, koji je dokazano zaradio preko 15 milijuna funti neto, plus je teški škrtac, porezna odrapi kaznu jer je u jednoj godini potrošio 1-2 milijuna kuna, koje, eto, nije u tom periodu i koju godinu prije zaradio?
|
|
|
13.10.2017., 16:47
|
#49
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2008.
Postova: 919
|
Quote:
rocker1987 kaže:
Ozbiljno ili se šališ?
Kako to da jednom poznatom gospodinu, koji je dokazano zaradio preko 15 milijuna funti neto, plus je teški škrtac, porezna odrapi kaznu jer je u jednoj godini potrošio 1-2 milijuna kuna, koje, eto, nije u tom periodu i koju godinu prije zaradio?
|
Lijepo će oni naplatiti porez, to je i jedini cilj kontroliranja.
Danas postoje porezi na sve i svašta.
Ako je novac legalno zarađen u inozemstvu, prilikom prelaska granica moraju se prijaviti svi iznosi veći od 10k eura, i protuvrijednost drugih valuta veće od tog iznosa.
|
|
|
14.10.2017., 03:55
|
#50
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 11,175
|
Vi aludirate da je osoba, koja je inače povezana sa najvišim pozicijama vlasti u RH, imala problem s unošenjem vlastitog novca u RH?
Gospođo ili gospođice, pričam o gospodinu poznatom i kao The Brand. Valjda znate na koga mislim.
Naravno, čovjek je legalno unio novac u RH, već je na nekoliko strana investirao, ali eto, Hrvatska porezna se našla pametna pa je rekla da nema dokaze prihoda. Očito je odjednom 2 milijuna kn (ili je bilo čak i manje), više od 10+ milijuna funti.
|
|
|
14.10.2017., 13:07
|
#51
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2008.
Postova: 919
|
Ne referiram se na određenu osobu nego govorim općenito
|
|
|
14.10.2017., 13:18
|
#52
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 11,175
|
Zato ti i govorim, jebeš općenito, kad se iz slučaja u slučaj može dokazati da takva pravila ne vrijede. Odnosno, porezna uprava može raditi što ih je volja i kako ih je volja.
|
|
|
14.10.2017., 13:23
|
#53
|
🅼🅴🅿🅷🅸🆂🆃🅾
Registracija: May 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,342
|
Ja ne znam konkretno o kojem slučaju govoriš i koja je osoba u igri, ali ako je imao dokaz porijekla, ne vjerujem da bi ga porezna kaznila. To što je imao dokaz za 15 milijuna funti, ne znači da je imao i za ova 2 milijuna kuna, ne vidim kako to dvoje ima veze. Ako ja imam dokaz za 100 tisuća kuna, a porezna mi nađe 2 tisuće za koje nemam, normalno da će me kazniti za tih 2. Ne vidim kakve veze ima ovih 100 s tih 2, odnosno kako bih ove 2 mogao pravdati s ovih 100.
|
|
|
14.10.2017., 14:19
|
#54
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 11,175
|
Riječ je o Davoru Šukeru, i ne, nije imao prihod, nego je te pare potrošio.
|
|
|
14.10.2017., 14:32
|
#55
|
🅼🅴🅿🅷🅸🆂🆃🅾
Registracija: May 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,342
|
Te sad ne razumijem o čemu se radi. Želiš reći da je i tih 15 milijuna stekao ilegalno ili da je i 15 i 2 stekao legalno ili što? Ne razumijem vezu tih 15 i 2 milijuna.
|
|
|
14.10.2017., 15:01
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 11,175
|
Porezna ga je teretila jer se, po njima, radi o nesrazmjeru primanja i potrošnje.
Znači, ako si 2002. zaradio 10 milijuna eura, ne smiješ ih trošiti u 2018.
|
|
|
14.10.2017., 15:07
|
#57
|
🅼🅴🅿🅷🅸🆂🆃🅾
Registracija: May 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,342
|
Pa možeš ako dokažeš. Problem kod takvih slučajeva je što mi čujemo samo stranu priče od tog kog je porezna teretila, a ne čujemo stranu od porezne, jer je porezno postupanje tajna i oni ne smiju iznosti detalje.
|
|
|
15.10.2017., 09:45
|
#58
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2017.
Postova: 599
|
Quote:
_Mystical_ kaže:
oprosti, mislio sam da razgovaram sa čovjekom koji razumije osnove poslovanja trgovačkih društava.
Znači mesari direktno ne naplaćuju rezanje mesa, međutim ugrađuju cijenu svog rada (rezanja mesa) u konačnu cijenu mesa koju vidiš u mesnici. To je njihov način formiranja cijene koji im donosi veću zaradu.
Banka s obzirom na kompleksniji i drugačiji način poslovanja sve naplaćuje pojedinačno, odnosno procjenjuje da će više zaraditi ako naplati odvojeno vođenje računa i naknadu za prijenos novca, nego da oboje sjedini u veću naknadu za prijenos novca(transakciju).
|
Oprosti, mislio sam da razgovaram s korisnikom koji ima završenu bar trogodišnju srednju školu.
Ako kupiš 8 kila mesa narezanog ili u komadu, platiti ćeš jednako.
Kod banke to ne vrijedi. Reci mi što točno znači usluga "vođenje računa" u 21. stoljeću? Gdje ga točno vode?
|
|
|
15.10.2017., 10:37
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 9,852
|
Quote:
apnea kaže:
Reci mi što točno znači usluga "vođenje računa" u 21. stoljeću? Gdje ga točno vode?
|
evo ovako na prvu to bi značilo recimo održavanje servera, odnosno plaćanje/iznajmljivanje tuđih servera na kojima se održava cijeli sustav/programi/software-i Banke, potom plaćanje cijele ergele informatičara koji kontinuirano razvijaju software za banku ili plaćanje vanjskog softwarea kako bi krajnji korisnici imali što kvalitetniju uslugu (na primjer: dostupnost računa putem mreže ATM-a), zakonska obaveza slanja izvoda po računu (bilo printanje na zahtjev u poslovnici, bilo slanje pismom na kućnu adresu, slanje na e-mail ili nekog od 365 kanala...)
..to su recimo 3 razloga, ima ih još ovisno o njihovoj relevantnosti za krajnjeg korisnika računa...mislim da nije teško doći do objašnjenja što znaći ''vođenje računa'' u 21. stoljeću za svakoga tko ima završenu barem trogodišnju srednju školu
|
|
|
16.10.2017., 08:59
|
#60
|
ljep,a i pametan pas
Registracija: May 2006.
Lokacija: je daleko
Postova: 21,811
|
Quote:
Paskaneman kaže:
evo ovako na prvu to bi značilo recimo održavanje servera, odnosno plaćanje/iznajmljivanje tuđih servera na kojima se održava cijeli sustav/programi/software-i Banke, potom plaćanje cijele ergele informatičara koji kontinuirano razvijaju software za banku ili plaćanje vanjskog softwarea kako bi krajnji korisnici imali što kvalitetniju uslugu (na primjer: dostupnost računa putem mreže ATM-a), zakonska obaveza slanja izvoda po računu (bilo printanje na zahtjev u poslovnici, bilo slanje pismom na kućnu adresu, slanje na e-mail ili nekog od 365 kanala...)
..to su recimo 3 razloga, ima ih još ovisno o njihovoj relevantnosti za krajnjeg korisnika računa...mislim da nije teško doći do objašnjenja što znaći ''vođenje računa'' u 21. stoljeću za svakoga tko ima završenu barem trogodišnju srednju školu
|
kako to da je u jednoj kanadi gdje je plaćica malo veća to besplatno
uz to, i internet i na mobu, sve free, dok je u PBZ to bilo oko 21 kn sve
doduše BMO to daje samo 1 godinu, poslje moraš imati preko 4000 na računu,ali Tangerine to daje zauvijek
ostali imaju mislim kao i BMO uvjete
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:26.
|
|
|
|