| Na rubu znanosti Istraživanja bez granica |
|
|
07.05.2007., 23:49
|
#301
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Postova: 496
|
Ono, milijardu godina ništa i onda jedan skuži: "Vidi jebalo majku, oštar ovaj kamen..."
Onda opet milijardu godina pauze pa: "Jebote, možda bi ovo mogo i ja naoštrit..."
I onda u 10 tisuća godina kotač, lokomotiva, rakete, kompjuteri, pizdematerine...
Je, skroz štima priča, nemoš joj pera odbit...
|
|
|
|
07.05.2007., 23:59
|
#302
|
|
Ambivalentni sociopat ¥¿
Registracija: Jul 2006.
Postova: 3,763
|
šta 10t godina ???
pogledaj samo zadnjih 200 godina u odnosu na postanak vrste 
__________________
Uploadanje turbofolk muzike je ZABRANJENO ! THR
|
|
|
|
|
08.05.2007., 00:00
|
#303
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Quote:
freudrick kaže:
Ono, milijardu godina ništa i onda jedan skuži: "Vidi jebalo majku, oštar ovaj kamen..."
Onda opet milijardu godina pauze pa: "Jebote, možda bi ovo mogo i ja naoštrit..."
I onda u 10 tisuća godina kotač, lokomotiva, rakete, kompjuteri, pizdematerine...
Je, skroz štima priča, nemoš joj pera odbit...
|
 |
|
|
|
|
08.05.2007., 00:37
|
#304
|
|
sexy
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: zagreb
Postova: 712
|
Quote:
freudrick kaže:
Ma stvar je skroz jednostavna. Ako evolucije nema, onda su sve danas postojeće vrste u nepromijenjenom obliku morale postojati i prije milijardu-dvije godina i onda je stari prevarant iz uvoda teme u pravu. Postavlja se pitanje koga je konkretno kurca čovjek kao više-manje inteligentna vrsta radio tolike milijarde godina?
|
zajebavo se ko i danas 
__________________
Sorry for being so fucking sexy.
|
|
|
|
|
08.05.2007., 09:51
|
#305
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
enzogiovanni kaže:
aj budi ljubazan pa na tom linu nađi gdje piše "Postanak vrsta" jer ja nisam našao taj naslov.
|
Od poglavlja Darwinova teorija, 22 redak... 
Ti ne znas ni citat, Igod se barem tu trudi... Ili si pak zivcan, nesto od toga mora bit... |
|
|
|
|
08.05.2007., 09:54
|
#306
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
freudrick kaže:
Ma stvar je skroz jednostavna. Ako evolucije nema, onda su sve danas postojeće vrste u nepromijenjenom obliku morale postojati i prije milijardu-dvije godina i onda je stari prevarant iz uvoda teme u pravu. Postavlja se pitanje koga je konkretno kurca čovjek kao više-manje inteligentna vrsta radio tolike milijarde godina?
|
To pitanje mozes postavit bez obzira na evoluciju.
Ocito je covjek nesto mladji... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:05
|
#307
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Igode, je li ti to mene zajebavas?
To sto si mi prezentirao je pickin dim u odnosu na ono sto mi Endi boy moze iscupati sa neta...
Ujedno, ono nisu nikakve prijelazne vrste, vec odredjene zivotinjske vrste koje su takve bile i ostale. Bez obzira sto su oko nekih evolucionisti jos u dvojbi...
Daj mi napisi ono bitno, sto se desilo da vodozemci pocinju sticati osobine neke "dotad nepoznate" vrste, gmazova? Kako se to zbilo?
Cak sam te i zamolio da ukratko napises porijeklo a zatim i postanak gmazova.
Na taj nacin bih ja uvidio razliku izmedju porijekla i postanka.
Inace "origin" znaci, postanak, porijeklo, nastanak...
Takodjer, ti i ludi Enco mi uporno naturate neki "postanak zivota". Evolucija je govorila, (valjda jos govori) o postanku zivota na Zemlji, postanku odredjenih zivotinjskih skupina, pa sve do danasnjeg covjeka...
Da si pravilno shvatio pitanje, mogao si proc sa par redaka, ovako si se namucio pastirajuci linkove.... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:17
|
#308
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
enzogiovanni kaže:
di?
bog te neće... 
Nema nikakvih tenzija. To bi bilo kao da ima tenzija između doktora znanosti i predškolskog djeteta po pitanju matematike.
Još se čeka ijedan znanstveni rad kreacionista koji bi išta pokazao.
Ti intelaktualni barbari svoje budalaštine guraju u udžbenike i škole kroz politiku i lobiranjem umjesto kroz znanost i dokaze.
I nažalost, u nekim fundamentalističkim divljinama im dobro i ide |
Kako nema tenzija? Vidis da i sam kreacioniste nazivas budalasima i barbarima. To mi ne daje na prijateljske odnose.
Ujedno, osporavanje evolucije ne znaci obvezatno prihvacanje religioznog kreacionizma. Tako stvar shvacaju samo ograniceni ljudi...
Quote:
|
Bog je tu potpuno suvišan. Jedna bespotrebna varijabla više.
|
To ce ti i malo dijete lako osporiti, kako objasnjavas postanak svega, univerzuma? Bib bengom, beskrajnim nizom sazimanja, eksplozija i sirenja svemira? To stvarno sve objasnjava...
Daj Enco ne pizdi, umjesto da mi objasnis kako se odigravala radnja kod evolucije ti to uporno preskaces. Rekao bi covjek da nemas pojma o tome. Ili mozda imas pa ti jasno koliko je sve skupa besmisleno? Kad se napise, jos besmislenije izgleda... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:27
|
#309
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Da ponovim pitanje na koje mi Endimion nije odgovorio. Mozda Enco i Igod uspiju.
Dakle, ako je evolucija tako neprikosnovena, dokazana sa mali milijun nepobitnih dokaza i sl. kako se moze desiti da se tisuce biologa odrice te teorije, cak izlaze iz struke, pisu skupne peticije i sl.?
Jednom mi je neko, mislim cak sam Igod, odgovorio da se radi o kreacionistima.
Pa kreacionisti jako dobro znaju da je evolucija nezaobilazna u biologiji. Prema tome, ni u ludilu nece ulaziti u takvu znanost. To bi bilo isto ko da se Igod zaredi.
Studirati ce, raditi 10-20 godina i onda se pobuniti protiv evolucije?
Prema tome, radi se o ljudima koji su bili i te kako ubjedjeni da je teorija evolucije nepobitna. Godine iskustva, eliminacija nepodobnih dokaza, nastimavanje podobnih dokaza, cudne igre oko sklapanja lubanja itd. pobudila je revolt kod tih ljudi. Skuzili su da se bave nedokazanim pizdarijama.
Nadam se, da ce se pomenuti trojac sloziti, kako su ti biolozi strucniji od njih i da jako dobro znaju kako stvari stoje. Sto to govori?
Ukratko, zasto se strucnjaci odricu evolucije ako za nju postoji bilo kakav dokaz? |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:28
|
#310
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Postova: 496
|
Quote:
pizda kaže:
To pitanje mozes postavit bez obzira na evoluciju.
Ocito je covjek nesto mladji... |
Što onda opet znači da je kreatoru trebalo 2 milijarde godina da stvori ovako nesavršenog čovjeka. Jebiga, onda smo dobro i ispali kakav nam je kreator... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:35
|
#311
|
|
Black sheep
Registracija: Jun 2006.
Postova: 3,194
|
Quote:
|
Dakle, ako je evolucija tako neprikosnovena, dokazana sa mali milijun nepobitnih dokaza i sl. kako se moze desiti da se tisuce biologa odrice te teorije, cak izlaze iz struke, pisu skupne peticije i sl.?
|
Možeš li navesti te biologe?
I koliko je tih biologa, te da li su religijski nastrojeni.
Ajde navedi ih par molim te.
Ali pazi - biologa, ne obiteljske liječnike, matematičare, teologe i slične struke koje veze nemaju sa biologijom.  |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:38
|
#312
|
|
Black sheep
Registracija: Jun 2006.
Postova: 3,194
|
Quote:
|
Ujedno, ono nisu nikakve prijelazne vrste, vec odredjene zivotinjske vrste koje su takve bile i ostale. Bez obzira sto su oko nekih evolucionisti jos u dvojbi...
|
Pa ti si standardni kreacionista.
Dakle, još si i vrstan poznavalac milijunske povijesti pa znaš da su te životinje takve uvijek i bile.
Svaka prijelazna vrsta tj. prijelazni fosil je određena vrsta koja ima svoje mjesto u dijagramu evolucije.
Prvo reci kako ti zamišljaš prijelaznu vrstu, možda da nacrtaš, jer ovako ćeš sve proglasiti lažnim. |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:44
|
#313
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Postova: 496
|
Jebote, ovo je na dlaku ista rasprava ko i prije dvije godine...
Aj sad ja: svaka jebena vrsta je ujedno i prijelazna vrsta... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:45
|
#314
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
freudrick kaže:
Što onda opet znači da je kreatoru trebalo 2 milijarde godina da stvori ovako nesavršenog čovjeka. Jebiga, onda smo dobro i ispali kakav nam je kreator...
|
Sumnjam, mislim da smo mi ovdje gdje jesmo, znatno krace. |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:46
|
#315
|
|
Black sheep
Registracija: Jun 2006.
Postova: 3,194
|
Quote:
|
svaka jebena vrsta je ujedno i prijelazna vrsta
|
Pizda to ne konta. |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:47
|
#316
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Postova: 496
|
Quote:
pizda kaže:
Sumnjam, mislim da smo mi ovdje gdje jesmo, znatno krace.
|
Pa da, to i govorim, ako nema evolucije, il smo mi kilavi za popizdit, il je kilav kreator... |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:51
|
#317
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
igod kaže:
Možeš li navesti te biologe?
I koliko je tih biologa, te da li su religijski nastrojeni.
Ajde navedi ih par molim te.
Ali pazi - biologa, ne obiteljske liječnike, matematičare, teologe i slične struke koje veze nemaju sa biologijom. |
Pa imas i ovdje, na jednom temi koja se bavi istim pitanjima, link sa potpisima i imenima tih biologa. I osobno ih znam dvadesetak ali se to ne racuna.
Neki dan je bila cak prilicno udarna TV vijest, da se skupina od 2.000 americkih biologa odrice teorije evolucije kao neodrzive, nedokazane, jednom rjecju, gubljenje vremena.
Sto se tice njihovih religijskih usmjerenja, vec sam pojasnio u svom pitanju. Kome je teorija evolucije u startu neprihvatljiva, taj sigurno nece biologiju odabrati kao svoj zivotni poziv.
Uz to, pokazujes elementarno neznanje. Naime crkva je prihvatila teoriju evolucije. Prema tome, kakve veze ima jesu li ti biolozi i religiozni ili nisu? |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:52
|
#318
|
|
Black sheep
Registracija: Jun 2006.
Postova: 3,194
|
Pizdo, za ilustraciju opširnosti teorije evolucije evo ti jedan dijagram samo evolucije sisavaca.
 |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:55
|
#319
|
|
Black sheep
Registracija: Jun 2006.
Postova: 3,194
|
Quote:
|
Neki dan je bila cak prilicno udarna TV vijest, da se skupina od 2.000 americkih biologa odrice teorije evolucije kao neodrzive, nedokazane, jednom rjecju, gubljenje vremena.
|
Pa daj link.
Quote:
|
Sto se tice njihovih religijskih usmjerenja, vec sam pojasnio u svom pitanju. Kome je teorija evolucije u startu neprihvatljiva, taj sigurno nece biologiju odabrati kao svoj zivotni poziv.
|
Zašto ne?
Evangelisti u SAD-u dobro plaćaju.
Quote:
|
Uz to, pokazujes elementarno neznanje. Naime crkva je prihvatila teoriju evolucije. Prema tome, kakve veze ima jesu li ti biolozi i religiozni ili nisu?
|
Dakako da je bitno.
Tamo gdje raste religijski fundamentalizam imaš manje ljudi koji prihvaćaju evoluciju. Tako je veliki rast upravo u Islamskim zemljama i u SAD-u i Turskoj. |
|
|
|
|
08.05.2007., 10:56
|
#320
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 510
|
Quote:
freudrick kaže:
Jebote, ovo je na dlaku ista rasprava ko i prije dvije godine...
Aj sad ja: svaka jebena vrsta je ujedno i prijelazna vrsta... |
Odakle i ka cemu?
Znaci, vodozemci su samo prijelazna vrsta izmedju riba i gmazova?
Ta teorija bi imala podlogu kad bi prethodne zivotinjske skupine nestale. Medjutim, i dan danas imas riba, vodozemaca, ptica, gmazova...
Da je tvoja teorija tocna, vec odavno ne bi postojale ribe, vodozemci, gmazovi...jednostavno je prestala potreba za njima ako je svaka vrsta ujedno prijelazna vrsta... |
|
|
|
|
|
| Tematski alati |
|
|
| Opcije prikaza |
 Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:16.
|
|
|
|
