Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.07.2009., 13:04   #1
Zašto Adam (i Eva) imaju pupak

Eto, nije mi vrag dao mira pa sam pregledao desetine slika Adama i Eve i uočio zanimljiv detaljčić.

Naime, Adam i Eva, te dvije izvorne božje kreacije, imaju pupak!

Sad se pitam

Ako je Adam kreiran na sliku i priliku božju ima li i Bog pupak, tu tipičnu odliku sisavaca? Ako da, onda je i Boga netko rodio.

Kreacionisti, očekujem vaš odgovor kako je riječ o umjetničkoj slobodi i neupućenost artista.
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 13:31   #2
Jooooj! Kuku lele, ajme meni, uhvatio si nas!
Slika je slika. A Crkveni Oci pišu da Adam i Eva nisu niti približno ličili na nas. Nisu imali našu kožu i naše tijelo, odnosno bili su više približeni anđelima u određenoj bestjelesnosti.
Besramni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 13:53   #3
Quote:
Besramni kaže: Pogledaj post
Jooooj! Kuku lele, ajme meni, uhvatio si nas!
Slika je slika. A Crkveni Oci pišu da Adam i Eva nisu niti približno ličili na nas. Nisu imali našu kožu i naše tijelo, odnosno bili su više približeni anđelima u određenoj bestjelesnosti.
ok, onda ni Isus na slikama nije Isus!
ataše is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:16   #4
Quote:
fgzcvijetic kaže: Pogledaj post
Eto, nije mi vrag dao mira pa sam pregledao desetine slika Adama i Eve i uočio zanimljiv detaljčić.

Naime, Adam i Eva, te dvije izvorne božje kreacije, imaju pupak!

Sad se pitam

Ako je Adam kreiran na sliku i priliku božju ima li i Bog pupak, tu tipičnu odliku sisavaca? Ako da, onda je i Boga netko rodio.

Kreacionisti, očekujem vaš odgovor kako je riječ o umjetničkoj slobodi i neupućenost artista.

ha ha ha

a jesi li ti vidio Adama i Evu pa znas da imaju/nemaju pupak?

Koji dokaz imas da imaju/nemaju pupak?

ah, da ... slike... desetine slika...
Flow is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:20   #5
Quote:
Flow kaže: Pogledaj post
ha ha ha

a jesi li ti vidio Adama i Evu pa znas da imaju/nemaju pupak?

Koji dokaz imas da imaju/nemaju pupak?

ah, da ... slike... desetine slika...
Pa, napravim li paralelu, to je daleko više od dokaza postojanja Svevišnjeg bez obzira o kojoj je, od tri moguće pojave, riječ.
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:24   #6
Isus na crkvenim slikama i ikonama je vrlo moguće baš Isus. Judaizam, koji se slijedio zapovijed: ne stvori si idola ni na nebu ni na zemlji, se suzdržavao od likovne umjetnosti. Međutim, o tome kako je fizički izgledao Isus, govorila je usmena predaja koja se predavala po apostolma i koja je na kraju, oko 100-200 godina poslije Uskrsnuća, dobila svoje utjelovljenje u obliku ikona. O ikonama postoji odvojeni pdf, pa neću govoriti o njima. Samo ću spomenuti, da ikona nije slika, već obraz, duhovno viđenje onog što je s druge strane fizičke realnosti Zemlje. Škola ikona ima jako puno, ali Krist se nikad ne može pobrkati, sa. npr. apostolom Petrom, baš zato što ikona uhvati duhovnu esenciju. Još jedna stvar - objekat ikone, uvijek sadrži crte lica objekta dok je dotični bio živ. Prema tome, crkva zaključuje da je Krist imao dugu kosu počešljanu po sredini i specijalno spremljenu iza jer su takvu frizuru nosil Nazarićani, da je imao bradu, jer su je tada Nazarićani nosili brade. Usmena predaja govori o Njemu kao o visokom čovjeku širokih ramena i jake fizičke građe koji je istovremeno zračio ljubav i strah...
Adam i Eva spadaju u sasvim drugi rang, kao i anđeli. Umjtnici ih jednostavno slikaju kao ljude a anđele kao vojnike s krilima ili male bucmeke, dok ikonopisci idu u simbolizam i prikazuju Adama kao čovjeka sa veoma velikom bradom i dugom kosom (simbol drevnosti), a anđele kao mlade ljude u blistavoj odjeći (a po Bibliji znamo da su takav oblik anđeli birali kad su se javljali ljudima).
Problem je prikazati pravi oblik Adama i Eve, kao i na primjer, oblik zemlje pri stvaranju. I zato se simbolički, Adam i Eva se nadjeljuju ljudskim tijelima sa svim crtama i osobinama.
Besramni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:26   #7
malo su mi misli skakale, ali u biti to je to
Besramni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:29   #8
Quote:
Besramni kaže: Pogledaj post
Isus na crkvenim slikama i ikonama je vrlo moguće baš Isus. Judaizam, koji se slijedio zapovijed: ne stvori si idola ni na nebu ni na zemlji, se suzdržavao od likovne umjetnosti. Međutim, o tome kako je fizički izgledao Isus, govorila je usmena predaja koja se predavala po apostolma i koja je na kraju, oko 100-200 godina poslije Uskrsnuća, dobila svoje utjelovljenje u obliku ikona. O ikonama postoji odvojeni pdf, pa neću govoriti o njima. Samo ću spomenuti, da ikona nije slika, već obraz, duhovno viđenje onog što je s druge strane fizičke realnosti Zemlje. Škola ikona ima jako puno, ali Krist se nikad ne može pobrkati, sa. npr. apostolom Petrom, baš zato što ikona uhvati duhovnu esenciju. Još jedna stvar - objekat ikone, uvijek sadrži crte lica objekta dok je dotični bio živ. Prema tome, crkva zaključuje da je Krist imao dugu kosu počešljanu po sredini i specijalno spremljenu iza jer su takvu frizuru nosil Nazarićani, da je imao bradu, jer su je tada Nazarićani nosili brade. Usmena predaja govori o Njemu kao o visokom čovjeku širokih ramena i jake fizičke građe koji je istovremeno zračio ljubav i strah...
Adam i Eva spadaju u sasvim drugi rang, kao i anđeli. Umjtnici ih jednostavno slikaju kao ljude a anđele kao vojnike s krilima ili male bucmeke, dok ikonopisci idu u simbolizam i prikazuju Adama kao čovjeka sa veoma velikom bradom i dugom kosom (simbol drevnosti), a anđele kao mlade ljude u blistavoj odjeći (a po Bibliji znamo da su takav oblik anđeli birali kad su se javljali ljudima).
Problem je prikazati pravi oblik Adama i Eve, kao i na primjer, oblik zemlje pri stvaranju. I zato se simbolički, Adam i Eva se nadjeljuju ljudskim tijelima sa svim crtama i osobinama.

vau zanimljivo kako Isus ima crte lica specifično za Skandinavce, a ne za Izrael!
ataše is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:31   #9
Ma fino receno kolega Besramni!!! Jednostavno i pametno!
__________________
Σύμφωνα με τον Ιησού Χριστό
barmen jitro is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:32   #10
Quote:
Besramni kaže: Pogledaj post
Isus na crkvenim slikama i ikonama je vrlo moguće baš Isus. Judaizam, koji se slijedio zapovijed: ne stvori si idola ni na nebu ni na zemlji, se suzdržavao od likovne umjetnosti. Međutim, o tome kako je fizički izgledao Isus, govorila je usmena predaja koja se predavala po apostolma i koja je na kraju, oko 100-200 godina poslije Uskrsnuća, dobila svoje utjelovljenje u obliku ikona. ....
Usmene predaje navode i sirene i krakene i meduze.... i gle vraga, na kraju balade sve to se pretvorilo u jedan veliki ćorak.

Znaš li da su srednjovjekovni istraživači putovali sve do Kine tražeći ljude sa psećim glavama. Tadašnji nauk je do te mjere vjerovao u njihovo postojanje da su svi istraživači redom bili duboko iznenađeni što nigdje ne pronađoše iste.
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:46   #11
Isus ne liči na skadinavaca, evo ti primjer jedne ikone:



Stari izrael je bilo raznoliko područje sa mnoštvom naroda i genofonda, ali greška je smatrati da su genetski bili kao arapi, ili egipćani. Na primjer, čisti u genetskom smislu Gruzijac je visoki, PLAVOKOSI PLAVOOKI muškarac, dok je susjedni Armenac Crnook, nizak i crnokos.
Besramni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:55   #12
Quote:
Besramni kaže: Pogledaj post
Isus ne liči na skadinavaca, evo ti primjer jedne ikone:



Stari izrael je bilo raznoliko područje sa mnoštvom naroda i genofonda, ali greška je smatrati da su genetski bili kao arapi, ili egipćani. Na primjer, čisti u genetskom smislu Gruzijac je visoki, PLAVOKOSI PLAVOOKI muškarac, dok je susjedni Armenac Crnook, nizak i crnokos.
a iz koje je godine ta ikona?
ataše is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 14:57   #13
Quote:
ataše kaže: Pogledaj post
a iz koje je godine ta ikona?
ova je dosta "nova" 1800.

Mogu postat i stariju ako treba
Besramni is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 15:32   #14
Quote:
Besramni kaže: Pogledaj post
ova je dosta "nova" 1800.

Mogu postat i stariju ako treba
Pravoslavlje je malo zaostalo u vizualizaciji Isusa. Baci oko mali na "svete" sličice koje se prodaju po vašarima.
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 15:36   #15
Quote:
fgzcvijetic kaže: Pogledaj post
Pravoslavlje je malo zaostalo u vizualizaciji Isusa. Baci oko mali na "svete" sličice koje se prodaju po vašarima.
znam o čemu misliš...valjda misle da će biti privlačniji vjernicima ako bude izgledao slavenski

mislim da se treba se ravnati na ono što je drevno i najbliže izvoru
Evo Krista iz samostana sv.Katarine na Sinaju, 6. stoljeće
Ps. Jedno oko je milosrdno, drugo se srdi (to je takav kakon prikazivanja)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...itel_sinay.jpg

_______
editirana ogromna slika, a ostavljen link za istu. Sadržaj nije diran. Shady

Zadnje uređivanje Shady : 09.07.2009. at 02:34.
Besramni is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 07.07.2009., 16:17   #16
Quote:
fgzcvijetic kaže: Pogledaj post
Eto, nije mi vrag dao mira pa sam pregledao desetine slika Adama i Eve i uočio zanimljiv detaljčić.

Naime, Adam i Eva, te dvije izvorne božje kreacije, imaju pupak!

Sad se pitam

Ako je Adam kreiran na sliku i priliku božju ima li i Bog pupak, tu tipičnu odliku sisavaca? Ako da, onda je i Boga netko rodio.

Kreacionisti, očekujem vaš odgovor kako je riječ o umjetničkoj slobodi i neupućenost artista.
Imaju pupak jer su rođeni od matice koja je predviđena za rađanje točnije od ACHAMOT u koju se impregnira genetska mješavina.
U nju je impregnirana mješavina zemaljskog jajašca čovjekolikog majmuna i gena čovjeka odozgor sve pod kontrolom bića koji su ljude htjeli stvoriti da im služe kao radna snaga.Radovi u raju(biblija).

Achamaot je rodila prvog čovjeka bez muškarca da ju je oplodio.
Achamot je samo u te svrhe da rađa. A druga bića koja su dvopolci oni se ne razmnožavaju jer su jalovi kao "mule" hibridi.A kad požele produžiti vrstu onda pravo u laboratorij i genetsko ubrizgavanje u rodilje kao što je Achamot.Tako je bilo i hibridom zemaljskim čovjekom.

Eto dobijo si odgovor a i malo šire o postanku čovjeka.

Zadnje uređivanje Tamiel : 07.07.2009. at 16:26.
Tamiel is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 16:29   #17
Quote:
Tamiel kaže: Pogledaj post
Imaju pupak jer su rođeni od matice koja je predviđena za rađanje točnije od ACHAMOT u koju se impregnira genetska mješavina.
U nju je impregnirana mješavina zemaljskog jajašca čovjekolikog majmuna i gena čovjeka odozgor sve pod kontrolom bića koji su ljude htjeli stvoriti da im služe kao radna snaga.Radovi u raju(biblija).

Achamaot je rodila prvog čovjeka bez muškarca da ju je oplodio.
Achamot je samo u te svrhe da rađa. A druga bića koja su dvopolci oni se ne razmnožavaju jer su jalovi kao "mule" hibridi.A kad požele produžiti vrstu onda pravo u laboratorij i genetsko ubrizgavanje u rodilje kao što je Achamot.Tako je bilo i hibridom zemaljskim čovjekom.

Eto dobijo si odgovor a i malo šire o postanku čovjeka.
Što je ovo, nešto sa pdf X-Files?
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 16:31   #18
Quote:
Flow kaže: Pogledaj post
ha ha ha

a jesi li ti vidio Adama i Evu pa znas da imaju/nemaju pupak?

Koji dokaz imas da imaju/nemaju pupak?

ah, da ... slike... desetine slika...
Hm, pa zar je božja objava svetu završila sklepavanjem biblije? Biblija se uzima kao pisana objava boga ljudima (hebrejima). Uzima se da je sve u bibliji tačno, pouzdano, i božjom rukom vođeno? Zar je sve to prestalo nakon što je bog dao svog Isusa? Zar je bog smatrao: Evo, dao sam vam svog sina pa se sad snalazite kako znate. Ja sam svoje obavio. Zar bog nije pretpostavio da će nas nekoliko na ovom forumu postaviti pitanje o pupku Adama i Eve? Zar nije mogao barem jednom slikaru reći Adam i Eva nemaju pupak!

he, he. Koliko li se samo takvih stvari nalazi u bibliji...
__________________
The bible is like a celebrity world: Beautiful from outside but rotten from inside.

Car je gol - Ateizam
Gordon Freeman is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 16:32   #19
Zato sto su se oni, koji su izmisljali Bibliju i slicne pripovijetke malo zajebali. Nisu racunali na to da ce nadolazece generacije biti toliko intelektualno napredne, da uoce taj paradox pupka!
__________________
Leben lässt sich nur rückwärts verstehen, muss aber vorwärts gelebt werden...S.A. Kierkegaard
Engelchen00012 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.07.2009., 16:33   #20
Quote:
fgzcvijetic kaže: Pogledaj post
Što je ovo, nešto sa pdf X-Files?
Nažalost nije ,već činjenično stanje.
Tamiel is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:56.