Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja. Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo, Radno, socijalno i obiteljsko pravo, Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 29.06.2012., 22:59   #1
Odgovaraju li suci za svoje odluke?

Sjetit ćete se presude za "ličko rukovanje".
Ono što mene zanima jest, može li sudac ikako odgovarati za svoje odluke i ako već ne biti kazneno gonjen zbog njih, onda bar isključen iz komore.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...za/623240.aspx

Ovaj naš veleuvaženi dipl.iur, je diplomski valjda pisao na temu na zločin mišljenja, da bi danas bio prominetno lice mlade demokratske repubilke.

Za njega su mišljenja nizozemskih policajaca irelevantna, guranje prsta ženama u pičku je također valjda oblik rukovanja itd.

Da je pola od ovog što novinari pišu točno, mene zanima na koji način građani mogu odstranit takve ljude sa pozicija moći i odgovornosti (i nemalih novaca, naših novaca).

Imamo li ikakve šanse prestat plaćat ovakve parazite, ili je najveći doseg pravde mogućnost žalbe višoj instanci ?
lettow is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2012., 21:10   #2
Ne odgovaraju, ne mogu biti gonjeni.
Kad bi se to dogodilo (kaznena odgovornost) onda bi se poremetila neovisnost sudova.
__________________
Talk to the face, talk to the face!
Starija Sestra is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.07.2012., 12:52   #3
Quote:
lettow kaže: Pogledaj post
Sjetit ćete se presude za "ličko rukovanje".
Ono što mene zanima jest, može li sudac ikako odgovarati za svoje odluke i ako već ne biti kazneno gonjen zbog njih, onda bar isključen iz komore.
Dakako da može i to samo disciplinski samo je dugodesetljećna shema da se takve ne kažnjava kao i one kojima treba par godina da napišu presudu.
Pomaka nema niti će bit i "Psi laju a karavane prolaze".Tehnički ćemo ući u eu ali ne i mentalno niti će nam se pojačati svijest.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.07.2012., 13:32   #4
Jeli ta praktična neodgovornost sudaca za svoja djela karakteristika samo našeg RH pravosuđa ili bi i u njemačkoj sudac prošao lišo za npr. slučaj ličkog rukovanja ?

Molim stručan i korektan odgovor netkog tko poznaje problematiku.
lettow is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.07.2012., 09:18   #5
Suci su neovisni u svojim odlukama u svim (demokratskim) državama. Neovisnost sudstva pa tako i svakog pojedinog suca je jedan od temelja današnjih država. Zato sudac ne može biti odgovoran za pojedinačnu odluku jer bi se time utjecalo na njegovu neovisnost u donošenju sudske presude. Ali zato i postoji mogućnost žalbe na presudu višim instancama i zato su presude nepravomoćne dok postoji pravo na žalbu.
To ne znači da suci mogu raditi što žele, postoji državno sudbeno vijeće koje može pokrenuti stegovni postupak protiv sudca i razriješiti sudca od dužnosti. Pa i sudac poznat po "ličkom rukovanju" je u stegovnom postupku od DSV-a prije par godina razriješen sudačke dužnosti i više nije sudac.
riche is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.07.2012., 10:29   #6
Quote:
riche kaže: Pogledaj post
Pa i sudac poznat po "ličkom rukovanju" je u stegovnom postupku od DSV-a prije par godina razriješen sudačke dužnosti i više nije sudac.
Dobro, ali što je onda s njegovim procesima radi kojih je i pokrenut stegovni postupak? Da li se i oni ponovo razmatraju ili ostaju takvi diskutabilni kakvi već i jesu? Ako se ne razmatraju ponovo, onda koji je uopće smisao stegovnih postupaka? Sudac zasro, namjerno ili radi nesposobnosti, njega nakon godina i godina bizarnog samovlašća maknemo a ostavimo sve loše što su napravili? Jel to ima kakvog smisla?
Što je bilo s onom sutkinjom na jednom otoku koja je protupravno izvlastila neke ljude u suradnji s lokalnom građevinskom mafijom pa su rasprodali zemljišta? Bilo je aktualno pred nekoliko godina. Jesu li zemljišta vratili vlasnicima ili ih novčano isplatili?
__________________
Pušači su sebični i smrdljivi ovisnici.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.07.2012., 13:56   #7
Kao što sam napisao zato postoji mogućnost žalbe višem sudu i presude su nepravomoćne dok postoji mogućnost žalbe. Na primjer da se vratimo na "ličko rukovanje", Vrhovni sud je ukinuo tu oslobađajuću presudu, suđenje je ponovljeno i u novom suđenju je donesena osuđujuća presuda.
Što se tiče sutkinje s otoka, koliko mi je poznato nju je sud oslobodio optužbi na suđenju.
riche is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:51.