Poštovani forumaši i pravnici,
molim mišljenja u vezi moga slučaja ( a vjereujem da su i drugi imali slične) gdje mislim da je zagrebački Pauk prekršio prvaila, ali želim od nekoga sa sigurnošću čuti ili dobiti potvrdu oko toga
Bio sam kratko parkiran na parkiralištu uz poligon auto-škole u strojarskoj...čekao sam oca koji je dolazio autobusom u zagreb na operaciju srca
to je 99% privatno zemljište , vlasništvo auto-škole pretpostavljam
uz poligon imaju proširenje prema autobusnom kolodvoru gdje su asfaltirana 3-4 parkirna mjesta
tu sam parkirao i bio sam jedino vozilo na parkingu...za naglasiti je da tu vozilo ne ometa vozače auto škole jer je izvan poligona, niti eventualni prolaz pješaka jer ako pješaci idu preko poligona prema jugu , prema zgradama na vukovarskoj prema jugu (ili parkingu PAUK službe) imaju komotno mjesta da prođu stazom uz parking i poligon!
pred ulazom postoji znak zabranjeno parkiranje i zaustavljanje, a ispod dopunsta tabla sa znakom pauka ( dizanje vozila)...mada sam na jednom drugom forumu od jednog pravnika čuo da taj znak ( ta dopunska tabla) u biti "pravno ne postoji" ...dalo se zaključiti da taj znak je više informativnog karaktera, a da nema sam po sebi pravnu snagu ili tako nešto ( morao bih potražiti na "legalisu" kako su točno rekli oko toga
ja sam otišao na kratko na autobusni kolodvor po oca ...autobus je malo kasnio pa sam se zadržao malo duže ( ne 5-6 minuta što bi bilo da je došao točno)i kad smo se vratili nema vozila...vjerojatno su iz kućica Pauk službe, ili iz kamiona koji prolaze uz poligon vidjeli parkirano vozilo bez vozača u njemu ( jer kada je vozač u jjemu ne dolaze upozoravati da se maknme ili da če me podizati!...dok sam sjedio u vozilo 2-3 pauk kamiona su prolazila i nitko ništa...nisu me opominjali ,tjerali isl)
uglavnom dobio sam Obavijest o neplaćenom računu u kojem piše: temeljem
pisanog ( ???) zahtjeva za premještanjem vozila ZV.... na temelju članka 27 Zakona o vlasništvu ...za trošak premještanja vozila reg oznake xy ispisan je račun br. xxx čije dugovanje nije podmireno...500kn
čl.27 ZOViDSP regulira posjed i zaštitiu posjeda i kaže:
Dopuštena samopomoć
Članak 27.
(1) Tko ima pravo na zaštitu posjeda, smije svoj posjed zaštititi za vrijeme trajanja rokova iz članka 21. stavak 3. ovoga Zakona i silom od onoga tko mu posjed samovlasno oduzme ili ga u posjedovanju uznemirava, ako je to nužno jer bi sudska pomoć stigla prekasno, a opasnost je neposredna, ali samo ako za zaštitu svoga posjeda ne primjeni silu veće jakosti nego li je primjerena okolnostima (dopuštena samopomoć).
(2) Dopuštenom samopomoći smije se umjesto posjednika poslužiti posjednikov pomoćnik u posjedovanju.
(3) Ostvari li posjednik svoje pravo na zaštitu posjeda putem samopomoći kad nisu ispunjene pretpostavke iz stavka 1. ovoga članka, zaštitio je svoj posjed, ali odgovara za štetu koju je pritom nanio.
o posjedu i zaštiti posjeda više se može vidjeti na:
http://www.poslovniforum.hr/zakoni/z...u_i_drugim.asp
o komunalno redu u GZagrebu u odluci o komunalnom redu (služ.glasnik 4/08)
u čl. 146 Odluke o komun.redu spominju se
samo 4 slučaja kada će KOMUN.REDAR naložiti premještanje vozila: kada je na zelenoj površini, kada je bez regist.pločica, kada onemogućuje pristup vozilima čistoće posudama za otpad, i kada je vozilo nepropisno parkirano na nogodtupu
prije mjesec dana sam čitao ( danas nisam uspio naći točan članak iz Odluke) da se može prmjestiti vozilo ako nekom građanu zaprječuje ulaz u njegovu nekretninu ( ili mu ometa posjed)
ali samo na njegov trošak ( na trošak tog privatnika! koji onda može tražiti povrat plaćene usluge Pauku od počinitelja prekršaja)
zanima me :
1)
da li je Pauk smio podizati vozilo i na čiji zahtjev samo
oni u obavijesti za plaćanje računa spominju " temeljem
pisanog zahtjeva..."
Vjerujem da vlasnik (posjednik) nekretnine nije dao nikakav zahtjev za podizanje vozila , a još manje baš PISANI zahtjev!... jer zbog moga jako kratkog parkiranja za to nije imao vremena, a vozilo nije ni smetalo nikome na parkingu uz poligon jer tada je bio mrak i nikoga nije bilo na obuci!a i da je bio netko na poligonu to vozilo koje je parkirano uz istočnu stranu poligona -IZVAN poligona po kojem se vrši obuka na nikoji način ne smeta instruktoru i polazanicima!više puta sam znao vidjeti tu parkirana-zaustavljena vozila koje nitko nije tjerao
znači
posjednik nekretnine SIGURNO nije dao nikakv nalog , a ni policija ( ili prometni redar koji se uopće ne spominju u računu koji mise šalje!)
zna li netko pod kojim znakom se vode postupci kada privatna osoba naloži premještanje vozila ( nisu PV ,a ni ZV)?
U svakom slučaju tada taj privatnik ako inzistira na pomicanju vozila plaća tu uslugu Pauku!
po meni jako je sporno i postavljanje samog znaka zabranjeno zaustavljanje i parkiranje, i dopunske table koja ocrtava Pauk vozilo-odvoz vozila!
to je
privatan posjed i nije javna površina!
2)
zna li netko točan akt ( odluku, pravilnik isl) koji propisuje tko , na koji način i pod kojim uvjetima može odlučiti da se može postaviti znak zabrane zaustavljanja i famozne dopunske table o Pauk odvozu! kako na javnim površinama ,a posebno da li i na
NEJAVNIM površinama
da li u prigovoru da se pozivam i na upitnost dopustivosti postavljanja takvog znaka i dopunske table posebice!
3)dati ću normalno prigovor na ispostavljeni račun od 500kn.
Zanima me da li su mi dužni odgovoriti na prigovor ili me mogu odmah tužiti bez da mi odgovore pred Općinskim sudom za neplaćanje "duga za izvršenje usluge" koja je po meni nepropisna, tj. nema utemeljenje u pozitivnim propisima...niti u Zakonu o sigurnosti na cestama ( članci 82-86 , posebno čl. 84 koji propisuje 12 slučajeva kada se može podići vozilo), niti u Odluci GZ o komun. redu
ako bi time povrijedili pravnu proceduru , da li bi mi i ta povreda bila dovoljna da sudac na Općinskom sudu odbije zahtjev za plaćanjem kazne (duga) jer da nije poštivana procedura
4) kolke su po vama šanse da dokažem da je premještanje vozila bilo protupravno...ima li netko sličan slučaj i podatak kako je sudkinja Opči.suda riješila stvar?
svima unaprijed puno hvala
)
nikada.. ima 3 godine od toga.
Linearni mod
