Pravila ponašanja i knjiga žalbe II OBAVEZNO_pročitajte_prvi_i_drugi_post!

[Harf]

Pošto se tiče mene, koristim pravo na reply .

bubi mir kaže:

Obojica idete u ad hominem.

Ali sam karton izgleda dobio samo ja?!

Obratite pozornost na sljedeće. On ide za mnom kao priljepak i komentira ne bi li me uvukao u raspravu. I nešto znakovito - vratio se na forum kad mu je javljeno da sam tu. To je istina, a možete lako provjeriti uvidom u to koliko dugo je bio neaktivan na forumu. U trenutku kada sam se registrirao (a to je Maj 2015) njega nije bilo već oko 2 godine. No, kad sam došao ja, i on se odmah ponovno reaktivirao. I prisjetite se sa koliko je trolao, te sa koliko strasti je razglašavao "evo shadya, evo shadya" (Meadow to jako dobro zna!) - a ni jedan takav post mu nisi kartonirao, Bubimire. Samo ste ih brisali. Tako da vam neće trebati puno da me otjerate sa foruma, svojim jednostranim pristupom, kao u ovom sadašnjem slučaju.

Inače, ja sam dotičnog satavio na block i neću mu odgovarati.
Tako da je jedino što ćete gledati u buduće to što će on ići za mnom. A vi posmatrajte...

[bubi mir]

Bilo bi idealno da se ignorirate.
Definitivno to pozdravljam.

[Harf]

bubi mir kaže:

Bilo bi idealno da se ignorirate. Definitivno to pozdravljam.

Ja sam to uradio, a ti malo priprati šta će on sad da radi.
A kad si tu, mogao si i odgovoritisašto sam kartoniran samo ja ako smo obojica išli u ad hominem?

[bubi mir]

Harf kaže:

Ja sam to uradio, a ti malo priprati šta će on sad da radi.

Bez brige.

[bubi mir]

Harf kaže:

Ja sam to uradio, a ti malo priprati šta će on sad da radi.
A kad si tu, mogao si i odgovoritisašto sam kartoniran samo ja ako smo obojica išli u ad hominem?

zato jer si ti zapoceo.
Njegovo je bilo odgovor na tvoj ad hominem i ja to u velikoj vecini slucajeva brisem i predpostavljam da se to onda shvaca kao upozorenje i u vecini slucajeva to tako i bude.
Brisao sam ja, ako smatras da je pogreska mozes se zaliti, pa ce se zalbu razmotriti admini.

[Meadow]

Harf kaže:

Pošto se tiče mene, koristim pravo na reply .

Ali sam karton izgleda dobio samo ja?!

Obratite pozornost na sljedeće. On ide za mnom kao priljepak i komentira ne bi li me uvukao u raspravu. I nešto znakovito - vratio se na forum kad mu je javljeno da sam tu. To je istina, a možete lako provjeriti uvidom u to koliko dugo je bio neaktivan na forumu. U trenutku kada sam se registrirao (a to je Maj 2015) njega nije bilo već oko 2 godine. No, kad sam došao ja, i on se odmah ponovno reaktivirao. I prisjetite se sa koliko je trolao, te sa koliko strasti je razglašavao "evo shadya, evo shadya" (Meadow to jako dobro zna!) - a ni jedan takav post mu nisi kartonirao, Bubimire. Samo ste ih brisali. Tako da vam neće trebati puno da me otjerate sa foruma, svojim jednostranim pristupom, kao u ovom sadašnjem slučaju.

Inače, ja sam dotičnog satavio na block i neću mu odgovarati.
Tako da je jedino što ćete gledati u buduće to što će on ići za mnom. A vi posmatrajte...

Nije to on govorio, nego Nepoznati i za to sam mu dala karton.

A ti ideš za Jasonom i vrijeđaš ga, pokušavaš ga diskreditirati što je napustio islam, prozivaš ga wannabe vehabijom - skupa sa Šarmantnim šarlatanom - , govoriš mu da je moguće JS i što sve ne.


Ajde nemoj meni priče prodavati jer znam skoro u slovo tko je što ovdje napisao. Reci da si govorio jer si govorio, ali da više nećeš i gotovo, završit ćemo priču i bok.


Inače, tračevi islamskih frakcija kao prije par godina, me ne zanimaju i ako bude dolazilo do toga, svima ću davati instant ban dok se ne smirite, a teme u kojima se bude tračalo, ključat ću na neodređeno vrijeme.

[bubi mir]

On je tebe nazivao "shady " iako si naglasio da te smeta, ti si njega nazivao " laznim muslimanom" iako je on naglasio da ga to smeta.
Posto smo na religiji, predlazem da se drzimo onoga: "Ne radi drugome, ono sto ne zelis da drugi radi tebi!"
Ovo je specificni pdf, gdje ne pise puno ljudi i nije velik, pa bi mogli napraviti atmosferu da svima bude ugodno. Trzavica ce uvijek biti, ali ajde, bilo pa proslo. Ovo je ipak religija, nema ovdje zlopamtila

[Harf]

bubi mir kaže:

On je tebe nazivao "shady"

Da! Sad sam tražio te njegove postove i nema ih, nači da su obrisani.
Da ne duljim, on je kod mene na blocku i to je to. Pozdrav za tebe i za meadow!

[Harf]

Sad jedno ozbiljno pitanje, a ponukan sam ovim postom.
https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...postcount=2739

Nije to jedini takav post na toj temi... ima ih stotinu sličnih... npr:
https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...4&postcount=16
https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...7&postcount=93
i uglavnom se u takvim postovima spočitava da su svi muslimani takvi.
A prije svega, naslov topica je problematičan! (linkove obavezno pogledajte, molim vas.)

Dakle, pitam moderatore: Mogu li ja otvoriti temu: "Jesu li katolici baš toliki pedofili kako ih mediji prikazuju" Ili još bolje: "Jesu li kršćani baš toliki pedofili kako ih mediji prikazuju". Pa svaki dan da postavim po neki link o pedofiliji kod katolika (ili kod kršćana)... Hvala Bogu, takvih linkova ima na tone i sigurno mi ne bi zafalilo bar 10 godina. Baš iste onakve kakve na datoj temi postavljaju: Zoki-katolik, Nepoznati.ateist, BigJason-pojmanemamštaje, Pravi Život-JehovinSvjedok i drugi... a vidio sam ima i nickova sa židovskim zastavama u avataru (na primjer ovaj) i konstantno su baš na toj temi i uvijek nabrijani..

I isto... da otvorim još jednu temu, za svaki slučaj: ""Jesu li ateisti baš toliko nasilni kako ih mediji prikazuju"" - pa onda svaki dan stavim po neki link nekog manijaka u svijetu, (koji je slučajno eto ateist) a koji je sprovodio neko nasilje po svijetu.. Kimova Sjeverna Koreja mi je nepresušni izvor, vjerujte. A imam i bazu - Staljinovi zločini, Lenjinovi zločini... etc. Ateistički režimi kojiiza sebe imaju milione mrtvih.

Je li mogu te teme otvoriti? ili ćete postaviti neke standarde na forumu? Hvala!

[Meadow]

Slobodan si otvoriti temu o komunističkim zločinima na Politici ili Povijesti, dogovori se s tamošnjim moderatorima.

Već kad si tako revan u prikazivanju drugih, daj reci kad ćeš prikazati sebe?
Ja imam par tvojih spornih upisa na spisku, kad ćeš sebe sam staviti na listu?

Opet si počeo sa poticanjem nemira i svađanjem po pdf-u.
Svaki dan eto tebe na Knjizi.
Nastavi li se tako, zaključat ću ju jer ju zloupotrebljavaš.

[Harf]

Meadow kaže:

Slobodan si otvoriti temu o komunističkim zločinima na Politici ili Povijesti, dogovori se s tamošnjim moderatorima.

Nisi mi odgovorila mogu li otvorit ovo o kršćanima pedofilima na način kako je otvorena tema "Je li islam toliko nasilan kako ga mediji prikazuju". Zapitaj se zašto si izbjegla da na to odgovoriš. Naravno da je zato si duboko svjesna da bi takva tema bila nešto loše (i bi). E, onda znaš kako je muslimanu kad mora čitati temu "Je li islam toliko nasilan...". Koliko puta su muslimani tu napisali da ISIL nije islam. Zbog tog generaliziranja je ta tema gnusna i treba ju zatvoriti. Samo zato sam pokrenuo ovo pitanje, a nisam ni kanio otvarati tu glupavu temu. Što se tiče komunista, mislio sam na ateiste. Oni su prisutni na religiji.

Meadow kaže:

Već kad si tako revan u prikazivanju drugih, daj reci kad ćeš prikazati sebe? Ja imam par tvojih spornih upisa na spisku, kad ćeš sebe sam staviti na listu?

Nisam kriv što islamska vjera monoteistička i što naučava da je pogrešno vjerovat u više bogova, u bogovoga sina i bogovu majku. Neki ne vole da se o tom priča pa idu osobno. Mnogo puta viđeno.

Strožije i dosljednije sankcionirajte osobne napade i generaliziranje - riješit ćete sve probleme foruma.

Meadow kaže:

Opet si počeo sa poticanjem nemira i svađanjem po pdf-u. Svaki dan eto tebe na Knjizi. Nastavi li se tako, zaključat ću ju jer ju zloupotrebljavaš.

Pa nije svaki dan. moje pitanje je bilo urgentno. Čak i ti si u naznačenoj temi ("Je li islam tako nasilan") povremeno branila islam od generaliziranja; lijepo od tebe. Ta tema loša i treba ju pod ključ. Samo to tražim - ili da i ja otvorim temu o kršćanima-pedofilima i ateistima-nasilnicima. Pozdrav

[Dorian.Gray]

Harf, pretjeruješ...
Prvo, Religija je zacijelo najserioznije moderiran pdf na cijelom forumu. Po meni, daljnje pooštravanje bi opasno prijetilo sterilizaciji, a od toga onda nitko nema koristi.
Drugo, islam ima taj peh da postoje militantne grupe koje tvrde da vode rat u ime islama. Svi (ili svi koji razmišljaju) znamo da od toga najviše štete ima golema većina mirnih muslimana koji samo žele da žive i rade. Prema tome, nema nikakve paralele s kojom bit takva situacija mogla bit preslikana na današnje kršćane ili na ateiste. I nadalje, mislim da griješiš, tema Je li islam zaista tako nasilan je vjerojatno više korisna nego štetna. Naime, htjeli mi to ili ne, postoje ljudi koji si postavljaju to pitanje i dvoje oko toga što je u glavama mirnih muslimana. Nije li onda bolje da tema postoji i da se u njoj može jasno artikulirati istina (i opovrgnuti besmislice) nego maknuti temu i pustiti ljude da sami zaključuju na temelju vijesti i novinskih tekstova o stanju u Siriji, pobijenim ljudima u Keniji i sličnom?
Te za kraj treće, zaista te molim da smanjiš presing na ovu temu. Ne koristi nikome jer ćeš dizanjem tenzija zaista doprinijeti njezinom zatvaranju.

I još nešto, hvala na prijavu na PŽK. Bio sam na putu i čitao s moba, ali vidio sam je. Porazgovarat ću s kolegama o tome.

[Harf]

Dorian.Gray kaže:

Harf, pretjeruješ...
Prvo, Religija je zacijelo najserioznije moderiran pdf na cijelom forumu. Po meni, daljnje pooštravanje bi opasno prijetilo sterilizaciji, a od toga onda nitko nema koristi.

Ja se slažem sa tim i ovom prilikom želim pohvaliti moderatore za njih trud. Ali se generaliziranje musimana (i bilo koje druge vjerske grupacije) se mora sterilizirati. Na teme poput "Je li islam nasilan" se mora obratiti veća pozornost nego na Duhovna glazba ili Molitna Krunici.

Dorian.Gray kaže:

Drugo, islam ima taj peh da postoje militantne grupe koje tvrde da vode rat u ime islama. Svi (ili svi koji razmišljaju) znamo da od toga najviše štete ima golema većina mirnih muslimana koji samo žele da žive i rade.

A u toj temi se upravo takvi muslimani generiliraju. Spočitava im se (npr. ovdje) da nisu muslimani jer nisu kao ISIL (koji je za tog lika pravi islam).

Pokušaj da shvatiš ovu paralelu. Broj pedofilnih skandala u raznim crkvama (ne samo u katoličkoj) ide na tisuće a broj napastvovane djece na desetke tisuća. Ali, treba li zbog njih da otvorim temu o tome temu i da time vršim presiju na katolike na način kako se vrši presina na temi Je li islam nasilan.. Jedno je kad neko dobronamjerno pita, takvi postovi se prepoznaju i to je ok! A drugo je kad se tu sjati gro likova koji nemaju drugi motiv osim stvarati islamofobiju, poput ovog, ili ovog, ili ove cure koja kaže da (citiram): "islam ne poznaje rijec "integritet osobe" niti u jednom od vokabulara". - a to je takav nonsens i laž.

Dorian.Gray kaže:

Prema tome, nema nikakve paralele s kojom bit takva situacija mogla bit preslikana na današnje kršćane ili na ateiste. I nadalje, mislim da griješiš, tema Je li islam zaista tako nasilan je vjerojatno više korisna nego štetna. Naime, htjeli mi to ili ne, postoje ljudi koji si postavljaju to pitanje i dvoje oko toga što je u glavama mirnih muslimana. Nije li onda bolje da tema postoji i da se u njoj može jasno artikulirati istina (i opovrgnuti besmislice) nego maknuti temu i pustiti ljude da sami zaključuju na temelju vijesti i novinskih tekstova o stanju u Siriji, pobijenim ljudima u Keniji i sličnom?

Ma jeste tema korisna. Ja bih je otvorio da je nema. O tome nadasve treba pričati. Ali ja govorim o generaliziranju svih muslimana i o pisanju prepunom mržnje, koje je tamo evidentno.

Dorian.Gray kaže:

I još nešto, hvala na prijavu na PŽK. Bio sam na putu i čitao s moba, ali vidio sam je. Porazgovarat ću s kolegama o tome.

Ok, to me raduje, hvala! Neću dalje pisati ovdje, mislim da smo se razumjeli. Pozdrav

[ANTI-PROTIVAN]

pitanje
zašto je tema Jehovini svjedoci zaključana 10 dana, nije li to pretjerano ?

[Meadow]

Zato jer je treba čistiti, a ja od konstantnog čišćenja i praćenja islamskih tema, nisam stigla.
Rekla sam Bubiju da je riješi.

[F. Chief]

Zašto je zaključana tema 'dokaz da bog postoji/ne postoji skupno', molit ću lijepo?

Iznesen je konačan dokaz pa nema potrebe za daljnjom raspravom?

[Meadow]

Što misliš, zašto bi tema mogla biti zaključana, onako lucky guess?

[F. Chief]

Meadow kaže:

Što misliš, zašto bi tema mogla biti zaključana, onako lucky guess?

Pa, ako si ti zaključala, onda je sigurno zato jer sam se ja uključio u raspravu...

[Harf]

Meadow,
ne bih ovdje pisao ali inbox ti je pun pa ti ne mogu poslati poruku, inače ne bih ovdje zatrpavao jer si mi skrenula pažnju. Dobio sam od tebe katron za ovaj post. Napisala si:

1. "Reason: Trollanje. Ebu Hurejra je priznat izvor zato molim te nemoj ovako više pisati".

Meni Ebu Hurejra nije nikakav "priznati izvor". Ko god ga priznaje njegova stvar, meni nije autoritet i ne uvažavam ga! Radi se o licemjeru koji je bio ćata Muawije, sina Ebu Sufjana i Hinde, a oni su najveći neprijatelji Muhammeda a.s. i njegove porodice, nakon njega. Pa on je spavao je sa mačkama (ebu hurejra i znači baš to - "mačiji otac") i zato u njegovim hadisima postoji npr. ludačka mržnja prema psima. Imam pravo da ne poštujem tu personu, a ti si ovakvim reasonom upravo uvela svetu kravu na forumu, a to je "nedodirljivi ebu Hurejra". Pa nećete mi ti, Big Jason i Nepoznati određivati koji je islamski izvor dobar a koji loš - za mene je loš! Imam pravo na svoje mišjenje i od njega ne odustajem.

2. Dodatno si napisala: "I plus još spominjati da je Jason razočaran opet ide u provokaciju".

To nije provokacija, niti mi je bila namjera. Big jason je sam napisao da je bio musliman i da je napustio islam jer se razočarao u ličnost Muhammeda a.s. (po potrebi mogu linkati dokaz). To je njegovo pravo i nemam problem sa tim. Ali on je upravo razočaran takvim izvorima koji su tebi "priznati". Znači, kartoniranim postom sam htio reći sljedeće: Ko god vjeruje "priznatim izvorima" poput Ebu Hurejrinih, može završiti razočarano kao Big Jason... jer se on razočarao i napustio islam. To nije nikakva uvreda ni provokacija. Nadam se da to uvažavaš?

Svašta, Ebu hurejtra priznati izvor... na forumu se, znači, može ljagati Muhammed a.s., ili Alija r.a, ali se zato Ebu Hurejra mora smatrati priznatim i svi moraju prihvatiti standarde o "priznatom Ebu Hurejri". Nepoznatom i Big Jasonu odgovara da su takvi gadovi priznati, jer u njegovim dokumentima nalaze izgovor za najveće bedastoće o Muhammedu a.s. Eksplicitno tražim da mi se karton skine, jer je neopravdan i nezaslužen. Ako nećeš skinuti karton pisat ću dalje (na PŽK). Ovo nema nikakvog smisla!

[Harf]

Prošla me nervoza od maloprije, kada sam vidio karton. Dakle, ipak neću pisati na PŽK jer sam svjestan da si podlegla pritisku. Ako hoćeš skini karton (zaista mi nije trebao) a ako nećeš, onda ne moraš. U svakom slučaju, ja o truhlom Ebu Hurejri neću promijeniti svoje mišljenje, to da znaš. On za mene i dalje ostaje licemjer, ne priznajem doslovno ništa od njega, i nikad se neću složiti da je bilo šta što on prenosi "pouzdani izvor", na temelju se može suditi o Muhammedu kao nemoralnoj osobi. Pozdrav