Sodoma i Gomora: jesu li stvarno postojala ta dva grada?

[Nepoznati]

Alatnicar kaže:

Oho! Nadopunili smo post blogerskim fanatizmom.
Kruva ti, pa ti nemaš pojma ni o teologiji, čak ni o katoličkoj kamo li izvorno kršćanskoj, jer da imaš znao bi da nije Isusov Otac to učinio nego Isus, koji je sam staro zavjetni Jahve.

Znači Isus Krist je zasuo Sodomu i Gomoru i još tri grada, gorućim sumpornim KAMENJEM?

Stvarno čista ljubav i samilost od čovjeka.

[Alatnicar]

Nepoznati kaže:

Znači Isus Krist je zasuo Sodomu i Gomoru i još tri grada, gorućim sumpornim KAMENJEM?

Stvarno čista ljubav i samilost od čovjeka.

Pastir čuva svoje stado, a vukove satire.

[Nepoznati]

Alatnicar kaže:

Pastir čuva svoje stado, a vukove satire.

Ne smetni s uma zašto to pastir čini....

Pozor! Uznemirujući video za vegetarijance:

https://www.youtube.com/watch?v=Dxj5f3oxVEM

PS: Srećom, na Zapadu postoje zabrane klanja životinja bez uspavljivanja, a koja se provode radi "vjerskih razloga" (muslimani i židovi).

[Alatnicar]

Nepoznati kaže:

Ne smetni s uma zašto to pastir čini....

Pozor! Uznemirujući video za vegetarijance:

https://www.youtube.com/watch?v=Dxj5f3oxVEM

PS: Srećom, na Zapadu se već uvode zabrane klanja životinja bez uspavljivanja.

Ne vidim poantu?
Ljudi se jedu ili što?
Otkad je Kršćanstvo sotonizam?

[Nepoznati]

Alatnicar kaže:

Ne vidim poantu?
Ljudi se jedu ili što?
Otkad je Kršćanstvo sotonizam?

Pa to ti je odgovor na onu frazetinu o Isusu kao "dobromu i brižnomu pastiru, koji ljubi svoje ovce i jaganjce".

[USAisfreedom]

Nepoznati kaže:

Pa to ti je odgovor na onu frazetinu o Isusu kao "dobromu i brižnomu pastiru, koji ljubi svoje ovce i jaganjce".

Isus jede ljude - to je tvoja poanta?

[Nepoznati]

USAisfreedom kaže:

Isus jede ljude - to je tvoja poanta?

Zapravo da, kad bolje promisliš. Ne ljudi Isusa (euharistijskom hostijicom koja je tobože meso Kristovo), nego On njih (mem uma).

[kom1]

Problem koji ste načeli nije da se jedu ljudi niti da se jedu životinje. Prema Bibliji je Isus bio razapet pred Pashu. posljednja večera je zapravo PASHALNA večera. Rani kršćani su nastali kao otpor protiv onih koji su u hramu po mišljenju kršćana počinili grijeh prema Bogu. Taj grijeh je povezan sa pobunama protiv Rima. Sam neposredni povod ustanka 70 te je bio povezan sa događajima u Hramu. A kad su ustanici oslobodili Jeruzalem pogubili su tadašnjeg Visokog svečenika i postavili novog. Međutim, svi visoki svečenici od Ane i Kajfe do pada Jeruzalema su bili iz Anine loze. Iz same biblije se vidi ta kritika pisaca evanđelja protiv ponašanja Visokih svečenika.

Ivanovo evanđelje pri susretu Ivana Krstitelja sa Isusom tvrdi da je rečeno: Evo jagnjaca Božjeg. Ivan je opisao isusa kao božje pashalno jagnje koje su židovi žrtvovali i jeli na Pashu. Kršćani su izmjenjivali sječanja na Isusa pa su simbolički jeli kruh i pili vino. Zato da ne bi morali iči u Hram u kome su Visoki svečenici koji odaju počasti Rimskom cezaru. Istjerivanje trgovaca je isto bio otpor protiv visokih svečenika Ane i Kajfe.

Na posljednjoj večeri nedostaje jagnje zato jer je po Ivanu tu Isus umjesto jagnjeta. Isus je pashalno jagnje prema Ivanu.

[EliEliLama]

Dva su različita teološka Isusa u pitanju i zato dva različita termina razapinjanja i totalno su opozitna,jedan se trese od straha drugi jedva čeka da se razapne kao da želi da se malo gimnasticira onako ležerno kao da se ne radi o životu i smrti.
To su gnostički Isus i ortodoksni Isus.

[EliEliLama]

Alatnicar kaže:

Oho! Nadopunili smo post blogerskim fanatizmom.
Kruva ti, pa ti nemaš pojma ni o teologiji, čak ni o katoličkoj kamo li izvorno kršćanskoj, jer da imaš znao bi da nije Isusov Otac to učinio nego Isus, koji je sam staro zavjetni Jahve.

Ti ništa ne razumiješ no nije ni čudno jer to ne razumije ni milioni ljudi koji su površni uopće ne čitaju.
Andjeo koji ima na sebi ime ili YudHeiVavHei nije YudHeiVavHei nego je dobio autoritet ovlašten je od YHVH da vodi narod.To su kao da kažeš general ovlastio poručnika da vodi narod i onda kažete poručnik je general.
Na toj grešci poćiva teza da Isus i Jahve su jedno te isto.To vam sve lijepo piše u starom zavjetu,step by step.
Dokle mi je podnositi vas lenjivce ovde i ispravljati vaše laži?
Dokle?

[Khulus]

https://www.britannica.com/place/Sodom-and-Gomorrah

Ukratko, o mogućoj lokaciji:

"They are possibly located under or adjacent to the shallow waters south of Al-Lisān, a former peninsula in the central part of the Dead Sea in Israel that now fully separates the sea’s northern and southern basins. Sodom and Gomorrah, along with the cities of Admah, Zeboiim, and Zoar (Bela), constituted the five biblical “cities of the plain.” "

[Alatnicar]

Nepoznati kaže:

Osobe koje upražnjavaju istospolne spolne odnose, Bog baca u pakao?

Po kojoj to teologiji? Katoličkoj, nekoj od kršćanskih sekta (koja?), ili tvojoj vlastitoj teoriji u koju si siguran?

Po Bibliji.

Rimljanima 1
22Gradeći se mudrima, poludješe i 23zamijeniše slavu neraspadljivog Boga likom, obličjem raspadljiva čovjeka, i pticâ, i četveronožaca, i gmazova.
24Zato ih je Bog po pohotama srdaca njihovih predao nečistoći te sami obeščašćuju svoja tijela, 25oni što su Istinu – Boga zamijenili lažju, častili i štovali stvorenje umjesto Stvoritelja, koji je blagoslovljen u vjekove. Amen.
26Stoga ih je Bog predao sramotnim strastima: njihove žene zamijeniše naravno općenje protunaravnim, 27a tako su i muškarci napustili naravno općenje sa ženom i raspalili se pohotom jedni za drugima te muškarci s muškarcima sramotno čine i sami na sebi primaju zasluženu plaću svoga zastranjenja.
28I kako nisu smatrali vrijednim držati se spoznaje Boga, predade ih Bog nevaljanu umu te čine što ne dolikuje, 29puni svake nepravde, pakosti, lakomosti, zloće; puni zavisti, ubojstva, svađe, prijevare, zlonamjernosti; došaptavači, 30klevetnici, mrzitelji Boga, drznici, oholice, preuzetnici, izmišljači zala, roditeljima neposlušni, 31nerazumni, nevjerni, bešćutni, nemilosrdni. 32 Znaju za odredbu Božju – da smrt zaslužuju koji takvo što čine – a oni ne samo da to čine nego i povlađuju onima koji čine.

[EliEliLama]

Alatnicar kaže:

Po Bibliji.

Rimljanima 1
22Gradeći se mudrima, poludješe i 23zamijeniše slavu neraspadljivog Boga likom, obličjem raspadljiva čovjeka, i pticâ, i četveronožaca, i gmazova.
24Zato ih je Bog po pohotama srdaca njihovih predao nečistoći te sami obeščašćuju svoja tijela, 25oni što su Istinu – Boga zamijenili lažju, častili i štovali stvorenje umjesto Stvoritelja, koji je blagoslovljen u vjekove. Amen.
26Stoga ih je Bog predao sramotnim strastima: njihove žene zamijeniše naravno općenje protunaravnim, 27a tako su i muškarci napustili naravno općenje sa ženom i raspalili se pohotom jedni za drugima te muškarci s muškarcima sramotno čine i sami na sebi primaju zasluženu plaću svoga zastranjenja.
28I kako nisu smatrali vrijednim držati se spoznaje Boga, predade ih Bog nevaljanu umu te čine što ne dolikuje, 29puni svake nepravde, pakosti, lakomosti, zloće; puni zavisti, ubojstva, svađe, prijevare, zlonamjernosti; došaptavači, 30klevetnici, mrzitelji Boga, drznici, oholice, preuzetnici, izmišljači zala, roditeljima neposlušni, 31nerazumni, nevjerni, bešćutni, nemilosrdni. 32 Znaju za odredbu Božju – da smrt zaslužuju koji takvo što čine – a oni ne samo da to čine nego i povlađuju onima koji čine.

Kakve veze to ima s temom jesu li postojali ta dva grada? Ovo tvoje potvrđuje da su to teološke forme s određenim moralnim pointom kao što je većina biblije.

Čak i Pavao kaže da Židovske bajke su za djecu dok za odrasli nivo treba prije mljeka piti i razumijeti text u prenesenom značenju.

[Luč]

Nova arheološka o ovoj temi http://nacija.hr/2017/10/25/video-ar...anost-biblije/