Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.07.2013., 15:12   #841
Quote:
7nationarmy kaže: Pogledaj post
nema razloga za prodaju vcroatia osiguranja osim sto se radi o priznanju kukuriku koalicije da ne znaju, ne mogu i ne zele raditi vec je prioritet odrzati se pradajom preostale imovine u foteljama do kraja mandata. samo pogledajte linicevo i milanovicevo objasnjenje za prodaju: croatia osiguranje nema novaca za proboj na nova trzista :-) ja debilniju stvar nisam cuo jos od izjave ministra turizma bajsa da nikad nije bio u hotelu ali da ce sad kad je ministar sigurno dobiti priliku :-)
Procitaj moj post gore

Isto razmisljamo
I to ne samo isto nego ispravno
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.07.2013., 15:56   #842
Ukupno gledano, po premiji u životnim i neživotnim osiguranjima, najveći tržišni udio na kraju lipnja imalo je Croatia osiguranje (32,79%). Slijede Allianz (13,04%), Euroherc osiguranje (9,56%), Jadransko osiguranje (6,28%) i Wiener osiguranje VIG (6,02%). Ukupno pet najvećih osiguravatelja drži više od dvije trećine tržišta (67,69%).
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.07.2013., 16:30   #843
Quote:
Kuzerica kaže: Pogledaj post
Ukupno gledano, po premiji u životnim i neživotnim osiguranjima, najveći tržišni udio na kraju lipnja imalo je Croatia osiguranje (32,79%). Slijede Allianz (13,04%), Euroherc osiguranje (9,56%), Jadransko osiguranje (6,28%) i Wiener osiguranje VIG (6,02%). Ukupno pet najvećih osiguravatelja drži više od dvije trećine tržišta (67,69%).
Kuzerica, ako već želiš pridonijeti malo raspravi, onda prouči malo materijale kojih imaš pregršt na stranicama same CO.

http://www.crosig.hr/o-nama/godisnja-izvjesca

Dodajmo i jedan moj stari post.

https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...&postcount=651

Quote:
Plazibat kaže: Pogledaj post
Svi gledate dobit, a zaboravljate da postoje i drugi pokazatelji. Pogledajte tržišni udio kako fino pada...

2000. 51,6
2001. 49,7
2002. 46
2003. 43,4
2004. 41,3
2005. 38,4
2006. 36,1
2007. 34,2
2008. 33,5
2009. 32,2
2010. 31,4

U 10 godina spržili 20% tržišnog udjela. Uistinu sjajno.

A pogledaj povrat na kapital:

2004. 13,2
2005. 11,9
2006. 11,8
2007. 11,0
2008. 5,6
2009. 4,5
2010. 2,6

Fantastičan uspjeh! Ovo se zove prženje vrijednosti dioničara.

I ne određuje se vrijednost neke firme po onome kako je poslovala u prošlosti, već po tome što se s tom firmom može napravati u budućnosti. Samo ova dva pokazatelja pokazuju da je nešto trulo u državi Danskoj. A vrlo je vjerojatno da se još koji skriveni kostur nalazi u bilancama.

Ovo jednostavno treba prodati, jer za koju godinu će biti kuku-lele.

Tržišni udio i dalje pada...
2011. 30,5
2012. 30,0

...ali su ipak nešto mrdnuli guzicu po pitanju povrata na kapital.
2011. 4,8
2012. 6,8

Ipak i dalje značajno manje od stopa povrata prije 2008. godine.
Plazibat is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.07.2013., 18:10   #844
Država porezima isisa iz ekonomskih tokova preko 100 mld. kn godišnje, pa je "borba" za profit CO non sense malo veći.
CO u državnim rukama ima tek neki hipotetski smisao "regulacije" tržišta ako isto se približava oligopolu, a država (CO) ima veliki udio na istom tržištu, pa spušta trošak osiguranja svima, makar na račun poreznih obveznika, a sve u cost/benefit okvirima.
Dakle, čista hipoteza!
Na tržište dolaze i novi igrači, i država samo treba gledati da CO proda konkurenciji sadašnjim tržišnim naj igračima, i amen.
FED is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.07.2013., 20:47   #845
Stvarno ne vidim razlog zašto ih ne bismo prodali? Firme će bolje poslovati nego sada, a država će biti bogatija za par milijardi kuna.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 00:02   #846
Quote:
klokanovac kaže: Pogledaj post
Stvarno ne vidim razlog zašto ih ne bismo prodali? Firme će bolje poslovati nego sada, a država će biti bogatija za par milijardi kuna.
treba ih prodati da se redovno servisiraju mirovine branitelja, ipak je to primarno
__________________
...
ivan.iv is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 01:12   #847
Quote:
ivan.iv kaže: Pogledaj post
treba ih prodati da se redovno servisiraju mirovine branitelja, ipak je to primarno
Ne, bitno je ulupavati milijarde kuna u državne firme i poticaje seljaka. To mora biti primarno. Kad se samo sjetim, koliko neobrađenih poljoprivrednih površina imamo, dođe mi da lupim vritnjak domaćim poljoprivrednicima i da poželim da zemljište prodamo strancima. Kad neće naši, nek stranci onda iskoriste potencijale. Bili bismo izvozna velesila u poljoprivredi. Jebote, stranci kad dođu ovdje, ne mogu vjerovati, koliko mi plodne zemlje imamo a samo djelić toga iskorištavamo.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 09:17   #848
Quote:
FED kaže: Pogledaj post
Na tržište dolaze i novi igrači, i država samo treba gledati da CO proda konkurenciji sadašnjim tržišnim naj igračima, i amen.
A kako ta ista konkurencija nije uspila potuci rezultate Co-a do sada????

A vidi i ovo: Croatia osiguranje ostvarilo je u prvih šest mjeseci 2013. godine bruto dobit od 71,1 milijuna kuna što je 9,7% više u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, priopćeno je na Zagrebačkoj burzi.

A ne zaboravite da ti svi drugi osiguravatelji jaaako tesko isplacuju stete i smanjili su broj zaposlenih pogotovo u sektoru likvidacija.Zna se zasto
tako da ce nam sigurno biti bolje

Trzisni udio se smanjio jer su dosli novi igraci ali generalno gledajuci nisu uspili nadmasiti Co.A mnogi se osiguranici vracaju nakon sto imaju neku nezgodu jer onda se vidi ko je pravi.Lako je naplatit premiju a tesko je isplatit stetu.

Jos uvijek sam stajalista da je Co zlatna koka i da je nikako ne smoje prodavat.Da posluje u gubitku onda bi bila ZA al ovako,da usljed priliva novih kuca na nase trziste ipak je ostala broj 1
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 15:30   #849
Ispada da je CO povećala udio na tržištu ove godine ...
Tržišni udio Croatia osiguranja u prvom tromjesečju 2013. godine povećan je u odnosu na kraj prošle godine i iznosio je 35,7 posto dok društvo kćer Croatia zdravstveno osiguranje bilježi udio od 1,3 posto.

Znači da CO u prosjeku posluje puno bolje od ostalih osiguravatelja na tržištu...
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 16:51   #850
Quote:
kuroishijin kaže: Pogledaj post
Znači da CO u prosjeku posluje puno bolje od ostalih osiguravatelja na tržištu...
To je neosporno.Zato sam i velikim dijelom protiv prodaje

Pitam ja vas kako to da strana osig.drustva poput Alianza,Generali-a nisu prestigli Croatiu kad su oni strani i po tom difoltu su super
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.07.2013., 19:01   #851
Quote:
Kuzerica kaže: Pogledaj post
To je neosporno.Zato sam i velikim dijelom protiv prodaje
Zašto? Pa isto će ti napraviti i privatnik. Ako je osiguravajuća kuća stvarno tako jako dobro poslovala, bez pomoći države, zašto ne bi istu metodu primijenio i on?

Quote:
Pitam ja vas kako to da strana osig.drustva poput Alianza,Generali-a nisu prestigli Croatiu kad su oni strani i po tom difoltu su super
Valjda zato što iza njih ne stoji država? A možda je u pitanju monopol.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2013., 09:35   #852
Sad cu vam dati jedan primjer

Netko meni jako blizak odlucuje koje osig.drustvo ce biti tu godinu za citav jedan grad
Znaci skole,vrtici...sve sto je u gradskom vlasnistvu.
Odlucuje se s najpovoljnijom ponudom ali i ne samo to nego i isplata steta
I ta osoba kojoj je pusteno da odlucuje nikad nije bila pristrana nijednoj kuci osig.iz nepotizma,provizije i sl.

I ona uvijek navija za Croatiu.A znate zasto? Zato sto je dala sansu i drugim kucama s kojima je imala velikih problema u cistim situacijama isplate steta a s Croatiom nikad nije.
Tu drzava nema veze.Ali da dodje neki drugi vlasnik sta mislite da se ne bi kao u ostalim kucama smanjio broj likvidatora jer je to vec postalo pravilo idemo na sud

Nadam se da ste me shvatili sto zelim reci
A sta ce biti s ljudima koji rade u HPB-u i Co-u.Na ulicu.Smanjit ce broj ohohoho.
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2013., 09:37   #853
Hmmm, jel i ovo slična priča

http://www.index.hr/vijesti/clanak/t...ji/692270.aspx
Vincent V is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2013., 09:51   #854
Quote:
klokanovac kaže: Pogledaj post
Zašto? Pa isto će ti napraviti i privatnik. Ako je osiguravajuća kuća stvarno tako jako dobro poslovala, bez pomoći države, zašto ne bi istu metodu primijenio i on?



Valjda zato što iza njih ne stoji država? A možda je u pitanju monopol.
Ja sam višestruki štediša CO (auto, životno, mirovinski) uglavnom iz sentimentalnih razloga (nikad nisam gledao u 50 kuna razlike u premiji pogotovo kad imam iskustva da je CO korektna u isplatama)

Onog momenta kad CO kupi neki Hans ili John, odoh ja kod Grgića u Agram (iako su mi nepouzdani i cicijaši kao i ovi drugi "svjetski igrači"). Bolje da plaćam Grgiću da može kupit onoliku ogromnu jahtu (za koju će bar porez, održavanje i vezarinu plaćati u Hrvatskoj), nego da sufinanciram Hansovo ljetovanje u Karibima i proračun njegove domovine.

Prema tome, novi privatni vlasnik CO neće moći igrati na istu kartu. Najvjerojatnije je da će CO kupiti netko od sadašnjih konkurenata CO i igrati na istu kartu na koju su do sada igrali na našem tržištu.
Sinji strijač is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2013., 12:44   #855
Quote:
Vincent V kaže: Pogledaj post
Niti malo

Ne znam di ti vidis poveznicu

__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.08.2013., 17:28   #856
HPB je bila dokapitalizirana za 450 milijuna kuna novca poreznih obveznika 2009. godine i mi pricamo o tome da li je treba prodati ili svake tri godine bacit jedno pola milijarde kuna u nju?
Grinch24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.08.2013., 12:40   #857
nisam pratio cijelu temu pa unaprijed izjavljujem : zao mi je.

sto prodaja HPB-a znaci za stedise te banke? bi ste li novce izvukli van?
trlababal is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.08.2013., 14:18   #858
Quote:
Grinch24 kaže: Pogledaj post
HPB je bila dokapitalizirana za 450 milijuna kuna novca poreznih obveznika 2009. godine i mi pricamo o tome da li je treba prodati ili svake tri godine bacit jedno pola milijarde kuna u nju?
Nije HPB jedina banka u RH koja je dokapitalizirana i to nisu bačeni novci...

Btw od tada je HPB povećala aktivu za više od milijardu kunića i kontinuirano povećava tržišni udio - u biti trenutno bolje posluje od većine stranih banka.
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.08.2013., 14:56   #859
Quote:
kuroishijin kaže: Pogledaj post
Nije HPB jedina banka u RH koja je dokapitalizirana i to nisu bačeni novci...

Btw od tada je HPB povećala aktivu za više od milijardu kunića i kontinuirano povećava tržišni udio - u biti trenutno bolje posluje od većine stranih banka.
Ma ziher? Zašto ju onda moramo dokapitalizirati, ako posluje bolje od ostalih banaka? Zar se nije mogla financirati iz profita?
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.08.2013., 17:20   #860
Quote:
klokanovac kaže: Pogledaj post
Ma ziher? Zašto ju onda moramo dokapitalizirati, ako posluje bolje od ostalih banaka? Zar se nije mogla financirati iz profita?
Zato što je država povećala obaveznu stopu kapitala + banka je u ekspanziji i treba svježe love da bi se momentum nastavio, sam profit nije bio dovoljan za tako kratak rok, vlasništvo znači i ulaganja... profit ne pada sa neba sam od sebe btw .
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:42.