Stroj star 400 milijuna godina

[deki00]

taj profesor Yuri Golubev je fizičar i kakve on veze ima sa arheologijom onda!
A to na slici meni lići na fosile nekih prahistorijskih žvotinja tipa neke školjke ili oklopnjaci!

[haram]

Scythe kaže:

Samo kvazinovinari s net.hr mogu prenijeti vijest sa Weekly World News stranice kao da je istinita. Jer Google translate ipak ne može razmišljati umjesto njih...

Najsmješnije je što se i na WWN stranice javljaju biseri s ozbiljnim komentarima na dotične "vijesti" - šta su ti "otvoreni umovi"

[Hermo Diaktoros]

deki00 kaže:

taj profesor Yuri Golubev je fizičar i kakve on veze ima sa arheologijom onda!
A to na slici meni lići na fosile nekih prahistorijskih žvotinja tipa neke školjke ili oklopnjaci!

U Rusiji je fizika nova grana znanosti koja proizvodi alternativce. Osim Yurija i Vadima Zelanda, često sam nailazio na neke ruske fizičare i njihove teorije koje pokrivaju teme od duhovnosti do NWO-a. Valjda ako je netko fizičar tamo, odmah mu vjeruju na riječ da je tako.

[Kerefek76]

haram kaže:

Najsmješnije je što se i na WWN stranice javljaju biseri s ozbiljnim komentarima na dotične "vijesti" - šta su ti "otvoreni umovi"

WWN stranice upravo i služe tome da se u startu diskreditiraju bilo kakva otkrića koja mogu ugroziti postojeće stanje. To je vrlo jednostavna metoda. Napuniš stranice smećem i hrpom apsurdnog sranja a zatim između tih "vijesti" ubaciš pravu vijest, može i sa lažnom slikom (da bude "uvjerljivije").
I onda većina ljudi (preko 99%) odmah to svrstava u određenu kategoriju bez imalo razmišljanja. Vrlo jednostavan psihološki trik na čijem principu radi i puno reklama za proizvode koje nikad ne bi kupili jer ih jednostavno ne trebate.

Psihologija je vrlo zahebana stvar sinko....pogotovo za ljude koji misle da sve znaju i razumiju a takvih je nažalost hrpa.

A tvoj podsmjeh u tvojim riječim govori puno o tebi. Kultura ti nije baš na visini za razliku od ega koji je prilično visoko.

[haram]

Kerefek76 kaže:

WWN stranice upravo i služe tome da se u startu diskreditiraju bilo kakva otkrića koja mogu ugroziti postojeće stanje. To je vrlo jednostavna metoda. Napuniš stranice smećem i hrpom apsurdnog sranja a zatim između tih "vijesti" ubaciš pravu vijest, može i sa lažnom slikom (da bude "uvjerljivije").
I onda većina ljudi (preko 99%) odmah to svrstava u određenu kategoriju bez imalo razmišljanja.

A ti i dalje vjeruješ kako je ta (ili takve slične) "vijest" istinita? Mora biti, premda nema nikakvog razloga da je tako? Isto kao i sa kometom Elenin i Nibiruom -mora pa mora, premda je stoput objašnjeno da je tako nešto praktično nemoguće, ili da je, kao u ovom slučaju, čista izmišljotina?

Vrlo jednostavan psihološki trik na čijem principu radi i puno reklama za proizvode koje nikad ne bi kupili jer ih jednostavno ne trebate.

Vrlo jednostavan psihološki trik -na koji si nasjeo?
Prije će biti da tvoje neprihvaćanje vlastitog neznanja ima veze sa psihologijom...

Sad već pokazuješ i nepoznavanje osnova psihologije, uz već iskazano u logici, astrofizici, geologiji, genetici, antropologiji, povijesti... - čak ponekad to sve zajedno u istom postu...
Mislim nije ovo forum za velike stručnjake, ali bar bi se trebalo imati malo pojma o onome o čemu se priča -inače je to obično nesuvislo blebetanje...
Hajde spusti se na zemlju, nisi ti neki novi Kolumbo, Njutn ni Ajnštajn...

Psihologija je vrlo zahebana stvar sinko....pogotovo za ljude koji misle da sve znaju i razumiju a takvih je nažalost hrpa.

Bitno da si ti sve saznao i razumio -nisi skužio zajebanciju iako cijela stranica vrišti od toga, ali zato si skužio u kakvim je golemim zabludama znanstvena zajednica sa svojim metodama i tumačenjima (o kojima pojma nemaš)...
A da možda ipak nije stvar u tome što nemožeš priznati da ti očito mnogo toga nije jasno?

A tvoj podsmjeh u tvojim riječim govori puno o tebi. Kultura ti nije baš na visini za razliku od ega koji je prilično visoko.

Opa Miki! Jel ti trebam citirati tvoje postove (one koji nisu obrisani) sa tema o Nibiru i Kometu Elenin, da vidimo šta je kultura i ego?
Radije priznaj sam sebi da si opet ispao magarac, i uhvati se relnosti... tek onda može biti nešto pametno od tebe... sinko...

Baš me zanima da li će se ovo otkriće uspijeti progurati u službenu arheologiju usprkos svim otporima starih izhlapjelih akademika koji se drže udžbenika ko pijan plota.

... toliko o kulturi i egu...

[ubojica mekog tuljca]

Ista stvar je i s piramidama, nitko nije uspio konkretno dokazati da su to egipćani napravili kao grobove Keopsa i ostalih vladara.

[haram]

... ni nepismenima nitko nije uspio konkretno dokazati da postoji pismo...

[deki00]

"The image appears to be that of Laudonomphalus regularis from the Crinoids species that are marine animals that make up the class Crinoidea of the echinoderms. In fact the same non cropped image can be found on Wikipedia, a sample that was found in France, not Russia"

objavljena slika


a kako u stvari fosil izgleda tj taj komad

[Biljka]

Ako je to stroj...

[deki00]

Evo još jedan kamen

[dec_it]

Ovo me podsjeća na mehanizam iz Antiktire.

Skepticima dovoljno to da je pronađena 1901. pa izbacite kompjutersko manipuliranje molim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

[Kerefek76]

dec_it kaže:

Ovo me podsjeća na mehanizam iz Antiktire.

Skepticima dovoljno to da je pronađena 1901. pa izbacite kompjutersko manipuliranje molim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

Uzalud im pričaš....zatvoreni mozgovi ne primaju informacije ma kako god ih iznio. Uhvatili su se ove slike fosila sa neta kao da je živi dokaz. 99% ilustracija uz članke na news portalima nema veze sa člankom ali ova po njima očito ima....

[haram]

Ej, Kerefek, vidi: otkrivena je nova vrsta letećeg morskog psa:

http://weeklyworldnews.com/headlines...lying-shark-2/

"... Authorities and marine biologists are looking into the situation. “This could be some rare mutation. It is quite alarming,” said Cindy Loudon, a top Marine Biologist at the University of Sydney in Australia."

dec_it kaže:

Ovo me podsjeća na mehanizam iz Antiktire.

Skepticima dovoljno to da je pronađena 1901. pa izbacite kompjutersko manipuliranje molim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

I šta sad to dokazuje, osim da su u antici poznavali astronomiju i bili sposobni izrađivati mehanizme (a to znamo i bez toga)?
I što tebi predstavlja razlika između cifri od 2 000 i 400 000 000 godina? I kažeš li "dobardan" svaki puta onoj pločici u kupaonici što te podsjeća na ljudsko lice?

[dec_it]

haram kaže:

I šta sad to dokazuje, osim da su u antici poznavali astronomiju i bili sposobni izrađivati mehanizme (a to znamo i bez toga)?
I što tebi predstavlja razlika između cifri od 2 000 i 400 000 000 godina? I kažeš li "dobardan" svaki puta onoj pločici u kupaonici što te podsjeća na ljudsko lice?

Ništa ne dokazuje, rekao sam da me podsjeća.

Inače nije pitanje jesu li naši preci poznavali astronomiju ili ne, nego je iznenađujuća činjenica da su imali tako napredne mehanizme.

Antiktira je mehanizam bez presedana u povijesti, i dokazuje da su u antici bili napredniji i to dosta nego što mi volimo zamišljati.

Ajde reci, jel bi ti rekao da je ovo mehanizam koji dolazi iz antičkog doba.

[haram]

dec_it kaže:

Ništa ne dokazuje, rekao sam da me podsjeća.

Ovdje nije tema "Na šta vas podsjeća Roršahov test", nego je "Stroj star 400 milijuna godina", pa s time u skladu i tumačim/komentiram postove...

Inače nije pitanje jesu li naši preci poznavali astronomiju ili ne, nego je iznenađujuća činjenica da su imali tako napredne mehanizme.

Antiktira je mehanizam bez presedana u povijesti, i dokazuje da su u antici bili napredniji i to dosta nego što mi volimo zamišljati.

Ajde reci, jel bi ti rekao da je ovo mehanizam koji dolazi iz antičkog doba.

[IMG]...jpg[/IMG]

Koliko je to "dosta" i tko je taj tko si to voli zamišljati? Na primjer; netko si voli zamišljati i da su Velike piramide djelo neljudskih ruku, zato što nije u stanju pojmiti ljudske mogućnosti (i fizikalne zakone usput) kao ni da su arheologija i povijest egzaktne discipline.
Zato mi nije previše iznenađujuča činjenica da su ljudi prije 2 000 godina -na temelju znanja astronomije, mehanike i dostupne tehnologije -izradili složeni mehanizam koji prikazuje gibanja tada poznatih vidljivih nebeskih tijela, a očito je i da ga nisu mogli/trebali štancati na pokretnoj vrpci u milion primjeraka pa da mi danas nalazimo gomile njihovih ostataka (kao npr. amfore). A i pojam "kompjuter" (računalo) danas neki preslobodno prevode.
Usput, u antici su izrađivali i npr. plamenobacače i primitivne parne strojeve.

Ono što bi me stvarno jako iznenadilo bio bi nalaz ostataka nekakvog stroja iz doba kada su kralježnjaci tek počeli puzati iz mora na kopno -ali oni sa golemim rupama u obrazovanju i logici i unaprijed donesenim sudovima vrlo lako progutaju čak i vijesti lansirane kao sprdnja.

[dec_it]

haram kaže:

Ovdje nije tema "Na šta vas podsjeća Roršahov test", nego je "Stroj star 400 milijuna godina", pa s time u skladu i tumačim/komentiram postove...




Koliko je to "dosta" i tko je taj tko si to voli zamišljati? Na primjer; netko si voli zamišljati i da su Velike piramide djelo neljudskih ruku, zato što nije u stanju pojmiti ljudske mogućnosti (i fizikalne zakone usput) kao ni da su arheologija i povijest egzaktne discipline.
Zato mi nije previše iznenađujuča činjenica da su ljudi prije 2 000 godina -na temelju znanja astronomije, mehanike i dostupne tehnologije -izradili složeni mehanizam koji prikazuje gibanja tada poznatih vidljivih nebeskih tijela, a očito je i da ga nisu mogli/trebali štancati na pokretnoj vrpci u milion primjeraka pa da mi danas nalazimo gomile njihovih ostataka (kao npr. amfore). A i pojam "kompjuter" (računalo) danas neki preslobodno prevode.
Usput, u antici su izrađivali i npr. plamenobacače i primitivne parne strojeve.

Ono što bi me stvarno jako iznenadilo bio bi nalaz ostataka nekakvog stroja iz doba kada su kralježnjaci tek počeli puzati iz mora na kopno -ali oni sa golemim rupama u obrazovanju i logici i unaprijed donesenim sudovima vrlo lako progutaju čak i vijesti lansirane kao sprdnja.

Niti si ti autor teme, niti te itko tražio da tumačiš postove kao da ti je to obaveza.

Uostalom, ono što sam htio reći s antiktirom (moram crtat), je to da je tim pronalaskom potvrđen veći tehnološki napredak nego što se to zamišljalo.
Nije nemoguće da se pronađu još stariji primjerci antičkih tehnologija.
Daj linkove za antičke plamenobacače please.

[9ak]

dec_it kaže:

Daj linkove za antičke plamenobacače please.

Evo ti jedan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_fire
Dalje istražuj naziv grčka vatra ili greek fire.

[haram]

dec_it kaže:

Niti si ti autor teme, niti te itko tražio da tumačiš postove kao da ti je to obaveza.

Isto bih i ja tebi mogao reći, ali umjesto toga ću reći ovo: kad se već nabacuješ s asocijacijama na temi, za očekivati je da to bude s nekim smislom i odgovorom -inače je to prđenje u vjetar.

Uostalom, ono što sam htio reći s antiktirom (moram crtat), je to da je tim pronalaskom potvrđen veći tehnološki napredak nego što se to zamišljalo.

... a ono što ja moram crtati je da je nekom neinformiranom tupsonu takav podatak ("antički kompjuter") hrana za razne nebuloze...

Nije nemoguće da se pronađu još stariji primjerci antičkih tehnologija.

... svašta je moguće, samo je mali dio od toga realan... i kakve sve to veze ima sa ovim "strojem starim 400 000 000 godina"?

Daj linkove za antičke plamenobacače please.

Dat ću ti linkove za neka antička dostignuća, i pripomenuti još da su imali i parno grijanje u kućama, razna građevinska pomagala, vodene mlinove, kirurgiju, znali su da je Zemlja okrugla a Sunce mnogo veće od nje, i još puno toga... i sve na temelju vlastite pameti...

http://www.ancientgreece.com/essay/v..._achievements/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_technology

[dec_it]

http://www.ancientgreece.com/essay/v..._achievements/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_technology[/QUOTE]

mlinovi, kamene ceste, preša i šeraf (vijak). To su tvoji nevjerojatni prikazi antičke tehnologije?

Meni je ovo zapanjujuće. Ispjeskareno do savršenstva

http://www.youtube.com/watch?v=Fc7X2...eature=related


Edit: radi usporedbe - astrolab (13-18st.) (uključujući grčki) - http://en.wikipedia.org/wiki/Astrolabe

[haram]

dec_it kaže:

mlinovi, kamene ceste, preša i šeraf (vijak). To su tvoji nevjerojatni prikazi antičke tehnologije?

Meni je ovo zapanjujuće. Ispjeskareno do savršenstva

http://www.youtube.com/watch?v=Fc7X2...eature=related


Edit: radi usporedbe - astrolab (13-18st.) (uključujući grčki) - http://en.wikipedia.org/wiki/Astrolabe

Ne, tebi je sve nešto "zapanjujuće napredno", kao npr. pjeskarenje...

A što je ustvari astrolab nego složeni mehanizam u biti jednostavnih djelića (poluge, vijci, opruge...) sklopljen kao pomagalo pri praćenju tada poznatih nebeskih tijela?

Da ne očekuješ da ćeš na nekom "antičkom kompjuteru" zaigrati Fallout3 ili COD5?