Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.03.2012., 17:08   #1
Exclamation Vojni budžeti EU, Rusije i Kine se povećavaju, a Pentagon gubi 450 milijardi USD!

http://www.europarl.europa.eu/data/r...5_original.jpg
Quote:
[/B]Rusija povećava vojni budžet [/B]Ruske vlasti najavile su da je modernizacija armije jedan od prioriteta u tekućoj deceniji i da planiraju da u tu svrhu do 2020. godine izdvoje više od 600 milijardi američkih dolara.Uporedo sa reformom, trebalo bi da bude sprovedena borba protiv korupcije u armiji, a zadatak da ostvari ove ciljeve poveren je donedavnom ambasadoru Rusije u sedištu NATO u Briselu Dmitriju Rogozinu, koji je imenovan za potpredsednika vlade.


Prema navodima televizijske stanice "Rusija danas ", ruskoj armiji obećano je oko 640 milijardi dolara za nabavku novog oružja, a, prema rečima prvog zamenika ministra odbrane Aleksandra Suhorukova, nije isključeno da će oružje biti nabavljano iz inostranstva.


"Našoj armiji potrebna je savremena i moderna oprema, ali ukoliko ruska vojna industrija ne može to da nam obezbedi, kupovaćemo u inostranstvu", kazao je Suhorukov. http://www.blic.rs/Vesti/Svet/299757...a-vojni-budzet
[/QUOTE] Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina.
Quote:
KINA:NAORUŽANJE Odgovor Baracku Obami Kina povećala vojni proračun na više od 100 milijardi dolara.Rekordni vojni proračun od 110 milijardi dolara za 2012. godinu posljednji je u neprekinutom nizu dvoznamenkastog rasta sredstava za kinesku vojsku u posljednjih dvadeset godina, koji je za 2011. godinu iznosio 12,7 posto http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?I...4-6C2F700EBB2D
Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu.
Quote:
Europske vojske zajedno protiv smanjenja proračuna MUENCHEN - Gospodarska kriza ponovo je potaknula raspravu o potrebi Europljana da vojno surađuju kako bi nadomjestili smanjenje vojnog proračuna i djelomično povlačenje Amerikanaca, ali čini se da će postojeće teškoće biti teško svladati.
"Razdioba", "solidarnost" i "suradnja" riječi su koje su ovog vikenda najčešće izgovarali europski i američki čelnici okupljeni na sigurnosnoj konferenciji u Muenchenu.

"Saveznici će produbiti suradnju sljedećih godina. To je jedino rješenje budući da se sve zemlje sučeljavaju s gospodarskim teškoćama i moraju smanjiti vojne izdatke", rekao je glavni tajnik NATO-a Anders Fogh Rasmussen.

To se smanjenje u 2011. dodatno ubrzalo u Europskoj uniji, gdje su ukupni vojni troškovi pali na oko 180 milijarda eura, po procjeni, a prije pet godina su iznosili više od 200 milijarda.

Tomu se pridodaje utjecaj novih strateških prioriteta SAD-a koji će povući dvije od svojih četiriju brigada na starom kontinentu.

U tom smislu pokrenuta su dva programa za promicanje suradnje: NATO-ov "Smart defense" (Pametna obrana) i EU-ov "Pooling and sharing" (Udruživanje i razmjena).

Prvi se prometnuo u poznat slogan Sjevernoatlantskog saveza koji želi sačuvati jedinstvo svojih 28 članica, dvadeset godina nakon hladnog rata u kojemu je nastao.

Inicijativa EU-a, pokrenuta bez puno buke, polazi od činjenice da "europske zemlje moraju više paziti kako se troši novac namijenjen u vojne svrhe", rekla je Claude-France Arnould, direktorica Europske obrambene agencije. http://www.seebiz.eu/europske-vojske...cuna/ar-25668/
Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije.
Quote:
Obama: Pentagon ostaje bez 450 milijardi dolara, a broj vojnika:Nova vojna strategija podrazumijeva i smanjenje vojnog proračuna Pentagona za 450 milijardi dolara.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...--/592309.aspx
Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:39   #2
Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina. Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu. Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije. Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame. [/QUOTE]

dakle USA će smanjinit godišnji proračuna za cca 45 miljardi,a samo povlačenje iz Iraka je ušteda od 80 miljardi godišnje..dakle tu imamo povećanje proračuna za osnovnu vojsku..+ djelomično povlačenje iz Afganistana još dodatnih 40 miljardi uštede dogodine..
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:45   #3
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 17:57   #4
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
rusi su 2012 povećali plaće u vojsci za 200% tako da im je cijelo povećanje otišlo na to..
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:05   #5
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Naravno da povlačenjem iz Iraka nema potrebe za tolikim troškovima.

A Rusiji,ako već ima zaradu od prodaje plina Europi nek uloži u obrazovanje i infrastrukturu,a ne da ponovo krene u neku utrku za naoružavanjem,koje ju je u 80-tima gotovo uništilo
Sjetite se samo kako je Libija ulaganjem u obrazovanje i infrastrukturu zavrsila, da je Rusija 80-ih ulagala u obrazovanje i infrastrukturu svi znamo kakva bi je demokratizacija sa sve ljudskim pravima zadesila.
Ovako demokrate i zastitnici ljudskih prava kroz svako poskupljenje nafte i gasa finansiraju i svoju nemoc u buducnosti, dok im se Putin smije u facu.
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:09   #6
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
rusi su 2012 povećali plaće u vojsci za 200% tako da im je cijelo povećanje otišlo na to..
Moja teorija je da Putin time podebljava njihovu odanost
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:36   #7
Quote:
BRDJANSKI kaže: Pogledaj post
Sjetite se samo kako je Libija ulaganjem u obrazovanje i infrastrukturu zavrsila, da je Rusija 80-ih ulagala u obrazovanje i infrastrukturu svi znamo kakva bi je demokratizacija sa sve ljudskim pravima zadesila.
Ovako demokrate i zastitnici ljudskih prava kroz svako poskupljenje nafte i gasa finansiraju i svoju nemoc u buducnosti, dok im se Putin smije u facu.
A zamisli kakva bi to tek prekrasna zemlja eurokršćanske uljudbe i civiliziranih ubermenscha bila da prljavi komunjare sa zlim Staljinom na čelu nisu ulagali u tešku industriju i T-34vorke...
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:49   #8
bezveze...

u srbiji opet navijaju za 'svoje' umjesto da se uhvate posla i da pisu o tome kako da vise zarade..
to su njihovi vječni mokri snovi o zapadu koji se ruši i Rusiji koja raste...

rusija debelo kaska za svim zapadnim vojskama, pa joj povecanje proracuna moze doci samo za zamjenu stare opreme..
btw, vojska je sto se tice proracuna cisti trosak, tako da bi im bilo bolje da uloze u nesto sto ce se i vratiti..
Bongo is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 18:49   #9
kak možete davati indeksove blesavoće o gubljenju 450 milijardi dolara? jel imate iole ikakvu ideju koliki je to postotak ukupnog vojnog budgeta?
manje čitat indeks, ubuduće
__________________
U Hrvatskoj komunistička partija još uvijek djeluje, samo pod drugim imenom - socijaldemokratska partija.
j.a. is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 19:09   #10
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
A zamisli kakva bi to tek prekrasna zemlja eurokršćanske uljudbe i civiliziranih ubermenscha bila da prljavi komunjare sa zlim Staljinom na čelu nisu ulagali u tešku industriju i T-34vorke...
Apsolutno se slazem sa tim da bi bilo drugacije, ali kako ? Ostro sam protiv toga da su komunisti prljavi, jednostavno imali su ideale i ubjedjenja, glibovi to nemaju njima je sve profit.
Sto se tice tih legendarnih tenkova i oni su odgovor na nesto , posluzili su svrsi oslobodili su zemlju i jos su stigli gostovati po Evropi.
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 19:10   #11
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Moja teorija je da Putin time podebljava njihovu odanost
Prije bi rekao da time nastoji što veći broj ročnika potaknuti da ostanu u vojsci i u njoj ostvare karijeru zato što u zadnje vrijeme imaju ne baš velik priljev mladog kadra (uglavnom zbog mizernih plaća i dedovščine).
__________________
The dead know only one thing: it is better to be alive.
Romo Lampkin is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 20:46   #12
Quote:
BRDJANSKI kaže: Pogledaj post
Apsolutno se slazem sa tim da bi bilo drugacije, ali kako ? Ostro sam protiv toga da su komunisti prljavi, jednostavno imali su ideale i ubjedjenja, glibovi to nemaju njima je sve profit.
Sto se tice tih legendarnih tenkova i oni su odgovor na nesto , posluzili su svrsi oslobodili su zemlju i jos su stigli gostovati po Evropi.
Možda se varam, ali mislim da nisi skužio da sam ironičan.
Naravno da je dobro da su ulagali u vojsku i tenkove i ne mislim da su svi komunisti bili prljavi, dapače, spasili su ne samo Ruse, nego sve Slavene od sudbine gore od pakla...

Isto tako potpuno podržavam daljni razvoj i modernizaciju ruske vojske tj. bilo čega što će ih spasiti od anglosaske "demokracije i ljudskih prava" isto kao što ih je razvoj teške industrije na uštrb lake spasio od njemačke "eurokršćanske uljudbe"...
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 21:30   #13
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
Isto tako potpuno podržavam daljni razvoj i modernizaciju ruske vojske tj. bilo čega što će ih spasiti od anglosaske "demokracije i ljudskih prava" isto kao što ih je razvoj teške industrije na uštrb lake spasio od njemačke "eurokršćanske uljudbe"...
Pa nekak mi se ne čini da su demokracija i ljudska prava doprli do Rusije, pa bi rekao da su i sada uspješni u tome.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 21:46   #14
Quote:
Pizvo kaže: Pogledaj post
Pa nekak mi se ne čini da su demokracija i ljudska prava doprli do Rusije, pa bi rekao da su i sada uspješni u tome.
Pa na način na koji su doprli do Libije definitivno nisu, ali ako SAD uspiju razviti funkcionalni proturaketni štit koji bi postavili na ruske granice, stvari bi se opako promijenile.

Zato Rusi moraju i dalje forsirati razvoj vojske, pogotovo strateških nuklearnih snaga koje će biti u stanju probiti bilo kakvu neprijateljsku obranu.

Ono što ekipa ne kuži je da Rusi više nikada neće dopustiti da im se dogodi ono što im se dogodilo u 2. sv. ratu i da će radije jesti kolače od blata i imati kvalitetne obrambene snage nego tako što ponoviti...
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 21:58   #15
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
Ono što ekipa ne kuži je da Rusi više nikada neće dopustiti da im se dogodi ono što im se dogodilo u 2. sv. ratu i da će radije jesti kolače od blata i imati kvalitetne obrambene snage nego tako što ponoviti...
Ne, ono što ekipa ne kuži je da više nikada neće biti ratova koji podrazumijevaju trajnu okupaciju i da nitko nikada neće napasti nuklearnu silu, makar imala 2-3 bombe.

Jedini razlog ulaganja u vojsku je modernizacija, Rusi čak planiraju smanjiti vojne rezerve i stajaću vojsku, ali ju učiniti fleksibilnijom i bolje opremljenom.

Ista stvar je i s Kinom - zemlja s toliko stanovnika i tolikim gospodarstvom jednostavno mora imati odgovarajuću vojsku, ali struktura iste je striktno defanzivna i takva i ostaje.

Ameri nisu najjaći slučajno, već jer jedini konstantno, iz godine u godinu ulažu ogromna sredstva u razvoj vojske i imaju dugoročne planove i projekcije. Svi ostali debelo kaskaju i moraju početi sustizati ih, što bez love ne ide.



No ajmo to staviti u perspektivu - od pada SSSRa su Ameri svake godine ulagali više novaca u vojsku nego sve druge zemlje svijeta zajedno. Sad se pozabavi matematikom i reci koliko godina bi moralo proći da sa ovako promjenjenim omjerom ulaganja Rusija ili Kina sustignu SAD... Ako kažeš bilo koji broj manji od 40, bojim se da nisi blizu.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 22:17   #16
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
Možda se varam, ali mislim da nisi skužio da sam ironičan.
Naravno da je dobro da su ulagali u vojsku i tenkove i ne mislim da su svi komunisti bili prljavi, dapače, spasili su ne samo Ruse, nego sve Slavene od sudbine gore od pakla...

Isto tako potpuno podržavam daljni razvoj i modernizaciju ruske vojske tj. bilo čega što će ih spasiti od anglosaske "demokracije i ljudskih prava" isto kao što ih je razvoj teške industrije na uštrb lake spasio od njemačke "eurokršćanske uljudbe"...

Uopste se ne varas, nijesam primijetio ironiju. Doduse nijesam je ni trazio jer imamo puno demokrata.
BRDJANSKI is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 22:34   #17
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
Ono što ekipa ne kuži je da Rusi više nikada neće dopustiti da im se dogodi ono što im se dogodilo u 2. sv. ratu i da će radije jesti kolače od blata i imati kvalitetne obrambene snage nego tako što ponoviti...
A to šta im se desilo naravno nema nikakve veze sa njima samima i dijeljenja plijena sa Hitlerom i pomaganja mu dok je ratovao sa zapadom? Dapače iz tvojeg natpisa daje se naslutiti da smatraš da i danas Rusiji prijeti ista opasnost i da je zapad ko nekakav svojevrsni povijesni sljednik III Reicha?
marloc is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 22:54   #18
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
Rusija diže vojni proračun zbog profita koje ima od prodaje nafte i plina. Kineski lihvari dižu vojni proračun zbog kamata na kredite koje daju Americi i zato jer imaju suficit od izvoza robe po svijetu. Europljani ne smanjuju svoj obrambeni proračun zbog nestabilnog bliskog istoka i afrike u kojoj su potrebne vojne intervencije i stalne mirovne misije. Ovi podaci su zabrinjavajuči s obzirom na rezanje proračuna za US Army i Pentagon po direktivi predsjednika Baracka Husein Obame.
dakle USA će smanjinit godišnji proračuna za cca 45 miljardi,a samo povlačenje iz Iraka je ušteda od 80 miljardi godišnje..dakle tu imamo povećanje proračuna za osnovnu vojsku..+ djelomično povlačenje iz Afganistana još dodatnih 40 miljardi uštede dogodine..[/QUOTE]

Ok slažem se da je bilo uredu povuči vojske iz blisko istočnih vukojebina da bi se uštedjela sredstva i životi Američkih vojnika,dobar potez Washingtona je da se nakon povlačenja US Army uspjelo instalirati prozapadne sekularne režime i diktatore u tim zemljama.Ali to ne opravdava da se Pentagonu reže 450 milijardi US Dolara za obranu USA i važne projekte DARPA-e.Znam da je kriza ali kada su u pitanju nacionalni interesi i sigurnost Amerike tu se ne smije štedjeti.
korporacija is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 23:17   #19
Quote:
marloc kaže: Pogledaj post
A to šta im se desilo naravno nema nikakve veze sa njima samima i dijeljenja plijena sa Hitlerom i pomaganja mu dok je ratovao sa zapadom? Dapače iz tvojeg natpisa daje se naslutiti da smatraš da i danas Rusiji prijeti ista opasnost i da je zapad ko nekakav svojevrsni povijesni sljednik III Reicha?
Već sam imao hrpu takvih rasprava tako da ću probati najkraće moguće - dok je SSSR inzistirao na teritorijalnom integritetu Čekoslovačke i nudio vojni savez, Zapad je zajedno sa Hitlerom komadao tu istu Čehoslovačku.
Dok je SSSR pomagao Španjolcima u borbi protiv fašista Zapad je zabranjivao prodaju oružja tim istim Španjolcima (zvuči poznato?).
Što se tiče izgradnje njemačkog ratnog stroja i suradnje s njim debelo nakon početka rata na Zapadu - https://www.forum.hr/showthread.php?p...5#post38542305. Da se ne ponavljam

A što se tiče podjele Poljske, SSSR je zauzeo samo one dijelove koji su pripadali bjeloruskom i ukrajinskom narodu i koje su Poljaci silom osvojili.

Granica između Poljske i Rusije iz 1919.g., prije poljskih osvajanja, gotovo se poklapa sa granicom koju je Staljin vratio 1939. godine.

Evo ti karte pa usporedi -

http://freepages.genealogy.rootsweb....land-1918.html


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...linguistic.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ine_en.svg.png

Čak je Staljin bio toliko dobar 1947. pa im je vratio Bialystock gdje su Poljaci bili većina, pa je izdvojen iz Bjeloruske republike i dan Poljskoj.

Zaboravio sam napomenuti da je ovaj crveni teritorij pripojen 1945. Poljskoj također poklon druga Staljina bratskom poljskom narodu.


Ako je dogovor bio da se NATO savez (vojni savez) neće širiti na Istok, da li Rusi imaju pravo kada predosjećaju opasnost ili je to samo njihova urođena paranoja? Što ti misliš?

Zadnje uređivanje dampyr : 22.03.2012. at 23:22.
dampyr is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2012., 23:40   #20
Nije bitno šta si prije raspravljao niti je to tema ovdje, kao ni priča o sporazumu Molotov-Ribbentrop koji nije po ničemu sličan Munchenu gdje zapad nije bio partner Hitleru u prisvajanju tuđih teritorija a Staljin je, i to je poslije koštalo života milijune Rusa. Tako da nemaju smisla ove nekakve insinuacije o opasnosti sa zapada a fino se pritom zaboravlja kako se do prvog svj rata Rusija cijelu svoju povijest bezobzirno širila prema zapadu kao i u svim drugim mogućim smjerovima i poučene time bi sada Poljska i baltičke zemlje isto trebale jesti blato.
marloc is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:01.