Globalno zatopljenje — mit ili californication?

[gnki2000]

Bio je neki dan film ledeno nešto ili kaj , a kad bi došlo globalno zatopljenje , trošili bi puno manje više živjeli .

Mene je jako začudilo ali rekli su mi u Amsterdamu da slanu vodu filtriraju kroz pijesak.

Koji još debil shizofrenični vjeruje u bakterije ? Kakva zima?

[gocat]

Mit.

Objašnjenje slijedi.

Čovječanstvom se uvijek manipuliralo strahom. Mase su se tako lako ogrupnjivale kako bi se borile protiv suprotnih strana.

Suprotna strana u priči globalnog zatopljenja su osnovni životni resursi. Politikom globalnog zatopljenja mase će se uvjeriti kako dolazi iznimno teško razdoblje oskudice. U isto vrijeme ista politika potiče pomahnitali konzumerizam svih dostupnih resursa.

Nakon što u masi zavlada strah od oskudice, ona će ubrzo i doći, a to će se očitovati kroz neprestana poskupljenja osnovnih životnih potreba poput pića i hrane. Globalno zatopljenje je paravan pod čijom krinkom mi mase dopuštamo da dođe vrijeme oskudice, jer je očekujemo, i pripremamo se za 'sankcije'.

Problem će se predstaviti tako velik kao da je u potpunosti neizbježan. Mase će tako biti uvjerene kako je neophodno da osnovne životne potrebe budu tako skupe. To će dovesti do naglog smanjenja standarda i kvalitete života ljudi, te će ljudi sve više biti prisiljeni raditi bilo kakve poslove po bilo kakvoj plaći, kako bi uopće mogli preživjeti. To se već sad dešava.

Niske plaće znaće i manje prava, te će se razlike između bogatih kojima je sve dostupno i siromašnih još više povećati. Hrane i pića će biti sve skuplja i razne politike će provoditi mjere poskupljenja, dok će pokretači samo stvarati stanje veće oskudice.

Sve ovo ne bi moglo biti moguće da se čovjek nije odlučio suprotstaviti globalnom zatopljenju. Problem je izmišljen, ponuđeno je rješenje. Rješenje koje ne rješava problem, nego ga lomi preko leđa masa ljudi u vlastiti interes.

Globalno zatopljenje je paravan za podizanje cijena osnovnih životnih namirnica poput pića i hrane.
Globalno zatopljenje je samo dio periodičkih promjena kroz koju prolazi zemlja, i čovjek tu ima zanemariv utjecaj.

[gnki2000]

In the beginnin of a 21st century terorisam was used a a pretex........

[levelheaded]

gocat kaže:

Mit.

Objašnjenje slijedi.

Čovječanstvom se uvijek manipuliralo strahom. Mase su se tako lako ogrupnjivale kako bi se borile protiv suprotnih strana.

Suprotna strana u priči globalnog zatopljenja su osnovni životni resursi. Politikom globalnog zatopljenja mase će se uvjeriti kako dolazi iznimno teško razdoblje oskudice. U isto vrijeme ista politika potiče pomahnitali konzumerizam svih dostupnih resursa.

Nakon što u masi zavlada strah od oskudice, ona će ubrzo i doći, a to će se očitovati kroz neprestana poskupljenja osnovnih životnih potreba poput pića i hrane. Globalno zatopljenje je paravan pod čijom krinkom mi mase dopuštamo da dođe vrijeme oskudice, jer je očekujemo, i pripremamo se za 'sankcije'.

Problem će se predstaviti tako velik kao da je u potpunosti neizbježan. Mase će tako biti uvjerene kako je neophodno da osnovne životne potrebe budu tako skupe. To će dovesti do naglog smanjenja standarda i kvalitete života ljudi, te će ljudi sve više biti prisiljeni raditi bilo kakve poslove po bilo kakvoj plaći, kako bi uopće mogli preživjeti. To se već sad dešava.

Niske plaće znaće i manje prava, te će se razlike između bogatih kojima je sve dostupno i siromašnih još više povećati. Hrane i pića će biti sve skuplja i razne politike će provoditi mjere poskupljenja, dok će pokretači samo stvarati stanje veće oskudice.

Sve ovo ne bi moglo biti moguće da se čovjek nije odlučio suprotstaviti globalnom zatopljenju. Problem je izmišljen, ponuđeno je rješenje. Rješenje koje ne rješava problem, nego ga lomi preko leđa masa ljudi u vlastiti interes.

Globalno zatopljenje je paravan za podizanje cijena osnovnih životnih namirnica poput pića i hrane.
Globalno zatopljenje je samo dio periodičkih promjena kroz koju prolazi zemlja, i čovjek tu ima zanemariv utjecaj.

I pet godina poslije ...

[rakijetina]

nezdravrazum kaže:

Reprodukcija procesa proizvodnje sirove nafte.


Animal Wastes Become Oil

Turkey and pig slaughterhouse wastes are daily trucked into the world’s first biorefinery, a thermal conversion processing plant in Carthage, Missouri.1 On peak production days, 500 barrels of high-quality fuel oil better than crude oil are made from 270 tons of turkey guts and 20 tons of pig fat.

From the loading bay hopper, a pressurized pipe pushes the animal wastes into a brawny grinder that chews them into pea-size bits. A first-stage reactor breaks down the wastes with heat and pressure, until the pressure then rapidly drops in order to flash off the excess water and minerals. These are shunted off to dry into a high-calcium powdered fertilizer.

The remaining concentrated organic soup is poured into a second reaction tank, where it is heated to 500°F (260°C) and pressurized to 600 pounds per square inch (42 kilograms per square centimeter). Within 20 minutes the process replicates what happens to dead plants and animals buried deep in the earth’s sedimentary rock layers, chopping long, complex molecular chains of hydrogen and carbon into the short-chain molecules of oil. Next, the pressure and temperature are dropped, and the soup swirls through a centrifuge that separates any remaining water from the oil. That water, because slaughterhouse waste is laden with nitrogen and amino acids, is stored to be sold as a potent liquid fertilizer.

The oil produced can be blended with heavier fossil-fuel oils to upgrade them or simply used to power electrical utility generators. The good news is that it appears this thermal conversion technology can also be adapted to process sewage, old tires, and mixed plastics. And it is also energy efficient. Only 15 percent of the potential energy in the feedstock is used to power the operation, leaving 85 percent in the output of oil and fertilizer products.

Reference
1.Lemley, B., Anything into oil, Discover 27(4), 2006.

I to je cijela priča oko nastanka nafte. Naravno za onoga tko nije markirao u osnovnoj školi.
Dok za plin ono što našim forumašima izgleda čudno, puno bolje znaju i nepismeni indijski seljaci, koji iz slame i stajskog otpada proizvode dovoljno plina za svoja domaćinstva.
http://www.google.hr/#sclient=psy-ab...w=1301&bih=678

O naftašima da ne govorimo, oni jako dobro znaju da se ležišta nafte i plina nalaze na lokacijama nekadašnjih dna mora i tamo ih traže i pronalaze, a tlapnje o nafti i plinu kojekuda po bazičnim i eruptivnim stijenama odavno su provjerili i znaju da je to u 99,9 % slučajeva šuplja priča. Naftaši možda jesu gamad, ali nisu glupi.

A ove pametnjakoviće nitko ne priječi da unosno ulože svoj novac i traže naftu i plin po granitu. Mo'š mislit što će naći.

levelheaded kaže:

I pet godina poslije ...

I pet godina poslije, još ima onih koji se nisu potrudili saznati nešto o tome.

Post je preglup, lik priča o društvu i teoriji zavjere. Međutim, zatopljenje je fizikalna pojava, neovisna o njegovim tlapnjama.

Spominjanje “ciklusa” još je jedan dokaz neznanja, ciklusi kao i sve drugo na svijetu, nečim su uzrokovani, mjere se i nečim se manifestiraju. Ovdje toga nema, ekipa koja ne želi znati ono što se događa, kaže “ciklus” i utješe se čarobnom riječi.
A oni koji stvarno istražuju i mjere Zemljine i Sunčeve cikluse, kažu – i to potkrepljuju dokazima - da se sadašnje zatopljenje ne može objasniti nijednim ciklusom koji je sada na djelu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scienti...climate_change
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveys...climate_change

[mandragora]

pa dobro gniki - može uvodni post biti malo dorečeniji? koji film? kada? kakve bakterije, kakav pijesak? wtf.

[Obješeni čovjek]

gnki2000 kaže:

Bio je neki dan film ledeno nešto ili kaj , a kad bi došlo globalno zatopljenje , trošili bi puno manje više živjeli .

koji film, jedino mi od nedavno "dan poslje sutra" pada na pamet

[somekindofmonster2]

Zanemariv utjecaj,ovo je stvarno glupost kako mozes uopce izvaliti nesto takvo,ako zemlja prolazi kroz neki prirodni ciklus mi smo stavili u "petu" i samo ubrzavamo i pogorsavamo taj "ciklus"

[normall]

gledao sam 1982 kao srednjoškolac jednu znanstvenu emisiju, nekog tipa koji mjeri debljinu polarnog leda, te njegove tvrdnje kako se led svake godine širi te da će u "skoroj budućnosti" doći do velikog pucanja sjeverne polulopte koja bi mogla uništiti pola Europe.

tip je uporno tvrdio da se masa leda povećava, a gle čuda, od sredine osamdesetih se govori o globalnom zatopljavanju, kao da ga je netko namjerno izazvao, da bi se led počeo topiti.

ovo nisam izmislio, tu emisiju pamtim godinama, te kada sam prvi put čuo za globalno zatopljavanje nije mi bilo jasno tko tu koga j***

sad i mene zanima jel ta "znanstvena" emisija lažnjak ili tu nešto ima

[mandragora]

normall kaže:

ovo nisam izmislio, tu emisiju pamtim godinama, te kada sam prvi put čuo za globalno zatopljavanje nije mi bilo jasno tko tu koga j***

sad i mene zanima jel ta "znanstvena" emisija lažnjak ili tu nešto ima

baš tak,
usput nisam primijetila da se klima promijenila. uvijek je ista klima od kad pamtim, ponekad su zime hladnije, ponekad toplije. Isto i ljeta.

btw. onaj dokumentarac od Al Gora u sklopu kampanje za sprečavanje globalnog zatopljenja je navodno zabranjeno prikazivati u školama u GB zbog brojnih netočnosti u njemu.
i treće - čemu ta kampanja? pojedninačni korisnici, da ne znam što rade ne mogu toliko zagaditi svijet koliko ga zagađuje industrija.

[ZENKAIpower]

mandragora kaže:

baš tak,
usput nisam primijetila da se klima promijenila. uvijek je ista klima od kad pamtim, ponekad su zime hladnije, ponekad toplije. Isto i ljeta.

btw. onaj dokumentarac od Al Gora u sklopu kampanje za sprečavanje globalnog zatopljenja je navodno zabranjeno prikazivati u školama u GB zbog brojnih netočnosti u njemu.
i treće - čemu ta kampanja? pojedninačni korisnici, da ne znam što rade ne mogu toliko zagaditi svijet koliko ga zagađuje industrija.

Oprosti ali klima se itekako mijenja. Prosle zime u Splitu tem nije pala ispod 5°C sta se nije dogodilo otkad se radu mjerenja.

[Freek]

mandragora kaže:

baš tak,
usput nisam primijetila da se klima promijenila.

ti si onda totalno slijepa....

[Davy Crockett]

Dokaz za globalno zatopljenje je ubrzani porast temperature u 20. stoljecu i otopljavanje ledenjaka, zbog kojih se povecava povrsina mora.
Ovi bi mogao da bude i prirodni proces koji se ponavlja kroz cijelu povijest. Klima se stalno mijenja, pa imamo ledena doba nakon koji slijedi zatopljenje i otapanje leda, a cak su nekoliko puta i zabiljezena hladna razdoblja u Europi.
Ako zagadjenje stvarno uzrokuje zatopljenje, nece nam onda puno pomoci sto neke zamlje smanjuju ispustanje staklenickih plinova, a neke koje su medju najvecim zagadjivacima ne.

[Uširo]

Jedan stari južnoamerički Indijanac iz plemena Sijuksi rekao je prije dvadesetak godina: "Ljudi moji, ne brinite se vi za planet zemlju, već se brinite za sebe, jer zemlji je dovoljno milion godina da se ponovo regenerira"

[Skot]

Uširo kaže:

Jedan stari južnoamerički Indijanac iz plemena Sijuksi rekao je prije dvadesetak godina: "Ljudi moji, ne brinite se vi za planet zemlju, već se brinite za sebe, jer zemlji je dovoljno milion godina da se ponovo regenerira"

Pobrkao si. U pitanju je severnoamericki indijanac iz plemena Inka.

[lampion]

Davy Crockett kaže:

Dokaz za globalno zatopljenje je ubrzani porast temperature u 20. stoljecu i otopljavanje ledenjaka, zbog kojih se povecava povrsina mora.
Ovi bi mogao da bude i prirodni proces koji se ponavlja kroz cijelu povijest. Klima se stalno mijenja, pa imamo ledena doba nakon koji slijedi zatopljenje i otapanje leda, a cak su nekoliko puta i zabiljezena hladna razdoblja u Europi.
Ako zagadjenje stvarno uzrokuje zatopljenje, nece nam onda puno pomoci sto neke zamlje smanjuju ispustanje staklenickih plinova, a neke koje su medju najvecim zagadjivacima ne.

ovdje je rječ o položaju Zemlje prema Suncu - odnosno "precesiji". Kako je Zemlja nagnuta 23° u odnsou na vertikalnu os, tako ima i mala odstupanja pri vrtnji oko svoje osi (kao zvrk kad izgubi brzinu pa počne vrludati). Ta odstupanja bi bila veća da nema Mjeseca koji svojom gravitacijom privlači ekvator pa donekle stabilizira to vrludanje.
Da bi Zemlja napravila "cijeli krug" u toj precesiji potrebno je oko 25000 godina, i ako znamo da je posljednje ledeno doba bilo prije cca 12.000 godina (kad je sjeverna polutka bila najviše okrenuta od Sunca) onda je logično za pretpostaviti da danas (na pola tog vremenskog perioda), zemljina sjeverna polutka najviše okrenuta prema Suncu i da prima najviše energije i time se najviše zagrijava. Od ovog današnjeg položaja Zemlja će u budućnosti se opet okretati od Sunca još nekih 12.000 godina kada će ponovo nastupiti ledeno doba i onda opet sve ispočetka.
Ja ne vidim drugačije opcije.al me zanima što će znalci reć na ovu moju teoriju.

[Mrax]

lampion kaže:

ovdje je rječ o položaju Zemlje prema Suncu - odnosno "precesiji". Kako je Zemlja nagnuta 23° u odnsou na vertikalnu os, tako ima i mala odstupanja pri vrtnji oko svoje osi (kao zvrk kad izgubi brzinu pa počne vrludati). Ta odstupanja bi bila veća da nema Mjeseca koji svojom gravitacijom privlači ekvator pa donekle stabilizira to vrludanje.
Da bi Zemlja napravila "cijeli krug" u toj precesiji potrebno je oko 25000 godina, i ako znamo da je posljednje ledeno doba bilo prije cca 12.000 godina (kad je sjeverna polutka bila najviše okrenuta od Sunca) onda je logično za pretpostaviti da danas (na pola tog vremenskog perioda), zemljina sjeverna polutka najviše okrenuta prema Suncu i da prima najviše energije i time se najviše zagrijava. Od ovog današnjeg položaja Zemlja će u budućnosti se opet okretati od Sunca još nekih 12.000 godina kada će ponovo nastupiti ledeno doba i onda opet sve ispočetka.
Ja ne vidim drugačije opcije.al me zanima što će znalci reć na ovu moju teoriju.

Stoji, ali ne i sa sadašnjom količinom CO2 koji ne dopušta sunčevim zrakama da se reflektiraju u svemir već postaju zarobljene. Casini je mjerio refleksiju i smanjena je za nekih 12 %
Neugodna istina:
I kritičari su fascinirani kvalitetom filma ali teško je razlučiti nije li i tematika filma utjecala na njihove pohvalne ocjene. Empire je sažeo pozitivne recenzije riječima :'Dojmljiv, inteligentan i iznenađujuće zabavan film', legendarni Ebert tvrdi da u svojih 39 godina pisanja filmskih kritika to nije napisao ali da sada mora reći publici da duguje sebi i svojoj unučadi da pogleda taj film a čak se i velika Oprah angažirala oko filma i ustvrdila da bi ga svatko morao pogledati.

p.s. umjesto edit sam išao na quote greška

[spaljena]

A možemo reći i ovasko kadase fura na teoriju urote.Globalno zatopljenje je itekako stvarno,znanstvenici negiraju tu činjenicu kako bi sistem do kritičnog trenutka funkcionirao a za učinjenu uslugu znanstvenici će biti spašeni na sigurnom u podezmenim bunkerima s ostalim tj likovima koji ih plaćaju.

[sesonkuz]

spaljena kaže:

A možemo reći i ovasko kadase fura na teoriju urote.Globalno zatopljenje je itekako stvarno,znanstvenici negiraju tu činjenicu kako bi sistem do kritičnog trenutka funkcionirao a za učinjenu uslugu znanstvenici će biti spašeni na sigurnom u podezmenim bunkerima s ostalim tj likovima koji ih plaćaju.

Ovo mi liči na neku novu 'urotu' koju prvi put čujem. Al dobro. Mislim da bi trebalo prestati razmišljati o riječi 'urota' sa negativnom konotacijom ili je uopće ne koristiti jer je teorija iste težine kao i svaka druga.

Znanstvenici će biti možda nagrađeni (recimo krevetom u katakombama Denverskog aerodroma) al ne vjerujem radi skrivanja 'činjenice' o globalnom zatopljenju već baš obrnuto.

Globalno zatopljenje jednostavno ne postoji. To dokazuju ozbiljne studije. Budući da smo imali tri najhladnije zime u posljednjih nekoliko desetljeća - pametnom dosta.

[Adama]

Znači na temelju jednog od četiri godišnjeg doba ti zaključuješ da nema globalnog zatopljenja?
A ko je to točno imao najhladnije zime? Hrvatska sigurno nije...