Novi skandal na pomolu; nezakonito zapošljavanje u obavještajne službe?

[Little Alex]

Karamarko je sam rekao da je bilo ljudi koji se zovu Karamarko ali nijedan mu nije rodak,radilo se i zadarskon podrucju di ima dosta Karamarka

Sent from my GT-S6310N using Tapatalk

[Alexis]

Evo kako su nedavno sami HDZ-ovci opravdavali ovakve postupke. Znači, ne poriču oni da je to rađeno, već objašnjavaju da je to bio dio antikorupcijske borbe?! U periodu 2006-2008, čiji epilog smo saznali na suđenju Sanaderu za Fimi mediju, a za koju je i stranka proglašena krivom.

ZAGREB U vodstvu HDZ-a tvrde da nije bilo nikakvih protuzakonitih zapošljavanja u SOA-i u razdoblju dok je ravnatelj te službe bio Tomislav Karamarko. Činjenicu da je saborski nadzor u SOA-i utvrdio da je bilo zapošljavanja na svega nekoliko ili čak samo jedan dan, nakon čega su ti ljudi prebacivani u Carinu, objašnjavaju potrebom borbe protiv korupcije u toj važnoj državnoj instituciji. Naime, kako tvrde u HDZ-u, SOA je odabrana kao agencija za transfer da bi se u Carinsku upravu dovelo službenike izvan sustava kako bi se oni mogli lakše uhvatiti u koštac s korupcijom.

– Bilo je to u sklopu antikorupcijske politike koju smo provodili. Namjerno smo u Carinu premještali ljude koji do tada nisu tamo radili, stručnjake, koji su onda formirali mobilne timove i po cijeloj se Hrvatskoj borili protiv korupcije. To, dakle, nisu bili carinici na granicama nego im je isključiva zadaća bila antikorupcijsko djelovanje. Bilo ih je petnaestak, u SOA-i su prošli nužne provjere, a nakon toga su temeljem sporazuma između Ministarstva financija i SOA-e, sukladno zakonu, premješteni Carinu. Tada nije bilo zabrane zapošljavanje u državnoj upravi i ništa se na ovaj način nije kršilo, pokušao nam je pojasniti jedan HDZ-ov dužnosnik.

Znači, Karamarko, tadašnji ministar financija Ivan Šuker i Mladen Barišić koji je bio ravnatelj Carinske uprave, dogovorili su aranžman prema kojem je SOA primala ljude u državnu službu sa ciljem da oni ekspresno budu transferirani u Carinu, zbog borbe protiv korupcije. Međutim, neki od naših sugovornika koji su upoznati s rezultatima nadzora u SOA-i smatraju to potpuno deplasiranim objašnjenjem.

– Kako to da su ljudi, koji su u SOA-u došli izravno sa Zavoda za nezaposlene, nakon dva dana provedenih u agenciji postajali stručnjaci za borbu protiv korupcije? Zašto u Carinu nisu odlazili oni koji su već od ranije radili u SOA-i, pitanja su koja muče političare koji vjeruju da je Karamarko mimo zakona i standardnih procedura zapošljavao u SOA-i. Pritom je zanimljiv još jedan detalj, dvoje ljudi koje je iz SOA-e, u sklopu ovakve metode borbe protiv korupcije, otišlo u Carinu, navodno se preziva Karamarko.

Sve to, naravno, ne mora značiti da mobilni antikorupcijski timovi nisu odradili u Carini ono za što su bili zaduženi. Bez obzira na to kako su dobili posao u državnoj službi. No, valja ipak podsjetiti da su se Carini, kad ju je vodio HDZ-ov rizničar Barišić, događale nevjerojatne stvari u okviru operacije Fimi Media.

Tijekom nedavno okončanog suđenja, bivši glavni tajnik HDZ-a Ivan Jarnjak ispričao je tijekom svojeg svjedočenja da mu je ministar Ivan Šuker jednom prilikom rekao: »Ne bu dobro, šuška se po Ministarstvu da se u Carini broje nekakvi penezi«. A Branka Pavošević, nekadašnja računovotkinja HDZ-a, sama je kazala Jarnjaku da »ide brojiti neki novac u Carini«. Branka Pavošević i zaposlenica Carina Sanja Crnković, u istrazi u aferi Fimi Media ispričale su USKOK-u da su zajedno s Barišićem brojile novac u njegovom ravnateljskom uredu. Prisjećale su se da je Barišić stavljao vreće s novcem na stol, nakon čega bi ih njih troje slagali u manje buntove. Obično je bilo između milijun i dva kuna. U istrazi je utvrđeno da je taj novac Barišiću predavala Nevenka Jurak, koja ga je pomoću svoje marketinške agencije izvlačila iz državnih poduzeća.

Koliko je poznato, timovi za borbu protiv korupcije koje je Karamarko iz SOA-e poslao u Carinu, nisu otkrili da se u uredu ravnatelja Barišića »broje penezi«.

[blue bird]

Alexis kaže:

Novine su već objavila da su među tim zapošljavanima ljudi koji imaju prezime Karamarko.

Posve je očito da se radi o najcrnjoj političkoj korupciji i ako se ovo ne rješi, ostaje sumnja na obavještajnoj službi i dalje.

Definitivno, ovo više nije nikakva šala, imati u rukama obavještajnu službu (ili sudove). Ovo je tiping pojint u demokratskoj državi. Watergate.

[Alexis]

blue bird kaže:

Definitivno, ovo više nije nikakva šala, imati u rukama obavještajnu službu (ili sudove). Ovo je tiping pojint u demokratskoj državi. Watergate.

A istražiti bi trebao SDP koji je u klanovskim ratovima? Koji nije mogao to već napraviti? Na čijem je čelu lik koji smatra da predsjednik NE treba sazvati sjednicu VONS-a zbog ovog? Samo pritiskom javnosti se možda nešto napravi, ako se to bude prepuštalo strankama na vlasti, bojim se da neće napraviti posao.

Ljudi u nas ne kuže da nije poanta u tome da najebe Karamarko, već je poanta u tome da ovo VIŠE NIKOM NE PADA NA PAMET RADITI. A ako birači nalaze opravdanja i nije im čudno da stranka na vlasti tako manipulira sustavom ili joj ne smeta kaj je manipulirano, već će to iskoristiti samo za medijske naslove, nema nam napretka.

[Little Alex]

Vi koji ste najglasniji u ocjenjivanju da je Karanarko mutav ste zapravo mutavi,pa vrlo jasno je objasnjeno da nema niceg spornog u ovoj akciji
Malo se vratite na zemlju

Sent from my GT-S6310N using Tapatalk

[Lorenzow]

Ajmo vanka s imenima !!!!

[Ber]

Alexis kaže:

Novine su već objavila da su među tim zapošljavanima ljudi koji imaju prezime Karamarko.

Posve je očito da se radi o najcrnjoj političkoj korupciji i ako se ovo ne rješi, ostaje sumnja na obavještajnoj službi i dalje.

Ma da.
Evo samo prati sljedećih 1.000 članaka u SDPovim tiskanim biltenima sa predmetnom temom.
Načitasti ćeš se toga ali rezultat priče nećeš vidjeti.


Jer, tu nema kaznenog djela.
Sve je to Orbit žvaka za smirivanje živčeka uspaničenoj SDP bulamenti.
Ali, kako bi reko seljo iz Zagore, nema tu kruva.

[realist]

Lorenzow kaže:

Ajmo vanka s imenima !!!!

Hahaha,evo ga na odma proradio kontraobavjestajac u tebi...
Znas i sam da se to nesmi....

Cega ste se ljudi moji uhvatili.......drzava u tri krasne a mi ko je primljen pri 5 godina u sluzbu.....

[daziher]

Ber kaže:

Iznjeti ću i zašto je najvjerojatnije izveden taj manevar.
Carini su hitno trebali još 200 ljudi.
Granica sa Bosnom, Schengen...
Službena Vladina politika je bila nema novih zapošljavanja.

I onda se problem riješi ovim kojekakvim "mostovima".
Pa je tako preko tajne službe isporučeno Carini 200 ljudi a propis o nezapošljavanju nije prekršen.

Vrlo često država to riješava i tzv. "Ugovorom o dijelu".
Agenciji treba 15 ljudi a ne smiju zapošljavati.
Onda zaposle na Ugovor o dijelu koji se ne tretira kao zapošljavanje.

Sveukupno, bez veze.
Ako je to sve što Josipović ima protiv Karamarka, u k.... je.

manevar veliš....sladak si ko govno u vodi sa svojim argumentima...to možeš prodavati neukima tj. dvadesetak posto ovog naroda će tvoje bljezgarije shvatiti ozbiljno.

[Alexis]

Novi list danas donosi informacije o slučaju nadzora nad Sandrom Benčić, koje iznosi Tin Gazivoda, svojedobno član radne skupine za nadzor rada obavještajnih službi.

Glavni i odgovorni su između ostalog Karamarko i Brkić, današnji pretendenti na čak premijersko mjesto. Osobe koje su bez problema kršile NEPOTREBNO ljudska prava.

Radna skupina je utvrdila da je SOA imala pravni temelj za sigurnosnu provjeru, tadašnju Uredbu, koja je u međuvremenu ukinuta, ali i da su prekršena ljudska prava Sandre Benčić

ZAGREB » SOA je u slučaju Sandre Benčić napravila vrlo široku sigurnosnu provjeru pri čemu su, kako je nedavno u odluci ustvrdio i Ustavni sud prekršena njena ljudska prava. Ta je provjera rađena toliko temeljito da je upitno je li tvrdnja tadašnjeg ravnatelja SOA-e Tomislava Karamarka u dopisu Ines Bojić, odvjetnici Benčić, od 26. ožujka 2007. godine u kojoj stoji »napominjemo da pri obavljanju sigurnosne provjere za Sandru Benčić nisu primjenjivane mjere tajnog prikupljanja podataka, niti je SOA prema Sandri Benčić ikada primijenila bilo koju mjeru tajnog prikupljanja podataka«. U slučaj Benčić izravno su bili uključeni Karamarko, ali i Milijan Brkić.

Automatizam

U vrijeme slučaja Benčić, odnosno slučaja sigurnosnih provjera svih deset kandidata za člana Savjeta za razvoj civilnog djela, savjetodavnog tijela Vlade, tadašnje Vijeće za civilni nadzor sigurnosnih službi obavilo je nadzor. Voditelj radne skupine Vijeća u tom slučaju bio je Tin Gazivoda koji je prvi put javno progovorio o tom slučaju otprije više od sedam godina. Za njega taj slučaj pokazuje koliko daleko mogu ići službe kad djeluju po inerciji i bez potrebnog preispitivanja.


Bilo je još nepotrebnih provjera


Dojam Tina Gazivode je da je i nakon slučaja Benčić bilo nepotrebnih sigurnosnih provjera.
– Slučaj pokazuje koliko daleko takve službe, kada djeluju po inerciji i bez preispitivanja, mogu ići. Provjeravani su podatci iz osobnog života oca osobe koje je trebala imati povremeni vanjskih angažman u savjetodavnom tijelu koje se bavi civilnim društvom i nikako ga se ne može dovesti u vezu s nacionalnom sigurnosti demokratske zemlje, zaključio je Gazivoda.

– Nakon što je saznala da ju se sigurnosno provjerava Benčić se SOA-i obratila predstavkom i Vijeće je pokrenulo postupak nadzora. SOA je u njenom slučaju posao radila automatizmom kazao nam je Gazivoda.

Objasnio je da je za potrebe sigurnosne provjere rađena analiza životnog puta Sandre Benčić, prikupljani su podatci o njenom školovanju, poslovima, povremenim angažmanima. Izvršena je i provjera članova njene obitelji i analizirani su njihovi životopisi.

– Posebno je upala u oči činjenica da su operativci zatražili provedbu mjere tajnog nadzora podataka o telekomunikacijskom prometu, kazao je Gazivoda. Ta mjera podrazumijeva izlist telefonskih poziva, a radilo se o pozivima u roku od mjesec dana. Ono što je posebno iznenadilo bila je činjenica da je izlist zatražen za fiksni broj telefona kojega je vlasnik bio mladić s kojim je Benčić tada bila u vezi.

– Operativci su nekako morali saznati za njega, kod koga Benčić živi, a prilično sam siguran da se to ne može saznati na internetu ili iz javnih baza podataka, rekao je Gazivoda. U potpisu naloga za izlist telefonskih poziva navedene su tri osobe, a među njima je i Tomislav Karamarko, navodi tadašnji član Vijeća. U razgovoru s ljudima iz Vijeća iz SOA-e o tom slučaju sudjelovalo je više ljudi, a među njima je bio i Milijan Brkić. Sve te podatke Gazivoda je rekonstruirao na temelju svojih zabilješki.

– Pitali smo ljude iz SOA-e zašto je tražen izlist telefonskih poziva i ne čini li im se da je to neproporcionalna, pa i besmislena mjera u tom slučaju. Odgovor je bio da je to rađeno po inerciji i da je možda riječ o profesionalnoj deformaciji. Složili su se s time da se ta mjera može koristiti i selektivno, svjedoči Gazivoda o slučaju otprije sedam godina.

Stekli se uvjeti

On godinama o slučaju nije javno govorio, ali je u travnju 2009. godine svjedočio u sudskom postupku kojega je za zaštitu svojih prava pokrenula Benčić. Navodi da su se sada, nakon odluke Ustavnog suda i suglasnosti koju je dobio od Benčić, stekli uvjeti da o cijelom slučaju javno progovori. Imena svih ljudi iz SOA-e s kojima je komunicirao u tom slučaju ne želi spominjati jer većina i danas radi u toj službi, a spominje samo one koji su tada radili u SOA-i, a danas su u visokoj politici. Vijeće je na kraju zaključilo da je SOA imala pravni temelj za sigurnosnu provjeru, tadašnju Uredbu (koja je u međuvremenu ukinuta, a propisi o sigurnosnim provjerima bitno su poboljšani), ali i da su nedvojbeno prekršena ljudska prava Sandre Benčić. Po Gazivodinoj ocjeni Sigurnosno-obavještajna služba time se uopće nije trebala baviti.

[Ber]

daziher kaže:

manevar veliš....sladak si ko govno u vodi sa svojim argumentima...to možeš prodavati neukima tj. dvadesetak posto ovog naroda će tvoje bljezgarije shvatiti ozbiljno.

Nemam iskustva sa okusom govna u vodi a i ne bih.
Svašta...sa čim tebe hrane.