|
|
24.02.2018., 10:58
|
#21
|
Samohrana praxi mislilica
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Kirkale
Postova: 46,321
|
Quote:
kom1 kaže:
Dakle odgovor na tvoje pitanje glasi: Borba za vlast.
|
Moje pitanje: Koje je svrha takvog zemaljskog života?
Tvoj odgovor: borba za vlast!
Ako sam dobro povezala, svrha ljudskog života na tvrdoj materiji gdje teku med i mlijeko i svi su sretni je borba za vlast....?
Tvoj uvod:
Quote:
Na cijeloj zemlji će vladati mir i jedinstvo.
Ljudske rase će biti ujedinjene istinskom ljubavlju.
Svatko će obavljeti produktivan posao i uživati plodove svoga rada.
Zrak će biti ispunjen zvucima stvorenja, te pjesmom i plesom sretnih ljudi.
Svi ljudi će biti zdravi i nitko neće stariti ni umirati.
Ljudi će se radovati miru sa životinjama, mirisu cvijeća, ljepoti prekrasnih pejsaža i vječnoj izmjeni godišnjih doba.
Sve to je Bog obećao i još mnogo više kad se uspostavi Kraljevstvo Božje.
Da li je to moguće?
|
I sad te ja ponovno pitam da li je ovo što si napisao svrha - borba za vlast?
|
|
|
24.02.2018., 11:38
|
#22
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Quote:
Nemruth Dagi kaže:
Moje pitanje: Koje je svrha takvog zemaljskog života?
Tvoj odgovor: borba za vlast!
Ako sam dobro povezala, svrha ljudskog života na tvrdoj materiji gdje teku med i mlijeko i svi su sretni je borba za vlast....?
Tvoj uvod:
I sad te ja ponovno pitam da li je ovo što si napisao svrha - borba za vlast?
|
Nemoj razmišljati o Raju na zemlji. Razmišljaj o kralju koji poziva podanike da da ga priznaju za kralja. On želi vlast i daje predizborna obečanja. Dobro, pravi kralj ne ide na izbore, ali tu se radi o religijama kojih je mnoštvo na svijetu. Moraju biti nagovoreni da odaberu pravu crkvu. Zamisli da si ti taj kralja. Možda ti onda postane jasnije da nije bitno što će misliti oni kojima je poziv upučen.
Predizborna obečanja ne moraju biti ostvarena prava svrha tih obečanja je osvajanje vlasti. A svakom bi trebalu biti jasno da su kršćani osvajali vlast u Rimskom Carstvu.
|
|
|
24.02.2018., 11:53
|
#23
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Postova: 10,735
|
Kraljevstvo Božje je kad su vjernici/ce poslušni i glupi, jer crkvena pravila o nezaštićenom seksu isključivo unutar valjano sklopljenog crkvenog braka vrijedi isključivo i samo za njih, a ne za povlaštene političare/feudalce, biskupe, ekselencije, preuzvišene, uzorite, kanonike, prebendare, velečasne, presvijetle.... U Crkvi nema demokracije i vjernici su dužni misliti samo kako dobro treba moliti i postiti za svoje (crkvene) autoritete. Amen.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/s...u/1028174.aspx
|
|
|
24.02.2018., 12:21
|
#24
|
Samohrana praxi mislilica
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Kirkale
Postova: 46,321
|
Quote:
kom1 kaže:
Nemoj razmišljati o Raju na zemlji. Razmišljaj o kralju koji poziva podanike da da ga priznaju za kralja. On želi vlast i daje predizborna obečanja. Dobro, pravi kralj ne ide na izbore, ali tu se radi o religijama kojih je mnoštvo na svijetu. Moraju biti nagovoreni da odaberu pravu crkvu. Zamisli da si ti taj kralja. Možda ti onda postane jasnije da nije bitno što će misliti oni kojima je poziv upučen.
Predizborna obečanja ne moraju biti ostvarena prava svrha tih obečanja je osvajanje vlasti. A svakom bi trebalu biti jasno da su kršćani osvajali vlast u Rimskom Carstvu.
|
Meni to nije Rajko na Zemlji već idealizirana slika materijelnog pakla.
No, to je samo moje mišljenje
Niti me diraju nekakvi kraljevi jer su anahroni izraz političke vlasti i presije. Niti sebe mogu zamisliti kao kraljicu (mada to privatno jesam ...).
Kraljevstvo Božje, sama riječ govori o autoritetu kome ne smiješ prigovoriti a povezivati božanski autoritet sa (vlastitom) slobodom pojedinca je smiješno jer više je onoga što ne smiješ nego što smiješ.
Ukratko, katastrofa spomena nevrijedna!
Digresija; kršćani nisu osvajali vlast nekom demokracijom već smišljenjim potezima, inflitrirajući se kao religijska elita sve dok sve ostale religije i vjerovanja nisu dotukli što mačem što plamenom.
Kršćanstvo je stoga državno ljepilo, lijepi sve što se raspukne da bi sve što je opasnost za križ, umuknulo pod represivnim aparatom sprege religije i vlasti (države).
|
|
|
24.02.2018., 16:55
|
#25
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Ako je Bog svemoguć, onda je valjda moguće
Božja vlast seže svugdje u svemiru, samo je pitanje jesi li u nižoj ili višoj energiji Boga
|
Ako je Bog svemoguć, zašto nije napravio Kraljevstvo Božje na zemlji? Zašto nam Biblija nudi nešto u nekoj nedoglednoj budučnosti.
Ili ta tvoja teorija, samo je pitanje više ili niže energije? Prazna obečanja. Neka mi netko dokaže da nisu prazna obečanja.
|
|
|
24.02.2018., 16:57
|
#26
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Quote:
Pravi Život kaže:
Hoće, ali ne prije Otkrivenja 6:4 , jer 'taj' svoje mora zgotovit do kraja (Sotona).
Potom iza, Otkrivenje 21.poglavlje , i dao ti Bog zauvijek Mir.
|
Ja ne želim čekati. Kakav Sotona? To ne postoji.
|
|
|
24.02.2018., 17:02
|
#27
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Quote:
Kudum kaže:
To je zapravo bila priprema za Islam, koju hebreji i kršćani uglavnom nisu shvatili, osim časnih izuzetaka poput Lava Nikolajeviča Tolstoja, W. Goethea, Thomasa Carlyleia, Williama Montgomerya, Benjamina Boswortha Smitha, Ane Bizant, Bizmarka, Tomasa Arnolda, i drugih giganata.
Da, u čistom islamu. Pa i Evanđelje je radosna vijest o dolasku islama.
|
Sumnjiva je priča da Hebreji i Kršćani nešto nisu shvatili. Tako i Kršćani za Hebreje kažu da nisu shvatili da su čekali Isusa.
|
|
|
24.02.2018., 18:41
|
#28
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Izaija 40,3
Matej 3,1-3 Evanđelje po Mateju kaže da je došao Ivan Krstitelj i propovijedao u pustinji Judejskoj. Obratite se jer je blizu Kraljevstvo nebesko, kaže Ivan Krstitelj.
Autor Evanđelja tvrdi da je Ivan Krstitelj onaj na koga misli Izaija, kad kaže glas onog što viče u pustinji: Poravnite staze njegove.
Izaija kaže poravnajte pute gospodnje. Poravnite stazu Bogu našemu. Izaija ne govori o Isusu Kristu a ne govori ni o Ivanu Krstitelju. U Izaiji ne piše ime Isusa Krista ni ime Ivana Krstitelja.
Kršćani su čitali Izaiju i tumačenjem Izaije zaključili da je glas u pustinji Ivan a onaj kome treba poravnati puteve da je to Isus. Onda su napisali Evanđelje u prvom stolječu. Izaija je vjerojatno stariji od Evanđelja oko 800 ili 600 godina.
Činjenice:
Ne može se dokazati da Izaija govori o Ivanu Krstitelju i o Isusu Kristu.
|
|
|
24.02.2018., 20:27
|
#29
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
kom1 kaže:
Ja ne želim čekati. Kakav Sotona? To ne postoji.
|
A gle, i onaj nestrpljivi edenski dvojac reko slično 'neću čekati, oću još danas sve znati'.
Znaš li što "sotona" znači u prijevodu? Zbilja, kad si čovjek prevede odmah mu je jasno da postoji još i te kako.
Definicije, jelte :
sotona = ?
đavo = ?
(nadopuni upitnike)
|
|
|
24.02.2018., 20:53
|
#30
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Quote:
Pravi Život kaže:
A gle, i onaj nestrpljivi edenski dvojac reko slično 'neću čekati, oću još danas sve znati'.
Znaš li što "sotona" znači u prijevodu? Zbilja, kad si čovjek prevede odmah mu je jasno da postoji još i te kako.
Definicije, jelte :
sotona = ?
đavo = ?
(nadopuni upitnike)
|
Onda postoje i vještice? Možda bi bilo dobro uvesti i Svetu Inkviziciju?
Zašto nije došlo Kraljevstvo Božje? To pitanje ostaje.
|
|
|
24.02.2018., 21:22
|
#31
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
kom1 kaže:
Onda postoje i vještice? Možda bi bilo dobro uvesti i Svetu Inkviziciju?
Zašto nije došlo Kraljevstvo Božje? To pitanje ostaje.
|
Što se zbilo, zar ne znaš što znači sotona a što đavo? Hm.
Zašto inkviziciju nazivaš svetom?
A za Kraljevstvo ne ostaje pitanje, nego vrijeme. Ne godišnje doba i ne ljudsko godište i ne čega god se ljudi dosjete.
|
|
|
25.02.2018., 04:39
|
#32
|
Privremeno na forumu
Registracija: Oct 2016.
Lokacija: Sandžak
Postova: 4,253
|
Quote:
kom1 kaže:
Sumnjiva je priča da Hebreji i Kršćani nešto nisu shvatili. Tako i Kršćani za Hebreje kažu da nisu shvatili da su čekali Isusa.
|
Nije sumnjiva. Čovječanstvo je uglavnom takvo.
Samo mudri ljudi, uz to i nadahnuti od Boga, vide neke stvari koje ne vidi masa.
|
|
|
25.02.2018., 08:03
|
#33
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Zemljanin
Postova: 1,822
|
mesijansko doba
Quote:
kom1 kaže:
Da li je to moguće?
|
Riječ je o mesijanskom dobu. Doba bez ratova, otkrivenje skrivenih znanja svima će biti dostupno pa neće biti ni prepirki tko je u pravu a tko u krivu. Cijeli svijet će učiti Toru i bit će mir na Zemlji kakvog nikada bilo nije. Religije će postupno nestati jer slavit će se jedan Bog i njegovo ime. I svi će ga iči slavit u Jeruzalem kod trećeg Hrama.
I red je više nakon ovog doba laži do guše i iskrivljenih vrijednosti preko glave.
__________________
U potražnji za mirom kroz pravdu i oprost.
|
|
|
25.02.2018., 09:41
|
#34
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Jesu li proročanstva i Biblija vjerodostojni izvori o činjenicama?
Quote:
shaganappi kaže:
Riječ je o mesijanskom dobu. Doba bez ratova, otkrivenje skrivenih znanja svima će biti dostupno pa neće biti ni prepirki tko je u pravu a tko u krivu. Cijeli svijet će učiti Toru i bit će mir na Zemlji kakvog nikada bilo nije. Religije će postupno nestati jer slavit će se jedan Bog i njegovo ime. I svi će ga iči slavit u Jeruzalem kod trećeg Hrama.
I red je više nakon ovog doba laži do guše i iskrivljenih vrijednosti preko glave.
|
Lako je reći nešto će se dogoditi jednog dana, a nezna se kad. Zar se nije čekao dolazak Isusov još za vrijeme života svetih apostola u Jeruzalemu. Poslije se čekalo 1.000 godinu, 2.000. neki govore o prvom ratu 1914. pa o drugom ratu itd.
|
|
|
25.02.2018., 11:24
|
#35
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Matej kaže da je u one dane došao Ivan Krstitelj. U istom stihu piše da je Ivan Krstitelj propovjedao u pustinji Judejskoj. Matej 3,1.
Kad je to bilo? To je moralo biti kad je Isus išao kod Ivana Krstitelja i kad je kršten. Oko 33. god. Koliko je taj podatak pouzdan.
Stih kaže da je Ivan Krstitelj išao propovijedati po pustinji. Po Judejskoj pustini. Koliko je to pouzdano? Da li su to činjenice?
|
|
|
25.02.2018., 12:10
|
#36
|
u prolazu
Registracija: Jun 2003.
Postova: 7,892
|
Maturski rad Raj 1.0 nije uspio. Onda je sledila ispravka Zemlja 1.0
Ono sto je za ocekivati je projekat Raj 2.0, a nakon toga slijedi Zemlja 2.0 ... 2.1 ...
Kakvo li ce objasnjenje imati za Raj 3.0 + Zemlja 3.0 i sto je sa Pakao 1.0 ... 2.0 - da li i on evoluira ?
|
|
|
25.02.2018., 12:27
|
#37
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 14,167
|
Quote:
kom1 kaže:
Bog je prema Bibliji obećao da će doći Kraljevstvo Božje na cijeloj zemlji.
Na cijeloj zemlji će vladati mir i jedinstvo.
Ljudske rase će biti ujedinjene istinskom ljubavlju.
Svatko će obavljeti produktivan posao i uživati plodove svoga rada.
Zrak će biti ispunjen zvucima stvorenja, te pjesmom i plesom sretnih ljudi.
Svi ljudi će biti zdravi i nitko neće stariti ni umirati.
Ljudi će se radovati miru sa životinjama, mirisu cvijeća, ljepoti prekrasnih pejsaža i vječnoj izmjeni godišnjih doba.
Sve to je Bog obećao i još mnogo više kad se uspostavi Kraljevstvo Božje.
Da li je to moguće?
|
Da , jednog dana ćemo to moći računalima.
Copy- paste mozga na disketu zatim u računalo s instaliranim programom opisanog kraljevstva.
|
|
|
25.02.2018., 13:34
|
#38
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Matej 3,2:Ovaj stih je proročanstvo o dolasku kraljevstva nebeskog.
Matej 3,3 kaže da je na Ivana Krstitelja prorok Izaija mislio kad je rekao: Glas onoga što viče u pustinji. Popravite put gospodnji. Poravnajte staze njegove.
Po svemu sudeći u Matej 3, 11 kaže: Onaj koji dolazi za mnom moćniji je od mene. Ivan krsti vodom a onaj iza njega krstit će duhom svetim ...
Dakle Izaija je prorokovao dolazak Ivana Krstitelja, a Ivan Krstitelj je prorokovao dolazak Isusa Krista.
|
|
|
25.02.2018., 14:39
|
#39
|
Evanđelje po Luki 6:22-23
Registracija: Aug 2009.
Postova: 14,046
|
Quote:
kom1 kaže:
Koja je razlika između kraljevstva božjeg i komunizma???
|
Pa u kraljevstvu Božjem nema Dugih otoka jer si otpjevao krivu pjesmu, Sibirskih gulaga jer smetaš nekome a u njemu u vlada Božja ljubav, milosrđe i mir. Ljudskost i ljubav iznad svega.
U komunizmu nema Boga. Bog je komunizmu klasni neprijatelj br.1 a svi koji se ne slažu sa komunizmom, obično su oni kojima je taj klasni neprijatelj najbolji ili dobar prijatelj.
Za veći doživljaj razlike komunizma i uređenja gdje su ljudi vjerski toleranti, dovoljno je kupiti kartu za Sjevernu Koreju.
A kako komunizam tretira ideje kraljevstva Božjeg, kršćanstva, Boga itd. možete se osobno fizički uvjeriti ako stanete na trg u Pjongjangu i naglas čitate svoju Bibliju.
Javite rezultate.
|
|
|
25.02.2018., 15:01
|
#40
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 922
|
Kraljevstvo Božje postoji i upoznat ćete ga.
Htio bi i vama i sebi samo čim kasnije.....
Kraljevstvo Božje nije sa ovoga svijeta.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:33.
|
|
|
|