NBA ALL TIME DRAFT (ATD) - Chat

[feenian]

LeGriffio kaže:

Cekaj, jel barem sad znas da ti se ti blokovi nisu brojili? Moglo se samo jednom blokirati pojedinog igraca

skuzio sam

al kad nisam tada ubrao da se moze svaki krug jednoga i da ide u banirane

[LeGriffio]

feenian kaže:

al kad nisam tada ubrao da se moze svaki krug jednoga i da ide u banirane

Ne ide u banirane, da je netko birao Birda kasnije i da je to bio jedini pick/block Birda u tom krugu, prosao bi mu

[feenian]

LeGriffio kaže:

Ne ide u banirane, da je netko birao Birda kasnije i da je to bio jedini pick/block Birda u tom krugu, prosao bi mu

sad kuzim..mogu samo jednu rundu blokirati tog igraca..kasnije moram drugoga..koji sam seljak

[LeGriffio]

Najbolji je VM, on je samo sve bez komentara biljezio u tekicu

[VodkaM]

Ae, prošli su dani vođenja za rukicu, pravila poznata svima
Isto tako kad netko uđe kao zamjena trebao bi sam pohvatati konce jer su mu dane sve informacije

[feanor16]

LeGriffio kaže:

Zajebite vi sve to, jel moguce da nitko nije primijetio feenianove blokove u pb rundi

Naravno da sam skužio blokove ali nisam baš skužio kako mu je to uspjelo
Sad tek nakon Feenianovog javljanja vidim da mu je životna filozofija slična mojoj - Kad sve drugo zakaže, probaj pročitati upute

[LeGriffio]

VodkaM kaže:

Isto tako kad netko uđe kao zamjena trebao bi sam pohvatati konce jer su mu dane sve informacije

Kaj sam zajebao nekaj na Copi? Tamo ionako ciljam na zadnje mjesto, nije bed

[Pierce34]

feanor16 kaže:

Naravno da sam skužio blokove ali nisam baš skužio kako mu je to uspjelo
Sad tek nakon Feenianovog javljanja vidim da mu je životna filozofija slična mojoj - Kad sve drugo zakaže, probaj pročitati upute

I ja sam 2 puta istog banirao i također Birda.
A pogodio si sa tom filozofijom. U mom kraju je običaj da se upute čitaju tek kada se pokvari. A i feenian ima veze s mojim krajem.

[edo6]

LeGriffio kaže:

U 3.C te ocito nisu bas naucili sto su rima i pjesma, a ako ti je bilo tesko upiti prezentaciju kroz literaran pogled, jebiga, pretpostavljao sam da svi to mogu, i mogli su... Skoro svi, I guess.

I NE, NE, ne boduje se najbolja petorka i DA, tisucu puta DA, funkcionalnost ekipe i cim bolje objasnjavanje iste su ono sto cini razliku u ovoj igri. Na kraju krajeva, za sam vrh nisam posvetio dosta paznje tome, ili barem onoliko koliko sam mogao, i "kazna" je bila zasluzena.

Osobno, nikad nisam imao problem s citanjem velike kolicine teksta ako je isti kvalitetan tako da stvarno ne razumijem taj "drugi" kut gledanja...

Nisu, ja sam bio napredan pa sam tad učio druge stvari... Za razliku od nekih koji ih dan danas još uče.

Jesi ti voditelj da meni kažeš šta se boduje? Ja ću bodovati kako god ja hoću, i ako mi neko napiše esej o Kobe Bryantu imama ga pravo ne pročitati ili reći da je glup i nepotreban.

Očito je s razlogom uveden neki limit po postu.. Ok, treba biti snalažljiv, ali kod mene je ipak kvaliteta ispred kvantitete.

Ako je cijeli ovaj tekst toliko bitan za prezentaciju, vi ste svi u kurcu.



Zašto je u prvom paragrafu moralo biti 100 rečenica, a ne zadnje dvije koje su jedine bitne?
Koga zanima jesu li mu roditelji potpisali prvi ugovor? Zašto je to bitno za jebenu prezentaciju, za cijelu ovu igru, taktiku ili bilo šta drugo?

Ja sam odmah rekao da nemam neko znanje o košarci, da ne mogu složiti neku formaciju i sl. Na kraju sam sastavio top 5 ekipu, s pravom prezentacijom bi se tamo i našao, ali nisam i ne smeta mi to. Smeta mi što se debilno glasa, kako na nogometu tako i ovdje.

[LeGriffio]

edo6 kaže:

Zašto je u prvom paragrafu moralo biti 100 rečenica, a ne zadnje dvije koje su jedine bitne?
Koga zanima jesu li mu roditelji potpisali prvi ugovor? Zašto je to bitno za jebenu prezentaciju, za cijelu ovu igru, taktiku ili bilo šta drugo?

Ja sam odmah rekao da nemam neko znanje o košarci, da ne mogu složiti neku formaciju i sl. Na kraju sam sastavio top 5 ekipu, s pravom prezentacijom bi se tamo i našao, ali nisam i ne smeta mi to. Smeta mi što se debilno glasa, kako na nogometu tako i ovdje.

Zato sto su odlican input za nekog tko zeli cuti nesto vise od ciste i suhoparne statistike. Predstavljamo igrace, uostalom.

I, kao sto je Pierce rekao, meni je, da ne upotrijebim tezu rijec kao on, nevjerojatno da odrasla osoba ne moze procitati KVALITETAN tekst jer joj je, eto, predug. Pa sve u kurac onda.

Nitko mu nije dao bonus bodove zbog toga sto je napisao pikanteriju ili dvije, ali oduzimati mu bodove jer se potrudio i NAPRAVIO NESTO KVALITETNO, to tek nema smisla. Dvadeset puta vise sam gustao u toj prezentaciji nego u suhoparnom nabrajanju igraca.

Igramo igru da bismo nesto i naucili, inace bi se mogla napraviti, kao sto je Pierce rekao, lista igraca s overallima i gotovo. Takve igre bi mogle trajati cca. 2 sata i gotovo.

edo6 kaže:

Smeta mi što se debilno glasa, kako na nogometu tako i ovdje.

I mene. Kad netko nekome da manje bodova jer je "napisao previse".

[Pierce34]

edo6 kaže:

Zašto je u prvom paragrafu moralo biti 100 rečenica, a ne zadnje dvije koje su jedine bitne?
Koga zanima jesu li mu roditelji potpisali prvi ugovor? Zašto je to bitno za jebenu prezentaciju, za cijelu ovu igru, taktiku ili bilo šta drugo?

Ja sam odmah rekao da nemam neko znanje o košarci, da ne mogu složiti neku formaciju i sl. Na kraju sam sastavio top 5 ekipu, s pravom prezentacijom bi se tamo i našao, ali nisam i ne smeta mi to. Smeta mi što se debilno glasa, kako na nogometu tako i ovdje.

U tom i jest problem što ti misliš da su te zadnje dvije rečenice jedine bitne, a taj banalan podatak se može pronaći za 10 sekundi kada u google utipkaš Kobe Bryant i klikneš na link od wikipedije, a iz toga se teško može nešto iščitati ako se ne stavi u kontekst. ALi tko će tebi objasniti.

[edo6]

Ok, bitno je znati da su mu roditelji potpisali prvi ugovor. To je zaista komad kvalitetnog pisanja.

[Pierce34]

edo6 kaže:

Ok, bitno je znati da su mu roditelji potpisali prvi ugovor. To je zaista komad kvalitetnog pisanja.

Bitno je u kontekstu toga kako je rano došao u ligu i nametnuo se odmah u jednim Lakersima što i nije nešto što se često događa.

Ali meni i dalje nije jasno zašto nekome dati manje bodova jer je više napisao o igračima od nekoga tko je napisao dosta manje. Stvarno je muka pročitati 20 rečenica više.

[edo6]

To je bitan podatak za knjigu o Bryantu, a ne za draft pun "znalaca".

A zašto bi netko tko se držao limita, sažeo sve najbitnije u kraći tekst, dobio manje bodova od nekoga tko je pisao crtice iz djetinjstva igrača? Doran nije od mene dobio manje bodova zato što je napisao 3 prezentacije u jednoj, nego zato što ima lošije igrače od nekoga koga sam ocijenio s višom ocjenom.

Derrick je recimo odlično odradio prezentaciju.. Prekoračio je limit, ali je prezentacija i dalje zanimljiva, a veći dio je posvećen na taktiku, a ne na biografiju igrača.

Doran, tebe sam uzeo samo za primjer jer su svi svršavali kad si postavio prezentaciju, nema nikakve ljutnje

[LeGriffio]

Ma da ne bi.

edo6 kaže:

Doran nije od mene dobio manje bodova zato što je napisao 3 prezentacije u jednoj, nego zato što ima lošije igrače od nekoga koga sam ocijenio s višom ocjenom.

edo6 kaže:

Zašto je kod mene Doran dobio tako malo bodova? Preopširna prezentacija, previše nebitnih podataka... Zahtjeva više vremena nego 5 drugih zajedno.

[edo6]

Ti si izgleda stvarno zapeo u 3.B, C nije bitno..

Ako si uspio izmucati tih par slova, odradi i drugi dio koji se tiče Derricka prije nego ispadneš glup po još koji put.

[LeGriffio]

edo6 kaže:

Ti si izgleda stvarno zapeo u 3.B, C nije bitno..

Ako si uspio izmucati tih par slova, odradi i drugi dio koji se tiče Derricka prije nego ispadneš glup po još koji put.

Ako je netko u ovoj diskusiji vise puta ispao glup, znamo tko je to (hint: nisam ja) Ne kazem ni da si ti, ali ja barem ne pisem kontradiktorne recenice jednu za drugom.

Iz citata je sve jasno. I prvog i drugog. Derricka i jace igrace nigdje nisi spominjao - kao eksplicitan si razlog jucer naveo preopsirnu prezentaciju. Daljnjeg mjesta za diskusiju tu nema.

[edo6]

Derrick je recimo odlično odradio prezentaciju.. Prekoračio je limit, ali je prezentacija i dalje zanimljiva, a veći dio je posvećen na taktiku, a ne na biografiju igrača.

Eto, nisam ga spominjao... Derrick član foruma, valjda nisi mislio na košarkaša.

[edo6]

Jučer nisam ulazio u detalje, a ne bi ni danas da se nisi zakačio za mene...

Jučer sam napisao preopširna prezentacija s previše nebitnih podataka, a danas sam precizirao šta su ti nebitni podaci i zašto je Derrick koji je količinski tu negdje s Doranom dobio više bodova. Upravo zbog toga da se ne bi mislilo da su najkraće preze dobivale najviše bodova jer se meni nije dalo čitati.

Derrickova preza je čitljivija, zanimljivija i konkretnija.