|
|
11.12.2002., 23:50
|
#21
|
|
triple libra
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Ni tu ni tamo
Postova: 7,388
|
Kad vidim naslov ovog topica samo mi pada na pamet naslov jedne od meni odlicnih popular science knjiga:
Sykes - The 7 daughters of Eve (prevedeno i na hrvatski).
|
|
|
|
12.12.2002., 00:15
|
#22
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Postova: 4,924
|
hm, luco, nisam bio bas jasan.
Kad kazem interakcija mislim na obostranu interakciju. ne jednostranu. valjda je sad jasnije.
Sto se tice spontanog mutiranja, koliko mi je poznato to je jako rijetka pojava. A rijetko^100 kvalitetna. A ^100 000 senzacionalna.
Pretpostavljam da bi se nekim podrazajem iz okoline, osmisljenim podrazajom, mogao ubrzati.
Mozda cisto randomom, ali mozda i nekim suvislijim nacinom.
BTW, koliko je meni poznato jos uvijek ne poznajemo ulogu bar pola molekula organizma. Sta one rade? Mozda nesto takvo?
|
|
|
|
|
15.12.2002., 14:57
|
#23
|
|
dreadnought
Registracija: Dec 2002.
Postova: 12,257
|
Quote:
Originally posted by illegale
hm, luco, nisam bio bas jasan.
Kad kazem interakcija mislim na obostranu interakciju. ne jednostranu. valjda je sad jasnije.
Sto se tice spontanog mutiranja, koliko mi je poznato to je jako rijetka pojava. A rijetko^100 kvalitetna. A ^100 000 senzacionalna.
Pretpostavljam da bi se nekim podrazajem iz okoline, osmisljenim podrazajom, mogao ubrzati.
Mozda cisto randomom, ali mozda i nekim suvislijim nacinom.
BTW, koliko je meni poznato jos uvijek ne poznajemo ulogu bar pola molekula organizma. Sta one rade? Mozda nesto takvo?
|
imas kakvu konkretnu ideju ili...?
spontano mutiranje se desava. nekad cesto nekad rijetko  kad treba, desava se cesce. jer mutacije se desavaju nekom svojom dinamikom, ali popravci su ono sto je regulirano. isto tako, mutacije nisu jedini izvor raznolikosti.
ne razumijem ovo "pola molekula organizma". pola kakvih molekula? ako pitas da li postoje proteini koji reguliraju promjene u DNA, ima ih brda. postoje cijeli debeli udzbenici o tome tko sto mijenjua u DNA, kako i cime je to regulirano... |
|
|
|
|
15.12.2002., 14:59
|
#24
|
|
dreadnought
Registracija: Dec 2002.
Postova: 12,257
|
Quote:
Originally posted by illegale
hm, luco, nisam bio bas jasan.
|
da  mozes li mi izreci konkretno sto mislis. od pocetka tvoje hipotetske teorije do kraja; ovako se moram hvatati za neprecizne komadice i pokusati shvattiti sto si mislio i kakve to ima veze s nekim pitanjem... |
|
|
|
|
15.12.2002., 18:11
|
#25
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Postova: 4,924
|
dao bog da potrefimo frekvencije.
pricas o molekulama koje moderiraju promjene u DNA. Kakvog tipa su te promjene?
Ima li koja promjena koja se isfurava kao random generator? Neka stvar koja omogucava povecani broj mutacija?
Ili postoji neki slijed i povcezanost sa CNS-om koji omogucuju zirafi da joj se istegne vrat zato sto zdere lisce? U skoli su me ucili da je to jednostavno najobicnija shema pokusaja i pogreske.
Ja to ne prihvacam, cisto iz razloga sto mi se cini da je nas organizam daleko nabrijaniji da bi se prepustio tako jednostavno sansi.
E sad, koji je mehanizam: brzavanje mutiranja, ili pametno pikanje? To je vec pitanje u mojoj hipotezi.
Naravno, ovo su samo spekulacije.
|
|
|
|
|
16.12.2002., 10:01
|
#26
|
|
Vitez muđahdžedaj
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Kajgodistan
Postova: 1,039
|
Postoji mogućnost ubrzavanja mutacija. Kemikalijama, zračenjem i slično tome. Ali, što je promjena veća, vjerojatnost da bude "korisna" je manja.
Produženje vrata u žirafe ili (razumljiviji primjer) Švarcijevi bicepsi se NE nasljeđuju i tu tvoja teorija pada u vodu. Postojala je i u pred-darvinističko doba, ali je napuštena.
"Pametno" je po definiciji suprotno "pikanju".
Možemo mi biti koliko god hoćemo složeni (nabrijani), ali kad te pogodi virus gripe; to je jednostavno njegova reprezentacija gena protiv tvoje. Ni jedna ni druga nisu unaprijed znale da će se susresti.
__________________
Ništa na svijetu ne može se napraviti otpornim na budale, jer su budale previše inventivne.
|
|
|
|
|
16.12.2002., 11:04
|
#27
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Postova: 4,924
|
Quote:
Originally posted by Štrok
Produženje vrata u žirafe ili (razumljiviji primjer) Švarcijevi bicepsi se NE nasljeđuju i tu tvoja teorija pada u vodu. Postojala je i u pred-darvinističko doba, ali je napuštena.
|
Da, znam za predarwinove spike. Zato sam bas i koristio zirafu za primjer. btw, produljeni vrat zirafe JEST nasljedan.
Quote:
|
"Pametno" je po definiciji suprotno "pikanju".
|
Jeste, ako dozvolis i mogucnost ideje pametnog pikanja.
Quote:
|
Možemo mi biti koliko god hoćemo složeni (nabrijani), ali kad te pogodi virus gripe; to je jednostavno njegova reprezentacija gena protiv tvoje. Ni jedna ni druga nisu unaprijed znale da će se susresti.
|
Geni su samo nositelji informacije sa roditelja na dijete. |
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:44.
|
|
|
|
Linearni mod
