Je li teologija znanost?

[sunshinestar]

Zašto matematika ne bi bila znanost?

[N:)astro]

Lastan kaže:

Teologija nije znanost.

Točnije, ako je teologija znanost, onda je to nužno i astrologija.

ne astrologija nije znanost, to je pučka papilova. Astronomija je znanost u tom području. ja mislim da kako prije su i astronomija i astrologija bile povezane u "isti koš" tako se teologija smatrala znanošću jer je to prijašnjim ljudima bio jedini izvor učenja,informacija.. Mislim svećenici, redovnici su bili oni učeni ljudi koji su pisali knjige, učili narod.. možda se to jednostavno zadržalo u društvu?

[Lastan]

N:)astro kaže:

ne astrologija nije znanost, to je pučka papilova. Astronomija je znanost u tom području.

Ajd pročitaj još jednom što sam napisao.

Pročitaj to jako pažljivo.

[Hekatonhir]

sunshinestar kaže:

Zašto matematika ne bi bila znanost?

Pa znanost je, što bi drugo bila?

[N:)astro]

Lastan kaže:

Ajd pročitaj još jednom što sam napisao.

Pročitaj to jako pažljivo.

hahahaha.. da, shvaćam što si htio reći. i slažem se, ovo je praktički bilo moje podržavanje tvoje teze

[Vanya83]

Teologija je proučavanje Boga ili religiozno učenje

[hexenkind]

Teologija je proučavanje različitih religijsko-duhovnih sustava...prema tome - ZNANOST o bogu.

[Shain]

hexenkind kaže:

Teologija je proučavanje različitih religijsko-duhovnih sustava ... prema tome - znanost o bogu.

Pa sad, temeljne su znanstvene metode empirijske.

Pitanje za prvu nagradu: Kako se empirijski može proučavati Bog?

U teologiji se jedino proučava što su razni ljudi u razna vremena rekli o Bogu.

[hexenkind]

Shain kaže:

Pa sad, temeljne su znanstvene metode empirijske.

Pitanje za prvu nagradu: Kako se empirijski može proučavati Bog?

U teologiji se jedino proučava što su razni ljudi u razna vremena rekli o Bogu.

Pa zapravo ne, kada se danas spomene teologija, obično se smatra da se radi o proučavanja teorija crkve, odnosno kršćanstva. No, teologija je znatno širi pojam.
Ja mislim da se Boga može proučavati empirijski, no to je tek jedna teološka teorija. Problem kod teologije je dokazivanje, teško je dokazati tvrdnje i teorije kao objektivne. No, danas znanost (ne svaka) traži nekakve objektivne dokaze za svaku teoriju. To je moguće u znanostima poput fizike ili biologije, no vrlo je teško na taj način pristupiti znanostima poput povijesti ili eto, teologije.

[mozak_free]

Kako bi se nešto nazvalo znanošću moraju se koristiti znanstvene metode, a to znači da analize moraju biti bazirane na prikupljanju empirijskih i mjerljivih dokaza za ono što je predmet specifičnih principa zaključivanja. I naravno, te analize trebaju biti ponovljive.

[hexenkind]

mozak_free kaže:

Kako bi se nešto nazvalo znanošću moraju se koristiti znanstvene metode, a to znači da analize moraju biti bazirane na prikupljanju empirijskih i mjerljivih dokaza za ono što je predmet specifičnih principa zaključivanja. I naravno, te analize trebaju biti ponovljive.

vrijedi samo za prirodne znanosti

[Shain]

hexenkind kaže:

vrijedi samo za prirodne znanosti

Zar društvene znanosti ne pručavaju empiriju?

[hexenkind]

Shain kaže:

Zar društvene znanosti ne pručavaju empiriju?

da, proučavaju...u čemu je problem? ovdje je bilo riječ o mjerljivim dokazima, što se ne može primijeniti na povijest npr....pristup pojedinoj znanosti je individualan, ne može se isti način prikupljanja dokaza primijeniti i u slučaju biologije, i u slučaju teologije...dakle, postoje i noetičke znanosti koje prihvaćaju i metafizičke dokaze

[Shain]

hexenkind kaže:

da, proučavaju ... dakle, postoje i noetičke znanosti koje prihvaćaju i metafizičke dokaze.

Pa, "noetičke znanosti" vežu se uz holizam, bioenergiju, new age, pune su mistike, i nisu znanost.

"Noetičke znanosti" imaju zvučno ime, a zapravo su podvala, podmetnuto kukavičje jaje.

[mozak_free]

Pitanje je "mjerljivih dokaza".
Ne moraš imati samo metar da bi nešto mjerio. Svaka disciplina razvija svoju vrstu ili oblik "mjerljivog dokaza" baziranog na empiriji specifično za tu disciplinu. Bitno je da neki drugi istraživač temeljem istog "mjerenja" dolazi do istih veličina ili odnosa.

[Stronger Free]

Sve su znanosti ili fizika ili skupljanje maraka.

Kada teologija bude mogla mjeriti Boga ili se makar pravila da ga je počela mjeriti (tj. izmisli neki svoj pristup empiriji i mjerenju, kako bi bacila malo prašine u oči zajednici), tad će možda postati i prava znanost.

[Ego]

hexenkind kaže:

da, proučavaju...u čemu je problem? ovdje je bilo riječ o mjerljivim dokazima, što se ne može primijeniti na povijest npr....pristup pojedinoj znanosti je individualan, ne može se isti način prikupljanja dokaza primijeniti i u slučaju biologije, i u slučaju teologije...dakle, postoje i noetičke znanosti koje prihvaćaju i metafizičke dokaze

Kako povijest ne koristi mjerljive dokaze? Misliš da povijesničari svoje teorije isisaju iz malog prsta (da, ovdje ostaje prilično mjesta za zlobne komentare)...

[hexenkind]

mozak_free kaže:

Pitanje je "mjerljivih dokaza".
Ne moraš imati samo metar da bi nešto mjerio. Svaka disciplina razvija svoju vrstu ili oblik "mjerljivog dokaza" baziranog na empiriji specifično za tu disciplinu. Bitno je da neki drugi istraživač temeljem istog "mjerenja" dolazi do istih veličina ili odnosa.

što bi točno bio mjerljiv dokaz u znanosti poput povijesne? kako ćeš izmjeriti činjenicu da dva povjesničara imaju drugačije teorije o pojedinim događajima? jedan će tvrditi da je Isus Krist bio povijesna ličnost, a netko drugi da se radi o personifikaciji sunca npr....ne možeš empirijsko mjerenje primijeniti na svaku znanost

[hexenkind]

Shain kaže:

Pa, "noetičke znanosti" vežu se uz holizam, bioenergiju, new age, pune su mistike, i nisu znanost.

"Noetičke znanosti" imaju zvučno ime, a zapravo su podvala, podmetnuto kukavičje jaje.

...i fizika je puna misticizma, raznih nedokazanih i nedokazivih teorija, pa čak i onih apsurdnih...podmetnuto kukavičje jaje? i što je to toliko mistično u bioenergiji? bioenergija je danas znanstveno dokazana, a prihvaćena je i od šire medicinske struke kao dobro došla pomoć u liječenju pacijenata...danas sve više liječnika prihvaća da je biokemijski način liječenja samo jedan do mogućih

[hexenkind]

Ego kaže:

Kako povijest ne koristi mjerljive dokaze? Misliš da povijesničari svoje teorije isisaju iz malog prsta (da, ovdje ostaje prilično mjesta za zlobne komentare)...

komentiraj argumentirano, a ne zlobno