Natrag   Forum.hr > Društvo > Duhovnost

Duhovnost Slobodnim stilom...

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.04.2008., 18:17   #41
Quote:
MAJSTOR Ivan kaže: Pogledaj post

S one strane nasih sveudiljnih PROICIRANJA samo je jezoviti SMIRAJ NIKOGA i NICHEGA.

Za one pozornije ovo je jos malo dopune o "SUNYATI".
Zašto jezovit?
I kome jezovit?

Lonna Imzadi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 18:21   #42
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
Zasˇto jezovit?
Da ti mozes postaviti nepotrebni upit.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 18:51   #43
Quote:
MAJSTOR Ivan kaže: Pogledaj post
Da ti mozes postaviti nepotrebni upit.
Meni je potrebit jer ako je jezovito kojeg vraga će mi to? Komfornije mi je onda biti u iluziji.

Nisi mi odgovorio kome je jezovit? Koga ima da bi sunyati mogao dati ovakav opisni pridjev? S kojeg nivoa si ga procjenio jezovitim.
Lonna Imzadi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 18:53   #44
Quote:
shamantrixx kaže: Pogledaj post
Neka netko ovom Majstoru ljubazno objasni da tom ruzinavom i tupom udicom u ovom ribnjaku nec´e uloviti ni zlatnu ribicu ni ucˇenika kojeg bi tako ocˇajnicˇki htio upecati pa da ima kome drzˇati lazˇne propovjedi o necˇemu sˇto rec´i se ne mozˇe, i ako uzmogne, neka mu tako?er objasni da put koi mozˇesˇ opisati zapravo nie put vec´ puki opis puta. Ako mu potonje ne bude na prvu loptu jasno, savjetujte ga da kada sljedec´i put bude zˇedan umjesto vode on nek' uzme, i napisˇe na komad papira rijecˇ voda te nek' pokusˇa time utazˇiti zˇe? koja ga mori. Mozˇda nakon toga bude manje zˇedan sljedbenika i ucˇenika koima c´e prodavati svoje interpretacije tu?ih opisa duhovnih puteljaka sˇto uvijek vode tamo od kud si i krenuo, a ne tamo kud si krenuo.
MAJSTOR ne "vata" udicom, nego RAMPINON, sugovorniche. I to "ciple o porta", kapitalce. I ne dangubi naokolo sitno ribichki, nego povraz povlachi naglo i odluchno.

Za odvazhnoga skochca ti si, medjutim, jos plahi lumbrak u morskoj salati.
Virnes li iz blata na lopati luchoga glibodera, ugledat ces MAJSTORA na "muletu", gdje pripravlja RAMPIN i za tebe.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 18:56   #45
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
Meni je potrebit jer ako je jezovito kojeg vraga c´e mi to? Komfornije mi je onda biti u iluziji.

Nisi mi odgovorio kome je jezovit? Koga ima da bi sunyati mogao dati ovakav opisni pridjev? S kojeg nivoa si ga procjenio jezovitim.
S gledishta onoga koji je preostao od PROBUDJENOSTI, zato da MAJSTOR ne bi javno poganio u gradskom parku.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 18:59   #46
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
Meni je potrebit...
Meni je "potrebAN" - "potrebit" je nesto drugo; "odi" na "Jezicni savjetnik".

"Ja sam potrebita" NECHEGA, primjerice...
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 19:10   #47
Quote:
MAJSTOR Ivan kaže: Pogledaj post
S gledishta onoga koji je preostao od PROBUDJENOSTI, zato da MAJSTOR ne bi javno poganio u gradskom parku.
---čekaj zar nisi govorio da onaj koji je preostao "žudi za disperzijom" .... Kako onda sunyata može biti jeziva?

Je li jezovita ili žuđena?

Zašto to pitam... zato jer za ljudski um koji samo misli o sunyati ona je prirodno jezovita, odbojna, užasna, nije ništa nego drugo ime za smrt i to svjesnu smrt, a ne onu smrt u kojoj samo zaspiš.

Pitanje možda djeluje glupo, ali u stvari pitam o motivu, za kojeg vraga bi itko onda hito sunyatu?
Lonna Imzadi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 19:11   #48
Quote:
blue bird kaže: Pogledaj post
Vjerovati u svijest kao apsolut (neuvjetovani entitet) je error of misplaced absoluteness...transfer osjecaja neuvjetovanosti preko sistema tijelo/um - 'ja' i 'ne-ja' su dvije strane iste medalje...sunyata je empty od bilo kakvog relativnog ili apsolutnog...pa i same praznine...
1) Ali ja ne vjerujem u svijest kao apsolut.

2) Ali ja stalno pitam vas i sebe znate li sto(ili tko) je izvor ove svijesti
JA JESAM koja nije ni muska ni zenska.Time pokazujem da drzim da ova svijest JA JESAM nije apsolutna nego je uvjetovana.

3) Ali ja zapazam da mi ti podvaljujes ono sto ja ne kazem i ne mislim

4) Ali ja pitam stalno tebe i druge sto ce uciniti povodom toga da nemaju pojma TKO SU , GDJE SU BILI prije 102 godine , KAMO IDU i sto(tko) je izvor nase svijesti

5) Ali ja uocavam da nitko ne odgovora nego

a) postavlja 101 nebitno pitanje
b) krivo interpretira moje pisanje o svijesti

6) nemam pojma tko ili sto je taj sunyata kao ni ona tvoja gospodja esencija.
Cini mi se da pisem prosto kao pasulj i ponavljam se na vise tema ali vi ljudi imate toliko tih U-MISLJENIH rijeci i pojmova (sunyata .. esencija i pitanja da vas se ne moze razumijeti i pratiti. Unatoc tome ne sjecam se da izmisljam sta ste vi rekli o bilo cemu.



6) Ali odlucio sam ovo napisati u plavoj boji pa da mozda uocis sto drugi pisu,jer se pocinjem pitati citas li ti sto se pise.
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 19:34   #49
Quote:
parsifal kaže: Pogledaj post


Cini mi se da pisem prosto kao pasulj i ponavljam se na vise tema ali vi ljudi imate toliko tih U-MISLJENIH rijeci i pojmova (sunyata .. esencija i pitanja da vas se ne moze razumijeti i pratiti. Unatoc tome ne sjecam se da izmisljam sta ste vi rekli o bilo cemu.

with all due respect parsifal, jer rado čitam tvoje postove - iznenađuje me da baš ti koji si pozvao Budhu za svjedoka neznaš šta je Sunyata.
Lonna Imzadi is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 19:47   #50
Da se i ja malo javim eto. Na početku na prvoj stranici netko je mudro ustvrdio da je svijest iluzija stvorena kompleksnom komunikacijom između sinapsi i to je najgluplja izjava, biser bisera kakav već dugo nisam čuo.
Dakle, što je iluzija? Iluzija je nešto što se nama čini da je nešto drugo. Npr. vidimo neke svjetlosne efekte koji se poslože da izgledaju kao naša baka i mi mislimo da je to naša baka a to je u biti samo svjetlost. To je iluzija.
Dakle ovdje se hoće reći da mi imamo iskustvo iluzije samih sebe...a za iluziju je upravo potrebna svijst dabi se o joj moglo tvrditi kao takvoj išta. Pa čija je onda to iluzija?
I ako je zaista iluzija u punom smislu i to naša iluzija iluzornih nas koji kroz iluziju percipiramo iluziju tada smo mi kao takvi nemjerodavni tvrditi išta a kamoli tvrditi nešto o stvarnosti...zar ne? Dakle ovu idiotsku tvrdnju lagano gurnemo u stranu...
afriend is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:01   #51
Quote:
parsifal kaže: Pogledaj post
[COLOR="Blue"]1) Ali ja ne vjerujem u svijest kao apsolut.

2) Ali ja stalno pitam vas i sebe znate li sto(ili tko) je izvor ove svijesti
JA JESAM koja nije ni muska ni zenska.Time pokazujem da drzim da ova svijest JA JESAM nije apsolutna nego je uvjetovana.
Evo ce ti MAJSTOR reci sto te zhulja:
Pochni makar vjerovati u JALOVOST, BESMISLENOST, i POGUBNOST UPITA o
IZVORU te tvoje SVJESNOSTI.
Ako ti nije dosta chuti da te SVJESNOSTI niti NEMA, jedini spas ti je u VJEROVANJU, doslovce.

S time si ujedno dijagnosticirao STANJE tvoje spoznaje i "duha" - prilichno je
NISKO.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:05   #52
Quote:
afriend kaže: Pogledaj post
Da se i ja malo javim eto. Na pocˇetku na prvoj stranici netko je mudro ustvrdio da je svijest iluzija stvorena kompleksnom komunikacijom izme?u sinapsi i to je najgluplja izjava, biser bisera kakav vec´ dugo nisam cˇuo.
Dakle, sˇto je iluzija? Iluzija je nesˇto sˇto se nama cˇini da je nesˇto drugo. Npr. vidimo neke svjetlosne efekte koji se poslozˇe da izgledaju kao nasˇa baka i mi mislimo da je to nasˇa baka a to je u biti samo svjetlost. To je iluzija.
Dakle ovdje se hoc´e rec´i da mi imamo iskustvo iluzije samih sebe...a za iluziju je upravo potrebna svijst dabi se o joj moglo tvrditi kao takvoj isˇta. Pa cˇija je onda to iluzija?
I ako je zaista iluzija u punom smislu i to nasˇa iluzija iluzornih nas koji kroz iluziju percipiramo iluziju tada smo mi kao takvi nemjerodavni tvrditi isˇta a kamoli tvrditi nesˇto o stvarnosti...zar ne? Dakle ovu idiotsku tvrdnju lagano gurnemo u stranu...
Hej stari afriendu, koja "idiotska tvrdnja", valja SEBE IDIOTA gurnuti u stranu. Neka je neizvodivo, ali je lijepo chuti.
Jos ljepse je i dozivjeti, urote li se u tom smislu stanovite sile u smjeru covjekove karme(lol!)
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:06   #53
po meni na parsifalovo pitanje nema odgovora. Čak je teško shvatiti što smo točno označili riječju svijest.
Čini se da je to s jedne sttrane skup psihičkih fenomena koji svi bivaju objedinjeni kao doživljaj. No opet sa druge strane možemo reći da je svijest ono što sam doživljaj omogućava. Kako god okrenemo tu je ta zatvorenost u svijest koju je teško probiti. Zapravo nemoguće.
Međutim ono što ostaje zagonetno je to da je nešto označeno riječju ipak tako neuhvatljivo.
Možemo li reći da je svijest nešto u čemu se uobličuju sva iskustva? Ali tkđ onda i nešto što je tu bez iskustva tj bez pobude te mu onda uobličavanje svijeta nije glavna svrha? ne znam. Pitanje o svijesti na neki je način pitanje o krajnjoj istini onkraj svakog promatranja a ja smatram da je istina neopisiva verbalno ili matematički jer svaki opis nužno proizlazi iz doživljaja koji nikad nisu istina već samo njena forma ili odraz u svijesti promatrača. Okretanje ka vlastitoj unutrašnjosti je najbolji put ka shvaćanju te stvari. Doživljajem sebe dolazimo do jezgre, do same te svijesti očišćene od primjesa. Dolaskom do svijesti dolazimo i do svijeta na neki način.
afriend is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:13   #54
Smatram da znanost na ovo pitanje ne može odgovoriti a ne može ni religija.
To pitanje je u nama. Predlažem da se otarasimo te vražje riječi i samo dobro pogledamo oko sebe.
Tako će nestati i pitanje koje ionako nije imalo smisla.
afriend is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:14   #55
hej majstore. živio.
afriend is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:15   #56
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
---cˇekaj zar nisi govorio da onaj koji je preostao "zˇudi za disperzijom" .... Kako onda sunyata mozˇe biti jeziva?
"Sunyata" je jeziva za NEPROBUDJENOST, za PROBUDJENOST ta zachudna stvar niti morishe, niti smrdi.

Zhudnja za "disperzijom" je "nagnuche" PROBUDJENOGA da se RASPRSHI i onaj krnji preostali "nadziratelj" koji covjeku ne da javno poganiti u gradskom parku.
Dakako, niti to ne ide na svoju ruku.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:19   #57
Quote:
afriend kaže: Pogledaj post
po meni na parsifalovo pitanje nema odgovora. Cˇak je tesˇko shvatiti sˇto smo tocˇno oznacˇili rijecˇju svijest.
Cˇini se da je to s jedne sttrane skup psihicˇkih fenomena koji svi bivaju objedinjeni kao dozˇivljaj. No opet sa druge strane mozˇemo rec´i da je svijest ono sˇto sam dozˇivljaj omoguc´ava. Kako god okrenemo tu je ta zatvorenost u svijest koju je tesˇko probiti. Zapravo nemoguc´e.
Me?utim ono sˇto ostaje zagonetno je to da je nesˇto oznacˇeno rijecˇju ipak tako neuhvatljivo.
Mozˇemo li rec´i da je svijest nesˇto u cˇemu se uoblicˇuju sva iskustva? Ali tk? onda i nesˇto sˇto je tu bez iskustva tj bez pobude te mu onda uoblicˇavanje svijeta nije glavna svrha? ne znam. Pitanje o svijesti na neki je nacˇin pitanje o krajnjoj istini onkraj svakog promatranja a ja smatram da je istina neopisiva verbalno ili matematicˇki jer svaki opis nuzˇno proizlazi iz dozˇivljaja koji nikad nisu istina vec´ samo njena forma ili odraz u svijesti promatracˇa. Okretanje ka vlastitoj unutrasˇnjosti je najbolji put ka shvac´anju te stvari. Dozˇivljajem sebe dolazimo do jezgre, do same te svijesti ocˇisˇc´ene od primjesa. Dolaskom do svijesti dolazimo i do svijeta na neki nacˇin.
Dolaslom do DNA, u tom smislu izrichaja, obznanjuje se sporna "sunyata" kao jedina SVEPROZIMAJUCA NISTETNOST (lol!).
Pache, i sama ta "sunyata" moguca je zahvaljujuci onome istome neugodnome nadziratelju, koji PROBUDJENOME ne da kakiti u gradskom parku u po bijela dana.
MAJSTOR Ivan is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:46   #58
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
---čekaj zar nisi govorio da onaj koji je preostao "žudi za disperzijom" .... Kako onda sunyata može biti jeziva?

Je li jezovita ili žuđena?

Zašto to pitam... zato jer za ljudski um koji samo misli o sunyati ona je prirodno jezovita, odbojna, užasna, nije ništa nego drugo ime za smrt i to svjesnu smrt, a ne onu smrt u kojoj samo zaspiš.

Pitanje možda djeluje glupo, ali u stvari pitam o motivu, za kojeg vraga bi itko onda hito sunyatu?
Samo je jedan UM , ne postoji ljudski uma i neki drugi

Da možda se može i priroda univerzuma doživiti jezovito : nikad univerzum neće utihnuti , nikad um neće utihnuti ...
__________________
There can be no two substances of anything in the universe, two substances, two Minds or two beings.
Cheshire Cat is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:51   #59
Quote:
Lonna Imzadi kaže: Pogledaj post
- iznenađuje me da baš ti koji si pozvao Budhu za svjedoka neznaš šta je Sunyata.
Zasto te to iznenadjuje.Da si pazljivo citala moje postove onda si mogla uociti da ponavljam stalno DA NISTA NE ZNAM.To je tako oslobadjajuce otkrice i dozivljaj
tj drugim rijecima

ZNAM SAMO JEDNU STVAR - a to je da sam svjestan

Sve ostalo u odnosu na to je nepotreban,nedokazan,opterecujuc teret.

Ali da te upitam

-Da li ti DOISTA znas sto je ta SUNYATA ? Da li je DOZIVLJAVAS kao sto si sigurna i OSJECAS,ZNAS,DOZIVLJAVAS da si svjesna?
kakva korist od tvoje sunyate i plavopticine esencije ?

- Da li doista osjecas da te Isus voli,ili da imas dusu,da znas sto je esencija i sve one fancy rijeci koje blue bird nabacuje ovih dana.

Da li shvacas zasto pisem da ne znam sto je sunyata,esencija,dusa niti me zanima.
Tvrdim da je to toliko vazno koliko je vazno znati svoju natalnu kartu ili
kako je prosao dinamo.

jer

U odnosu na pitanje sto je IZVOR tvoje i moje svijesti tj otkud to ?
SVA su druga pitanja i aktivnosti beznacajne.
Same po sebi nisu ali U ODNOSU na pitanje vlastite svijesti jesu.

DA LI SI SVJESNA DA NITKO -UISTINU NITKO OVDJE TO NE ZNA .
DA LI SI SVJESNA da svi znaju sve o astrologiji,filozofiji,nauci,sportu, lingvistici ,astralu i pickama materinama , ali nitko ne zna otkud mu svijest.I malo koga uopce briga.
Onaj tip hawkins tvrdi da samo 12 ljudi danas to zna

Ko oce astrolsoka zamajavanja -oce.
Ko oce ostala zamajavanja-oce

Ali nitko nece da se pita - TKO SAM ,gdje sam bio 101 godinu prije,sto ili tko je izvor svijesti JA JESAM

nicht war ?
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
parsifal is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2008., 20:53   #60
Quote:
parsifal kaže: Pogledaj post
1) Ali ja ne vjerujem u svijest kao apsolut.

2) Ali ja stalno pitam vas i sebe znate li sto(ili tko) je izvor ove svijesti
JA JESAM koja nije ni muska ni zenska.Time pokazujem da drzim da ova svijest JA JESAM nije apsolutna nego je uvjetovana.

3) Ali ja zapazam da mi ti podvaljujes ono sto ja ne kazem i ne mislim

4) Ali ja pitam stalno tebe i druge sto ce uciniti povodom toga da nemaju pojma TKO SU , GDJE SU BILI prije 102 godine , KAMO IDU i sto(tko) je izvor nase svijesti

5) Ali ja uocavam da nitko ne odgovora nego

a) postavlja 101 nebitno pitanje
b) krivo interpretira moje pisanje o svijesti

6) nemam pojma tko ili sto je taj sunyata kao ni ona tvoja gospodja esencija.
Cini mi se da pisem prosto kao pasulj i ponavljam se na vise tema ali vi ljudi imate toliko tih U-MISLJENIH rijeci i pojmova (sunyata .. esencija i pitanja da vas se ne moze razumijeti i pratiti. Unatoc tome ne sjecam se da izmisljam sta ste vi rekli o bilo cemu.



6) Ali odlucio sam ovo napisati u plavoj boji pa da mozda uocis sto drugi pisu,jer se pocinjem pitati citas li ti sto se pise.

Jedan je um jedan je proces mišljenja jedna jest svijest
Izvor svega jest jest jednosna nepodjeljena nepromjenljiva satalna apsolutnost.. a svaka slika uma je iluzorni prozivod procesa mišljenja koji je priroda apsoluta samog

Svijest jest sama sebi izvor hehe
__________________
There can be no two substances of anything in the universe, two substances, two Minds or two beings.
Cheshire Cat is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:10.