Upitnost Muhamedovog statusa kao Božjeg poslanika?

[Vojnik Gorčin]

Basta kaže:

Izgubljena, kako?

mnoga djela iz antike su preživjela upravo radi intenzivne prepisivačke djelatnosti koja je već bila organizovana već za vrijeme halife Muavije.

Naišao sam na jedan frapantan podatak da je knjižno blago samo jedne tadašnje muslimanske Kordobe bilo veće i bogatije nego sva knjižna građa tadašnje Evrope.
ne bi bilo loše da se napravi neko istraživanje, ako se kome da, da vidimo koja djela iz antike su došla do nas isključivo preko Arapa. recimo mnoga djela od Aristotela koja danas čitamo.

to je jedan od razloga zbog čega danas imamo tako malo antičkih drama

[XPangel]

Kao što je Evropa trebala prosvjetljenje preko muslimana koji su upali u Evropu u prošlosti izbaviti narod od zaglupljivanja tako danas preko Amerike se prosvjetljuje bliski istok.Da nije Amerike za tv ne bi znali da postoje,ja se još sjećam kad nisu imali ni satelitske jer je to navodno djavolja tehnologija no kad je pao Iran sve se počelo modernizirati.

[Basta]

Vojnik Gorčin kaže:

mnoga djela iz antike su preživjela upravo radi intenzivne prepisivačke djelatnosti koja je već bila organizovana već za vrijeme halife Muavije.

Sad me zbunjuješ. Govoriš da nisu bila izgubljena. Kako to?

[Vojnik Gorčin]

Basta kaže:

Sad me zbunjuješ. Govoriš da nisu bila izgubljena. Kako to?

Imaš u apoteci kupiti preparate na bazi ginkoa.
Kombinuj to sa sa B-complexom.

Ovo dvoje djeluje blagotvorno na mozak jer poboljšava prokrvljenost i veze među sinapsama.
Onda malo progoglaj o vježbama koje povećavaju inteligenciju.
E kad to sve odradiš, ponovo pročitaj šta sam napisao.
Možda ti bude jasnije- a možda ne. Tu su uvijek realna ograničenja koje je nemoguće prevazići

[Basta]

Ozbiljno pitam. Prepisivanje je bila standarna metoda "tiskanja" knjiga, nije se moglo drugačije, jer bi inače propale. Što je taj Mutavi tako posebno napravio?

[Vojnik Gorčin]

Basta kaže:

Ozbiljno pitam. Prepisivanje je bila standarna metoda "tiskanja" knjiga, nije se moglo drugačije, jer bi inače propale. Što je taj Mutavi tako posebno napravio?

prepisivačka djelatnost u tadašnjoj Evropi i među Arapima nije bila shvaćena na isti način.
dok je u Evropi bila prisutna praksa da se određeni tekstovi mijenjaju( nekad iz dobre nekad iz loše namjere) kako bi bila shvatljivija za druge, tako se pribjegavalo da se određene riječi koje su, prema ocjeni prepisivača, bile arhaične one bi se zamijenile drugom, ili bi se čak koristile potpuno nove fraze.
tu je bilo i neke cnezure, porebno kada bi do prepisivača došao tekst koji je prije njega prepisao neki heretik.
zatim dešavalo bi se da se neki pasusi jednostavno zaborave pa bi bili naknadno upisivani, ali bi se morali sažimati jer nije bilo dovoljno prostora.

prepisivačka djelatnost kod tadašnjih Arapa je bila shvaćena kao bogu ugodno djelo jer se odnosila na znanje i traganje za znanjem. Osim toga, umjesto za spaljivanje tadašnjih grčkih, perzijskih,... biblioteka halife su se odlučile za to da baštine iste, pa je pokrenuta globalna kampanja prevođenja i prepisivanja istih.
zbog činjenice da je primarni cilj bio znanje i to znanje koje je shvaćeno kao ibadet nastojalo se što dosljednije pristupiti ovom poslu. osim toga, izbor za pisanje je bio širi i kvalitetniji nego što je to slučaj sa Evropom koja spada samo na pergament, dok ovi imaju papirus a kasnije i papir koji je mnogo postojaniji za običnu upotrebu.
po mom mišljenju prije svega trebamo zahvaliti na velikom intenzitetu prepisivačke djelatnosti koji je bio prisutan u hilafetu( podatak da je samo u Kordobi pred pad bilo preko 80 javnih biblioteka govori dovoljno o obimu te prepisivačke djelatnosti)
dok je prepisivačka djelatnost bila ograničena u Evropi samo na manastire i samostane sa skromim brojem knjiga i svezaka( najbogatije su imale oko 10000 naslova) taj posao su obavljali profesionalni pisari i čiji rad je itekeko bio rpegledavan.

osjetno smanjen intenzitet prepisivanje je doveo i do nestanka određenog broje knjige u Evropi a usljed djelovanja vremenskih faktora i lošeg pohranjivanja građe.
pergament se prozivodio od ovčije kože, dakle količina je direktno bila povezana sa brojem ovaca u okolini, dok je hilafet imao izvore papirusa u Egiptu kao i značajno veći broj grla stoke...

[Basta]

Opet ne vidim neku posebnost i neku zaslugu, nego samo štetu i osudu.

Uzmeš vojnički KRŠĆANSKE bogate, intelektualne i napredne krajeve od Španjolske do Iraka, napučiš Sredozemlje piratima, odvodiš u roblje milijune robljenjem kršćanskih obala, doslovno ubiješ komunikaciju i trgovinu, osudiš Europu doslovno na nepismenost jer više nema papira iz Egipta jer za bilo što zapisat treba ubit stado stoke, i onda si odjednom hvaljen i slavljen kao napredan, a kauri kao zaostali i neuki.

Jesu stoljeća trebala da stvari opet dođu na svoje mjesto, al ne mogu jahači deva sa svojom religijom prikladnom za pljačkanje karavana zamijenit pravu civilizaciju.

I zauzimanje i uništavanje Stambola je pokazalo zauzetost za knjige i pismenost. Koliko li je zapisa i knjiga uništeno tog jadnog dana.

Od 44:15:

[franc1952]

Vojnik Gorčin kaže:

prepisivačka djelatnost u tadašnjoj Evropi i među Arapima nije bila shvaćena na isti način.
dok je u Evropi bila prisutna praksa da se određeni tekstovi mijenjaju( nekad iz dobre nekad iz loše namjere) kako bi bila shvatljivija za druge, tako se pribjegavalo da se određene riječi koje su, prema ocjeni prepisivača, bile arhaične one bi se zamijenile drugom, ili bi se čak koristile potpuno nove fraze.
tu je bilo i neke cnezure, porebno kada bi do prepisivača došao tekst koji je prije njega prepisao neki heretik.
zatim dešavalo bi se da se neki pasusi jednostavno zaborave pa bi bili naknadno upisivani, ali bi se morali sažimati jer nije bilo dovoljno prostora.

prepisivačka djelatnost kod tadašnjih Arapa je bila shvaćena kao bogu ugodno djelo jer se odnosila na znanje i traganje za znanjem. Osim toga, umjesto za spaljivanje tadašnjih grčkih, perzijskih,... biblioteka halife su se odlučile za to da baštine iste, pa je pokrenuta globalna kampanja prevođenja i prepisivanja istih.
zbog činjenice da je primarni cilj bio znanje i to znanje koje je shvaćeno kao ibadet nastojalo se što dosljednije pristupiti ovom poslu. osim toga, izbor za pisanje je bio širi i kvalitetniji nego što je to slučaj sa Evropom koja spada samo na pergament, dok ovi imaju papirus a kasnije i papir koji je mnogo postojaniji za običnu upotrebu.
po mom mišljenju prije svega trebamo zahvaliti na velikom intenzitetu prepisivačke djelatnosti koji je bio prisutan u hilafetu( podatak da je samo u Kordobi pred pad bilo preko 80 javnih biblioteka govori dovoljno o obimu te prepisivačke djelatnosti)
dok je prepisivačka djelatnost bila ograničena u Evropi samo na manastire i samostane sa skromim brojem knjiga i svezaka( najbogatije su imale oko 10000 naslova) taj posao su obavljali profesionalni pisari i čiji rad je itekeko bio rpegledavan.

osjetno smanjen intenzitet prepisivanje je doveo i do nestanka određenog broje knjige u Evropi a usljed djelovanja vremenskih faktora i lošeg pohranjivanja građe.
pergament se prozivodio od ovčije kože, dakle količina je direktno bila povezana sa brojem ovaca u okolini, dok je hilafet imao izvore papirusa u Egiptu kao i značajno veći broj grla stoke...

Lepo napisano, a na kraju sve se svodi samo na jedno: Religija je samo super reklama, koja zavisi od uvjeta, koji su: nabrojite sami!

[haroni]

Muhamed a.s. je i Božiji Poslanik a i samim tim "povijesna ličnost" pa nije čudo da se vode tolike rasprave o njemu. I ne samo o Muhamedu a.s. već i o ostalim Božijim poslanicima.
Velika je greška za Božije Poslanike reći da su "proroci" jer oni nisu "gatari" pa da proriču sudbinu i budućnost.

[Pravi Život]

haroni kaže:

Muhamed a.s. je i Božiji Poslanik a i samim tim "povijesna ličnost" pa nije čudo da se vode tolike rasprave o njemu. I ne samo o Muhamedu a.s. već i o ostalim Božijim poslanicima.
Velika je greška za Božije Poslanike reći da su "proroci" jer oni nisu "gatari" pa da proriču sudbinu i budućnost.

Proroke se zvalo prorocima jer su prorokovali a proročanstva se ispunila.
Što nije slučaj i kod Muhameda i zato je njegov status upitan isto kao što je upitno i to što znači raspravljati o nekoj povijesnoj ličnosti jer takvih je na milion i o svima njima se raspravlja.

[Beljki]

To je u stvari kasnije ili barem sire, ako ne vec i "bastardizirano" znacenje date rijeci, izvornije ili barem jedno uze je znacenje onoga koji prenosi (Boziju) poruku/rijec, dakle istoznacno poslaniku.
Barem mislim


Muhamed naravno nije bio niti jedno niti drugo, kao niti jedan toboznji "prorok".

[Pravi Život]

Beljki kaže:

To je u stvari kasnije ili barem sire, ako ne vec i "bastardizirano" znacenje date rijeci, izvornije ili barem jedno uze je znacenje onoga koji prenosi (Boziju) poruku/rijec, dakle istoznacno poslaniku.
Barem mislim


Muhamed naravno nije bio niti jedno niti drugo, kao niti jedan toboznji "prorok".

Znaš kako reču, kasnije će se o tom kasnije pa iznenada ee sad je prekasno!


I zbilja, zakašnjenje uputi na kašnjenje. Time pravno gledano, 'poslanik' je zakasnio, ne i proroci koji ga nikad prorokovali.

[haroni]

Pravi Život kaže:

Proroke se zvalo prorocima jer su prorokovali a proročanstva se ispunila.
Što nije slučaj i kod Muhameda i zato je njegov status upitan isto kao što je upitno i to što znači raspravljati o nekoj povijesnoj ličnosti jer takvih je na milion i o svima njima se raspravlja.

A šta je sa najavom pada Bizantije i Perzije. osvajanje Konstaninopolja ....
Znati i nagađati buduće a i događaje iz prošlosti nije isto.
"I ćorava koka zrno nađe" je krilatica za proroke a ne i za Božije Poslanike.

[Pravi Život]

haroni kaže:

A šta je sa najavom pada Bizantije i Perzije. osvajanje Konstaninopolja ....
Znati i nagađati buduće a i događaje iz prošlosti nije isto.
"I ćorava koka zrno nađe" je krilatica za proroke a ne i za Božije Poslanike.

Proroke, kolega, proroke, a ne poslanike, jerbo poslanike se nađe u svakoj ambasadi.

Bizant, Perzija, o men, pa to je odavno palo, sukladno proročanstvu.



S vremena na vrijeme, neki, pojedinačni, muslimani, izjavljuju da je Muhamed činio čuda , ali kad ih se pita koja to čuda, tada tišina... sve dok ne dođe jedan koji izjavi paa sam Kuran je čudo. Aha, kako za koga.

[Basta]

haroni kaže:

A šta je sa najavom pada Bizantije i Perzije. osvajanje Konstaninopolja ....
Znati i nagađati buduće a i događaje iz prošlosti nije isto.
"I ćorava koka zrno nađe" je krilatica za proroke a ne i za Božije Poslanike.

Koliko znam, Muhamed g.u.p. je prorokovao zauzimanje Stambola nešto prije kraja svijeta, daklem krivo je prorokovao.

[Kudum]

Basta kaže:

Koliko znam, Muhamed g.u.p. je prorokovao zauzimanje Stambola nešto prije kraja svijeta,
daklem krivo je prorokovao.

Nije tako rekao.
Strast ti smeta, isto kao i forumašici pravi život.

[Pravi Život]

Kudum kaže:

Nije tako rekao.
Strast ti smeta, isto kao i forumašici pravi život.

Moreš li napisat ean eini post a da se ne sjetiš mene