Demografija, politika, imigracija općenito

[MKDSTRUGA]

Bagatur kaže:

Rodjeni / Umrli 2015

Rumunija: 187,372 / 260 997 = -73.625

Grcka: 89,881 / 117,829 = -27.948

Bugarska: 65,950 / 110,117 = -44.167

Srbija: 65,657 / 103,678 = -38.021

Hrvatska: 37,666 / 54,368 = -16.702

Albanija: 32,715 / 22,418 = +10.297

Bosna: 28,906 / 37,070 = -8.164

Kosovo: 24,594 / 8,202 = +16.392

Makedonija: 23,075 / 20,408 = +2.667

Crna Gora: 7,386 / 6,329 = +1.057

Jedino Albanci i Rumunija se jos uvek odrzavaju,kako i da je sve skupina,poluostrvo ide prema nepovratna depopulacija,ovo je cak samo pocetak.

Makedonci se odrzavaju isto tako. jer su oni konstantni oko 12K u zadnji 12-13 godina. U1999 su bili oko 13K to je mali pad u 16 godina. U1991 su bili oko 15K usporedeno sa druge narode i drzave posle pada komunizma Makedonci se prilicno dobro drze. Moze niv usporediti so Srbe iz Srpske. Isto umreni mnogo vise rodeni. Da ni je bilo iseljavanje Makedonc bi drzeli oko 14000+ rogeni. Ali svaka cast albanci sta su u plus nakon to masivno iseljavanje i urbanizaciju. Jos imaju solidna fertilna baza.

[Srpski patriota]

Kako stoji Rusija, ne izbacuje niko podatke?

[Cakson]

Mađarska I-VI:

2016 - 43.594/62.978 (-19.384)
2015 - 44.393/69.610 (-25.217)

Rođenih jeste manje, ali pretpostavljam da će prebaciti 90.000 i ove godine. Pad mortaliteta je baš veliki, najveći od svih država u okruženju.

Kečkemet, koji je standardno najbolji od svih većih gradova,je prošle godine imao stopu nataliteta od preko 10 promila i skoro uspeo da dođe u pozitivu (1.152/1.304). Nije isključeno da se to ove godine dogodi ako mortalitet ostane ovakav. I Debrecen dosta dobar (1.972/2.214), jako se distancira od Segedina (koji ima natalitet ispod 8 promila) i Miškolca (koji drastično gubi stanovništvo migracijama iako je prošle godine imao 8,7 promila natalitet).

[Lucho]

Rusija:

I-IX 2015: 1.450.571/1.443.732
I-IX 2016: 1.435.279/1.417.136

Belorusija:

I-IX 2015: 88.979/90.741
I-IX 2016: 89.434/88.916

Litvanija:

I-IX 2015: 24.007/31.294
I-IX 2016: 23.915/30.758

Letonija:

I-IX 2015: 16.611/21.362
I-IX 2016: 16.630/21.266

Estonija:

I-IX 2015: 10.622/11.590
I-IX 2016: 10.749/11.371

Finska:

I-IX 2015: 42.077/38.949
I-IX 2016: 40.426/39.728


Belorusija vrlo verovatno prvi put pozitivna od 1992-e

[Radovan Treci]

http://www.nezavisne.com/novosti/svi...isne+novine%29


Nakon Austrijanaca u Beču živi najviše Srba, podatak je objavljen u novom bečkom Statističkom godišnjaku za 2015.
U Beču danas živi 1,8 miliona ljudi. Stanovništvo Beča čine državljani 181 zemlje, a nakon Austrijanca (72,6%) u austrijskom je glavnom gradu najviše državljana Srbije (4,1%). Slede Turci, Nemci, Poljaci i Rumuni.

[arizin]

Internet se masivno širi, samo unatrag 7 godina naraslo je novih 2 milijarde korisnika, a od 2012 nova milijarda te trenutno je na 3,5 milijardi tj. približno 50% svjetske populacije.
Izuzetno brzo raste u Africi gdje neke zemlje kao Nigerija i Kenija imaju visoke stope, Kenija čak 60% populacije ga koristi.
Što očekujete hoće li se odraziti na stope rasta i fertilitet?

[Cakson]

Cakson kaže:

Mađarska I-VI:

2016 - 43.594/62.978 (-19.384)
2015 - 44.393/69.610 (-25.217)

Rođenih jeste manje, ali pretpostavljam da će prebaciti 90.000 i ove godine. Pad mortaliteta je baš veliki, najveći od svih država u okruženju.

Kečkemet, koji je standardno najbolji od svih većih gradova,je prošle godine imao stopu nataliteta od preko 10 promila i skoro uspeo da dođe u pozitivu (1.152/1.304). Nije isključeno da se to ove godine dogodi ako mortalitet ostane ovakav. I Debrecen dosta dobar (1.972/2.214), jako se distancira od Segedina (koji ima natalitet ispod 8 promila) i Miškolca (koji drastično gubi stanovništvo migracijama iako je prošle godine imao 8,7 promila natalitet).

Najveća naselja u Mađarskoj - broj stanovnika po popisu 2011/procenjen broj stanovnika 1.1.2016. (procenat promene):

Budapest - 1.729.040/1.759.407 (+1,76%)
Kecskemét - 111.411/111.724 (+0,28%)
Győr - 129.527/129.568 (+0,03%)
---------------------------------------
Szolnok - 72.953/72.333 (-0,85%)
Szombathely - 78.884/77.973 (-1,15%)
Nyíregyháza - 119.746/118.058 (-1,41%)
Székesfehérvár - 100.570/98.207 (-2,35%)
Szeged - 168.048/162.621 (-3,23%)
Debrecen - 211.320/203.059 (-3,91%)
Miskolc - 167.754/158.101 (-5,75%)
Pécs - 156.049/145.347 (-6,86%)

Ispada da Segedin ima čak i nešto sporiji pad od Debrecina. Padovi koje imaju Pečuj i Miškolc za samo 4 godine i 3 meseca su frapantni.

[Lookey]

Cakson kaže:

Najveća naselja u Mađarskoj - broj stanovnika po popisu 2011/procenjen broj stanovnika 1.1.2016. (procenat promene):

Budapest - 1.729.040/1.759.407 (+1,76%)
Kecskemét - 111.411/111.724 (+0,28%)
Győr - 129.527/129.568 (+0,03%)
---------------------------------------
Szolnok - 72.953/72.333 (-0,85%)
Szombathely - 78.884/77.973 (-1,15%)
Nyíregyháza - 119.746/118.058 (-1,41%)
Székesfehérvár - 100.570/98.207 (-2,35%)
Szeged - 168.048/162.621 (-3,23%)
Debrecen - 211.320/203.059 (-3,91%)
Miskolc - 167.754/158.101 (-5,75%)
Pécs - 156.049/145.347 (-6,86%)

Ispada da Segedin ima čak i nešto sporiji pad od Debrecina. Padovi koje imaju Pečuj i Miškolc za samo 4 godine i 3 meseca su frapantni.

Izgleda da i Madjari kao i mi imaju tuzni jug i istok. Meni se cinilo da barem Segedin do pre sedam-osam godina nije bio depopulaciono podrucje,a sada dosta brzo gubi stanovnike. Keckemet je madjarski Kragujevac U srcu drzave, zivi od auto industrije.

[Cakson]

Lookey kaže:

Izgleda da i Madjari kao i mi imaju tuzni jug i istok. Meni se cinilo da barem Segedin do pre sedam-osam godina nije bio depopulaciono podrucje,a sada dosta brzo gubi stanovnike. Keckemet je madjarski Kragujevac U srcu drzave, zivi od auto industrije.

I sa 95% Mađara ima preko 10 promila natalitet (to jedino još u državi imaju opštine sa velikim procentom romskog stanovništva). Garant opstanka nacije. Bio sam u gradu, jako liči na Suboticu, ali sa demografskog, geografskog i ekonomskog aspekta je Kragujevac.

[arizin]

Gledao malo talijanski zavod za statistiku, imaju fenomenalan pregled prema mjesecima...Stanje katastrofalno, možda najgore za sada u EU dobro to isto je subjektivno po meni stoje puno bolje nego recimo Francuska,Britanija i Švedska koje bilježe plus kako u natalitetu tako i u migracijama, a gradovi im neprepoznatljivi liče na Bliski Istok sve manje govori te jezike i sve veće segregacije.

Međutim ako ćemo čisto demografski Italija jako loše do polovice godine na -100 000 što se prirodnog prirasta tiče i nekih +20 000 migracijama.

Dobna struktura vjerojatno najstariji i EU ako ne računamo Monaco...

[veruda]

Italija - rođeni 2015.(2014./2008.)

485.780 (-17.000/-95.000)

od toga djeca s oba roditelja Talijana

385.014 (Talijanke imaju fertilitet/plodnost 1.27, strankinje 1.94)

[arizin]

Evo vam za Austriju malo podataka...

Rođenih i potomaka onih iz ex-yu te Turske

file:///C:/Windows/system32/config/systemprofile/Downloads/results_overview_population_with_foreign_backgroun d.pdf

Udio rođenih u Austriji te van nje, te postotak Austrijanaca...

file:///C:/Windows/system32/config/systemprofile/Downloads/results_overview_population_by_nationality_and_cou ntry_of_birth.pdf

Moram reći da nije ni čudno kako desnica sve više grabi, ako sad ne uhvate voz proći će im šansa...Još imaju sreće da su dobar dio imigranti iz bivše države i ajde Turske koji opet nisu toliko, ali nemam previše iskustva pa mi je teško komentirati.

Recimo 2001. je došlo oko 14 000 Afganistanaca, 7 000 naredne godine pa onda po 1000 svake da bi prošle došlo njih 25 000.E sad jesu oni produžili dalje ili ne to sve ovisi, no njihov broj kao i recimo Sirijaca te Somalijaca se povećava.
Općenito BI, jel tko tamo živi da opiše situaciju?

[Bagatur]

veruda kaže:

Italija - rođeni 2015.(2014./2008.)

485.780 (-17.000/-95.000)

od toga djeca s oba roditelja Talijana

385.014 (Talijanke imaju fertilitet/plodnost 1.27, strankinje 1.94)

Ako im bude svima zivotni vek 90 godina maximum maximuma talijana bice 34,651,260.

[zvonimirko]

Rusija I-X rođeni/umrli

2016 1,588,095/1,567,803

2015 1,621,574/1,600,485

Broj rođenih pao za 33,479

[komanin]

Da li neko moze da provali kako mogu da se pogleda vitalna statistika SAD-a po rasnoj osnovi? Zanima me kako stoje tzv. non-hipanic whites jer me zacudjuje da su od 2000. do 2010. porasli za tek 1 odsto, i da je pre neku godinu bilo prvi put vise umrlih nego rodjenih belih amera (mada kazu da je i dalje strogo gledano da sve koji imalo imaju mesane krvi svrstaju ili u hispano ljude ili u some other ili mixed race).

[Adelholzener]

Taroth kaže:

naime, socijalna drzava omogucava clanovima drustva da se 'opuste', a pri tome stvara porezno povlasteni sloj drustva (manje oporezovan) koji ima tendenciju svom bujanju..

O tome je pisao Tilo Sarrazin u "Deutschland schafft sich ab". Dokazao je statistickim podacima kako se vise razmnozava socijalno najnizi dio populacije, dok obrazovani i zaposleni na poslovima s visim prihodima imaju bitno manje djece.
Logika kojom on to objasnjava je jednostavna: netko tko zivi od socijalne pomoci, time sto ima vise djece dobiva za njih i vise pomoci, pa mu je bolje. Djecu mu de-facto financira drzava.
S druge strane zaposleni su pod stresom i imaju manjak vremena, sto znaci da na kraju imaju i manje djece jer nemaju niti vremena niti energije brinuti se za njih, a imanje djece im ne donosi neko bitno poboljsanje.

Taroth kaže:

s druge strane gausove krivulje porezno opterecenje raste...

Sto Sarrazin govori, a ima u tome logike, je da se radi o negativnoj selekciji inteligencije. Oni koji su u stanju i voljni raditi bolje placene (kompleksnije) poslove, imaju manje sanse da imaju djecu od ljudi koji ne rade nista.

[arizin]

Adelholzener kaže:

O tome je pisao Tilo Sarrazin u "Deutschland schafft sich ab". Dokazao je statistickim podacima kako se vise razmnozava socijalno najnizi dio populacije, dok obrazovani i zaposleni na poslovima s visim prihodima imaju bitno manje djece.
Logika kojom on to objasnjava je jednostavna: netko tko zivi od socijalne pomoci, time sto ima vise djece dobiva za njih i vise pomoci, pa mu je bolje. Djecu mu de-facto financira drzava.
S druge strane zaposleni su pod stresom i imaju manjak vremena, sto znaci da na kraju imaju i manje djece jer nemaju niti vremena niti energije brinuti se za njih, a imanje djece im ne donosi neko bitno poboljsanje.


Sto Sarrazin govori, a ima u tome logike, je da se radi o negativnoj selekciji inteligencije. Oni koji su u stanju i voljni raditi bolje placene (kompleksnije) poslove, imaju manje sanse da imaju djecu od ljudi koji ne rade nista.

Prevladava jednostavno takva kultura na zapadu, posao i napredak u karijeri, a žrtvuju se obitelj.
Naravno danas kada se djeci od 5 godina mora priuštiti najnoviji mobitel, markirana roba i hrpa drugih stvari naravno da ljudi nemaju toliko za više djece.Ono najvažnije što je bitnije od novca, ljudi nemaju vremena za djecu jer posao to ne dopušta.Novac je po meni samo izgovor u dosta slučajeva, jer ima se toliko novca, ali vremena koje se treba posvetiti djeci njega više nema.

Naravno što je zemlja i njezini stanovnici bogatiji to više prevladava imanje manje djece, makar to ovisi i o kulturološkom aspektu.

[Esad Dzudzo]

https://www.foreignaffairs.com/artic...cid=soc-tw-rdr Moze uticati na demografiju.

Nove vece drzave Hrv, Srb, Alb.

[komanin]

Konacno sam nasao nesto za Ameriku

http://www.theoccidentalobserver.net...births-matter/

najvise sam doduse pronasao u komentarima. Pricaju ljudi da 9,10,11 posto belih (non-hispanic white) zena radja dete sa partnerom druge boje koze. Negde malo posle pocetka na komentarima je javio neki lik koji je lud kao mi ovde s ovim
Kaze pratio je tu pojavu i utvrdio da se taj broj duplirao svakih 20 godina, pocev od cetrdeset i neke i da je sada tacno 11,25% i smanjio je TFR za n-h whites na 1,6
A u tekstu sam interesantno procitao da je od 2007, od kad imaju solidan pad nataliteta, zapravo fertilitet najmanje pao belicima, a najvise hispanicima (koji su trenutno oladili malo sa migracijom i izlega da im se fertilitet smiruje).

A ovo je za Rusiju:

http://russia-insider.com/en/politic...-quickly/ri385

Kaze clanak je poslala jedna Dankinja i najjace mi je zapalo to sto je pretpostavljala je da ce TFR u Rusiji porasti zbog rata u Ukrajini. Nije pogresila. Jeste poratstao, mozda manje nego sto bi porastao da nije sankcija i slabe cene nafte i troskova rata na dva fronta, ali je opet u pitanju cela zemlja; bas ruski fertilitet je porastao mozda u istoj meri kako bi i da nije svega onoga, dok je ostalima, a tu prevashodno podrazumevam muslimane sa Cecenima na celu, solidno opao.

[Bubba Zanetty]

komanin kaže:

Konacno sam nasao nesto za Ameriku

http://www.theoccidentalobserver.net...births-matter/

najvise sam doduse pronasao u komentarima. Pricaju ljudi da 9,10,11 posto belih (non-hispanic white) zena radja dete sa partnerom druge boje koze. Negde malo posle pocetka na komentarima je javio neki lik koji je lud kao mi ovde s ovim
Kaze pratio je tu pojavu i utvrdio da se taj broj duplirao svakih 20 godina, pocev od cetrdeset i neke i da je sada tacno 11,25% i smanjio je TFR za n-h whites na 1,6
A u tekstu sam interesantno procitao da je od 2007, od kad imaju solidan pad nataliteta, zapravo fertilitet najmanje pao belicima, a najvise hispanicima (koji su trenutno oladili malo sa migracijom i izlega da im se fertilitet smiruje).

Ovo je u biti pogrešno. Kod fertiliteta se gleda tko rađa, a ne tko je rođen tako da ne mogu nekakvi mješoviti brakovi oboriti fertilitet bilo koje skupine. No kako NH bjelkinje ne rađaju isključivo NH djecu, već i mulate, mestike, kastike, štuke, šarane, a bogami i kečige , to se reflektira na natalitet odnosno manji broj rođenih NH bebača.

komanin kaže:

A ovo je za Rusiju:

http://russia-insider.com/en/politic...-quickly/ri385

Kaze clanak je poslala jedna Dankinja i najjace mi je zapalo to sto je pretpostavljala je da ce TFR u Rusiji porasti zbog rata u Ukrajini. Nije pogresila. Jeste poratstao, mozda manje nego sto bi porastao da nije sankcija i slabe cene nafte i troskova rata na dva fronta, ali je opet u pitanju cela zemlja; bas ruski fertilitet je porastao mozda u istoj meri kako bi i da nije svega onoga, dok je ostalima, a tu prevashodno podrazumevam muslimane sa Cecenima na celu, solidno opao.

I to je dosta površno gledanje na stvari. Do rasta fertiliteta i nataliteta dolazi nakon rata i to zbog toga što tokom ratnih godina broj rođenih uglavnom drastično pada. U poratnom razdoblju se jednostavno nadoknađuju ratne godine. Rusija nije zahvaćena ratnim razaranjima i sigurno je da žene u Rusiji neće sad početi rađati više zbog nekakve navale patriotskih osjećaja.