Tema o Mahatmi Gandhiju i nekim bizarnostima

[planinar]

Dakle, cijelu sam diskusiju pročitao i parsifalovo pitanje shvaćam ovako: pasifal ne osuđuje Gandhija, nego parsifala zanima da li će oni, koji su inače skloni osuđivati, a u Gandhijevu životu ne vide išta što bi se moglo osuditi, nakon ovakvog jednog otkrića vezanog uz Gandhija, promijenti svoj dosad neosuđujući stav prema Gandhiju.

Što se tiče "Čovjek ima pravo živjeti po svom vlastitom zakonu.

Živjeti kako hoće;…” itd,

za upotpunjenje gornjih pravila slobode čovjeka, smatram važnim nadodati i ovo: čovjek ima potpuno i slobodno pravo smatrati da nije nimalo odgovoran za ono što mu se dogodilo i događa, a vezano i uz gornja prava slobodnog činjenja i nečinjenja.

U vezi Gandhija i uz bilo kakvu osudu: čovjek ima pravo osuđivati temeljem vlastitog svjetonazora, makar i nije originalni vlasnik vlastitog svjetonazora, nego ga je samo posudio, usvojio, naučio. To što ne razumije svjetonazor onog kog osuđuje, ne ograničava ga u njegovom pravu, ali ga i ne oslobađa odgovornosti.

[nitko i ništa]

planinar kaže:
Dakle, cijelu sam diskusiju pročitao i parsifalovo pitanje shvaćam ovako: pasifal ne osuđuje Gandhija, nego parsifala zanima da li će oni, koji su inače skloni osuđivati, a u Gandhijevu životu ne vide išta što bi se moglo osuditi, nakon ovakvog jednog otkrića vezanog uz Gandhija, promijenti svoj dosad neosuđujući stav prema Gandhiju.

Što se tiče "Čovjek ima pravo živjeti po svom vlastitom zakonu.

Živjeti kako hoće;…” itd,

za upotpunjenje gornjih pravila slobode čovjeka, smatram važnim nadodati i ovo: čovjek ima potpuno i slobodno pravo smatrati da nije nimalo odgovoran za ono što mu se dogodilo i događa, a vezano i uz gornja prava slobodnog činjenja i nečinjenja.

U vezi Gandhija i uz bilo kakvu osudu: čovjek ima pravo osuđivati temeljem vlastitog svjetonazora, makar i nije originalni vlasnik vlastitog svjetonazora, nego ga je samo posudio, usvojio, naučio. To što ne razumije svjetonazor onog kog osuđuje, ne ograničava ga u njegovom pravu, ali ga i ne oslobađa odgovornosti.

Naravno, pri zagovaranju totalnoga etičkog relativizma omiljena je metoda svođenje velikih ljudi na neku sitnu mjeru, da bi se tada moglo reći: vidiš, svi smo puni i moralno dobrog i moralno lošeg - dakle i dobro i loše jest jednako prisutno u svima i to razlikovanje je pogrešno, nema ni dobra ni zla.
A ima.
Tako da je i motivacija po mom sudu pogrešna - naime totalni etički relativizam. A osobito je metoda pogrešna - širenje tračeva i nabacivanje blatom na velikana.

Što se tiče Crowleyeve etike: govor o ''pravu'' ili o ''zakonu'' uključuje neku normu, a on upravo želi nijekati ikakvu normu. Tako da je njegov način govora o etici zbrkan. Sam Crowleyev navod koji je bio naveden stoji, ali uz dodatak kantovskog načela da je nužno svakom čovjeku priznati ona prava koja tražimo za sebe. O tome Crowley ne govori.

[parsifal]

nitko i ništa kaže:
Sam Crowleyev navod koji je bio naveden stoji, ali uz dodatak kantovskog načela da je nužno svakom čovjeku priznati ona prava koja tražimo za sebe. O tome Crowley ne govori.

kao i obicno nick ''nitko i nista'' ne samo da ne cita parsifala nego i crowleya ,isto tako.
LJUDI KOJI DRUGE LJUDE (U)BACUJU NA IGNORE)kao sto to samozaljubljeno i arogantno voli ''nitko i nista'' )VOLE SLUSATI SAMO SEBE.
ali to je ipak napredak pa cu parafrazirati freuda:''

nekad bi spalili mene ,danas samo spaljuju moje knjige(1938) ,a u internetsko doba postoji ignore- ne vidimo ono sto ne zelimo vidjeti ,ali ne mozemo sprijeciti druge da to vide.

ili na njemacki ;''

ES KANN NICHT SEIN,WAS NICHT SEIN DORF''
( ne moze biti ono sto ne smije biti )


tvrdoglave cinjenice su opet protiv nikog i nicega

1) jednostavna je cinjenica da je parsifal 2 upisa gore NA OVOJ ISTOJ STRANICI .6 augusta u 01 sati 16 menuta svecano napisao :''

jer ova prava gore koja trazim za sebe dajem i drugima

ili POSLJEDICA TOG ETICKOG NACELA i ljepse receno po potpisu nicka baphomet

''There is only one basic human right, the right to do as you damn well please. And with it comes the only basic human duty, the duty to take the consequences.'

2) naravno da je i crowley pisao o davanju prava drugima CAK STOVISE GOVORIO JE pjesnicki '' svaki muskarac i svaka zena je jedna zvijezda'' tj HTIO JE RECI DA SVAKO OD NAS IMA SVOJ POSEBAN PUT (putanju ! VOLJU ) a ne put koji propisuje nadbiskup, i/ili vlada ili udruge organiziranih idiota koji od ljudi zele napraviti pcele i/ili termite tj kalupiti ih po nekom obrascu koji je efikasan za drzavu,crkvu,ideju e da bi donosili med i/ili ratovali po potrebi.

a sto ti imas protiv pcela ?pita netko

nista u principu tko zeli biit pcela i ovca neka bude, a tko zeli biti slobodan neka bude.

ALI JE PROBLEM PCELA i ovaca I CRNE BRACE dogmatika da se ne razvijaju

TJ OPIRU SE PROMJENI.

tako je najlakse prepoznati u sebi i u drugima ''crnog brata''

OPIRANJE PROMJENI je simptom ,fanatizma,linearnog poimanja,dogme

[parsifal]

planinar kaže:
Dakle, cijelu sam diskusiju pročitao i parsifalovo pitanje shvaćam ovako: pasifal ne osuđuje Gandhija, nego parsifala zanima da li će oni, koji su inače skloni osuđivati, a u Gandhijevu životu ne vide išta što bi se moglo osuditi, nakon ovakvog jednog otkrića vezanog uz Gandhija, promijenti svoj dosad neosuđujući stav prema Gandhiju.

.

zaista je rijetko na forumima da vas netko podrzi i razumije .

a jos je rjedje da netko bolje od vas samih JEDNOSTAVNO i jasno izrazi ono sto sami niste stigli i znali POJASNITI
iako se to implicitno cita iz sve ove moje pisanije..

Izvinjavam se ako mi je to vec negdje promaklo buduci da sam dobar dio predugackih postova preskocio.

Odakle se pocelo o seksualnim odnosima?

Naime po svemu sto znam Gandhi je obicavao spavati s klinkama u istom krevetu, ali bez odnosa.

Znam btw neke druge ljude koji su slicne stvari koristili na nekim drugim poljima djelovanja. I u ovim nasim podrucjima jedan mi je vrstan glazbenik priznao da je drzeci se celibata obicavao gledati pornografiju i nakon toga ic vjezbat, da mu je to dalo energiju koju je preusmjerio u rad.

Ima tantrickih paksi poput one koju je i Ramakrishna (inace teski zagovornik celibata, ozenjen ali nikad sa zenom spavao) radio gdje curetak mora sjedit u krilu dok se radi sadhana i sadhaka mora biti sposoban zanemariti ju i usmjeriti um na sadhanu.

Po tantri postoji 3 tipa sadhaka.

Prvi je najslabiji, pasu (doslovno govedo) i za njega se kaze da treba izbjegavat iskusenja. Tip koji se ne moze suzdrzat od jela kad mu das pun tanjur pred nos.

Drugi tip je "ratnicki", tj potrebni su mu sukobi i borba na duhovnom putu, trazi prepreke na kojima se jaca. Tu spadaju ove tantricke prakse.

Treci je satvicki, najidealniji duhovnjak...

----
Treba uzet u obzir da u Indiji nema katolicke potisnute moralizacije i napuhavanja seksa. Celibat je vrlo cijenjen i preporucan, cak i u braku, kao nesto vrlo bitno za duhovnost, ali ne zbog osjecaja grijha vec jednostavno sto je nezdrav. Druga stvar je sto se njihovih godina tice ta da je i pedofilija prilicno zapadnjacki moralni problem. Pogotovo tih godina je u indiji bilo normalno, a i danas je u dobroj mjeri. I po azijskim zemljama je ako ne zakonski, a onda fakticki, prilicno uobicajeno.

Kad se sve to uzme u obzir prilicna je razlika u tome jel on samo splavao sa njima radi testiranja vlastite moralne snage i eventualno preusmjeravanja probudjenih energija na svoj rad ili je imao seksualne odnose.

[parsifal]

Dušan kaže:

Vasa ti je već odgovorio u vezi toga ali si kao i obično pobjegao sa teme.

Dobar ti novi dan Dusane

pa idemo dalje ti i ja po putu nasih pitanja,izjava,optuzbi i protuoptuzbi u nadi da ce ALKEMIJA DIJALOGA updejtati i tvoj i moj softwere i ostali forumasa i da ce nas razgovor biti na ''korist nama i citavom svetom forumu''


red je malo komentirati brata VASU (nick aurora aureaa) kojeg cesto spominjes,s kojim si se duhovno skompao i ciji su rjecnik poceo koristiti tj ''klonirao si se softwerom brata vase '' pa sve vise koristis rijeci kao satana,satanizam, i moraliziranje a sto su poznate opsesije naseg dobrog vase od milja nazvanog

:'' NE RAZGOVARAM NEGO KOPI-PASTIRAM''

kako dusane da kao ozbiljnog sugovornika shvatim vasu a time i tebe ako tvoj novi uzor

-izjavljuje da su prirodne katastrofe kao tsunami i potresi u iranu bozja kazna protiv ljudi i/ili islama u iranu

- kako razgovarati s vasom koji po svom vlastitom priznanju pise neke knjige pa ovdje samo kopi-pastira te eseje IZBJEGAVAJUCI normalnu ljudsku komunikaciju

- kako ozbiljno shvatiti brata vasu koji o crowleyu pise da je satanist (bez dokaza) A ONDA SE POJAVI MOJ DUSANE NA FORUMU kao BOGOM POSLAN NEKI BEOGRADJANIN(?) TJ COVJEK KOJI OOSBNOPOZNAJE BRATA VASU PA NAM LIJEPO ISPRICA KAKO JE NAS BRAT VASA DAVAO OGLASE u novinama i pozivao devojke na ''pricesce nebeskom hostijom'' i opise nam ostale razuzdane prakse naseg brata vase...tj njegovo bavljENJE crowleyEVOM MAGIJOM...

da li je njegovo opsesivno bavljenje crowleyem i danas posljedica kajanja i grijeha kao sto je tvoje opsesivno bavljenje mesom i zivotinjama mozda rezultat toga sto si ih mucio u djetinjstvu ???

DAKLE TKO JE BRAT VASA DUSANE, raskajni crowleyevac ili fanatizirani hriscanin posebnog puta koji eklekticki sakuplja krscanstvo kako mu se svidi A SVE KOJI NE MISLE KAO ON-NAZIVA SATANISTIMA ,neznalicima i sl

- jesi li uocio dusane da je aurora aureaa covjek koji izbjegava ljudsku komunikaciju (ovog tipa) i koji razgovara pamfletima i KOJI JE OPERIRAN OD BILO KAKOVOG SMISLA ZA HUMOR

kako to da vegetarijanizam i erudicija i trazenje SVETLA nisu ucinili od njega covjeka koji moze normalno razgovarati s drugim tragaocima i suputnicima


***
pises mi potpuno neopravdano da ''bezim od teme''

ovdje sam uz tebe forumas koji je najdulje na forumu .
i vise pisem od tebe na raznim temama dok ti tupis kao i vasa uvijek istu plocu i kopas do penzije po istoj temi o mesu i skoljkama kao necem jako vaznom dok ljudi umiru od gladi po svijetu
zar je moj dugi staz na forumu i pisanje i dijalog sa svima i to sto nemam nikog na ignore -bezanje ?

_

NISAM POBEGAO OD TEME SA VASOM

ako odes na temu -je li isus uopce postojao -
vidjet ces da sa taksativno odgovorio na vasin ''dokaz'' kako postoje zidovski dokazi o povijenosti isusa

I TO NISAM ODGOVORIO JA NEGO JE ODGOVORENO CITATOM IZ KNJIGE TISKANE 2003 KOJA JE HIT NA AMZONU dakle od strane 2 engleza-autora tj .mistika i povjesnicara

ali vasa to ignorira

njegovi dokazi flavije o isusu - su osporavani od pola povjesnicara...

VASA SVOJE PRETPOSTAVKE I VJERU I LJUBav KA ISUSU UZIMA ZA CINJENICE i ignorira ostala misljenja...

NEMA MOJ DUSANE NEOSPORAVANIH povijesnih dokaza o isusu bilo od rimljana bilo od zidova koji su bili jako pismene civilizacije !

***
sto se tice bezanije ,koju mi prebacujes ,moj dusane:


uostalom ja sam tebi jednom postavio 15 jednostavnih pitanja i to kada smo razgovarali u duhu mnogo prijateljskijem od ovog pa si vesto rekao da te mrzi da odgovaras ..

a kaskader nije izbjegao nego je u 1 minutu napisao":

pitanja od 1-10 ne znam, pitanje 13 znam , pitanja 11,12,14,15 cuo sam.''

to si mogao i ti ALI NARAVNO SMETALO TE STO NISI ZNAO NITI JEDNO PA NIsi HTEO DA SE ''BRUKAS PRED DEVOJKAMA''

jos imam taj ''TEST pitanja OPCE DUHOVNE KULTURE '' pa te cekam ''u busiji'' s njima jer nisu ona samo ZA tebe ima ovdje jos ljudi koji malo znaju kao ti ALI JAKO PUNO MORALIZIRAJU..

btw...ima nas brat vasa i dobrih crta...
po mom sudu jedan je od 5 najveca erudita ovog foruma tj samo sam kod sljedecih nickova uocio toliko znanja i domaceg rada i poznavanja raznovrsnih tema

(dakle forumasi koji su veliki erudite ,koji svoj domaci rad nesebicno prezentiraju drugima su ..

geza, aurora aurea, ENLIGHTENED MASTER, ravana(aka balkanijan pig) i sto tajiti ono sto i vrapci znaju -parsifal )

ti dusane,zagore, malo toga znas u vezi duhovnosti i komparativnih religija i bolje bi ti i bilo uciti I RAZUMIJETI ONO ISTO U RAZLICITIM RELGIJAMA a ne moralizirati na osnovu neprovjerenih podataka )

***
crowley nije satanist kao sto ja nisam satanist -vjeruj mi na rijec!

nisi to (crowleya ) studirao pa ne znas!

nemoralno je (po tvojim kriterijima!)
da optuzujes crowleya za satanizam jer to nisi studirao!

vasa moze jer je to studirao !

i parsifal moze jer je to studirao i kaze ti da covjek nije sotonist i da nista sto je ucinio NIJE NI BLIZU ONOM DA JE KONTRAVErzno ONOM STO JE GANDI GOL LEZAO(imao sexualni odnos?? ) sa unukom? necakom? ostalim djevicama?

ako je crowley sotonist jer je kao nice kritizirao krscanstvo i lazan moral i ksrcanska ucenja onda je i nice sotonist a nice nije sotonist nego inkarnacija boga mudrosti i BOZJA OLOVKA KOJOM JE PISANO u sto se pretvorilo i sto jest krscanstvo


nastaviti cemo dusane..

zelim ti ono sto mi je rekla jedna ciganka u beogradu kada sam bio vojnik a ja joj dobro platio sto mi je gatala

zelim ti bato

DA TI DETE BUDE ZDRAVO
I DA TI QURATZ STOJI PRAVO

(oprosti sto sam spomenuo rec quratz jer ce te brat vasa CISTUNSKI I VEGETERIJANSKI poduciti da je to sotonski simbol i znak kako satansko u meni cvrsto deluje

a jos nesto dusane sto ti ne zelim ali te moram upozoriti


NEKA JE ZLO ONOM koji misli i pise o zlu i zlo i opsednut je satanama i zlodusima i ostalim fantazijama i fantazmagorijama koje produciraju psi razuma i morala

[Aurora Aurea]

Ne bih primetio ovu temu da mi na nju Dušan nije ukazao (i dobro je)...

Parsifal:

kako ozbiljno shvatiti brata vasu koji o crowleyu pise da je satanist (bez dokaza) A ONDA SE POJAVI MOJ DUSANE NA FORUMU kao BOGOM POSLAN NEKI BEOGRADJANIN(?) TJ COVJEK KOJI OOSBNOPOZNAJE BRATA VASU PA NAM LIJEPO ISPRICA KAKO JE NAS BRAT VASA DAVAO OGLASE u novinama i pozivao devojke na ''pricesce nebeskom hostijom'' i opise nam ostale razuzdane prakse naseg brata vase...tj njegovo bavljENJE crowleyEVOM MAGIJOM...

U svojoj dokonosti prenosiš nakaradna i tendeciozna nagadjanja i podmetanja.
Prvo čoveka koga pominješ, i koji me kao poznaje kao 'crnog maga', - mogu slobodno reći da me on 'poznaje' samo na osnovu jedne radio emisije na stanici 'Politika'. I u toj emisiji od pre PETNAEST godina sam pored ostalog razotkrio i Kroulijevu glupost i laž da je satana taj koji uništava ljudski ego, ukazujući da Ognjena Zmija upravo ono egoistično i grešno razgoreva u čoveku. A na temi o Krouliju dao sam mali milion dokaza o Kroulijevom satanističkom profilu. Izgleda da ti godi da nekritički pakosna podmetanja i nakaradna tumačenja dalje prenosiš. Ovim ne kažem da nekada, u mladosti, nisam delom i pasionirano proučavao Kroulija: jesam, ali nikad njega nisam stavljao iznad Hrista Gospoda. I zato mi je Gospod otvorio oči omogućio mi da ta proučavanja iskoristim u službi razotkrivanja Kroulijevih laži i satanističke doktrine i prakse.

I sada uzimam puno, puno jaču duhovnu hranu, i danas da čitam Kroulijevu 'mistiku', makar i istraživački-ilustrativno, mi je krajnje mučno, glupo i dosadno.

jesi li uocio dusane da je aurora aureaa covjek koji izbjegava ljudsku komunikaciju (ovog tipa) i koji razgovara pamfletima i KOJI JE OPERIRAN OD BILO KAKOVOG SMISLA ZA HUMOR

Aurora ozbiljno uzima život i vreme u kojem živi, i izbegava ego-komunikaciju i dangubenje. Aurora svaki trenutak života hoće kreativno i vredno da iskoristi.

kako to da vegetarijanizam i erudicija i trazenje SVETLA nisu ucinili od njega covjeka koji moze normalno razgovarati s drugim tragaocima i suputnicima

Što je za svet uz satanine skute 'normalno', za Boga je nenormalno...

zar je moj dugi staz na forumu i pisanje i dijalog sa svima i to sto nemam nikog na ignore -bezanje ?

Tebi je izgleda stalo do praznog pisanja i dokazivanja, a mi imamo i preduzimamo stvari i projekte koji nose snagu i koje pokreću srca voljnih ljudi.

njegovi dokazi flavije o isusu - su osporavani od pola povjesnicara...

Pričaš besmislice jer ne poznaješ i ne želiš upoznati brojne literalne tekstove koji svedoče o Hristu. Taj Flavijev tekst se u raznim verzijama susreće kod sijaset drugih autora, za koje ti ne želiš da čuješ.

Što se tiče Gandija, svakako je i on imao svoja zastranjivanja, jer istinski predano nije sledio Hrista i Evanđelje, ali u svakom slučaju, moralno i duhovno je bio puno, puno jači i od opsenara Kroulija i od onog razbojnika Muhameda, ili bezumnika trumana koji je mogao atomskom bombom sravniti čitav naseljen grad: za to će tek Amerika dobiti odmazdu, i oni koji opravdavaju taj zločin protiv Boga i čovečnosti.

nema povijesnih dokaza za kristovo postojanje , vecina prica i dogadjaja iz evandjelja su doslovan prepis prica i mitova egipta, grcke i perzije.

Ti ne želiš da je Isus postojao, jer Isusova reč uznemirava tvoju nemirnu savest i klimavu etiku. A Hrist je i kao Gospod Buda je dao jednu uzvišenu etiku i zakon, damu.

[Dušan]

Parsifal,
Sve dok se ne osvrneš na moja dva zadnja odgovora upućena tebi i ono što je napisano u njima, zaista ne mogu gubiti vrijeme na tvoja monotona pisanja u kafanskom stilu, dok istovremeno vješto izbjegavaš temu.
Tjeraš me da konstantno demantujem tvrdnje koje iznosiš na moj račun, umjesto da već jednom kratko i jasno raspravimo to u vezi Muhameda.

Samo ću ti reći da sam sajt o veganizmu imao već prije 5 godina kada Vase nije ni bilo na ovom forumu, odnosno tadašnjem monitor.hr forumu. Ne poznaješ me toliko i zato me nemoj tjerati da te demantujem jer ispadaš neznalica i zlonamjeran.

Ja nemam vremena kao ti da svaki dan "visim" na forumu, čitam i pišem, zbog toga te molim da u svojim pisanjima budeš konkretan, jasan i da odgovaraš na moje replike.

Tvoja zadnja rečenica je kletva kakvu sam često mogao čuti od muslimana koji vole da proklinju kada neko demaskira njihove laži i zlo. O zlu treba pisati i jasno osuđivati zlo i nemoral kakav ti zagovaraš.

Nisam rekao da si sotonist, već da je satansko jako u tebi. U svima nama je satansko i Božije.

Dok me ne demantuješ, odnosno dok ne osudiš Muhamedove zločine, smatraću da si običan new ager koji zagovara izmiksovani islam, đainizam, budizam i sotonizam, ili kako je već neko primjetio, smatraću te kao "zbunjenog tipa."
Dok ne priznaš vegetarijanstvo smatraću te koruptiranim budistom koji samo usnama podržava ono što je Buda zagovarao dok u srcu te moralne norme svakodnevno krši. Kažeš da si protiv moralisanja ali se diviš ljudima kao što su Buda i Gandi koji su moralisali na svakom koraku.

Govoriš mi da ne znam ništa o crowleyu, zapanjio bi se samo kada bi znao šta sve ja znam o tom satanisti i sličnim avetima.

[Maitreya]

Aurora Aurea kaže:
Ne bih primetio ovu temu da mi na nju Dušan nije ukazao (i dobro je)...

Parsifal:



U svojoj dokonosti prenosiš nakaradna i tendeciozna nagadjanja i podmetanja.
Prvo čoveka koga pominješ, i koji me kao poznaje kao 'crnog maga', - mogu slobodno reći da me on 'poznaje' samo na osnovu jedne radio emisije na stanici 'Politika'. I u toj emisiji od pre PETNAEST godina sam pored ostalog razotkrio i Kroulijevu glupost i laž da je satana taj koji uništava ljudski ego, ukazujući da Ognjena Zmija upravo ono egoistično i grešno razgoreva u čoveku. A na temi o Krouliju dao sam mali milion dokaza o Kroulijevom satanističkom profilu. Izgleda da ti godi da nekritički pakosna podmetanja i nakaradna tumačenja dalje prenosiš. Ovim ne kažem da nekada, u mladosti, nisam delom i pasionirano proučavao Kroulija: jesam, ali nikad njega nisam stavljao iznad Hrista Gospoda. I zato mi je Gospod otvorio oči omogućio mi da ta proučavanja iskoristim u službi razotkrivanja Kroulijevih laži i satanističke doktrine i prakse.

I sada uzimam puno, puno jaču duhovnu hranu, i danas da čitam Kroulijevu 'mistiku', makar i istraživački-ilustrativno, mi je krajnje mučno, glupo i dosadno.



Aurora ozbiljno uzima život i vreme u kojem živi, i izbegava ego-komunikaciju i dangubenje. Aurora svaki trenutak života hoće kreativno i vredno da iskoristi.



Što je za svet uz satanine skute 'normalno', za Boga je nenormalno...



Tebi je izgleda stalo do praznog pisanja i dokazivanja, a mi imamo i preduzimamo stvari i projekte koji nose snagu i koje pokreću srca voljnih ljudi.



Pričaš besmislice jer ne poznaješ i ne želiš upoznati brojne literalne tekstove koji svedoče o Hristu. Taj Flavijev tekst se u raznim verzijama susreće kod sijaset drugih autora, za koje ti ne želiš da čuješ.

Što se tiče Gandija, svakako je i on imao svoja zastranjivanja, jer istinski predano nije sledio Hrista i Evanđelje, ali u svakom slučaju, moralno i duhovno je bio puno, puno jači i od opsenara Kroulija i od onog razbojnika Muhameda, ili bezumnika trumana koji je mogao atomskom bombom sravniti čitav naseljen grad: za to će tek Amerika dobiti odmazdu, i oni koji opravdavaju taj zločin protiv Boga i čovečnosti.



Ti ne želiš da je Isus postojao, jer Isusova reč uznemirava tvoju nemirnu savest i klimavu etiku. A Hrist je i kao Gospod Buda je dao jednu uzvišenu etiku i zakon, damu.

Bla bla sto me psihicki napadas ?

Zasto bre Aurora ?
Sto sam ti ja skrivio ?

[Choronzon333]

Aurora Aurea kaže:
[
Aurora ozbiljno uzima život i vreme u kojem živi, i izbegava ego-komunikaciju i dangubenje. Aurora svaki trenutak života hoće kreativno i vredno da iskoristi.

[/color]

Ako te to ispunjava, samo naprijed, ako ne, mani se ćorava posla.

Što je za svet uz satanine skute 'normalno', za Boga je nenormalno...

Kako se ti ovako bogobojazan usuđuješ pretpostavljati što je bogu normalno a što nije, pogotovo, ako na sav glas trubiš kako je on jedini, apsolut, svemoguć, sveprisutan?
Ne funkcioniše ti logika bre.

[Aurora Aurea]

Kako se ti ovako bogobojazan usuđuješ pretpostavljati što je bogu normalno a što nije, pogotovo, ako na sav glas trubiš kako je on jedini, apsolut, svemoguć, sveprisutan?

Božiji Zakon i Svete Zapovesti, izraz Božije Volje, kažu što je Bogu Normalno, Lepo, Dobro, Istinito, Plemenito, Časno, Sveto,...

[parsifal]

Dušan kaže:
Parsifal,
Sve dok se ne osvrneš na moja dva zadnja odgovora upućena tebi i ono što je napisano u njima, zaista ne mogu gubiti vrijeme na tvoja monotona pisanja u kafanskom stilu, dok istovremeno vješto izbjegavaš temu.
Tjeraš me da konstantno demantujem tvrdnje koje iznosiš na moj račun, umjesto da već jednom kratko i jasno raspravimo to u vezi Muhameda.

dobar ti novi dan Dusane -Zagore

1) idem na posao za oko 15-20 min.pisem online i povrsno
2) pa sam odlucio a ovaj put vjezbati kratkocu i konciznost
3) to ne volim jer volim opsirno objasniti ideje kojim je programiran software -parsifal jer su rijeci dualisticne ,softweri razliciti i skloni krivom tumacenju rijeci

4) ali nastaviti cemo i opsirno jer kao sto vidis i vasi dugujem odgovor pa me ceka dosta posla

5) primjecujem da ono sto tebe zanima ,zauzima na mojoj listi interesa i pitanja 100 mjesto i obrnuto

6) evo da ti kratko odgovorim o onom sto tebe zanima ,a meni nije osobito vazno JER SMATRAM DA IMA U ZIVOTU I DUHOVNOSTI VANZIJIH UNIVERZALNIJIH PITANJA

7) vegetarijanizam je vrijedna ideja ALI NE I NAJVAZNIJA I NAJHITNIJA U VEZI PITANJA MANIFESTIRANOG SVIJETA

protiv sam ubijanja zivotinja radi krzna i lova

osobno ne pusim,ne pijem,ne jedem meso, ne pijem kafu ,ne koristim jake zacine , (ribu,jaja i skoljke konzumiram ali skoljke nisam jeo bice ima 5-6 godina.

ne iz etickih nego iz prakticnih razloga. moraliziranje i etiku drzim umisljajima uma i kao i teologiju-tkivo je lazi. i moraliziranje smatram NEMORALNIM!meso ne smatram kvalitetnom hranom i smeta me u mesu ''jauk ubijene zivotinje''.
posto meditiram, konzimranje mesa i teske hrane ,ometa TOK fine energije u tijelu.

evo moram ici ali se nadam veceras a sigurno sutra nastaviti o muhamedu i jos nekim stvarima

**
molim tvoj odgovore na pitanja koja me zanimaju

1) TKO SI TI tj da li zaista sada DOZIVLJAVAS da si dio boga kako si rekao. to ne drzim tvojim dozivljejem nego tvojom idejom

- niis mi rekao tko uljuci power dugme kada si u stand baju jer kako znas to netko mora SA STRANE UKLJUCITi

2) niti jedan zivot na zemlji ne poznajem tako dobro kao crowleyev.!

molim te da posto volis zivotinje - posebnoj zivotinji parsifalu objasnis kako je to crowley sotonist.

sotonizam je za mene namjerno izazivanje patnji drugim bicima.

koliko je meni poznato crowley nije radio nesto slicno,nikada nije bio osudjen ,stavise nikada nije uradio ni priblizno nesto tako kontraverzno kao spavanje nag sa svojok unukom? necakom ?

moram sada ici

pozdrav i nastavljamo dalje drugi put

[Dušan]

sotonizam je za mene namjerno izazivanje patnji drugim bicima.

koliko je meni poznato crowley nije radio nesto slicno

Zar nije obredno ubijao životinje?

Da bi neko bio sluga i poklonik sotone, dovoljno je samo se baviti magijom, tarotom i proricanjem sudbine.

Što se tiče Crowleya, Vasa ja smo pokušali na temi

https://www.forum.hr/showthread.php?s...hlight=crowley

da ti argumentovano objasnimo ali si sa teme kao i obično pobjegao infantilno ponavljajući "ne možete vi to shvatiti bla bla..."

Zbog toga ne bih još opširnije da raspravljam o tome jer na ovom sadašnjem duhovnom stupnju ne možeš shvatiti u kakvoj si zabludi i koliko si obmanjen.

Što se tiče vegetarijanstva, to je najvažnija stvar jer je dio najvažnijih moralnih normi kao što su nenasilje i saosjećanje.

I ja sam protiv praznog moralisanja i licemjerja kada čovjek uči ono čega se sam ne pridržava.
Moral i vjera su najvredniji principi i čovjek ne može raditi što hoće ako to povređuje prava drugih ljudi, životinja i prirodne okoline.

Ja znam da sam dio Onog Koji Jeste. On je u meni i ja sam u Njemu.

Ne mora me niko uključiti niti isključiti iz standby. Tako smo programirani od Tvorca.

[MAJSTOR Ivan]

Dushan:
________________________
Tako smo programirani od Tvorca.
________________________

Dushane, ova ti je nepametna.

Je l' to hoces reci da smo "od tvorca programirani" tek djelimice?

Ako jesmo, TKO nas to "programira" u ostatku?

Ako nismo, koji ste se quac ti i Vasa ovdje uskomeshali?

Jer bi onda sve po tom vasem "tvorcu" bilo, je l' tako?

Pa bi ti stisnuo zube i ne bi jezika hladio.

A Vasa bi igro sportsku prognozu u slobodno vrijeme.

[Dušan]

Kao što je nokat programiran da raste, tako je i sa spavanjem i buđenjem. Nama ne treba san već tijelu.

[MAJSTOR Ivan]

Dusan:
___________________________
Kao ‰to je nokat programiran da raste
___________________________

Eeee, Dusane i Vasane, je l'ono na "Vjeri" vasoj onaj TRMEGISTOS da "kako gore, tako i dolje", reklamira?

Pa je ovome MAJSTORU plehi Bratec Vasa nema puno uzvratio kako bi to na neki njegov nacin vasinski valjalo tumachiti. Pravilno, dakako.
Al' nije znao iznijeti kako.

Pravilan je, Dusane, u ovome slucaju onaj nacin"srpski" - "Citaj kako pishe", brale, i to je to.

Prema tome, Bracho uskomeshana, "kao sto je duh programiran da raste, tako je i sa spavanjem i budjenjem".

A moze i chishce od toga - "kao sto je nokat programiran da raste, tako je i sa spavanjem i budjenjem i vascijelim UMOVANJEM".

"Nama ne treba san vec tijelu", ucheno tumacis.
NAMA NE TREBA NI SNA, NI TIJELA, Trazitelju Istine.
Niti se na UMOVANJE valja obazirati.

[Choronzon333]

Aurora Aurea kaže:
Božiji Zakon i Svete Zapovesti, izraz Božije Volje, kažu što je Bogu Normalno, Lepo, Dobro, Istinito, Plemenito, Časno, Sveto,...

Ali izraz božje volje je sve što postoji, a to znači i suprotnost svemu ovome što si tu naveo, tako da su pretpostavke tipa "što je bogu normalno" u najmanju ruku glupe.

[Dušan]

MAJSTOR Ivan kaže:
Prema tome, Bracho uskomeshana, "kao sto je duh programiran da raste, tako je i sa spavanjem i budjenjem".

Govorite o tjelesnom. Tijelo a ne duh. Samo je tijelo programiramo za autofunkcije kao što je spavanje, rast, buđenje, jedenje itd...

[MAJSTOR Ivan]

Dusan:
____________________
Govorite o tjelesnom. Tijelo a ne duh.
_____________________

TRIMEGISTOS znaci lupa?!

[soto]

Dušan kaže:
Govorite o tjelesnom. Tijelo a ne duh. Samo je tijelo programiramo za autofunkcije kao što je spavanje, rast, buđenje, jedenje itd...

Tijelo je zgusnuti DUH