LSD...

[žacko1]

Da,ali ti ne stoji tvrdnja da samo idijoti,retardusi i kreteni piju alkohol i drogiraju se.
Naprotiv,međ njima je inteligentnih,pametnih i obrazovanih a to što je netko zaglavio,posrnuo zavisi više o labilnoj osobnosti,faktoru depresije i drugim utjecajima koji se ne dotiču previše s inteligencijom.Evo,ti npr. kokain(koji,je malo skuplji),..gdje se dobrano znade, među kakom populacijom i "višim"slojevima ljudi obitava.
E,sad dr. stvar je ,...ako se i kad se, osoba dugoročnom konzumacijom supstanci ,uništi i potone na dno,...pa ju ti po slengu samome,odokativno nazoveš takim epitetima i proizvoljnim dijagnozama.
Npr. imaš pjevačicu J.Joplin i Morrison iz doorsa,pa ne bih rekao da im se kreće IQ od 20-40.mizernih.(inače,nebi u muzici postigli,to što jesu)

[enky]

žacko, ne znam jesi li se to meni obratio, ali ako jesi primjeti da sam "idiote" stavila pod navodnike, a u zagradi objasnila zašto su stavljeni pod navodnike.
naime mačak je sve te ljude, koji (zlo)upotrebljavaju različite supstance, klasificirao idiotima, što je mene zasmetalo i s čime se ja ne slažem.

[žacko1]

-enky,nisam se tebi obratio,već mačoru poviše moga posta,koji brka pojam za pojmom,no nije jedini na topicu,koji ima problema s imenicama(kao ja sa gramatikom,jbg.)
-naime,svi forumaši koji opravdaju supstance, vidjeh da brkaju pojam duhovnosti, sa izmijenjenim percepcijama pod djelovanjem supstanci,uporno to navodeći kao validan argument.
-eto,npr.Inocent,kaže: kako ju ,na tripu "slika progutala", pa je uvjerena kao da je postigla, neko više stanje duha umjetničkoga, što po meni nema blage veze s duhom, već s promijenjenom percepcijom. jer da je inače,takovo joj stanje duha non-stop prisutno ,..slike bi ju neprestano gutale.
to je njen subjektivni dojam pod drogom,a nikako objektivno i realno stanje.
ili sam se zajebao ja? a nitko da me konačno argumentira,nekako
da više ustanovimo tu spregu droge i višega stanja duha.....
(mislim,i kake su tu sada njoj uvrede? to je samo svirepa istina,..istina je ljepota...)

[exAzriel]

žacko1 kaže:

ili sam se zajebao ja? a nitko da me konačno argumentira,nekako
da više ustanovimo tu spregu droge i višega stanja duha.....
(mislim,i kake su tu sada njoj uvrede? to je samo svirepa istina,..istina je ljepota...)

nisi se zajebao, zajebali su se oni koji žive u iluziji da su drogom dotaknuli ono nešto......
a za njeno shvaćanje uvreda, apsolutno si u pravu...
mislim žena sama prizna da je narkoman, a kad joj ti to veliš onda te prijavi za uvrede...
mislim ono, i uopće nema pomaknutu osobnost....
usput oni koji misle da će pomoću droga dostići duhovnost su malo ograničeni...
isto kao i oni štovatelji Šive...
mislim kak se nitko ne poziva na Agore, koji pak imaju svoj način dosizanja božanskog...
Sve su to slijepe ceste, koje vode u duhovnu propast, i ne samo duhovnu, prije ili kasnije....

[žacko1]

exAzriel kaže:

nisi se zajebao, zajebali su se oni koji žive u iluziji da su drogom dotaknuli ono nešto......
a za njeno shvaćanje uvreda, apsolutno si u pravu...
mislim žena sama prizna da je narkoman, a kad joj ti to veliš onda te prijavi za uvrede...
mislim ono, i uopće nema pomaknutu osobnost....
usput oni koji misle da će pomoću droga dostići duhovnost su malo ograničeni...
isto kao i oni štovatelji Šive...
mislim kak se nitko ne poziva na Agore, koji pak imaju svoj način dosizanja božanskog...
Sve su to slijepe ceste, koje vode u duhovnu propast, i ne samo duhovnu, prije ili kasnije....

-dakako,da i sam mislim kak se nisam zajebo,čekajuć neki suvisli argument shodno temi. pa inocent, se sama pohvali ,kako konzumira tripove i canabis,i još kaže, kako nije narkić ili đanki. i još se buni,a sama sebe je etiketirala. evidentno kako se na drogama topi ,svijet realnosti gdje se brkaju izmjenjene percepcije sa "višim stanjem duha". i onda ona mene naziva pacijentom,dakle u prezentu sadašnjem stanju djelovanja, dakako nakon što sam na njihov upit stavio svoje dg. iz prošlosti ( ako pretpostavimo,da ih nisam izmislio,iako oni znaju dakako,bolje od samoga mene).dakle lijepo kažem "bio sam"(perfekt-prošlo stanje) al ne vredi,kad oni imaju neku svoju drugu istinu, gdje im je prioritet ocrniti diskutanta,kako bi valjda sebe uzdigli ili opravdavali besmislicama trivijalnim.
Ali ne,ona tvrdi kako je fina,lijepa,pametna,zdrava i nije narkić,..već si mazne tripušu iz potrebe za umjetnošću,pa ju "slika proguta" ,i to je njoj više stanje duha za umjetnika, a nikako pomaknuta,izmjenjena percepcija.ma,moš mislit.
jbg. ja kad npr. kažem: da je "ovisnik izgubljena i bolna pojava,prožeta i obuzeta jadom" ...jbg.tada ja njih kao vređam,samo govoreći realno stanje ovisnika,kako ga i vidjeh,..i ne znam, koga vraga se svi pronalaze, u tome i vide uvrede? gdje? nit koga direktno vrijeđam ,kao ostali ,nit mu se obračam u drugome licu jednine(da kažem, npr.,ti si to i to, takav i takav...itd.-to bi bila uvreda,dakle)-ne al,njima je evidentno,otežano ili ne žele, uvidjeti realno stanje unatoč definiciji,koju tako voli citirati.
jbg.i mene je istina u početku jebala,ali dok si ne priznaš i uvidiš istinu, kao realno tvoje objektivno stanje,ne možeš se niti liječiti, jer nemaš kaj za liječit kad si ionako uvjeren da si zdrav,ali ne kontaš kake su ti percepcije.