|
|
31.07.2011., 20:05
|
#21
|
PSYCHO DAD I SIROVINA
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: U birtiji
Postova: 21,202
|
Quote:
striker kaže:
znam za voyager-e al mislio sam da ih ima jos,,,koji su poslati van sustava,,,
Ali sta je sa ovim sto pice po nasem sustavu,,,
i vidim gore da je glavni problem energija jel valjda sto je dalje od sunca manje energije za solarno,,nego kad su rusi jos negdje 60-tih rusi lansirali onaj ladn rover bez posade "prije amera" znam da je taj bio pogonjen nekim mini reaktorom neda mi se sad goooglat kasnje cu nego jel se to moze u danasnje vrjeme koristit (naravno da moze ) mozel neko podobnije o tom mini reaktoru ili sta je vec ,,i dal moze u satelite il slicno kad su vec 60-tih snjima baratali
|
Stvarno si lijen...dobro su ti rekli....
__________________
“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
|
|
|
31.07.2011., 22:25
|
#22
|
Android s iskustvom
Registracija: May 2004.
Postova: 1,113
|
Quote:
kumek kaže:
Nisi ukazao na grešku jer ne možeš odgovoriti niti na jedno pitanje koje ti je postavljeno u vezi "ukazivanja" na grešku zato ti se i ne sudjeluje. Ovo s raketlama...bolje da ne komentiram...Jezičnim čistunstvom sam proglasio jer je potpuno nebitno za raspravu ali kad si već temu razvio i ne možeš odgovoriti na moja pitanja...mislim da je satelit ipak točno.
|
Nije - hoće li to ikad napraviti puni krug oko galaksije, a i da napravi, hoće li to biti stabilna orbita? A čak i da se to dogodi, to nije lansirano s tim ciljem, i generalno gledano, na Sunce se NE gleda prirodni satelit središta galaksije.
To NIJE jezično čistunstvo nego daje krivi dojam o tome što se podrazumjeva, generalno, pod to što je satelit - pitanje je bilo o tome kako se sateliti kreću, a kretanje Voyagera zamućuje to pitanje.
Ovo s raketlama je isto komentar, ako nisi za "jezično čistunstvo", šta imaš protiv toga da Voyager zovemo raketla?
|
|
|
31.07.2011., 22:31
|
#23
|
untitled
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 30,114
|
Satelit je satelit, kakvo vrazje jezicno cistunstvo.
To je isto kao da kazes za Mjesec da je zvijezda, a kad te netko ispravi ti mu kazes da je jezicni cistunac.
__________________
Makefile not war !
|
|
|
31.07.2011., 22:44
|
#24
|
PSYCHO DAD I SIROVINA
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: U birtiji
Postova: 21,202
|
Quote:
Data kaže:
Nije - hoće li to ikad napraviti puni krug oko galaksije, a i da napravi, hoće li to biti stabilna orbita? A čak i da se to dogodi, to nije lansirano s tim ciljem, i generalno gledano, na Sunce se NE gleda prirodni satelit središta galaksije.
To NIJE jezično čistunstvo nego daje krivi dojam o tome što se podrazumjeva, generalno, pod to što je satelit - pitanje je bilo o tome kako se sateliti kreću, a kretanje Voyagera zamućuje to pitanje.
Ovo s raketlama je isto komentar, ako nisi za "jezično čistunstvo", šta imaš protiv toga da Voyager zovemo raketla?
|
Hoće li napraviti puni krug? Ne znam jel hoće i ne znam dal će bit stabilna orbita jel ijedna od te dvije stvari čini uvjetom da satelit bude satelitom? Bit će da onda onaj ruski što se spizdijo u more to nije bio jer nije napravio krug niti imao stabilnu orbitu
Što je točno satelit da tvrdiš da ovo nije? Po čemu to sunce nije prirodni satelit središta galaksije a recimo jupiter jest prirodni satelit sunca? Zato jer na jedne tako gledamo a na druge ne?
Možeš voyager zvat i majmun al ga to ne čini majmunom niti majmuna voyagerom.
Znam o čemu je bilo pitanje, ja jedini na njega odgovaram i natežem se s čistuncima, koji ni sami nisu potpuno sigurni u čistunstvo.
Kad je krenula rasprava....definiraj satelit. Da vidimo tko je u krivu..evo ja ću prvi s wikipedije:
Satellite is an object which has been placed into orbit by human endeavour. Such objects are sometimes called artificial satellites to distinguish them from natural satellites such as the Moon.
1: umjetni objekt (ajd mogao bi biti i kamen da to netko hoče)
2. umjetnim putem postavljen
3. u orbiti
orbita je: an orbit is the gravitationally curved path of an object around a point in SPACE ......a to jasno nije središte galaksije...daleko bilo.
voyager zadovoljava sve uvjete:
Imaš još nekakvih pitanja? Možda neka tvoja definicija satelita koja uključuje raketlu?
__________________
“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
Zadnje uređivanje kumek : 31.07.2011. at 22:52.
|
|
|
31.07.2011., 22:47
|
#25
|
PSYCHO DAD I SIROVINA
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: U birtiji
Postova: 21,202
|
Quote:
Bjesomar_ kaže:
Satelit je satelit, kakvo vrazje jezicno cistunstvo.
To je isto kao da kazes za Mjesec da je zvijezda, a kad te netko ispravi ti mu kazes da je jezicni cistunac.
|
prema definiciji satelita s wikipedije voyager jest satelit
__________________
“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
|
|
|
31.07.2011., 22:57
|
#26
|
untitled
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 30,114
|
Quote:
kumek kaže:
prema definiciji satelita s wikipedije voyager jest satelit
|
Nisam niti rijec napisao o Voyageru.
Napisao sam da nekoga ispraviti i reci da nesto nije satelit nije jezicno cistunstvo.
Ne ulazi mi se u u raspravu oko toga je li Voyager satelit ili ne.
__________________
Makefile not war !
|
|
|
31.07.2011., 23:05
|
#27
|
PSYCHO DAD I SIROVINA
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: U birtiji
Postova: 21,202
|
Quote:
Bjesomar_ kaže:
Nisam niti rijec napisao o Voyageru.
Napisao sam da nekoga ispraviti i reci da nesto nije satelit nije jezicno cistunstvo.
Ne ulazi mi se u u raspravu oko toga je li Voyager satelit ili ne.
|
Čistunstvo sam spomenuo jer je potpuno nevažno za temu jel jest ili nije satelit i dao kritičaru za pravo bez provjere. Zapravo trebao sam odmah reći da ispravka nije na mjestu jer voyager jest satelit. Nije mi se činilo važnim, a sad kad vas je toliko sjelo na to......sad mi je malo važnije. Sad još ti dolaziš sa načelnim stavovima o ispravkama i čistunstvu....
__________________
“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
|
|
|
31.07.2011., 23:19
|
#28
|
Eye wide open
Registracija: Nov 2006.
Postova: 6,116
|
Pokretač teme je tražio objašnjenje o satelitima koji idu daleko od Zemlje iako bi bilo bolje da je koristio izraz svemirska sonda.
Kumek je dobro shvatio i odgovorio, a koristio je termin satelit koji možda nije najprecizniji ali se vrlo dobro zna na što se misli.
Nastavite li piliti po glupostima biti će kartona.
__________________
Greenov zakon o raspravi: "Sve je moguće, ako ne znate o čemu govorite."
|
|
|
01.08.2011., 00:09
|
#29
|
Android s iskustvom
Registracija: May 2004.
Postova: 1,113
|
Dobro, evo što kaže brzo pregledavanje Wikipedije, sa članka
http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
"Constructed by the Jet Propulsion Laboratory, Voyager 1 included 16 hydrazine thrusters..."
a postoje i sonde sa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_propulsion
, a za pokretanje na veće udaljenosti se najčešće koriste rakete (za početak, za izlazak iz Zemljine orbite), a za ubrzavanje isto tako već spomenutu metodu "gravity slingshot".
|
|
|
01.08.2011., 06:42
|
#30
|
,,,
Registracija: Aug 2008.
Postova: 293
|
dbro nije satelit nego se medjed posro
__________________
<Say Hello To My Little Friend>
|
|
|
01.08.2011., 11:28
|
#31
|
PSYCHO DAD I SIROVINA
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: U birtiji
Postova: 21,202
|
Quote:
Data kaže:
Dobro, evo što kaže brzo pregledavanje Wikipedije, sa članka
http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
"Constructed by the Jet Propulsion Laboratory, Voyager 1 included 16 hydrazine thrusters..."
a postoje i sonde sa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_propulsion
, a za pokretanje na veće udaljenosti se najčešće koriste rakete (za početak, za izlazak iz Zemljine orbite), a za ubrzavanje isto tako već spomenutu metodu "gravity slingshot".
|
Evo zadnje pa neću više, večina satelita ima thrustere ali ne služe za pogon nego za orijentaciju pa ako malo pogledaš o voyageru ove godine su mu thrusterima mijenjali orijentaciju. To ga ne čini raketom. Onda je svaki f.. satelit s thrusterima za promjenu orijentacije i ugođavanje putanje raketa. Evo ovo je zadnje od mene oko Yes/no satelita.
__________________
“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
|
|
|
01.08.2011., 11:41
|
#32
|
Android s iskustvom
Registracija: May 2004.
Postova: 1,113
|
Pa daj pročitaj, nisam toliki panj da ne znam što su thrusteri niti je itko tvrdio da ga thrusteri čine raketama.
Thrusteri su za ispravljanje orbita i manevre, još sam i napisao da rakete koristimo za lansiranje i odbacivanje....
|
|
|
03.08.2011., 06:57
|
#33
|
,,,
Registracija: Aug 2008.
Postova: 293
|
rusi su pokretali svoje lunarne autice sa polonium-210 jel to bolje bilo nego usa ladroveri sto su imali takorec obicne baterije,,,jel se moglo s tim materijalom stogod vise postic ,,,,,u smislu "svemirskih sondi" i slicno
ovo je fora mjesto,jel ova antena moze jos cemu posluzut il je vrjedna jedino kao staro zeljezo http://en.wikipedia.org/wiki/File:TNA-400.jpg
__________________
<Say Hello To My Little Friend>
|
|
|
04.08.2011., 01:58
|
#34
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,354
|
Postoje i drugi pogoni koji se koriste ili su se testirali na svemirskim sondama. Recimo, postoji ionski pogon koji je testiran na Deep space, a vrse se testiranja i s fotonskim pogonom (suncevo jedro - japanski ikaros satelit)
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)
Obnovljeni astronomski blog
|
|
|
04.08.2011., 03:01
|
#35
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Lokacija: vinkovci
Postova: 214
|
voyageri su svemirske sonde.
__________________
'The art of war is simple enough. Find out where your enemy is. Get at him as soon as you can. Strike him as hard as you can, and keep moving.'
|
|
|
08.07.2016., 23:48
|
#36
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2012.
Postova: 6
|
Poooz raja...Prije jedno godinu dana sam pratio na nebu satelit koji je oko 11 sati navečer prelazio preko mog grada,i sad ponovo sam pratio na nebu ali ga ne mogu naći.Zna li iko ili ima link da ukucam i pogledam u koje doba sada ide,ili je moguće da ne ide više nikako.Prije davno mi je jedan čovjek tu poslao link na kojem sam ukucao ime grada prikazalo mi u koje doba prelazi,radilo se o ISIS satelitu,ja mislim.Da li iko išta zna o ovome ili ima link,unaprijed se zahvaljujem i pozdravljam vas sve ovde i koji čuli i ne čuli.
|
|
|
09.07.2016., 00:19
|
#37
|
Precjednik vijeca
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: 34N69E
Postova: 8,657
|
Ma to je DAESH satelit bio...
__________________
Hrvatski dabar na hrvatskom ramenu!
|
|
|
09.07.2016., 12:43
|
#38
|
Moderator
Registracija: Jul 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,532
|
Quote:
ragibovic kaže:
Poooz raja...Prije jedno godinu dana sam pratio na nebu satelit koji je oko 11 sati navečer prelazio preko mog grada,i sad ponovo sam pratio na nebu ali ga ne mogu naći.Zna li iko ili ima link da ukucam i pogledam u koje doba sada ide,ili je moguće da ne ide više nikako.Prije davno mi je jedan čovjek tu poslao link na kojem sam ukucao ime grada prikazalo mi u koje doba prelazi,radilo se o ISIS satelitu,ja mislim.Da li iko išta zna o ovome ili ima link,unaprijed se zahvaljujem i pozdravljam vas sve ovde i koji čuli i ne čuli.
|
ISIS satelit, ubićuse :klap: Enivje, možda će ti pomoći Heavens Above, link je za Zagreb pa si odaberi svoju lokaciju.
|
|
|
19.07.2016., 13:35
|
#39
|
A Wolf At The Door
Registracija: Aug 2004.
Lokacija: planet Telex
Postova: 2,251
|
Quote:
Astrobobo kaže:
ISIS satelit, ubićuse :klap: Enivje, možda će ti pomoći Heavens Above, link je za Zagreb pa si odaberi svoju lokaciju.
|
No kaj se smiješ? Ima ima ....
Ne da je jedan ISIS satelit nego 2 i to u sklopu ISIS programa USA i Kanade. Prvi je lansiran 1969, a drugi 1971. Obzirom da su bili kanadski nosili su imena
Alouette-1 i Alouette-2
.... iliti po naški Ševa-1 i Ševa-2 :klap:
Tko ne vjeruje eto mu Wiki
__________________
Ötterdämmerung
|
|
|
20.07.2016., 01:49
|
#40
|
Moderator
Registracija: Jul 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,532
|
Bit će prije da se radi o ISS, International Space Station
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:07.
|
|
|
|