Fotoaparati i oprema Tvornica fotografija |
|
|
05.12.2010., 22:45
|
#61
|
HondaHolic
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,089
|
obavezno isključi...
__________________
/ 5D2 _________ FB: Best Moments Wedding Studio _______________________________..:..::::..::..:... .:.....::.:....:.:::
|
|
|
05.12.2010., 22:49
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,219
|
meni se bilo učinilo kao dobra ideja pa sam bio uključio a je ima još koja caka na koju bi trebao pripaziti kod fotoaparat ili uključiti/isključiti
|
|
|
05.12.2010., 22:51
|
#63
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: May 2007.
Lokacija: ... u sladoledu
Postova: 8,536
|
Quote:
Red Dwarf kaže:
mljac1 kako si znao? je to je bilo uključeno -.- a ja se čudim ko idiot da što mu je
a samo da vas pitam : da li da to ostavim uključeno ili da isključim ; odnosno da li da aparat radi noise reduction ili kasnije ja u fotošopu?
|
Iskustvo, iskustvo...
Funkcija toga ti je da ukloni šum koji se generira samim radom senzora. Najbolje je da to isključiš, odeš van i pofotkaš par fotki sa ekspozicijom od 20 i više sekundi i pogledaš doma na kompu kako fotka izgleda. Ako nema preveć šuma, onda ostavi tu opciju isključenu. Ako ima preveć šuma da bi se s time zafrkavao u PS-u, uključi tu opciju.
Još jedna sitnica. Šum se više generira što je senzor zagrijaniji, odnosno što više radi. Budući da je sad zima i da se fotić prirodno hladi, vjerojatno nećeš imati previše šuma. Kad dođe ljeto, ponovi ovaj postupak provjere.
|
|
|
05.12.2010., 23:33
|
#64
|
Mrdam vunu
Registracija: Jun 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,951
|
ah genijalci sa iskustvom ajde pomozite i meni - snimam snimam i prebacim fotke sa kartice na komp i skužim da su pomiješane - sort od sredine prema kraju pa opet od početka do sredine. Pogledam malo bolje imena fajlova, a ono prvih parsto _MG5404.jpg a nakon toga IMG5405.jpg
Koji je to vrag?
File naming mi je continuus naravno
|
|
|
05.12.2010., 23:40
|
#65
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: May 2007.
Lokacija: ... u sladoledu
Postova: 8,536
|
Mijenjao si color space za vrijeme fotkanja...
_MG_xxxx znači da si fotkao u Adobe color space-u
IMG_xxxx znači da si koristio sRGB color space
|
|
|
06.12.2010., 00:07
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,219
|
znamo da je Adobe veći ali iz iskustva je li i bolji? Naravno govorimo o prikladnosti fotki za gledanje na kompjuteru te njihovo printanje u izložbenom formatu
|
|
|
06.12.2010., 01:04
|
#67
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: May 2007.
Lokacija: ... u sladoledu
Postova: 8,536
|
Adobe je bolji ak ćeš fotke obrađivat i printat, a sRGB ako ćeš fotke gledat na kompu.
Ili fotkaš u RAW-u pa te to uopće ne brine...
|
|
|
06.12.2010., 01:54
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Postova: 4,246
|
a to to znaci... [prosvjetljenje]
jedino sto je meni 400D fotkao IMG, a 40D _MG, pa sam pretpostavio da je do aparata
|
|
|
06.12.2010., 06:57
|
#69
|
island hopper
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Dublin&Málaga
Postova: 2,844
|
|
|
|
06.12.2010., 08:14
|
#70
|
HondaHolic
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,089
|
to ja govorim odavno...nema smisla sigmu kupovat...iako ima malo ljepši bokeh...
__________________
/ 5D2 _________ FB: Best Moments Wedding Studio _______________________________..:..::::..::..:... .:.....::.:....:.:::
|
|
|
06.12.2010., 11:02
|
#71
|
Bubreg bez skuteržnjaka
Registracija: Oct 2005.
Lokacija: Pucaju mi zidovi po dužini i vertikali. Dijagonalno okomito u odnosu na ravno.
Postova: 5,373
|
Quote:
mljac1 kaže:
Mijenjao si color space za vrijeme fotkanja...
_MG_xxxx znači da si fotkao u Adobe color space-u
IMG_xxxx znači da si koristio sRGB color space
|
viš ni ja nisam znao ovo, nego, jel netko zna kak se mjenja color spejs s obzirom na kotačić...jer sumnjam da netko toliko često unutar jednog fotkanja mjenja space, a jel moguće da je recimo na Auto i P jedan, a na Av, Tv, i M drugi?
|
|
|
06.12.2010., 11:02
|
#72
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2010.
Postova: 8
|
pa ne bi se s vama slozio oko generalne ocjene da je canon 50mm f1.4 bolji od sigme 50mm f1.4. ono sto je moj subjektivni dojam (nisam koristio sigmu) je da je sigma definitivno bolja po bokehu (razlika na f1.4 je vrlo evidentna), meni se fotke (ovako smanjene) cine jednako ostrima, a photozone.de je dao sigmi 4 zvjezdice, canonu po 3 za opticku kvalitetu i mehaniku. problemi s fokusom koji se isto spominju bi jedino odvagali u korist canona
|
|
|
06.12.2010., 11:32
|
#73
|
Mrdam vunu
Registracija: Jun 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,951
|
Quote:
mljac1 kaže:
Mijenjao si color space za vrijeme fotkanja...
_MG_xxxx znači da si fotkao u Adobe color space-u
IMG_xxxx znači da si koristio sRGB color space
|
ISKRENO, ali zaista iskreno sumnjam da sam to mijenjao ali budem provjerio - piše li to u EXIF?
Quote:
mljac1 kaže:
Adobe je bolji ak ćeš fotke obrađivat i printat, a sRGB ako ćeš fotke gledat na kompu.
Ili fotkaš u RAW-u pa te to uopće ne brine...
|
Ma RAW ću koristiti kada budem nekaj OZBILJNO fotkao a ne za ovakve "izdarije"
Quote:
DNx kaže:
viš ni ja nisam znao ovo, nego, jel netko zna kak se mjenja color spejs s obzirom na kotačić...jer sumnjam da netko toliko često unutar jednog fotkanja mjenja space, a jel moguće da je recimo na Auto i P jedan, a na Av, Tv, i M drugi?
|
E ovo je dobro pitanje - je li moguće da je podešen unutar nekog "moda" snimanja - mislim na 400D nije baš lako promijeniti color space - eventualno kaj pomaknem na "set" tipki je "portret", "monochrom" ili "landscape" setting, no iskreno nisam došao do toga što taj "pre-set" sve pomakne i podesi, osim onog očitog monokromatskog
|
|
|
06.12.2010., 11:45
|
#74
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: May 2007.
Lokacija: ... u sladoledu
Postova: 8,536
|
Quote:
DNx kaže:
viš ni ja nisam znao ovo, nego, jel netko zna kak se mjenja color spejs s obzirom na kotačić...jer sumnjam da netko toliko često unutar jednog fotkanja mjenja space, a jel moguće da je recimo na Auto i P jedan, a na Av, Tv, i M drugi?
|
To se mijenja u meniju.
|
|
|
06.12.2010., 11:48
|
#75
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: May 2007.
Lokacija: ... u sladoledu
Postova: 8,536
|
Quote:
jawahell kaže:
ISKRENO, ali zaista iskreno sumnjam da sam to mijenjao ali budem provjerio - piše li to u EXIF?
|
Mislim da da, ali nisam siguran.
|
|
|
06.12.2010., 11:49
|
#76
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,219
|
piše u camera raw-u
|
|
|
06.12.2010., 12:21
|
#77
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 36
|
Quote:
jawahell kaže:
ISKRENO, ali zaista iskreno sumnjam da sam to mijenjao ali budem provjerio - piše li to u EXIF?
|
pise u EXIF-u pod colorspace
|
|
|
06.12.2010., 12:58
|
#78
|
Husein Šljivo
Registracija: May 2009.
Lokacija: Split
Postova: 2,377
|
Quote:
Canon baja kaže:
pa ne bi se s vama slozio oko generalne ocjene da je canon 50mm f1.4 bolji od sigme 50mm f1.4. ono sto je moj subjektivni dojam (nisam koristio sigmu) je da je sigma definitivno bolja po bokehu (razlika na f1.4 je vrlo evidentna), meni se fotke (ovako smanjene) cine jednako ostrima, a photozone.de je dao sigmi 4 zvjezdice, canonu po 3 za opticku kvalitetu i mehaniku. problemi s fokusom koji se isto spominju bi jedino odvagali u korist canona
|
Ne bi se slozio s tebom, po nekakvim mojim saznanjima sigma je iskoristiva tek na f2.2, koji je smisao imat 1.4 objektiv ako je ga nemos koristit na 1.4, ja imam canon 50 f1.4, nije da je bas ostar na 1.4 al nije ni toliko los..
|
|
|
06.12.2010., 13:02
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 19,105
|
Malo je objektiva (a ja nisam cul za niti jedan) da im je kvaliteta slike ista s sirom otvorenom i malo pritvorenom blendom.
A ovo iskoristivo je jako relativan pojam.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:34.
|
|
|
|