Hrvatska Wikipedija kontroverze

[Sajuuk]

Ovakav postupak Walesa & co. samo dokazuje ono što sam često govorio a mnogi su mi zamjerili - istok i komunisti bi nas uništili jer im smetamo i jer nas mrze a Zapad bi nas prodao za šaku riže jer ga nije briga. Zapadu je sasvim svejedno hoće li sutra fizički postojati ijedan Hrvat dok se mi hvalimo nekakvim predziđem kršćanstva i sličnim pizdarijama umjesto da gledamo samo i isključivo svoje interese. Ako se sami ne sačuvamo sutra nam slijedi nož u rebra bili mi u azijskom boljševizmu ili u zapadnoj demokraciji - isto nam je.

[klonka]

Creeping Death kaže:

Kriptofašistički članci na hr wiki?

I sada netko te optužbe treba uzeti za ozbiljno? ne radi se o ideološkom napadu?

Napad je najbolja,obrana, ha?

Procitaj sporne clanke, pogledaj im reference i pogledaj sto se desilo suradnicima koji su im htjeli dati malo ozbiljniji ton i znanstvenu podlogu.

[Creeping Death]

klonka kaže:

Napad je najbolja,obrana, ha?

Procitaj sporne clanke, pogledaj im reference i pogledaj sto se desilo suradnicima koji su im htjeli dati malo ozbiljniji ton i znanstvenu podlogu.

bez brige, upoznat sam s hrvatskom wikipedijom, i to je ono što ona i jeste, hrvatska.
To nekome smeta.

Da se želi ovome problemu pristupiti na jedan znanstveni način, s ciljem ispravljanja netočnih ili nepotpunih informacija, ne bi se krenulo u lov na grozne fašiste i ustaške guje.

A stvarno trebamo biti toliko naivni?

[Humphrey]

Nameću svoj svjetonazor većini,šalju policiju na nepodobne, pokušavaju kontrolirati internet- ne,ova vaša država nije totalitarna.

[klonka]

Ovome problemu se pokusalo pristupiti na znanstveni nacin, samo sto su svi suradnici koji nisu mislili kao admini promptno protjerani.

Mozda je tebi u tedu stavljati znak jednakosti izmedju Hrvata i fasista, ali ima nas i kojima nije.

[ZgSash]

klonka kaže:

Napad je najbolja,obrana, ha?

Procitaj sporne clanke, pogledaj im reference i pogledaj sto se desilo suradnicima koji su im htjeli dati malo ozbiljniji ton i znanstvenu podlogu.

a da stavis neki primjer spornog clanka, pa da vidimo sto je i kako krivo, konkretno?
ne citam jutarnji guzobris, a ovo sto je spomenuto na temi, ne vidim sto je tu pogresno napisano

ovako imam osjecaj da se radi o znanstvenom pristupu ispravljaca, ali onih sa kumrovackih studija

[klonka]

Humphrey kaže:

Nameću svoj svjetonazor većini,šalju policiju na nepodobne, pokušavaju kontrolirati internet- ne,ova vaša država nije totalitarna.

Cuj, kako da ti kazem, povijesni revizionizam i velicanje fasizma ti ne prolazi u mnogim drzavama. Ne znam bas da su sve totalitarne.

Sash, imas fejs? Pogledaj na grupu. Osim clanaka, imas i reakcije i komentare, a to je puno vise nego da ti ja sad tu libkam dva tri clanka.

[trivial]

PowerLock kaže:

Europska Unija se ne bi složila s tobom.

Europska je unija politička organizacija. Otiđi na bečku slavistiku i reci im da hoćeš studirati hrvatski, onda mi napiši njihov odgovor.
Svuda imaš Bosnisch/Kroatisch/Serbisch.

Tako je na većini uglednih sveučilišta, a Hrvati i Srbi trebali bi biti sretni što se taj jezik uopće predaje na nekim fakultetima. Na mnogim slavistikama uopće se ne predaje.

U Hrvatskoj je izjednačavanje jezika i naroda zauzelo previsoko mjesto, a jezik nije jedina odrednica naroda.

Uostalom, Dubravko Škiljan kaže da je nemoguće dokazati da su hrvatski i srpski različiti jezici. http://govori.tripod.com/dubravko_skiljan.htm

Ta opsesija s jezikom došla je od Babića i njegove ekipe koja svake godine izdaje novo izdanje Pravopisa. Dakako, novije je izdanje hrvatskije. U svakom slučaju dobar biznis za Školsku knjigu i Žužula.

Ujedinjavanje je Wikipedia očito jedini način da novija povijest postane objektivna. U svakom slučaju, bolji je nedostatak informacija od pogrešnih informacija.

[trivial]

Creeping Death kaže:

bez brige, upoznat sam s hrvatskom wikipedijom, i to je ono što ona i jeste, hrvatska.
To nekome smeta.

Da se želi ovome problemu pristupiti na jedan znanstveni način, s ciljem ispravljanja netočnih ili nepotpunih informacija, ne bi se krenulo u lov na grozne fašiste i ustaške guje.

A stvarno trebamo biti toliko naivni?

Ne, hrvatska Wikipedia ne treba biti profašistička.
Problem se ne može riješiti jer administratori podržavaju takvu politiku i mijenjane članka uzrok je blokiranja suradnika.

Postoji mnoštvo suradnika koji su pokušali mijenjati sramotni sadržaj, ali nisu uspjeli. Očito će biti potrebno da se uplete osnivač.

Određeni administrator ima na svom Facebook profilu sliku Ante Pavelića. O čem mi razgovaramo zapravo? Kako je moguće od takva čovjeka dobiti objektivnu administaciju?

Ne znam zašto se praviš naivnim.

[veselabuba]

Jasno je tko uređuje hr wiki kad im je referenca News Bar

[klonka]

veselabuba kaže:

Jasno je tko uređuje hr wiki kad im je referenca News Bar

To mi je najbolji momenat.

No, uozbiljimo se. Mora da je podmetanje.

[patak360]

Eto vidite koliko neki imaju mržnju prema hrvatskom narodu da bi nam ukinuli svaku slobodu i svako pravo na istinu koju smijemo o sebi pisati. Ništa, neka nas mrze, al Bog sve vidi! Ako nas budu napadali više će napraviti štetu svom narodu, nego našem. Svaki narod ima svoju karmu.

[zeljko_ri]

trivial kaže:

Europska je unija politička organizacija. Otiđi na bečku slavistiku i reci im da hoćeš studirati hrvatski, onda mi napiši njihov odgovor.
Svuda imaš Bosnisch/Kroatisch/Serbisch.

I ne samo kad je u pitanju jezik. Onako kako stranci vide sva ova naša zbivanja, najbolje je rekao osnivač Wikipedije: "Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene Wikipedije". Zašto se to ne odnosi na Srbe i Bugare ili Hrvate i Talijane...?

[Tywin Lannister]

Joj što se ovi srbi napale kad vide nesto s predznakom Hrvatsko dobro je bre Jovanovicu, necemo da.diramo u tvoje bratstvo i jedinstvo. Samo ti nastavi mirno gledat paljenje hrvatske zastave a kad se vratis u slucajnu drzavu postani buldog

[Nikolitsa]

trivial kaže:

Ujedinjavanje je Wikipedia očito jedini način da novija povijest postane objektivna. U svakom slučaju, bolji je nedostatak informacija od pogrešnih informacija.

Srba ima duplo više i velika je vjerojatnost da bi zajednička wikipedia imala srpsku istinu.
Ali bolje i to nego "ustaška" istina, zar ne?

E, Židovi moji, tko vas ne zna skupo bi vas platio.

[Eugen C]

Je li vrijeme da se u diskusiju uvedu masoni?

[veselabuba]

Nikolitsa kaže:

Srba ima duplo više i velika je vjerojatnost da bi zajednička wikipedia imala srpsku istinu.
Ali bolje i to nego "ustaška" istina, zar ne?

E, Židovi moji, tko vas ne zna skupo bi vas platio.

Doduše bilo bi zgodno i praktično da bude istina, bez predznaka narodnosti.

[Sova77]

E moj narode hrvatski,kad ćeš progledati???

Jedan je nedavno progleda pa ga nema više.

Ništa sporno?

Oko nepristranost i objektivnosti autora te urednika hr wiki nemože biti racionalnog spora. Bar nešto i jest nesporno.

povijesni revizionizam i velicanje fasizma ti ne prolazi u mnogim drzavama.

A čime će se djeca u nas baviti ako im to oduzmeš? Gospodarskim uspjesima? Uspjesima naših znanstvenika? Sportskim uspjesima GNK Dinamo, RNK Split i neznam koji K Hajduk u međunarodnim natjecanjima? Ekologijom? Planinarenjem? Biciklizmom? Paraglidingom? Klubom mladih tehničara? Učenjem e da jednog dana svojim radom doprinesu zajednici a sebi osiguraju udobnu egzistenciju?

Masovni pokreti okupljaju frustrirane i daju smisao njihovim ispraznim egzistencijama (makar je ispraznost najčešće samo u glavi kompleksaša), zato i oni brane svoja uvjerenja protiv svake činjenice. Osim toga slijedbenici masovnog pokreta (nacionalnog, političkog, religioznog, whatever) nesmiju vidjeti da postoji hrpa alternativa između pripadnika naše skupine s jedne i lažljivaca, smutljivaca, glupih, neobrazovbanih, zabludjelih, zločinaca i sve ostale bagre s druge strane. Nema tu onih koji bi željeli objektivnu informaciju nego sve to moraju biti jugostaljinoudbaškokomunističkopederomasonskocioni stičkovelikosrpskofeministički elementi koji mrze sve što je Hrvatsko (yep, sa velikim H).

Kao što to reče izvjesni filozof i još gadniji praktičar u "Mojoj borbi": "Pripadniku NSDAP je najbolji dokaz ispravnosti njegovih stavova snaga mržnje koju prima od svojih protivnika". Mrze me, dakle postojim.

Želite se boriti protiv ovih attention whores?

Ignorirajte ih.

[Nikolitsa]

zeljko_ri kaže:

I ne samo kad je u pitanju jezik. Onako kako stranci vide sva ova naša zbivanja, najbolje je rekao osnivač Wikipedije: "Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene Wikipedije". Zašto se to ne odnosi na Srbe i Bugare ili Hrvate i Talijane...?

Svi koji se na slažu s hrvatskom wikipedijom, a još si nisu spremni priznati da su u duši čisti Srbi pa da koriste srpsku wiki, su više nego dobrodošli širitio jugoslovenske komunističke pizdarije na ovoj wiki:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Glavna_...B8%D1%86%D0%B0

To vam je "srpsko-hrvatska" wiki. Našu ostavite na miru...

[tweety214]

Tywin Lannister kaže:

Joj što se ovi srbi napale kad vide nesto s predznakom Hrvatsko dobro je bre Jovanovicu, necemo da.diramo u tvoje bratstvo i jedinstvo. Samo ti nastavi mirno gledat paljenje hrvatske zastave a kad se vratis u slucajnu drzavu postani buldog

Potpis na sve.