Josip Broz Tito

[Dilberth]

kiseli1 kaže:

1.U svojoj biografiji iz 1935 godine, Tito je napisao, da je pocetkom augusta 1914 godine poslan na srpski front , kao vodnik, sto se moze potvrditi, i itinirerom njegove vojne postrojbe.Sudjelovao je u kolubarskoj bitci, te u borbama oko Beograda.
2. U TV-memoarima, pred svoju smrt, u cetvrtom intervjuu, koje je objavila jugoslavenska televizija, Tito opisuje kako su napustili Srbiju, i krenuli za Galiciju
3. Sir Fitzroy Maclean, autor Titove biografije, objavljene pod naslovom "Heretic", objavljene 1957, spominje da je Tito bio na srpskom frontu, 1914 godine.
4.Djilas spominje taj podatak, u svojoj knjizi "Wartime"
5.Dedijer , u drugom tomu "Novi prilozi za biografiju JBT-a", takodjer spominje da je 1953, u prvom izdanju Titove biografije, djilas inzistirao da se taj podatak ne objavi

..............tako da "cveba" (teorija zavjere) nema puno smisla.Waldheim je na listi pripadnika zlocinackih organizacije, bio vec 1945 godine, ali je ondasnja politika bila da se sudski gone samo pripadnici tih organizacija u cinu majora (bojnika), i navise, tako da je bio sitna riba

Tu se očito radi o ovom mladom gospodinu.

Forumaši koji imaju Photoshop mogu vrlo lako "superimpose" neke od Titovih poslijeratnih fotografija i zauvjek dokazati da se tu radi o istoj osobi.

[kiseli1]

Dilberth kaže:

Tu se očito radi o ovom mladom gospodinu.

Forumaši koji imaju Photoshop mogu vrlo lako "superimpose" neke od Titovih poslijeratnih fotografija i zauvjek dokazati da se tu radi o istoj osobi.

da, radi se upravo o tom gospodinu
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rison_1928.jpg


https://i.pinimg.com/originals/17/f4...f0bf70ebd5.jpg

[saugaro]

Kruger Jr kaže:

Napisao sam da me ta tema previše ne zanima, meni je dovoljno pratiti što ljudi ovdje pišu. Koji su razlozi zašto je autor teksta upotrijebio riječi: “ dugo skrivana tajna “ to moraš pitati njega, možda ne zna, ali iz svega do sada napisanog na ovim stranicama može imati osnove zašto je upotrijebio taj izraz ( zbog cenzure i prilagodbe tekstova ).

Pa nije Tile ( kako ti veliš ) vratio ta područja. Ona su vraćen Hrvatskoj nakon kapitulacije Italije.

opće je poznato nesnalaženje osim u povijesti i sa brojevima pa sam slobodan da ti stavim
https://hr.wikipedia.org/wiki/Savezn...rdiranje_Zadra

Novonastala NDH bilo je prisiljena Rimskim ugovorom odstupiti joj veći dio Dalmacije. Zadar je postao glavni grad nove Provincije Dalmacije i glavno fašističko uporište na njenom području.

Pravni status Zadra nakon kapitulacije Italije
Međutim, Nijemci su im izašli u susret, te je 10. rujna njemačka 114. divizija vojno zaposjela Zadar. Zabranjeno je njegovo priključenje NDH, jer sam grad nije bio predmet ugovora iz 1941. godine.

Zadnje savezničko bombardiranje izvedeno je 31. listopada 1944. godine, na sam dan ulaska partizana u Zadar. Zadar je konačno oslobođen 1. studenoga 1944. godine.[1] Pretpostavka je da je do njega došlo zabunom zbog loših komunikcija. Pritom je nekoliko Partizana i poginulo.

U krugovima izbjeglih Esula i talijanske desnice često se provlači teza da je uništenje Zadra od Saveznika naručio Tito, kako bi uništio talijanski karakter grada i omogućio njegovo pripajanje Hrvatskoj, odnosno Jugoslaviji. Tako je on navodno lažno informirao Britance o njemačkim snagama u gradu i važnosti zadarske luke za premještanje njihovih snaga, sve kako bi im dao povod za bombardiranje. Za sve ovo nema dokaza, a uvjerljivost je upitna i zbog političke pozadine ovih tvrdnji i razloga njihovog širenja.

eto pro et contra - kada te ne zanima neka ti čitaju jer očigledno krivo čitaš obzirom da te ne zanima istina.

nema dugo skrivane tajne. U "igranom" filmu Užička republika iz 1974 godine je uredno prikazan "sporazum partizana sa četnicima" ... tako ako već kriviš drugoga za svoje pisanje ovdje izrazito lažeš o priključenju Dalmacije i ne samo Dalmacije

[Dilberth]

kiseli1 kaže:

da, radi se upravo o tom gospodinu
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rison_1928.jpg


https://i.pinimg.com/originals/17/f4...f0bf70ebd5.jpg

Da, Photoshop bi to razjasnio.

[The Instruktor]

kiseli1 kaže:

da, radi se upravo o tom gospodinu
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rison_1928.jpg


https://i.pinimg.com/originals/17/f4...f0bf70ebd5.jpg

U jbt., pa to stvarno izgleda da nije isti covjek.

Usporedba fotografija, trebalo se toga sjetiti. Svaka cast @Dilberth.

Cudesno prezivio prvi svjetski rat, prezivio Staljinove cistke, podrzao ga Churchil, igro za Ruse, bio sepav, sve nas uvjerio da je dobri drug Tito iz Kumrovca, ljudi su vjerovali u Boga ali se samo njega bojali, fotografija ga odala, i na kraju... https://m.youtube.com/watch?t=210s&v=4OAFtr-ciQE

[kiseli1]

Sergio80 kaže:

Znaci ne postoji ni izjave Edvarda Kardelja poput ove?

Pošto je hrvatsko selo stajalo po strani, Edvard Kardelj je jedini izlaz vidio u provociranju partizanskih napada kako bi ustaše povele akciju i protiv široke mase pristalica Hrvatske seljačke stranke, jer će, po logici „klasne borbe“, sve to dovesti do „revolucionarne akcije“ kod hrvatskih masa, stoji u tom izdanju.

„Kod nekih drugova postoji bojazan od represalija, od uništavanja sela i ljudi. Baš taj strah koči odlučnije pristupanje mobilizaciji hrvatskih sela. A ja držim da će baš represalije prebaciti hrvatsko selo na stranu srpskog sela. U ratu se ne smijemo plašiti uništavanja čitavih sela. Teror će bezuvjetno dovesti do oružane akcije. Treba izazvati njihovu akciju. Teror protiv mačekovaca podići će tek čitavu Hrvatsku u otpor. Da se to prije učinilo, danas bi stajali bolje“, pisao je Edvard Kardelj.

Pismo E.Kardelja Titu, iz augusta 1941, je bilo poduze, i od citavog pisma,dicni Samardzic je izvadio ovih par recenica, i od njih napravio citat.Dio pisma relevantan izgleda ovako :

3. Na kraju još jedna činjenica I - za koju se ne može reći da su oni potpuno za nju odgovorni. Postoji razlika u borbenoj spremnosti hrv. i srp.sela. Ako bismo mi tu išli po liniji najmanjeg otpora, doveli bismo u sukob ta dva sela. Pošto poto mi moramo dići na borbu i hrv. sela, ili će potpuno uništiti srpska naselja. A to se bezuslovno može. Kod nekih drugova postoji bojazan od represalija (ne u rukovodstvu), od uništavanja sela i ljudi i t. d. Baš taj strah najviše koči odlučnije pristupanje mobilizaciji hrv. sela. A ja držim, da će baš represalije prebaciti hrv. selo na stranu srp. sela. U ratu se ne smemo plašiti uništavanja čitavih sela. Teror će bezuslovno dovesti do oružane akcije.
U tom duhu smo i doneli sada naše konkretne zaključke: 1. Ojačati borbu za formir. nac. fronta: postavili čoveka za povezivanje sa saveznicima, odredili organiz. forme (komit. u selu), ojačati agitac. i propag. rad, polit, konfer. (male), usna ag. prop., ponovo izdavanje Vjesnika (nedjeljno na 2 stranice), i t. d. 2. Reorg. oper. kom., veze sa okr. organ, na nov način (polit, kuriri sa mesta), raspodela kadra, lična odgovornost, nove ljude u part. koji su se pokazali dobri, stalna čistka, sprečavati, da se partija pretvori u partizanštinu, članovi oper. K. da manje putuju, a više polit, rukovode, daju inicijativu, uzdižu mesne kadrove, da se iščisti Zgr. od nepotrebnih ileg. (u partiz.), izgraditi kadar instruktora i t. d. - 3. U pogledu vojnom odmah i uporedo sa sabot. akcijom prići partiz odredom, uništavati aparat na svakom koraku, napadati odrede, žand., vojske, okup. i t. d., okupirati sela i očistiti ih fizički od frankov. tipova, i onda uzmaći i ne čekajući protunapada, formir. partiz. armiju po primeru Slov. (rekao sam drugu N., a izgleda da se potpuno slaže sa vašom organizac.). ojačati sabot. akciju. Poslali smo na teren nekoliko komandira i polit, komesara. Obrazovati odrede zajedno sa mačkovcima. Treba izazvati njihovu akciju. Teror protiv mačkov. podići će tek čitavu hrv. u otpor. Da se je to pre učinilo, danas bi stajali dalje ... 6. Dajte oštru kritiku i rukovodstvu.

[Sergio80]

kiseli1 kaže:

Pismo E.Kardelja Titu, iz augusta 1941, je bilo poduze, i od citavog pisma,dicni Samardzic je izvadio ovih par recenica, i od njih napravio citat.Dio pisma relevantan izgleda ovako :

U svakom slucaju izdvodio je bit.

U tome sto si postavio trebalo je izvojiti i ovu recenicu "napadati odrede, žand., vojske, okup. i t. d., okupirati sela i očistiti ih fizički od frankov. tipova, i onda uzmaći i ne čekajući protunapada, formir. partiz. armiju po primeru..."


Iz svega toga je vidljivo tko su i sto su bili ti komunisti i kakvim teroristickim metodama su se sluzili.

Ponovo kazem da su oni bili problem, a ne nekakvi cetnici i ustase. Ustase i cetnici su se borili zajedno upravo protiv te teroristicke bande. Na srecu Srba, u Srbiji ih se razbilo odma na pocetku i zato je tamo vladao mir za vrijeme cijelog rata. Na teritoriju NDH vise puta su poduzimane akcije protiv te bande. Al uvijek su se sretno uspjevali izvuci.

[saugaro]

Sergio80 kaže:

U svakom slucaju izdvodio je bit.

U tome sto si postavio trebalo je izvojiti i ovu recenicu "napadati odrede, žand., vojske, okup. i t. d., okupirati sela i očistiti ih fizički od frankov. tipova, i onda uzmaći i ne čekajući protunapada, formir. partiz. armiju po primeru..."


Iz svega toga je vidljivo tko su i sto su bili ti komunisti i kakvim teroristickim metodama su se sluzili.

Ponovo kazem da su oni bili problem, a ne nekakvi cetnici i ustase. Ustase i cetnici su se borili zajedno upravo protiv te teroristicke bande. Na srecu Srba, u Srbiji ih se razbilo odma na pocetku i zato je tamo vladao mir za vrijeme cijelog rata. Na teritoriju NDH vise puta su poduzimane akcije protiv te bande. Al uvijek su se sretno uspjevali izvuci.

još jedan poznavatelj brojeva i povijesti.

Sva sreća što nisu objelodanili rasni zakon poput "mila majka" ustaša ...

https://narod.hr/kultura/30-travnja-...-zidova-i-roma
Dana 30. travnja 1941. vodstvo Nezavisne Države Hrvatske (NDH) donijelo je rasne odredbe protiv Židova i Roma.

Jest da ih nije bilo, "te bande", uredno bi četnici stolovali u Hrvatskoj ... zamisao smrdljivog Čerčila. To je tebi i tako svejedno vidljivo iz tvoje kakakazivanja

[Basta]

The Instruktor kaže:

U jbt., pa to stvarno izgleda da nije isti covjek.

Usporedba fotografija, trebalo se toga sjetiti. Svaka cast @Dilberth.

Vi kao da zaboravljate da se većini muškaraca glava širi i povećava u srednjim godinama, pogotovo oko pedesete nadalje. Tita su pedesete zadesile za vrijeme rata. Radi se istoj osobi, samo starijoj.

[trpe grozni]

Sergio80 kaže:

U svakom slucaju izdvodio je bit.

U tome sto si postavio trebalo je izvojiti i ovu recenicu "napadati odrede, žand., vojske, okup. i t. d., okupirati sela i očistiti ih fizički od frankov. tipova, i onda uzmaći i ne čekajući protunapada, formir. partiz. armiju po primeru..."


Iz svega toga je vidljivo tko su i sto su bili ti komunisti i kakvim teroristickim metodama su se sluzili.

Ponovo kazem da su oni bili problem, a ne nekakvi cetnici i ustase. Ustase i cetnici su se borili zajedno upravo protiv te teroristicke bande. Na srecu Srba, u Srbiji ih se razbilo odma na pocetku i zato je tamo vladao mir za vrijeme cijelog rata. Na teritoriju NDH vise puta su poduzimane akcije protiv te bande. Al uvijek su se sretno uspjevali izvuci.

Pa da, trebalo je ulaziti u ta sela i deliti vence sa cvecem svim muskarcima i zenama, a na protivnikim puskama su trebali u cev ubaciti po jedan cvet.

Problem je sto nije bas bilo cveca u zimskom periodu.

[judolino]

The Instruktor kaže:

U jbt., pa to stvarno izgleda da nije isti covjek.

Usporedba fotografija, trebalo se toga sjetiti. Svaka cast @Dilberth.

Cudesno prezivio prvi svjetski rat, prezivio Staljinove cistke, podrzao ga Churchil, igro za Ruse, bio sepav, sve nas uvjerio da je dobri drug Tito iz Kumrovca, ljudi su vjerovali u Boga ali se samo njega bojali, fotografija ga odala, i na kraju... https://m.youtube.com/watch?t=210s&v=4OAFtr-ciQE

A tko je to, zaboga, bio šepav - genije...?

[The Instruktor]

judolino kaže:

A tko je to, zaboga, bio šepav - genije...?

Pa rekao bih da je Tito bio zli genije.

A genije je bio sa stajalista Britanskih interesa da se blokira Njemacka prema jugoistoku (prema Carol Hodge).

A ovo za sepanje, pa sto nije imao onu operciju donjih ekstremiteta u Ljubljani? Ono kada je buncao na njemackom.

[judolino]

The Instruktor kaže:

Pa rekao bih da je Tito bio zli genije.

A genije je bio sa stajalista Britanskih interesa da se blokira Njemacka prema jugoistoku (prema Carol Hodge).

A ovo za sepanje, pa sto nije imao onu operciju donjih ekstremiteta u Ljubljani? Ono kada je buncao na njemackom.

Tito nikada nije buncao na njemačkom, buncate samo ti, Lošo, generali-ugostitelji i vaši prijatelji, četnici sa spisateljskim darom i nevjerojatno bujnom maštom.

A bogami nije ni šepao, jer poslije operacije nije ni hodao.

BTW - hu d fak iz Carol Hodge?

Je li to ova pjevačica?

Zanima me što o tom pitanju misle Jole, Vuco i Severina...

[The Instruktor]

judolino kaže:

Tito nikada nije buncao na njemačkom, buncate samo ti, Lošo, generali-ugostitelji i vaši prijatelji, četnici sa spisateljskim darom i nevjerojatno bujnom maštom..

Imate u knjizi “Sa Titom po svetu”, dr. Predrag Lalović, anesteziolog koji je s Titom proveo 17 godina, http://www.slobodnadalmacija.hr/novo...nam-na-granici

Naravno Jutarnji list kojemu je na celu deklarirani slobodni zidar Handzekovic (https://m.youtube.com/watch?t=1s&v=OkI6CnwJKp4), nemam nista protiv Handzekovica smatram da je hrabar i jako inteligentan, rekli su da je buncao, ali ne i na kojem jeziku. Najzanimljivije sto ljudi presute, a vazno je, http://www.jutarnji.hr/vijesti/prva-...kineze/796543/

A admiral Loso je u svojoj knjizi "Admiralovi zapisi - O pobjedi i ljubavi", 2015., na str. 116, na sto vodi cinjenica kada se ne bunca na jeziku koji se smatra materinjim.

judolino kaže:

A bogami nije ni šepao...

"Najviše je patio od reumatičnih bolova u nogama, zbog kojih se, dok je hodao, podupirao štapom.", Dr. Predrag Lalević (87), kirurg i anesteziolog koji je u 16 godina s predsjednikom SFRJ Josipom Brozom bio na 106 putovanja u inozemstvu, http://www.jutarnji.hr/vijesti/prva-...kineze/796543/

judolino kaže:

BTW - hu d fak iz Carol Hodge?..

Je li to ova pjevačica?

Nije!

Povijesnicarka britanskog podrijetla koja je razoblicila britansku politiku na Balkanu krajem 20 stoljeca.

Tada je ulogu Churchila imao Lord Carington, a ulogu Tita je imao Milosevic, a britanska geopolitika je bila ista kao i od 1941.-1980. Jer kao sto se slabo mijenja geografija tako se slabo mijenja i geopolitika pogotovo na tako velikom prostoru kao sto je Balkan.

judolino kaže:

Zanima me što o tom pitanju misle Jole, Vuco i Severina...

Dobro da ste nas obavijestili da Vas zanimaju misljenja Jole, Vuce, Severine.

Iako koliko ja znam oni se nisu bavili Josipom Brozom Titom.

Treba pazljivo birati izvore, a za ove koje ste naveli nisam ni cuo da su ozbiljno govorili ili pjevali o povijesti.

[judolino]

The Instruktor kaže:

Imate u knjizi “Sa Titom po svetu”, dr. Predrag Lalović, anesteziolog koji je s Titom proveo 17 godina, http://www.slobodnadalmacija.hr/novo...nam-na-granici

Naravno Jutarnji list kojemu je na celu deklarirani slobodni zidar Handzekovic (https://m.youtube.com/watch?t=1s&v=OkI6CnwJKp4), nemam nista protiv Handzekovica smatram da je hrabar i jako inteligentan, rekli su da je buncao, ali ne i na kojem jeziku. Najzanimljivije sto ljudi presute, a vazno je, http://www.jutarnji.hr/vijesti/prva-...kineze/796543/

A admiral Loso je u svojoj knjizi "Admiralovi zapisi - O pobjedi i ljubavi", 2015., na str. 116, na sto vodi cinjenica kada se ne bunca na jeziku koji se smatra materinjim.

Drugim riječima, genijalni istjerivač masona, vanzemaljaca i ljudi-guštera zaključio je da je Titu materinji jezik njemački, a usto i ruski. Jebote, koja kombinacija...
Pretpostavljam da ću na samrti buncati na sanskrtu i svahiliju...

Nego - tko ti je taj Handžeković? Neki Hasanbegovićev rođo?
Nisam još čuo za tog jarana...

"Najviše je patio od reumatičnih bolova u nogama, zbog kojih se, dok je hodao, podupirao štapom.", Dr. Predrag Lalević (87), kirurg i anesteziolog koji je u 16 godina s predsjednikom SFRJ Josipom Brozom bio na 106 putovanja u inozemstvu, http://www.jutarnji.hr/vijesti/prva-...kineze/796543/

Ideš.
Čovjek normalno hodao 87 jebenih godina, a posljednju se godinu potpomagao štapom.
Koji glumac, rođen ko šepavac, a tolike je godine glumio da nije...

Nije!

Povijesnicarka britanskog podrijetla koja je razoblicila britansku politiku na Balkanu krajem 20 stoljeca.

Tada je ulogu Churchila imao Lord Carington, a ulogu Tita je imao Milosevic, a britanska geopolitika je bila ista kao i od 1941.-1980. Jer kao sto se slabo mijenja geografija tako se slabo mijenja i geopolitika pogotovo na tako velikom prostoru kao sto je Balkan.

A gdje je ta "povijesničarka" osim u mašti hakaveaca i ostalih klerofašista?
Postoji li negdje biografija tako "važne" osobe?

Dobro da ste nas obavijestili da Vas zanimaju misljenja Jole, Vuce, Severine.

Iako koliko ja znam oni se nisu bavili Josipom Brozom Titom.

Treba pazljivo birati izvore, a za ove koje ste naveli nisam ni cuo da su ozbiljno govorili ili pjevali o povijesti.

U svakom slučaju, znaju barem tri puta više od malenih neonacističkih balavaca.

[Dilberth]

Basta kaže:

Vi kao da zaboravljate da se većini muškaraca glava širi i povećava u srednjim godinama, pogotovo oko pedesete nadalje. Tita su pedesete zadesile za vrijeme rata. Radi se istoj osobi, samo starijoj.

A uši se pomjeraju na lubanji, malo gore, malo dolje, a ogromna vilica (džinovska čeljust) se nekako izgubi.?

[The Instruktor]

@judolino, samo Vi vrijedjajte, izmisljajte, izvrcite moje recenice i klevecite, a vidim da ste prestali pratiti povijesne publikacije i stvarnost nakon izlaska Hrvatske iz komunistickog sljepila.

[judolino]

The Instruktor kaže:

@judolino, samo Vi vrijedjajte, izmisljajte, izvrcite moje recenice i klevecite, a vidim da ste prestali pratiti povijesne publikacije i stvarnost nakon izlaska Hrvatske iz komunistickog sljepila.

Kmekmekme...

Zašto umjesto cendranja ne odgovoriš na pitanja koja sam ti postavio, poletarac?

[The Instruktor]

judolino kaže:

Kmekmekme...

Zašto umjesto cendranja ne odgovoriš na pitanja koja sam ti postavio, poletarac?

Dajte Vi prvo procitajte sto ste napisali i koliko je to besmisleno, odnosno ne temelji se na onome sto sam napisao.

Pa da budem kao The instruktor u smislu prosvjetiteljstva i konkretan, da Vam pomognem, "genijalni istjerivac masona, vanzemaljaca i ljudi gustera", "rodjen kao sepavac", "zakljucio o materinjem jeziku". Za ove teze nema nikakvog uporista u onome sto sam napisao, pa ni u stvarnosti.

Za osobe koje sam naveo (povijesnicarka, anesteziolog, vazna osoba u Jutarnjem listu), a koje su za Vas "izmisljene", "niste culi za njih" i sl. malo istrazite po www google.hr, pa malo i u nacionalnoj knjiznici u Zagrebu, a i sam sam Vam dao poveznice za neke.

Lijepo Vam odgovorim s relevantnom literaturom i izvorima, a Vi me izvrjedjate - "neonacisticki balavac", "cendram" itd.

[kiseli1]

The Instruktor kaže:

Za osobe koje sam naveo (povijesnicarka, anesteziolog, vazna osoba u Jutarnjem listu), a koje su za Vas "izmisljene", "niste culi za njih" i sl. malo istrazite po www google.hr, pa malo i u nacionalnoj knjiznici u Zagrebu, a i sam sam Vam dao poveznice za neke.

.

Jutarnji list, i razlicite opskurne osobe u cinu generala se ne smatraju relevantnim izvorima.Ne postoji nikakava zakonska, ni moralna odgovornost tih autora.