Opoziv poklona- neosnovano bogacenje

[ccaterpillar]

Stranka u ostavinskom postupku ucini majci poklon u vidu idealne trecine stana.
Majka se pokaze nezahvalna, izbaci stranku na ulicu.

Krene tuzba, advokat stranke zahteva opoziv poklona zbog grube neblagodarnosti.
Proces je pri kraju, posle 11 godina.

Tuzbom medjutim nije trazena naknada zbog toga sto tuzena sve vreme koristi ceo stan, i sto je stranka morala da se iseli u stan koji je ranije, pre ostavine, izdavala i ubirala kiriju.

Pitanje: moze li se, ako se dobije spor oko opozva poklona pokrenuti novi za neosnovano bogacenje i izgubljenu dobit, ili je to zastarelo?