Luka Popov

[dernakamal]

Mislim da se radi o budučoj političkoj zvjezdi. Radi na fakultetu kao fizičar, međutim javnosti je poznat po vrlo čitanom blogu katkapital, kolumnist index-a vjernik, neki ga smatraju jednim od nosioca neokorzevativne opcije, zalaze se minimalnu drzavu i slobono trzište. Što posebno cijenim kod njega ne boji se reči što misli bez obzira kakvu mu etiketu poslije prijljepili. Voli raspravljat na društvenim mrezama i branit svoje teze koje mu često napadaju. Dobro se razumije u ekonomiju gdije preferira Austrijsku školu, prema pisanju na blogu polozio neke ispite za brokera pa se mozda i time planira bavit, sve u svemu svestran mladi čovjek koji se bori za slobodu i napredak društva treba nam takvih.

[Gugenheim]

dernakamal kaže:

Mislim da se radi o budučoj političkoj zvjezdi. Radi na fakultetu kao fizičar, međutim javnosti je poznat po vrlo čitanom blogu katkapital, kolumnist index-a vjernik, neki ga smatraju jednim od nosioca neokorzevativne opcije, zalaze se minimalnu drzavu i slobono trzište. Što posebno cijenim kod njega ne boji se reči što misli bez obzira kakvu mu etiketu poslije prijljepili. Voli raspravljat na društvenim mrezama i branit svoje teze koje mu često napadaju. Dobro se razumije u ekonomiju gdije preferira Austrijsku školu, prema pisanju na blogu polozio neke ispite za brokera pa se mozda i time planira bavit, sve u svemu svestran mladi čovjek koji se bori za slobodu i napredak društva treba nam takvih.

Vidio sam spomenutog gospodina u jednoj emisiji na TV-u, tamo se nije baš proslavio. Voditeljica mu je spomenula socijalni nauk crkve i neke Papine riječi, a on je počeo vrdati i zamuckivati.... Teško je pomiriti poziciju "ljutog neoliberalnog prokapitalista" s pozicijom "žestokog katolika", to su jednostavno kontradiktorne stvari...

Osim toga, tu i tamo sam pročitao neke njegove kolumne. Moj dojam je da se zapravo radi o socijalistu koji napadno besmislenim "ljutim neoliberalnim pamfletima" želi čitateljima ogaditi kapitalističku poziciju i neoliberale. Po principu "ako je ovaj Popov predstavnik kapitalizma, i ako je kapitalizam ono što Popov zalaže, dajte nam socijalizam". Uglavnom se radi o dosta gluposti, promašenih teorija, površnih, pretjerano pojednostavljenih i ponekad djetinjastih pogleda na svijet. Fizičar koji govori o ekonomiji, zato što je pao na pojednostavljenja iz "austrijske škole neoliberalizma", jednako je uvjerljivo kao sociolog koji govori o medicini zato što je pao na teorije doktora Oza...

[dernakamal]

Gugenheim kaže:

VTeško je pomiriti poziciju "ljutog neoliberalnog prokapitalista" s pozicijom "žestokog katolika", to su jednostavno kontradiktorne stvari...

Nije kontradiktorno jer kad uplatiš za siromašne kroz porez na 100 kn uplaćenih kn koji iz poreza idu za siromašne do istih dođe 10-20% to su izračunali u mises instititu, a Crkva nalaze da se pomaze sirotinji tako da je mnogo efikasije pomagati direktno, tako smanjenjem poreza ne moze povečati tvoja davanja sirotinji što progagira Crkva

[swap]

Lik mi je upao u oci kao index.hr kolumnista sa najmanj dva IDIOTSKA clanka
- Zasto trebamo ukinuti Imunoloski zavod
- zasto nije problem sto je VW lazno prikazivao zagadenje vozila

Za Imunoloski je jasno da covjek ne razumije razliku izmedju kapitala i nacionalne baze imunogenih tvari. Itd itd IDIOT

Za FALSIFILAT u emisiji zagadjenja od strane VW covjek je VISESTRUKI IDIOT,
prvo sto se smije zakonima,
drugo sto nema pojma zasto je neka tvar koja se izlucuje stetna,
NAJVAZNIJE, isti Popov je asistent na PMF Zagreb i pise clanke da je SW z OBMANU mala steta.

Treba ga barem otpustiti iz nastavnickog kadra Univerzitete Zagreb, barem!!

[dernakamal]

swap kaže:

NAJVAZNIJE, isti Popov je asistent na PMF Zagreb i pise clanke da je SW z OBMANU mala steta.

T

Neznma što ti ovo znači, mislim da su njegove ideje prenapredne za ovo nezrelo društvo, koristi pojednostavljene primjer jer običnom građaninu hoće pribliziti ideju minimalne drzave i ljudskih sloboda na kojima je zasnovana amerika i koja je funkconirala sve ovo vrijeme iako u zadnje doba to sve više nestaje

[swap]

Istina:
Multinacionalna kompanija nacinila softversko rjesenje kojima se prikriva stvarna kolicina polutanata u dizelskim motorima, i takvi sustavi su jos predstavljani kao ekoloski proizvod. U cilju manje emisije zagadenja mnoge drzave daju poticaj u kupnji takvih vozila.

Teza od Popova:
Pa nije vazno sto je takav SW instaliran jer i polutanti nisu niti stetni niti vazni, steta je zanemariva, i sve je velika igra.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...da/844757.aspx

Moj komentar:
Ako netko radi u OBRAZOVNOM SUSTAVU i zagovara tezu de je da je izgradnja prevarantskog SW nacin napredka, onda ga treba HITNO UDALJITI IZ OBRAZOVNOG SUSTAVA:

http://www.poslovni.hr/hrvatska/jutr...radnika-302296

Jos i vise Popov je napisao tu kolumnu u vijeme strajka prosvjetnih radnika na fakultetu, sto znaci da isti naravno radi vise poslova, sto je OK ( strajkam na jednom poslu i pisem za honorare), ali nije OK od nas traziti vise place za ovakav POTICAJ LOPOVLUKA.

tko zeli finanirati skolu gdje djecu uce lopovlucima?

[child in time]

swap kaže:

Istina:
Multinacionalna kompanija nacinila softversko rjesenje kojima se prikriva stvarna kolicina polutanata u dizelskim motorima, i takvi sustavi su jos predstavljani kao ekoloski proizvod. U cilju manje emisije zagadenja od zemlje daju poticaj u kupnji takvih vozila.

Teza od Popova:
Pa nije vazno sto je takav SW instaliran jer i polutanti nisu niti stetni niti vazni, stete je zanemariva, i sve je velika igra.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...da/844757.aspx

Moj komentar:
Ako netko radi u OBRAZOVNOM SUSTAVU i zagovara tezu de je da je izgradnja prevarantskog SW nacin napredka, onda ga treba HITNO UDALJITI IZ OBRAZOVNOG SUSTAVA:

http://www.poslovni.hr/hrvatska/jutr...radnika-302296

Jos i vise Popov je napisao tu kolumnu u vijeme strajka prosvjetnih radnika na fakultetu, sto znaci da isti naravno radi vise poslova, sto je OK, ali nije OK od nas traziti vise place za ovakav POTICAJ LOPOVLUKA.

tko zeli finanirati skolu gdje djecu uce lopovlucima?

Jako dobar komentar.

Dotični je katolik? Lagati i varati je kršćanski? Zagovarati laži i prijevare je kršćanski?

Najbolje mi je kako navodno "ljevičarski" portal index.hr neprestano daje prostor ultradesničarskim idiotima.

[swap]

Pogledaj link, strajkalo se i na fakultetima.

Dijece inace imaju svoja misljenje ali onda ih posaljemo u skole da UCE, a sto bi mogli nauciti od ovakvog lika, nego da je SW za varanje "business opportunity of the lifetime".

Pa npr.
Izradi "dijete" slican takav SW u uredaje za biokemijske diagnostike krvi, i
svi dobijemo nalaze o nenormalim vrijednostima biokemijskih parametara i da moramo piti ljekove, jer eto sutra cemo umrijeti.
Naravno lijek nije stetan niti koristan, i svi sretni. Mladi SW majstor ima love, Famaceutska industrija ima profit, fakultet se moze hvaliti da je iznjedrio bogatasa kroz svoje skolovanje.

Ista prica ista zrtva (naravno tako stvari i idu,zar ne).

[Gugenheim]

dernakamal kaže:

Nije kontradiktorno jer kad uplatiš za siromašne kroz porez na 100 kn uplaćenih kn koji iz poreza idu za siromašne do istih dođe 10-20% to su izračunali u mises instititu, a Crkva nalaze da se pomaze sirotinji tako da je mnogo efikasije pomagati direktno, tako smanjenjem poreza ne moze povečati tvoja davanja sirotinji što progagira Crkva

Ma naravno, samo onda treba prvo smijeniti Papu, restrukturirati čitavu katoličku crvku, da bi odgovarala zadanim tezama.

Jer


Papa se obrušio na kapitalizam i profit

Članak o Papi, poglavaru Katoličke crkve kaže:

VATIKAN - Papa Benedikt XVI. u nedjelju je, tijekom posjeta Velletriju, tridesetak kilometara udaljenom od Rima, pohvalio solidarnost i osudio "prevladavajuću logiku profita" koji povećava nejednakosti.

"Logika profita, ako prevladava, povećava razlike između siromašnih i bogatih i povlači za sobom katastrofično korištenje planeta", kazao je Papa na misi u katedrali u Velletriju, svojoj nekadašnjoj biskupiji.

"Kad je prevladavajuća logika, naprotiv, dijeljene i solidarnost, moguće je obrnuti put i usmjeriti ga prema ravnopravnom razvoju za dobrobit sviju", dodao je Papa.

"Riječ je o izboru između egoizma i ljubavi, između pravde i nepoštenja, u konačnici između Boga i Sotone", kazao je Benedikt XVI.

Teško je reći tko bolje poznaje Bibliju, Papa ili Popov. No sigurno je da imaju vrlo različito mišljenje o kapitalu, profitu, solidarnosti, ekologiji... Koliko vidim iz citata, Papa je one koji zagovaraju teze koje zagovara Popov svrstao pod "sotonu"... Hoće li Popov u nekoj kolumni žestoko popljuvati i Papu?

[Gugenheim]

swap kaže:

Teza od Popova:
Pa nije vazno sto je takav SW instaliran jer i polutanti nisu niti stetni niti vazni, steta je zanemariva, i sve je velika igra.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...da/844757.aspx

Hm... Koliko vidim, autor smatra da se radi samo o ugljikovim oksidima, pa u čitavom članku svoje bizarne teze vrti oko CO2 (iako je CO2 najmanji problem). Potpuno je zaboravio da su u ispušnim plinovima prisutni i HC i NOx, a da je od ugljikovih oskida problem i u monoksidu. Ne razumijem takvu površnost u pisanju.

[dernakamal]

Gugenheim kaže:

Ma naravno, samo onda treba prvo smijeniti Papu, restrukturirati čitavu katoličku crvku, da bi odgovarala zadanim tezama.

Jer


Papa se obrušio na kapitalizam i profit



Teško je reći tko bolje poznaje Bibliju, Papa ili Popov. No sigurno je da imaju vrlo različito mišljenje o kapitalu, profitu, solidarnosti, ekologiji... Koliko vidim iz citata, Papa je one koji zagovaraju teze koje zagovara Popov svrstao pod "sotonu"... Hoće li Popov u nekoj kolumni žestoko popljuvati i Papu?

Vrlo sam skepitčan prema papinom poznavanju ekonomije čovjek je izajvio da ne gleda televiziju ni internet samo čita jedne lijevičarske novine , Popov tvrdi na svom blogu prije svakog upisa na blogu da provjerva jeli sukladno sa socijalnim naukom crkve odnosno gleda neku ecikliku

[swap]

Papa ipak pozna ekonomiju iz prakse zivota sa ljudima, a Popov iz hiperprodukcije "sveznalice" iz ureda na fakultetu.
..
..
Tema je promasena kao i osoba.

[quadzilla]

swap kaže:

Lik mi je upao u oci kao index.hr kolumnista sa najmanj dva IDIOTSKA clanka
- Zasto trebamo ukinuti Imunoloski zavod
- zasto nije problem sto je VW lazno prikazivao zagadenje vozila

Za Imunoloski je jasno da covjek ne razumije razliku izmedju kapitala i nacionalne baze imunogenih tvari. Itd itd IDIOT

Za FALSIFILAT u emisiji zagadjenja od strane VW covjek je VISESTRUKI IDIOT,
prvo sto se smije zakonima,
drugo sto nema pojma zasto je neka tvar koja se izlucuje stetna,
NAJVAZNIJE, isti Popov je asistent na PMF Zagreb i pise clanke da je SW z OBMANU mala steta.

Treba ga barem otpustiti iz nastavnickog kadra Univerzitete Zagreb, barem!!

Razumije Luka jako puno, nego bojim se da ti ne razumiješ, da taj isti Imunološki da valja, da ima dobru upravu, organizaciju nebi došao do toga da nema za plaće.

Tko je za to kriv?

Država.

Ista stvar sa Brodarskim Institutom, ljudi zaposleni od države ne dobivaju plaće.

Zašto država spašava takve gubitaške firme novcima poreznih obveznika?

Ako ti imaš svoju malu firmu, hoće te država spasiti ako ti ne ide na financijskom planu, ili ako nakon 3 mjeseca ne isplaćuješ plaće? Neće, ideš u stečaj i bok.
Zašto bi drugačije bilo sa državnim firmama?

Koliko novaca je bačeno u bunar, u Brodogradnju? Ako nešto nije profitabilno, likvidiraj i(li) privatiziraj.
Privatnik je barem inovativan i racionalan, neće zapošljavati ljude ako nema realne potrebe za time.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/d...ta/846896.aspx

Članak od danas
Pogodio Luka na najjače.
Socijalisti na aparatima

[Tomislav B]

quadzilla kaže:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/d...ta/846896.aspx

Članak od danas
Pogodio Luka na najjače.
Socijalisti na aparatima

Podsjetimo se: 1991 su se ljudi borili za svoju državu. Ideja svoje države je ljude vodila da stave živote na kocku.
Na Dan neovisnosti Luka Popov objavi kolumnu u kojoj se zalaže za demontiranje države.
On se ne zalaže za poboljšanje funkcioniranje države, nego za ukidanje države kao takve i njenih institucija tipa nazivajući sve to "pogana država".

Bit će Popov na aparatima kada ga dohvati neki domoljub tko ekčli vjeruje u Hrvatsku državu.

[dernakamal]

Tomislav B kaže:

Podsjetimo se: 1991 su se ljudi borili za svoju državu. Ideja svoje države je ljude vodila da stave živote na kocku.
Na Dan neovisnosti Luka Popov objavi kolumnu u kojoj se zalaže za demontiranje države.
On se ne zalaže za poboljšanje funkcioniranje države, nego za ukidanje države kao takve i njenih institucija tipa nazivajući sve to "pogana država".

Bit će Popov na aparatima kada ga dohvati neki domoljub tko ekčli vjeruje u Hrvatsku državu.

Mislim da se u svom blogu on izjašnjavao kao miniarhist a ne anarhist tako da nije za ukidanje drzave već za jako "malu drzavu" sa proračunom od deset miljardi kn što je sasvim dovoljno da garantira pravnu sigurnost

[swap]

quadzilla kaže:

Razumije Luka jako puno, nego bojim se da ti ne razumiješ, da taj isti Imunološki da valja, da ima dobru upravu, organizaciju nebi došao do toga da nema za plaće.

Tko je za to kriv?

Država.

Ista stvar sa Brodarskim Institutom, ljudi zaposleni od države ne dobivaju plaće.

Zašto država spašava takve gubitaške firme novcima poreznih obveznika?

Ako ti imaš svoju malu firmu, hoće te država spasiti ako ti ne ide na financijskom planu, ili ako nakon 3 mjeseca ne isplaćuješ plaće? Neće, ideš u stečaj i bok.
Zašto bi drugačije bilo sa državnim firmama?

Koliko novaca je bačeno u bunar, u Brodogradnju? Ako nešto nije profitabilno, likvidiraj i(li) privatiziraj.
Privatnik je barem inovativan i racionalan, neće zapošljavati ljude ako nema realne potrebe za time.


http://www.index.hr/vijesti/clanak/d...ta/846896.aspx

Članak od danas
Pogodio Luka na najjače.
Socijalisti na aparatima

Moj dgovor tebi a ne tom izprdcu od lika.

Da Imunoloski je vazan jer ima bazu genetskog materijala, a to sto u Domoljudnim Vladama ne sjede ljudi koji prepoznaju hrvatski interes
nego interes kupi-ukradi-unisti, to je druga prica.

Brodogradilista su vazna, jer to je bila jedina finalna industrija u RH, i umjesto da su ima dali novec da izgrade npr ratne brodove , Domoljudne Vlade su ih "sanirali", tako da su se u vrecema novci vukli u Austriju, i time zabavljalli austrijsko pravosudje.


I Brodarski je vazan, jer je imao znaje i tehnologiju, ali buduci da je bio dio vojnog znanja, lakse je bilo razjuriti ljude nego potraziti nove poslove. Politicke kadrove mijanjali za jos bolje Domoljudne politicke kadrove, koji eto ne zanaju raditi ali su Domoljubi.
FUJ, FUJ, FUJ

Pun mi je k.... sto svaka gnjida u Hrvatskoj poducava narod da smo nesposobni, da neznamo i da je to nasa sudbina.

Sve sto znamo sami smo stvorili, ali nismo bili pamenti da obranimo, jer nas uvjek kolju sa crnim-crvenim sranjima, tko je jamijo jamio sranjima itd.

Nismo drzava to je problem, zato i onaj isprdak sere.

Nastavnik na fakultetu koji sere kako neznamo i sve trebamo zatvorit i ugasit.

[quadzilla]

Popov je minarhist. Zastupa minimalnu drzavu. Privatnik bi bolje vladao istim tim imunološkim, iz jednostavnog razloga- jer je racionalan i inovativan- to drzava nije.

Vi svi mislite da su političari neka mitska bica koja imaju nadnaravnu savijest i pamet.. To su u hrvatskome slucaju obicni klošari koji nebi uspijeli na trzistima normalnih drzava nego se guraju u politiku i samim time unistavaju firme kao imunolosi i brodarski institut.
Njih ne krasi kompetencija nego podobnost.

I da nesposobni smo kao narod.. Jer da smo sposobni zadnjih 15 godina imali bi političare kao svicarska, norveska, svedska.. Ali kao narod nemamo taj mentalitet jer smo 50 godina živjeli u komunizmu i nećemo postati norvezani uskoro.. Zato nam treba suprotno sve od ovoga što imamo.. I dobro je da ima ljudi kao sto su Popov. Dosta je bilo socijalizma.

[JustOnPaper]

Glupo je reći da su se ljudi borili za svoju državu 90-ih, prije su se borili za zaštitu svojih domova i života od četničke agresije.

[Tomislav B]

JustOnPaper kaže:

Glupo je reći da su se ljudi borili za svoju državu 90-ih, prije su se borili za zaštitu svojih domova i života od četničke agresije.

Da su ljudi 1990-e bili toliko ograničeni na to da razmišljaju samo o zaštiti svojih vlastitih života i svojih vlastitih domova i vlasništva, ne bi Zagrepčani ili Istrijani, ili ljudi izvan zacrtane zapadne granice "Velike Srbije", (crta Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica), dobrovoljno išli u rat.
1990-e, Hrvati se nisu nadahnjivali individualizmom i egoizmom američkog tipa, kakvoga danas neki neumorno propagiraju, nego su se Hrvati nadahnjivali svojim narodom, nacijom i državom.
Bile su aktualne parole tipa: "Hrvati su sanjali državu od stoljeća 7.", "Hrvatski novčanik u hrvatskom džepu, hrvatska puška na hrvatskom ramenu", pjevale su se domoljubne budnice itd.

Zar to nastupa povijesna amnezija?

[JustOnPaper]

Tomislav B kaže:

Da su ljudi 1990-e bili toliko ograničeni na to da razmišljaju samo o zaštiti svojih vlastitih života i svojih vlastitih domova i vlasništva, ne bi Zagrepčani ili Istrijani, ili ljudi izvan zacrtane zapadne granice "Velike Srbije", (crta Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica), dobrovoljno išli u rat.
1990-e, Hrvati se nisu nadahnjivali individualizmom i egoizmom američkog tipa, kakvoga danas neki neumorno propagiraju, nego su se Hrvati nadahnjivali svojim narodom, nacijom i državom.
Bile su aktualne parole tipa: "Hrvati su sanjali državu od stoljeća 7.", "Hrvatski novčanik u hrvatskom džepu, hrvatska puška na hrvatskom ramenu", pjevale su se domoljubne budnice itd.

Zar to nastupa povijesna amnezija?

Kad sam rekao svoje živote i svoje domove mislio sam na kolektivno hrvatsko društvo i hrvatski narod kao zajednicu.



I da to je sigurno 100 puta veća motivacija, boriti se za život svog sunarodnjaka, za svoju zajednicu i borbi protiv tuđe zajednice koja te želi istrijebiti i otjerati sa svog teritorija umjesto borbu za šugavu instituciju kao što je država.



Problem je što ljudi ne razlikuju pojmoce kao što su društvo i zajednica (dobro) nasuprot država (zlo).



A te retardirane parole okači mačku za rep, jer Hrvati kao nacija postoje tek od 19. stoljeća, a ne od 7. stoljeća.



No i tu je problem što su ljude učili iskrivljenoj povijesti samo vladari i ratovi, pa ljudi ne razuimju da su društva u 7. stoljeću bila drugačije organizirana kao danas.



Rat dobivaju ljudi, a ne glupe parole.