Bacimo najveću konvencionalnu bombu !!!

[JoZ@]

El Strider kaže:

Vjerojatno, ali mislim da bi u nekom trenutku i s otrovima došli u pat poziciju ko s nuklearkama: ti imaš dovoljno otrova da izbrišeš neprijatelja, on ima dovoljno da riješi tebe.

baš tak

[9ak]

JoZ@ kaže:

pa kolko got
otkud znamo kolko jer do tog nije došlo
možda bi nagrizali odjela zgrade oružja itd

Već postoje i takve zvijeri.

[Vatanen]

JoZ@ kaže:

Vatanen
a kolka bi bila isplativost bombe od 40t TNTa ?

kolka bi to raketa trebala bit i kolko bi ih trebalo lansirat da se postigne učinak

U ratu nista nije neisplativo ako je ucinkovito i ako nema alternativu tog ranga,to zapamti.Mislis li da je razvoj nuklearnog oruzja bio jeftin i da nije s tehnicke strane bio nevjerovatan .

Keva kaže:

A tko od nas može potvrditi da takvi otrovi već ne postoje ?

Možda su upotrebljeni još u WW2 , samo što to gotovo nitko ne zna... a Amerikanci snimaju filmove o herojskom probijanju njemačkih linija. Ja se tome ne bi čudio. Pogledajte samo manijakalnost ispoljenu u Hirošimi , Nagasakiju i Dresdenu. Objektivno gledajući , Amerikanci su potpuni manijaci...

Ma oni su moj k,da nije bilo Ruske zime i Rusa Reich bi ih pregazio ,lako je sad snimati Partizanske filmove tipa "pazi Slavko metak"

[UrchinStar47]

Vatanen kaže:

U ratu nista nije neisplativo ako je ucinkovito i ako nema alternativu tog ranga,to zapamti.Mislis li da je razvoj nuklearnog oruzja bio jeftin i da nije s tehnicke strane bio nevjerovatan .

Hm. S jedne strane pocetni budzet je bio $10000, sto su ponesto prekoracili, IIRC. S druge strane fizika je omogucavala da sa malo eksplozivnog materijala dobiju veliku eksploziju kakvu konvencionalnim sredstvima ne mozes dobiti.

Eskalacija velikih raketa s konvencionalnim bojevim glavama nema pretjerano velikog strateskog smisla. Prvi koji su to probali su bili nacisti u WWII, i [sarkazam]bas im je super pomoglo u osvajanju svijeta[/sarkazam].

[Vatanen]

UrchinStar47 kaže:

Hm. S jedne strane pocetni budzet je bio $10000, sto su ponesto prekoracili, IIRC. S druge strane fizika je omogucavala da sa malo eksplozivnog materijala dobiju veliku eksploziju kakvu konvencionalnim sredstvima ne mozes dobiti.

Eskalacija velikih raketa s konvencionalnim bojevim glavama nema pretjerano velikog strateskog smisla. Prvi koji su to probali su bili nacisti u WWII, i [sarkazam]bas im je super pomoglo u osvajanju svijeta[/sarkazam].

Nacisti u ww2 su izumitelji gotovo svega sto je on iznjedrio od vojne tehnologije pa tako i krstarecih raketa koje eto vidim danas niko ne koristi jer su sranje [sarkazam].

[Nosonja_]

Vatanen kaže:

Nacisti u ww2 su izumitelji gotovo svega sto je on iznjedrio od vojne tehnologije pa tako i krstarecih raketa koje eto vidim danas niko ne koristi jer su sranje [sarkazam].

tipično pretjerivanje uglavnom hrvatskih desničara

Moderna raketa- izum amerikanaca
Mlazni motor- izum britanaca
radar- izum britanaca
nuklearno oružje- izum amerikanaca

što su onda pod milim bogom izmislili njemci

Jedino su preuzeli i unaprijedili britanske i američke izume iz 30-ih godina kao što su rakete i mlazni motori pošto su vojske tih zemalja bile slijepe po tom pitanju

[Nosonja_]

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Goddard

Kad je ovaj amer prijavljivao patente iz raketne tehnologije von braun se igrao negdje u blatu

Planirao je raketu koja će domašiti do europe i s kojom bi poslao poštu, nije naiša na nikakvo razumjevanje ili fin. pomoć.................

Danas se smatra da su Njemci razvili samostalno mlazni motor godinu dana poslije britanaca ali ima i danas tvrdnja o industrijskoj špijunaži i to ne baš bez dokaza.....

[Vatanen]

Nosonja_ kaže:

tipično pretjerivanje uglavnom hrvatskih desničara

Moderna raketa- izum amerikanaca
Mlazni motor- izum britanaca
radar- izum britanaca
nuklearno oružje- izum amerikanaca

što su onda pod milim bogom izmislili njemci

Jedino su preuzeli i unaprijedili britanske i američke izume iz 30-ih godina kao što su rakete i mlazni motori pošto su vojske tih zemalja bile slijepe po tom pitanju

Tipicni Hrvatski ljevicar iz mjesanog braka ili zidov .Sve su to izumili Njemci ili su pokrali Njemacke izume.Zbog cega su onda Englezi poduzimali akciju za unistavanje Njemackog pogona teskevode itd itd.Njemac je tata brale .Englezi su prvi imali rakete ali su preglupi da ih ucine upotrebljivima.

Mlazni motor
http://hr.wikipedia.org/wiki/Mlazni_motor
Pet mjeseci poslije pokrenut je i Von Ohainov motor. Pogonjen je mješavinom goriva i zraka ali je stlačeni zrak dovođen iz vanjskog izvora pa motor nije mogao raditi samostalno.

Kako Whittle nije osigurao dovoljne rezerve izgubio je prednost pred Hans von Ohainom. Ohain je svoj dizajn prikazao Ernstu Heinkelu, tada jednom od najvećih graditelja aviona koji je odmah prepoznao vrijednosti projekta. U nedavno kupljenoj tvornici motora Hirth. Heinkel je Ohaina i njegovog glavnog mehaničara Maxa Hahna postavio za voditelje novog odjela u kompaniji. Prvi motor pokrenut je u rujnu 1937. godine upotrebljavajući vodik kao gorivo i stlačeni zrak iz vanjskog izvora. Neprekidna istraživanja i promjene u dizajnu rezultirala su motorom na benzin snage 5 kN pričvršćenim na konstrukciju Heinkel He 178. S njim je 27. kolovoza 1939. godine sa zračne luke Marienehe uzletio pilot Erich Warsitz. Heinkel He-178 ušao je u povijest kao prvi mlazni avion.

[balkanski pastuh]

Nosonja_ kaže:

tipično pretjerivanje uglavnom hrvatskih desničara

Moderna raketa- izum amerikanaca
Mlazni motor- izum britanaca
radar- izum britanaca
nuklearno oružje- izum amerikanaca

što su onda pod milim bogom izmislili njemci

Jedino su preuzeli i unaprijedili britanske i američke izume iz 30-ih godina kao što su rakete i mlazni motori pošto su vojske tih zemalja bile slijepe po tom pitanju

Kakve veze ima ovo "hrvatski desničar" s pitanjem tko je šta izumio? Pojasni mi to, što se mijenja kod hrvatskog desničara ako je recimo raketu izumio Britanac?

[mrad129]

ajme sta gluposti govorite nijemci su bili napredniji u tehnologiji samo ih je hitler sjebao s svojim fanatickim idejama,stoga ne pricajte gluposti

[Nosonja_]

mrad129 kaže:

ajme sta gluposti govorite nijemci su bili napredniji u tehnologiji samo ih je hitler sjebao s svojim fanatickim idejama,stoga ne pricajte gluposti

Jedan primjer njemačke nadmoći

Britanski lovci su nad Njemačkom imali apsolutnu prevlast pa bi bombaderi neometano radili svoj posao............................................. ................ Njemačkih mlažnjaka je bilo malo za preokrenut rat a kako kažem njemački klipni avioni su bili slabiji od britanskih...........


Da se malo vratimo na temu, trebalo bi praviti bombe od 5o tona ako ne i teže

[Nosonja_]

balkanski pastuh kaže:

Kakve veze ima ovo "hrvatski desničar" s pitanjem tko je šta izumio? Pojasni mi to, što se mijenja kod hrvatskog desničara ako je recimo raketu izumio Britanac?

ovaj zapravo rakete su izumili kinezi, modernu raketu na tekuće gorivo amerikanac a višestupanjsku rus ako želimo biti točni

[Josey_Wales]

JoZ@ kaže:

nebi
il bi se izmislilo neš drugo il bi se razvijali otrovi

I ja mislim... Razvojem napredne racunalne tehnologije i statelitske navigacije ne trebaju ogromne bombetine kada se precizno moze naciljati meta i unistiti i malom bombom... Za masovno sranje tu je dobri stari carpet bombing...

[Keva]

Josey_Wales kaže:

I ja mislim... Razvojem napredne racunalne tehnologije i statelitske navigacije ne trebaju ogromne bombetine kada se precizno moze naciljati meta i unistiti i malom bombom... Za masovno sranje tu je dobri stari carpet bombing...

Kako bi carpet bombing izvela neka zemlja koja se avijacijom i mornaricom ne može mjeriti s SAD-om ? Ne mogu im ni prići...

Sigurno bi se razvijale rakete za "prvu sekundu rata"...

Rusija bi , kao tehnički inferijornija SAD-u , sigurno razvijala što jače rakete za masovno uništenje , čije bi postojanje imalo svrhu odvratiti od potencijalnog napada na SSSR...

Mislim da bi svaka zemlja dobro razmislila , želi li , u prvom danu rata , na sve svoje najveće gradove izazvati napad raketama , nekoliko desetaka puta jačim od vakum bombe...



Ovdje samo visi pitanje s početka tema: Da li je takvu raketu moguće spraviti ili ne ? Jer ako je moguće , napravili bi je sigurno...

Zašto u prvoj sekundi rata ne bi smrskali London , ako možemo ?

[Tyndall]

Ovo je glupo na više razina.