Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda. |
|
|
24.03.2014., 23:52
|
#61
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Quote:
otok_kiril kaže:
Budale.
|
Zašto misliš?
|
|
|
24.03.2014., 23:54
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,512
|
Quote:
Konev kaže:
Zašto misliš?
|
Znaš li šta je Churchill rekao kad je čuo za vijest o napadu na Pearl Harbour?
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
|
|
|
25.03.2014., 00:08
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Ne znam još jeli je to istina i ako je šta bi mislia u tom slučaju - zato pitan?
|
|
|
25.03.2014., 00:27
|
#64
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,512
|
Quote:
Konev kaže:
Ne znam još jeli je to istina i ako je šta bi mislia u tom slučaju - zato pitan?
|
Churchill je tada navodno rekao: Upravo smo dobili rat, sad mogu mirno na spavanje.
Ako do toga dođe, UK je upravo dobilo eventualni budući rat oko Falklanda.
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
Zadnje uređivanje otok_kiril : 25.03.2014. at 00:28.
Reason: .
|
|
|
25.03.2014., 00:31
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Ajde to još malo pojasni.
|
|
|
25.03.2014., 15:43
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,512
|
Quote:
Konev kaže:
Ajde to još malo pojasni.
|
Pa Niko, kad uzmemo u obzir kakav je trenutni odnos SAD-a i Rusije, a teško da će postati puno bolji u budućnosti, što Argentinci mogu time dobiti osim neprijateljstva SAD-a?
Dok Argentinci drže SAD u uvjerenju da im mogu biti od koristi ( ili makar ne štetni), možda ne kao UK, ali korisni, do tada imaju šansu da se SAD ne upleće u eventualni budući sukob oko Falklanda. Naravno, neće nikad biti na njihovoj strani, ali ako imaš nekog predsjednika kao što je Barry, mogli bi čak biti prilično neutralni.
Onog trenutka kad daš bazu u Zapadnoj hemisferi ( američkom stražnjem dvorištu ) Rusiji ili Kini recimo, osigurao si da će u bilo kakvom sukobu gdje bude sudjelovala Argentina druga strana u najmanju ruku imati svu američku pomoć, a dođe li im kakav lik kao McCain ili Bush na vlast, imat ćeš i par američkih nosača na putu prema Falklandima uz britanske. Zamisli, Britanci su imali priličnu američku pomoć i 1982. kad je argentinski režim buo priličan saveznik SAD-u i kad je administracija bila podijeljena oko toga, a ne kamoli kad im postaneš otvoreni neprijatelj.
A to ti je onda game over i prije nego je počela igra.
A Rusi te neće spasiti jer: a) ne znači im Argentina baš nešto i b) ne mogu i da hoće.
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
Zadnje uređivanje otok_kiril : 25.03.2014. at 15:45.
Reason: .
|
|
|
25.03.2014., 17:52
|
#67
|
Ja imam disleksiju!
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Split
Postova: 4,948
|
Rusi ne otvaraju vojnu bazu u Argentini.
A što se tiće mogućeg budućeg sukoba oko Faklanda, Argentinci drže da im se otvorio prozor za ponovo zauzimanje Faklanda koji će trajati do 2020 tj do uvođenja prvog novog nosača zrakoplova i F-35 u upotrebu.
Quote:
Argentina’s air force is having a hard time maintaining its core Nesher/”Finger” fighters, even as the Kirchner regime seeks to take control of the Falkland Islands and their potential offshore oil reserves. That led Argentina to search for new fighter options, as the most reliable way of projecting power to likely exploration zones.
Argentina’s window of opportunity will close when Britain’s advanced carrier force enters service in 2020, which has added urgency on both sides as Argentina tries to make a deal. Can Argentina find its partner?
The Royal Navy’s number of serious surface combatants has sunk to just 19, and it has readiness issues with its attack submarines.
All this creates a window of opportunity for Argentina – which will slam shut around 2020, once Britain’s new 65,000t HMS Queen Elizabeth and its F-35B fighters steam into service.
Until then, an Argentinian force with modern jets and enough anti-ship missiles could conceivably open the door for a repeat invasion, by making recapture too risky and difficult. If Britain wants to protect the Falklands this time, the rag-tag state of Argentina’s military is its biggest asset. Britain’s goal is too keep Argentina from acquiring the tools they need to create an effective anti-access zone. They’ll also need to project enough force to keep Argentina from intimidating energy companies that will be working in the Falklands’ Economic Exclusion Zone. If Argentina gets any new fighters at all, Britain’s second goal becomes much harder.
The only sources free of American or European influence are Russia and China.
Chinese F-8s “Finback-Bs” would be a very cheap used option, presenting no serious threat, but good for harassment patrols and shows of force at range. The question is whether they could be kept in the air. The JF-17 Thunder from China and Pakistan would be a more advanced option and a definite threat, thanks to its ability to carry C802 subsonic and CM-400AKG supersonic anti-ship missiles. Argentina has expressed interest in the JF-17, and has held discussions directly with China.
Russia is the other potential source. It may have used or used/new-build MiG-29S+ multi-role planes to offer, if sanctions over the annexation of Crimea escalate and Putin wants to stick a finger in Britain’s eye. The problem with the MiGs is that even with the extra fuel tanks in recent variants, the fighters have poor range. That makes them less useful to Argentina.
|
Cijeli text ovdje
__________________
Ja sam disleksičan!
|
|
|
25.03.2014., 18:17
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
@darkwood je u pravu - nema nikakve baze - međutim primjetia san da se priča zakotrljala te nije isključeno da je objavi s vrimenom većina portala.
|
|
|
26.03.2014., 00:33
|
#69
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Novi Ruski razarač klase "Leader" - vođa
Battle of the Navy in 2014, will join the 40 new ships
http://itar-tass.com/politika/1072429
Deputy Defense Minister Yuri Borisov
Quote:
Also, he said, the Navy in the short term will go head destroyer new project type "leader".
|
|
|
|
26.03.2014., 11:50
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
|
|
|
26.03.2014., 12:03
|
#71
|
xyz
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: VU-VG-ZG
Postova: 9,213
|
primječujem da im jako puno žena radi
|
|
|
26.03.2014., 13:45
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 6,091
|
Quote:
JoZ@ kaže:
primječujem da im jako puno žena radi
|
i triba tako kad su tile bit ravnopravne
|
|
|
26.03.2014., 14:43
|
#73
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,512
|
U vezi tog ruskog UAV-a, malko sam sumnjičav u vezi motora i njihova utjecaja na stealth osobine...
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
|
|
|
26.03.2014., 15:21
|
#74
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Ovdi se ne radi o stealth-u ... ovo je primarno za nadzor ... di UAV može letit 48 sati iznad nekog područja ili pokrit nenormalno veliko područje i skenirat i slat slike o svemu.
Ubrzo dolazi i 12 tonski UAV i 20 tonski UCAV i 5 tonski UCAV i AWACS UAV i svašta još nešta
Izraelci će se za koju godinu činit ka mala dječica koja se igraju u razvoju UAV/UCAV-a prima Rusima
|
|
|
26.03.2014., 16:02
|
#75
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 12,512
|
Quote:
Konev kaže:
Ovdi se ne radi o stealth-u ... ovo je primarno za nadzor ... di UAV može letit 48 sati iznad nekog područja ili pokrit nenormalno veliko područje i skenirat i slat slike o svemu.
|
Aha.
OK.
__________________
Veliki inkvizitor budno pazi da se forumom ne proširi nikakva hereza.
|
|
|
26.03.2014., 17:16
|
#76
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
|
|
|
26.03.2014., 17:44
|
#77
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
Quote:
ljiga kaže:
|
Lako za čarape i pizdarije al bit će zanimljivo kad pokažu mogućnosti nove opreme za upravljanje bojištem koja in je već neko vrime na testiranju a koju bi triba ima imat svaki vojnik
|
|
|
26.03.2014., 18:01
|
#78
|
xyz
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: VU-VG-ZG
Postova: 9,213
|
to neki "padobranski" PKT
|
|
|
26.03.2014., 18:34
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 9,792
|
|
|
|
26.03.2014., 19:52
|
#80
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Mene zanima što je ono sve na kacigi.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:55.
|
|
|
|