Društvene znanosti Sociologija, antropologija, etnologija...
Podforum: Jezikoslovlje |
|
|
18.05.2015., 19:01
|
#1
|
falša pamet
Registracija: Mar 2007.
Postova: 28,935
|
Što je to u ljudskom biću što ga vodi prema kiču?
Borna Rajić, Pedeset nijansi sive, Paolo Coelho...
Čini mi se da su u posljednje vrijeme popularnije sve veće gluposti.
Ima li tu kakvog sociologa da nabaci nekavu pametnu analizu?
__________________
#HoldMyRakija
|
|
|
02.06.2015., 23:27
|
#2
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2012.
Lokacija: Sarajevo
Postova: 9,953
|
Quote:
Leteća kaže:
Borna Rajić, Pedeset nijansi sive, Paolo Coelho...
Čini mi se da su u posljednje vrijeme popularnije sve veće gluposti.
Ima li tu kakvog sociologa da nabaci nekavu pametnu analizu?
|
Nakon sociocida ni sociolog neće praznu slamu mlatit'...
|
|
|
04.06.2015., 13:24
|
#3
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2009.
Lokacija: na granici
Postova: 8,487
|
Što je zapravo kič? Rekao bih da je (sama definicija trebala bi biti prilično jasna) njegovo praktično etiketiranje vrlo labavo i individualno, a jedino oko čega bi se možda svi složili kako je kič zapravo neukusno upakirani izričaj potpune površnosti. No tko sebe smatra površnim -uvijek su to oni drugi. Za nekoga su kič "50 nijansi sive" dok su "Romeo i Julija" ultimativno umjetničko remek-djelo, za nekoga pak vrijedi obratno. Kič bi mogli biti i svi oni višestoljetni klasični pravci umjetnosti u slikarstvu i poeziji.
Iliti štono bi rekla davna mudrost: ljepota je u oku promatrača. A sad; je li to oko kratkovidno, daltonističko, sa sivom mrenom... to pitanje umjetnost nikada nije postavljala, čini mi se.
Ako ćemo kič poistovjetiti sa modernom tzv. trash-kulturom; postoje čitavi pokreti ljudi koji se pale na neke starije filmove B-produkcije na granici treša, ali ne iz vlastite plitkosti, nego zato što u njima doživljavaju neke dublje i skrivenije dimenzije.
I Tarantino se proslavio glorificiranjem treša, ali meni se čini čisto zamjenom zamjene teza, umatajući u novi sloj šarenog celofana ono što već omata zapravo ništa, pružajući konzumentima željnim elementarnih uzbuđenja privid samodopadne intelektualnosti.
Dakle, vrlo je tanka linija između kiča i "prave" umjetnosti. Možda bi se mogla nazvati "ukus". A kažu da se o ukusima ne raspravlja. Dok ja kažem da se izreka ne treba slijepo držati.
|
|
|
08.06.2015., 10:30
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2015.
Lokacija: zg
Postova: 127
|
Kič , svi ga preziru ali i žele.
|
|
|
13.06.2015., 11:16
|
#5
|
Bik Jerry
Registracija: Feb 2014.
Lokacija: Neverwhere
Postova: 5,473
|
Čovječanstvo je jednostavno takvo da u populaciji ne može biti većina inteligentnih, niti je to ikad bilo, niti će biti.
Većinu čine povodljivi, površni, neobrazovani pojedinci, bez vlastitih stavova, koji slijede nametnute trendove kao ovce. I to je tako.
Ali ja mislim da bi u društvu trebali postojati neki "odgojni" mehanizmi, kojima se donekle korigiraju takve ljudske sklonosti.
Recimo, nešto tipa poreza na šund koji je postojao nekada, mi se čini sasvim ok. Konzumiraj sadržaje kakve želiš, to je tvoj izbor, ali ima posljedicu.
I pritom je još i važnije, ili najvažnije u cijeloj priči, da se određeni sadržaji etiketiraju kao smeće, dok u današnjem društvu imamo sasvim obrnutu situaciju. Smeće je IN.
Ako nisi čitao gore spomenuti trash roman "50 nijansi sive", nisi u trendu.
__________________
Be like water making its way through cracks. Do not be assertive, but adjust to the object, and you shall find a way around or through it.
|
|
|
19.06.2015., 13:03
|
#6
|
falša pamet
Registracija: Mar 2007.
Postova: 28,935
|
Quote:
haram kaže:
No tko sebe smatra površnim -uvijek su to oni drugi.
|
Evo, ja za sebe uvijek govorim da sam duboko u duši vrlo površna osoba. Ali nisam smećožder.
Quote:
haram kaže:
Iliti štono bi rekla davna mudrost: ljepota je u oku promatrača. To pitanje umjetnost nikada nije postavljala, čini mi se. A sad; je li to oko kratkovidno, daltonističko, sa sivom mrenom...
|
Zapravo, to je pitanje koje umjetnost često postavlja. Pogotovo posljednjih nekoliko desetljeća.
Quote:
haram kaže:
Ako ćemo kič poistovjetiti sa modernom tzv. trash-kulturom; postoje čitavi pokreti ljudi koji se pale na neke starije filmove B-produkcije na granici treša, ali ne iz vlastite plitkosti, nego zato što u njima doživljavaju neke dublje i skrivenije dimenzije.
I Tarantino se proslavio glorificiranjem treša, ali meni se čini čisto zamjenom zamjene teza, umatajući u novi sloj šarenog celofana ono što već omata zapravo ništa, pružajući konzumentima željnim elementarnih uzbuđenja privid samodopadne intelektualnosti.
|
Gledanje starih treš-filmova je nešto sasvim drugo. I ne diraj mi Tarantina.
Quote:
AceOfCups kaže:
Čovječanstvo je jednostavno takvo da u populaciji ne može biti većina inteligentnih, niti je to ikad bilo, niti će biti.
Većinu čine povodljivi, površni, neobrazovani pojedinci, bez vlastitih stavova, koji slijede nametnute trendove kao ovce. I to je tako.
Ali ja mislim da bi u društvu trebali postojati neki "odgojni" mehanizmi, kojima se donekle korigiraju takve ljudske sklonosti.
Recimo, nešto tipa poreza na šund koji je postojao nekada, mi se čini sasvim ok. Konzumiraj sadržaje kakve želiš, to je tvoj izbor, ali ima posljedicu.
I pritom je još i važnije, ili najvažnije u cijeloj priči, da se određeni sadržaji etiketiraju kao smeće, dok u današnjem društvu imamo sasvim obrnutu situaciju. Smeće je IN.
Ako nisi čitao gore spomenuti trash roman "50 nijansi sive", nisi u trendu.
|
Evo, ja sam recimo veliki zagovornik povratka poreza na šund. Jest da je to teško izvedivo ali uvelo malo reda.
Ali ono što me zapravo zanima je kako fakultetski obrazovana osoba (primjer iz prakse) može čitati Sumrak-sagu i uživati u njoj. Zašto je smeće in? Koja se duboka potreba zadovoljava konzumacijom očiglednog smeća?
__________________
#HoldMyRakija
|
|
|
19.06.2015., 18:03
|
#7
|
James Marshall Tito
Registracija: May 2009.
Lokacija: all along the watchtower
Postova: 33,067
|
Quote:
AceOfCups kaže:
Čovječanstvo je jednostavno takvo da u populaciji ne može biti većina inteligentnih, niti je to ikad bilo, niti će biti.
Većinu čine povodljivi, površni, neobrazovani pojedinci, bez vlastitih stavova, koji slijede nametnute trendove kao ovce. I to je tako.
Ali ja mislim da bi u društvu trebali postojati neki "odgojni" mehanizmi, kojima se donekle korigiraju takve ljudske sklonosti.
Recimo, nešto tipa poreza na šund koji je postojao nekada, mi se čini sasvim ok. Konzumiraj sadržaje kakve želiš, to je tvoj izbor, ali ima posljedicu.
I pritom je još i važnije, ili najvažnije u cijeloj priči, da se određeni sadržaji etiketiraju kao smeće, dok u današnjem društvu imamo sasvim obrnutu situaciju. Smeće je IN.
Ako nisi čitao gore spomenuti trash roman "50 nijansi sive", nisi u trendu.
|
Meni to strašno smeta jer bio sam na nekim kvizovima.
Mislim da bi bilo sranja da me Tarik pita tko koga jebe u 50 nijansi sive.
Kad bih ga šupil, odletil bi ravno u Tuzlu, a naočale u getaldus...
Dobro, zajebavam, nije on tu niš kriv, ali, primjerice, pitanja u kvizu iziskuju praćenje sponzoruša i kojekakvih škandal-meštara.
Apsolutno sam za porez na šund.
Na kraju krajeva, ako ti ga nepravedno prišiju, a ako si dobar, samo ćeš profitirati. Pitajte Čorbu, Štulića itd...
__________________
I nerođena djeca su pederi!
|
|
|
21.06.2015., 16:08
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Γαῖα
Postova: 324
|
Pitanje je kako bi se određivalo što je šund a što nije, ili level šundavosti, pa samim tim i razina oporezivanja.
I naravno, mali detalj, tko bi bio mjerodavan da sudi, sprovodi u praksu, te odlučuje o daljnjoj uporabi prikupljenih sredstava.
|
|
|
21.06.2015., 16:26
|
#9
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2012.
Lokacija: Sarajevo
Postova: 9,953
|
Quote:
*unknown* kaže:
Pitanje je kako bi se određivalo što je šund a što nije, ili level šundavosti, pa samim tim i razina oporezivanja.
I naravno, mali detalj, tko bi bio mjerodavan da sudi, sprovodi u praksu, te odlučuje o daljnjoj uporabi prikupljenih sredstava.
|
Onaj što zna...
|
|
|
21.06.2015., 22:44
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Γαῖα
Postova: 324
|
Ali bez zeze
Tema je ležerna, ali ovakav pristup vodi ka kulturnom nacizmu.
U slobodnom društvu postoji šund, postoji sredina, postoji kvaliteta, kao i sve moguće varijante i gradacije.
Kulturni sadržaj treba učiniti pristupačnijim, promovirati kvalitetnu nacionalnu televiziju, obrazovni sustav.
Ne vidim ništa sporno u fakultetski obrazovanim ljudima koji prate twilight (nisam od tih ), jer sve je to benigno.
Što se ne može reći za sve reality trasheve, razne "glazbene zvjezde" koje su više nalik na porno dive, i tu svakako treba neka regulativa (bar za tv sadržaj u udarnim terminima) ali po meni ne treba suzbijati privatnu i komercijalnu inicijativu, ma koliko ona trešasta bila, jer očito i za to publika postoji.
|
|
|
22.06.2015., 14:40
|
#11
|
falša pamet
Registracija: Mar 2007.
Postova: 28,935
|
Quote:
*unknown* kaže:
Ali bez zeze
Tema je ležerna, ali ovakav pristup vodi ka kulturnom nacizmu.
|
Umjesto njega sada imamo konzumeristički fašizam. Bolje?
__________________
#HoldMyRakija
|
|
|
29.11.2015., 11:13
|
#12
|
Operativac SSANR-APIS-a
Registracija: Nov 2015.
Lokacija: IPSC/G tvrtka APIS,Ithaca,New York. SSANR(Specijalna skupina za antiterorizam i nekonvencionalno ratovanje)
Postova: 38
|
Nije li kič neka vrsta podskupine,kao punk?
No,razliku od punkera,osobe kiča drugačijeg su razreda stila i shvaćanja života,možda na finiji način odbijanja ili prihvaćanja svijeta.
|
|
|
30.11.2015., 10:16
|
#13
|
Bastard's acolyte
Registracija: Nov 2012.
Postova: 2,179
|
Quote:
Heuel Dannaeus kaže:
Nije li kič neka vrsta podskupine,kao punk?
No,razliku od punkera,osobe kiča drugačijeg su razreda stila i shvaćanja života,možda na finiji način odbijanja ili prihvaćanja svijeta.
|
A možda samo imaju nešto mačje ili svračje u naravi, pa ih privlači sve što svjetluca.
|
|
|
19.07.2016., 09:56
|
#14
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2015.
Postova: 1,238
|
Quote:
Leteća kaže:
Borna Rajić, Pedeset nijansi sive, Paolo Coelho...
Čini mi se da su u posljednje vrijeme popularnije sve veće gluposti.
Ima li tu kakvog sociologa da nabaci nekavu pametnu analizu?
|
Navedene knjige su posljedica dobrog marketinga. Instant knjige.
Govore o stvarima koje ljudi vole čuti a pritom ne zahtijevaju velik intelektualni napor. Nažalost, dosta stvari se na instant svelo ,pa tako i knjige.
|
|
|
26.07.2016., 10:48
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Lokacija: ZG
Postova: 216
|
Probaj si najti knjigu Kič autora Gillo Dorfles.
__________________
Ili smo u pravu ili nismo.
|
|
|
13.05.2017., 09:57
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2015.
Postova: 82
|
Quote:
*unknown* kaže:
Ali bez zeze
Tema je ležerna, ali ovakav pristup vodi ka kulturnom nacizmu.
U slobodnom društvu postoji šund, postoji sredina, postoji kvaliteta, kao i sve moguće varijante i gradacije.
Kulturni sadržaj treba učiniti pristupačnijim, promovirati kvalitetnu nacionalnu televiziju, obrazovni sustav.
Ne vidim ništa sporno u fakultetski obrazovanim ljudima koji prate twilight (nisam od tih ), jer sve je to benigno.
Što se ne može reći za sve reality trasheve, razne "glazbene zvjezde" koje su više nalik na porno dive, i tu svakako treba neka regulativa (bar za tv sadržaj u udarnim terminima) ali po meni ne treba suzbijati privatnu i komercijalnu inicijativu, ma koliko ona trešasta bila, jer očito i za to publika postoji.
|
Što se tiče uloge televizije ... na primjer, danas je finale Eurosonga koji nam HTV prenosi iz Kijeva ...
... čini mi se da ljudi još uvijek u većini smatra da je dužnost nacionalne televizije da prenosi Eurosong ... e sad je li Eurosong kič ili treš
|
|
|
14.05.2017., 18:00
|
#17
|
BigBugsBite
Registracija: Jul 2011.
Postova: 6,880
|
Quote:
Leteća kaže:
Borna Rajić, Pedeset nijansi sive, Paolo Coelho...
Čini mi se da su u posljednje vrijeme popularnije sve veće gluposti.
Ima li tu kakvog sociologa da nabaci nekavu pametnu analizu?
|
Zapadnjački kulturološki sustav se danas nalazi u pubertetskoj dobi.
Pubertetskoj zato što se suočava sa nikad prije postojanom moći mreže komunikacije kao što je internet.
Internet je stvorio posve nove kategorije autoriteta. Ne moraš više biti pametan da te ljudi prepoznaju, ne moraš stvarat glazbu, stihove, žonglirat na trepavicama ili gutat mačeve. Dovoljno je da igraš kompjuterske igre i usput se kreveljiš, glupiraš. Pewdiepie.
U društvu uvijek postoji manjina nadprosječnih koji su po svojoj inteligenciji diskriminirani u djetinjstvu. U prosvjetnom sustavu postoji princip da se takvi ljudi nagrađuju. Ali pojavom interneta rulja koja je diskriminirala te pojedince je dobila svoje anti-heroje koji ih podržavaju.
Milijuni ljudi im daju pozornost a industrija to koristi.
Ako milijuni ljudi ima vrlo skromne prohtjeve od osobe koja ih predstavlja, zašto ne bih napravio film koji zadovoljava njihove skromne potrebe i zaradio milijune dolara?
|
|
|
10.06.2021., 13:22
|
#18
|
Socijalistički korisnik
Registracija: Jan 2017.
Postova: 10,758
|
Koje zemlje imaju porez na šund?
|
|
|
10.06.2021., 14:10
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2018.
Lokacija: U zaleđu.
Postova: 1,947
|
Sto je to shund?
__________________
Poslano s mog kalkulatora. ❤️🎶🎶🎶❤️
|
|
|
10.06.2021., 14:31
|
#20
|
Socijalistički korisnik
Registracija: Jan 2017.
Postova: 10,758
|
Quote:
Gioia- kaže:
Sto je to shund?
|
Pa to bi bio kič (?)
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:28.
|
|
|
|