Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.01.2018., 10:22   #81
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.

Ali problem još nije riješen.

Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?

Za početak imamo dvije pretpostavke.

1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.

2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.01.2018., 12:41   #82
Iako je tema sa naslovom: Isusovo nasilje i isključivost kad se u Djelima govori o Ananiju i Safiri onda vidimo da se tu radi o prvim kršćanima o Apostolima koji su bivši Isusovi učenici.

Sad vidimo da je nasilja bilo i poslije uskrsnuća. Smrt Ananija i Safire je dokaz. Tražilo se da sve prodaju, oni su sve prodali, nisu donjeli sav novac i morali su umrijeti. Iz ovih stihova jasno proizilazi zaključak da se radilo o novcu.

Moglo bi se govoriti i o tome kako i na koji način su rani kršćani saznali Koliko su novaca Ananije i Safira primili? Da li su oni organizirali špijuniranje potencijalnih budučih kršćana? Koliko se tu radi o dobrovoljnosti i ulaska u crkvu i biranja bogatijih ljudi koje je trebalo dovesti u crkvu?

Crkvu je tada vodio Petar. Petar je ispitivao prvo jednog supružnika, pa onda drugog. U oba slučaja se događa isto. Ispitivani padaju do Petrovih nogu mrtvi.

Djela 5, 11 kažu da Veliki strah dođe na svu crkvu i na sve koji čuše ovo.

Kršćani su se sastajali u trijemu Hrama a kad se ovo pročulo bili su ozbiljno uznemireni. Ne znamo točno što se to i kako događalo ali ovo meni jako liči na situaciju koja je mogla nastati jer su mnogi kršćani prodavali imanja i donosili novac. Sigurno nisu samo Ananije i Safira donosili manje novaca. Bilo je i drugih.

To je u stvari bilo dvostruko ubojstvo da bi se svi zaplašili ako se usude da tako nešto naprave.

To ubojstvo bi se možda moglo i opravdati. Možda su se rani kršćani ovdje postavili poput čuvara svetih dragocjenosti predanih u Hramu. Možda su Petar i Rani kršćani moslili da je taj novac svet kao Hramske dragocjenosti primljene od vjernika.

Ali imamo i primjer šefa Mafije koji izvrši ubojstvo pred članovima da ih drži u strahu.
kom1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2018., 17:23   #83
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Iako je tema sa naslovom: Isusovo nasilje i isključivost kad se u Djelima govori o Ananiju i Safiri onda vidimo da se tu radi o prvim kršćanima o Apostolima koji su bivši Isusovi učenici.

Sad vidimo da je nasilja bilo i poslije uskrsnuća. Smrt Ananija i Safire je dokaz. Tražilo se da sve prodaju, oni su sve prodali, nisu donjeli sav novac i morali su umrijeti. Iz ovih stihova jasno proizilazi zaključak da se radilo o novcu.

Moglo bi se govoriti i o tome kako i na koji način su rani kršćani saznali Koliko su novaca Ananije i Safira primili? Da li su oni organizirali špijuniranje potencijalnih budučih kršćana? Koliko se tu radi o dobrovoljnosti i ulaska u crkvu i biranja bogatijih ljudi koje je trebalo dovesti u crkvu?

Crkvu je tada vodio Petar. Petar je ispitivao prvo jednog supružnika, pa onda drugog. U oba slučaja se događa isto. Ispitivani padaju do Petrovih nogu mrtvi.

Djela 5, 11 kažu da Veliki strah dođe na svu crkvu i na sve koji čuše ovo.

Kršćani su se sastajali u trijemu Hrama a kad se ovo pročulo bili su ozbiljno uznemireni. Ne znamo točno što se to i kako događalo ali ovo meni jako liči na situaciju koja je mogla nastati jer su mnogi kršćani prodavali imanja i donosili novac. Sigurno nisu samo Ananije i Safira donosili manje novaca. Bilo je i drugih.

To je u stvari bilo dvostruko ubojstvo da bi se svi zaplašili ako se usude da tako nešto naprave.

To ubojstvo bi se možda moglo i opravdati. Možda su se rani kršćani ovdje postavili poput čuvara svetih dragocjenosti predanih u Hramu. Možda su Petar i Rani kršćani moslili da je taj novac svet kao Hramske dragocjenosti primljene od vjernika.

Ali imamo i primjer šefa Mafije koji izvrši ubojstvo pred članovima da ih drži u strahu.
Racionalizacije unistavaju dusu.
SvFrancisco is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2018., 17:27   #84
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.

Ali problem još nije riješen.

Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?

Za početak imamo dvije pretpostavke.

1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.

2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
Shizofrenijom se bavi pdf psiholgija a ne religija ( 2 .tocka )
SvFrancisco is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2018., 22:00   #85
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post

Djela Apostolska 4, 32-35.
Ni govora o "apostolska banka". Potvrđeno 35. stavkom pravne klauzule piše prvo pomoći braći u oskudijevanju pripomoći, jer takvi potrebiti ne smiju biti nit bez krova nad glavom a nit bez hrane/odjeće/obuće.
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.02.2018., 19:40   #86
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.

Ali problem još nije riješen.

Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?

Za početak imamo dvije pretpostavke.

1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.

2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
Duh sveti je u textu a ne bog, citaj text jasno pise a evidentno da se Petar poistovecuje s duhom svetim
.
SvFrancisco is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:04.