Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Magija i mistika

Magija i mistika Od parapsihologije do metafizike

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.06.2010., 11:03   #41
Quote:
LJUBAWOLJA kaže: Pogledaj post
Hmm, vjera podsjeća na sljepilo, doktrina na jednoumlje&dogmu; a ovdje pričamo o gnosticizmu a ne o religiji. Gnosticizam se temelji na direktnoj spoznaji (subjektivnom iskustvu) koja je "put prema Bogu". To što ti se "svidjelo" je "moderna" gnoza; koja se ne temelji na asketizmu već na "kontroliranom ushićenju"; ili još možda bolje rečeno; na skladu ili ravnoteži duha&materije; ili preciznije - duha, uma i tijela.
Slažem se, ali svoje tijelo mogu spoznati vrlo dobro, um - kako tako, a za duh kao nešto samostalno mogu tek vjerovati (ili ne) da može postojati izvan tijela, nemam nikakve direktne spoznaje po tom pitanju. Zato mi preostaje samo što bolje brinuti o svom tijelu da taj duh ima gdje obitavati.
Begemotica is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2010., 11:37   #42
Lightbulb 93!

Quote:
Begemotica kaže: Pogledaj post
Hvala, proguglat ću.

Edit: Jesam, ajoj, čim se pojavilo ime Aleistera Crowleya, nisam čitala dalje
Napad&obrana Vatikana moćna je mašinerija; Vitezovi Gnoze bore se s njim već stoljećima. Laž&opsjena utemeljena na strahu&predrasudama; čine mu mač oštrim i udarac hitrim; obezglavljena masa sa aureolom krivotvorene istine okrunjena ; još uvijek im jamči dominaciju.

Povijest nas uči; da kad god se je pojavilo nešto "novo" ili "drugačije od uobičajenog"; uvijek je bilo onih koji su bili "za" i onih koji su bili "protiv"; pošto se gnoza temelji na subjektivnom iskustvu koje donosi "presudu" na osnovi Istinske Prirode svake individue; spoznaju koja nam je primjerena nećemo postići ako se priklonimo; bilo "jednima" ili "drugima"; već jedino osobnim istraživanjem nama "nepoznatog&novog".

Dopustiti da nas mišljenja, stavovi, spoznaje i zaključci "drugih" u tome ometu; znači onemogućiti samog sebe u samorazvoju; spriječiti da istini, koja nam skrivena u srcu prebiva, niknu krila; njihov milozvučni lepet hujeći je zvon slobode.
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.06.2010., 12:52   #43
Exclamation

Quote:
LJUBAWOLJA kaže: Pogledaj post
Hmm, vjera podsjeća na sljepilo, doktrina na jednoumlje&dogmu; a ovdje pričamo o gnosticizmu a ne o religiji. Gnosticizam se temelji na direktnoj spoznaji (subjektivnom iskustvu) koja je "put prema Bogu". To što ti se "svidjelo" je "moderna" gnoza; koja se ne temelji na asketizmu već na "kontroliranom ushićenju"; ili još možda bolje rečeno; na skladu ili ravnoteži duha&materije; ili preciznije - duha, uma i tijela.

U prošlosti, najbliži modernoj gnozi bili su (npr.) sufiji&taoisti (pojedini njihovi ogranci); u današnje vrijeme mnogi duhovnjaci žive po tom principu (neovisno o školi ili inicijacijskoj struji kojoj pripadaju); no, možda je ipak najočitije prepoznatljiva u Knjizi Zakona i magičkim formulama Telema&Agape. Mislim da ne bi bilo pretenciozno reći da je Zapadu "novi val" gnoze inicirala upravo Knjiga Zakona, ali to je manje bitno; ono što je važno jeste činjenica, da sve veći broj duhovnjaka-naših suvremenika živi po principima "new age" gnoze.
Gnosticizam je i ime za religiozni pokret. U riječnicima često stoji uz gnosticizam "religijski pokret". Ti misliš na "Gnozu" kao iskustvo, ne većina kad se spomene gnosticizam odmah pomisli na tradiciju. Zato se gnosticizam može promatrati kao religiozni fenomen ali i kao duhovno iskustvo, ovisno s kojeg stajališta gledamo (akademsko ili mističko).

Mistici, odnosno gnostici koji su po meni najizbalansiraniji su hasidi, židovska denominacija i pokret unutar judaizma. Njihove doktrine su kombinacija tradicionalne Kabale (lurijanska i abulafijina), Merkava misticizma i "bakhti yoge" na neki način. Iako je pokret star 300 godina, kod hasida nema marginalizacije uloge tijela niti naglaska na askezu i eskapizam. Život se slavi pjesmom (nigun), kontemplativnom molitvom (tefilla), meditacijom (hitbodedut), kontemplacijom i vizualizacijom (hitbonenut), mantranjem božanskih imena (haga meditacija), kao npr. popularna mantra Breslov škole hasidizma: 'Ribono Shel Olam' ("Gospodar Kozmosa").

Pri jedenju daju se blagoslovi hrane i tijela (berakot), pri radu pjevaju se duhovne pjesme uz kavanot (usmjerenu koncentraciju i zanos), posebno kabalistički piyutim, tehilim (psalmi), nema antagonizma prema seksu, hasidi imaju odlične priče koje jako podsjećaju na koane budista i priče taoista, dakle, hasid živi mistiku cijelim bićem.

Sufiji su vrlo slični hasidima. Oba pokreta slave život u svim oblicima.

Kod kršćana su mi interesantni Quakeri (kvekeri), vrlo anarhični i univerzalni pokret nastao iz perioda poslije protestantse reformacije. Njihova mistika ne podržava askezu a Quakeri su i društveni aktivisti, tako da im stvari svijeta, profane stvari ali i stvari duha stoje u ravnoteži i ne prave velike barijere između njih.

Tako da sve tri abrahamske religije imaju bar jedan ili dva mistična, gnostička pokreta što svakako daje nadu za inter-religijski ekumenizam i dijalog između ove tri velike religije što se tiče duhovnosti.
__________________
You suffer... but why?

Zadnje uređivanje tehuti : 04.06.2010. at 13:01.
tehuti is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.06.2010., 12:00   #44
Lightbulb 93!

Odlomci iz knjige "Rex Deus":

"...Tijekom 12-tog&13-tog stoljeća, područje Midija na jugu Francuske bilo je središte zadivljujuće profinjene kulture, koja je promicala načela demokracije, ljubavi i vjerske tolerancije. Razvilo se pod pokroviteljstvom plemstva koje je poticalo rast gospodarske stabilnosti, blagostanja i stvaralačke slobode...Vatikan više nije suvereno vladao i njegov utjecaj je sve više slabio...Tolerantno plemstvo svoju je zaštitu proširilo i na Katare (Čiste), koji su prakticirali oblik kršćanstva navodno utemeljenog na istinskom Isusovom nauku...Gotovo svi gospodari Languedoca štitili su i pružali utočište "hereticima", braneći ih od "Boga"&Crkve (zapis jednog crkvenjaka)...Putovali su zemljom u parovima, odgovarajući na duhovne potrebe zajednica kojima su služili, propovijedajući sve brojnijim sljedbenicima i ozdravljujući bolesne. Lječenje se temeljilo na metodi duhovne pomoći i vještini pripravljanja ljekovitog bilja...Zapisano je kako je Isus rekao svojim učenicima da će i oni biti u mogućnosti činiti sve što je i on činio. Kao posvećenici u Istinski Isusov nauk, oponašali su svog velikog učitelja...Vjerovali su da Isusova učenja sadrže božansko znanje, te da će konačni rezultat njihovih spoznaja biti duhovno jedinstvo sa Bogom. To božansko znanje, ili gnozu, Isus je prenio svojim učenicima, i ono je u izvornom obliku stiglo do Katara...Primanje "consolamentuma" bio je samo početak inicijacijskog procesa koji je trajao čitav život, tijekom kojega su Perfecti (Savršeni) prolazili kroz razne stupnjeve prosvijetljenja, i dobivali sve opsežniji uvid u ezoterično znanje. Na taj su način, ovisno o dostignutoj razini duhovnog razvoja i vlastita duhovnog talenta, ovladavali posebnim vještinama i razvijali određene sposobnosti. Katari su, kao i Templari, prihvaćali učenje koje su naraštajima prenosile gnostičke obitelji...Pritužba jednog crkvenjaka - "U crkvama nema vjernika, vjernici nemaju svećenike, svećenici ne uživaju poštovanje, i konačno, kršćani nemaju Krista"...Iako je naišao na snažne antiklerikalne i heretičke stavove, sv. Bernard priznaje da su Katari jednostavni ljudi i odani vjernici, kojima vodstvo pružaju nadareni svećenici...Obavijestili su Papu kako je mnoge francuske zemlje preplavila nova hereza...Nova je hereza sljedila prvotni oblik kršćanstva, prema kojem je Isus bio došao da objavi pravi put do svetog znanja, a ne da bi otkupio grijehe svijeta. Katari su vjerovali da je izvorno Isusovo učenje jedini put do duhovnog jedinstva sa Svemogućim Bogom i da su oni čuvari Gnoze čiji korijeni leže u Egipatskim misterijama...Katari su negirali kršćanske sakramente, nisu prihvaćali autoritet katoličkog svećenstva i rimskog pape, te protivili kršćanskom pojmu milosti, koji je zauzimao središnje mjesto u kršćanskoj dogmi i služio kao sredstvo Papinske svevlasti. Odbijali su štovati križ, jer nisu vidjeli smisao u obožavanju sprave na kojoj je umro njihov učitelj. Odbacivali su tzv. golgotsku žrtvu, jer za katarske posvećenike Isus nije bio otkupitelj nego božanski nadahnut učitelj koji je čovječanstvu donio vrhunski dar - Gnozu...Živjeli su u društvu koje se temeljilo na načelima tolerancije, ljubavi i mira, te nisu mogli ni zamisliti kakvim se metodama služio Vatikan kada je želio iskorijeniti "herezu"...Svakome "odanom kršćaninu" koji je sudjelovao "križarskom ratu protiv heretika" najmanje 40 dana, garantiran je papinski blagoslov uz oproštenje svih grijeha, uključujući i one počinjene tijekom rata... Ti su plemeniti križari stekli i pravo na imovinu svakog heretika, moćnika ili seljaka, te papinsko dopuštenje za ubijanje, krađu, silovanje i pljačku u ime "Princa Mira"...Za križarskom vojskom dolazili su i svećenici, mučeći i spaljujući svakoga tko je mogao biti heretik...U ratu ni u kojem svojstvu, iako je proglašen križarskim, nisu sudjelovali redovi vitezova Templara&Hospitalaca...Poruka: Nemajte obzira ni milosti prema položaju, dobi ili spolu, katarima ili katolicima; pobijte ih sve, Bog će svoje prepoznati!...Nebom su plovili oblaci dima koji je sukljao iz lomača na kojima su heretici čekali svoju okrutnu smrt...Okrutna smrt bila je namjenjena svima koji su se borili protiv križara...kopali su oči, odsijecali usta, uši i noseve...80 vitezova koji su hrabro branili grad osuđeno je na smrt vješanjem, pod njihovom težinom srušila su se; kao čin milosti, prerezani su im vratovi...Gospodarica Lavaura, gospa Guiraude, predana je vojnicima koji su je redom silovali. Po završetku tog viteškog čina, njezino su iscrpljeno tijelo bacili u bunar, gdje su je, prema prigodnom kršćanskom tumačenju biblijskog zakona, kamenovali do smrti kao preljubnicu...Križari su usvojili taktiku spaljene zemlje, naredivši da sve svi usjevi spale, kako bi se narod konačno predao zbog gladi...5000 muškaraca, žena i djece bilo je zvjerski raskomadano...Unatoč zvjerskom postupanju sa katarskim "hereticima", poznato je da su samo 3 perfecta odbacila svoju vjeru i tako izbjegla progonima...Velika većina katara ostala je vjerna svojoj vjeri, te je radije odabrala smrt nego odreknuće..."
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.06.2010., 12:34   #45
Lightbulb 93!

...Dva najznačajnija simbola u liturgiji Nazireja bili su Svjetlost&Gral, a oba su sadržana u jednoj središnjoj molitvi koja kaže: "Pijem za Svijetlost"...Gral o kojem govorite jeste simbol koji predstavlja istinski Isusov nauk...Ista je praksa postojala i u Esena, Templara i Katara...Nazireji vjeruju da je Isus, iako samo čovjek, postao savršenim nositeljem "Svijetlosti"...Nazireji smataraju Isusa prethodnikom i primjerom-čovjekom koji je postigao prosvijetljenje i sjedinio se s božanskim na način koji mogu sljediti svi ljudi. Njegova se misija nije sastojala u otkupljenju ljudskih grijeha, nego u prenošenju znanja o putu do prosvijetljenja. Jedino spasenje koje je Učitelj donio bilo je spasenje od neznanja, a ne od grijeha...Tako kod Nazireja nalazimo potvrdu koncepcije o tajnom prenošenju Isusova nauka...Ironično je da religija Nazireja gotovo u cijelosti odražava uvjerenja, predaju i nauk Templara&Katara; ironija počiva u tome što su jedni pripadnici islamskog svijeta, dok su drugi pripadnici kršćanskog. Ista činjenica vrijedi i za Esene...

Ovako je pjevao Fitzgerald:

4
Sada Godina Nova stare žudnje oživljava,
Dok zamišljena Duša u Samoći počiva,
Na ispruženoj grani Bijele Ruke Mojsijeve,
Isus se u spirali iz zemlje uzdiže.

5
Kočija je sa svim ružama svojim prohujala odavno,
A Jamshydov Pehar od Sedam Prstena počiva na mjestu koje nikome nije znano,
I dok Rubin u Lozi Vinovoj još uvijek plamti,
Mnogi će se vrt u vjetrovitoj vodi natopiti.

6
Davidove usne zaključane su čvrsto,
Ali u božanskom nadahnutom zovu frule: 'Vino!Vino!Vino Crveno!'
Kojom Slavuj cvrkuće ruži svojoj,
I rumenilom boji obraze njene.

Ovako je govorio Omar, Sufi:

...Neka Kočija i Jamshydov pehar nestanu!
Od male važnosti je to što David ne pjeva više!
Ljubav, Vječna Ljubav; crvena je kao vino, snažna kao vino i daje mudrost kao što ga vino daje!
'Dođi! Napuni Pehar!'
Budi mlad i odbaci odjeću staru; jer još malo vremena preostalo je da shvatiš neprocjenjivost Svetog Jednog i Prisutnost Al-Aziza, Neusporedivog, koji je također i Wadud, Sveloveći!
Ako izgleda kao da je pun do vrha; tada je to mana pehara.'
Sufi nije vinska ispičutura i pjesnik nije pijanica.

__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.06.2010., 13:21   #46
Exclamation

Evo nekih molitava i pjesama modernog katarskog/bogumilskog pokreta koji je započeo blaženi Ioann (prepisujem iz njegove knjige "Ruža Serafita"):

"Ja sam došao u ovaj svijet da bih stupio u brak s Bogom kroz pateće čovječanstvo."

***************

"O Prebožanska Riječi
Miomirisanje Kristovo
u sferi prenebeskoj
Krist se vjenčao sa Zaručnicom.

Od braka Njihovog rodili su se serafiti,
u Neporočnoj Kupelji umiveni
Slavi se Višnji u snovima Svojim novim
vjernim, zapaljenim svijećama Kristovim."

Disanje/Razmatranje/Meditacija/Ushićenje/Bračna Odaja

***************

"Liturgija je Duha Svetoga
Kraljevstvo Krista - Boga Živoga
Tisućeljeće Kraljevstva Kristova
O, premiomirisna Riječi.

O, premiomirisna Riječi
Otajstvo prenebesko
Zaručnik se sjedinjuje sa zaručnicom.
Aleluja, Aleluja!

Bijeli Križ, Kalež Melkisedekov. U zlatnoj opremi je tajanstvena haljina Gospođe naše Premudrosti. Sofija je bogonadahnuta nad svijetom."

***************

"O radosti Svevišnjega, o...

Raduj se zemljo!
Kraljice Premilosrdna Majko, sav svijet pripada
Tebi. Ja sam Tvoja malena posuda. Isoune me Duhom Svetim i okrijepi u zemaljske dane. Aleluja!"

***************

"Nema nikoga osim Njega,
Preljubljenoga Moga.
Nema ništa osim ljubavi,
ljubavi Njegove."

***************

Uzdah: ................ O najslađe, o mirotočivo blaženstvo!
Izdah: ................... Mir i savršenstvo.
Zadržati disanje:....Bračna Odaja Svevišnjega, milost je preuzvišena.
Stiskanje dijaragme: Zapečačena riznica.

***************

"Oče spasi i oboži,
i dovedi svijet k visinama tvojih neizrecivih pomazanja.
Oslobodi od čarobnjaštva kneza svijeta ovoga,
od beskonačnih himera i zamaka njegovih.
Završi pomazanja nad spavajućima
i obrati duhovni pogled njihov
k vječnim Tvojim dvorcima blaženstva
neizrecivih na nebesima i na zemlji.
Amen!"

***************
__________________
You suffer... but why?
tehuti is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.06.2010., 16:59   #47
Lightbulb 93!

Odlomci iz Rex Deusa:

...ukorijenile su se brojne međusobno različite i zavađene sekte čiji su pripadnici tvrdili da pristaju uz nauk Isusa Nazarena. Kako su pavlinski teolozi počeli preuzimati vodeću ulogu unutar izranjajuće "kršćanske" crkve, u nastojanju da učvrste svoj položaj poslužili su se provjerenom metodom kleveta i krivotvorina...Kako bi ozakonila svoje božanski sankcionirano pravo na vlast, crkva se poslužila neutemeljenom tvrdnjom da su sv. Petar i sv. Pavao bili mučeni u Rimu...Te je tvrdnje crkva učinila temeljem doktrine o "apostolskom nasljeđu" koja je imala ukazati na kontinuitet njezine moći, od apostolskih mučenika do nasljednih rimskih biskupa. Kako bi zaštitila svoj ugled kao "čuvara božanske istine", praznine i nedosljednosti u ranim godinama svoga postojanja crkva je popunila izmišljotinama. Od tada do danas, te su besmislice služile kao potvrda i opravdanje za apsolutnu vlast rimskih biskupa - papa...Carevi motivi nisu bili nimalo altruistični. Kršćanski je vjeru vladar želio iskoristiti kao oblik društvenog veziva kojim je želio ujediniti razjedinjene narode njegova carstva...Konstantin nije bio kršćanin, već sljedbenik kulta Mitre pod imenom "Sol Invictus" (nepobjedivo Sunce)...Ubrzo je sa užasom ustanovio kako korijen razdora u njegovom carstvu niče upravo iz organizacije koja je trebala djelovati kao oblik društvenog veziva. Carstvo je bilo u velikoj opasnosti od razdora zbog doktriniranih sukoba i neprestanih teoloških razmirica unutar kršćanske crkve...Kako bi nametnuo svoju volju svadljivim klericima, 325. god. e.v. okupio je u Niceji prvi ekumenski sabor...Osnovni teološki problem koji je trebalo riješiti bio je pravorijek o Isusovoj prirodi, koji je bio izvor sukoba između pavlinskih teologa i Arijevaca...."pavlinci" su tvrdili da je Isus bio božanski i jedinorođeni sin božji, suvječan i istobitan sa bogom-ocem...Arijevci su tvrdili da je Isus bio čovjek koji je putem prosvjetljenja spoznao boga, te da je podučavao ljude kako da postignu isto što i on, da je bio posvećenik, inicijator i učitelj; i da je tokom svog samorazvoja griješio kao i svi drugi ljudi...Arijevska hereza uzrokovala je podjelu unutar crkve...rani teolozi razbijali su glave pokušavajući definirati apsurdnu ideju sadržanu u Pavlovoj izjavi da je Isus, ortodoksni i školovani Židov, bio Bog. U nastojanju da pobije Arijevsku herezu, crkva je morala smisliti uvjerljivu formulu koja bi precizno definirala Isusovu božanstvenost...Konstantin je bio vješt i uspješan vojskovođa, političar i manipulator, na Koncilu u Niceji ušao je u povijest kao prvi čovjek sa doktoratom iz obmanjivanja i podmićivanja....Oko koncila stajao je oveći broj vojnika isukanih mačeva...Car je aktivno sudjelovao u svim raspravama...Odluke koncila objavljene su kao crkvene doktrine, od kojih su neke imale dugotrajne i negativne učinke, i bile su u izravnoj vezi sa carevim političkim ciljevima - ujedinjenje crkve i države (religije i kapitala). Konstantin je službeno uključio određene obrede&predaje Mitre u kršćansku doktrinu.

To su:

- sveto rođenje u špilji kojem su svjedočili pastiri
- apokaliptični događaji vezani uz sudnji dan
- uskrsnuće fizičkog tijela
- drugi dolazak boga - ali ovaj put, prema sv. Pavlu; Isus a ne Mitra, biva onaj koji će ponovo doći

...donesene su i odluke koje su se odnosile na bračno stanje klerika, svećenicima je zabranjeno ženiti se nakon preuzimanja svećeničkih zavjeta...Koncil je uspostavio jedinstveni datum svetkovanja Uskrsa, koji je do tada bio svetkovan različitih datuma...Svetim danom kršćanskog tjedna postala je nedjelja (židovski sabat, koji je za Isusa i njegove učenike bila subota), dan posvećen Nepobjedivom Suncu, bogu kojeg je štovao Konstantin...Arijanizam je proglašen herezom...Koncil je utvrdio izopćenje za svakog tko ne prihvaća Isusa kao boga...careva pokvarenost i vještina manipuliranja svoj su vrhunac doživjele prilikom prikupljanja glasova...mnogi biskupi potpisali su dogmu pod velikim pritiskom, jer se malo tko usudio suprotstaviti caru koji im je osigurao slobodu i čije su trupe okruživale palaču...car je zaprijetio progonom svakome tko bi odbio potpisati dogmu...godine 333. e.v. car je naredio spaljivanje svih djela Arijevaca...Utemeljenjem prve crkve-države u povijesti kršćanstva, koja se čvrsto temeljila na duboko "duhovnim" načelima korupcije, straha i represije; car je u svome carstvu uspostavio prividno jedinstvo. Strašnu kaznu za to plaćat će tokom sljedećih stoljeća, nepregledna lista mučenika, proganjanih, mučenih i spaljivanih kao heretici...Tijekom prvih 520 godina kršćanske povijesti potrošeno je mnogo vremena i truda u pokušajima definiranja prirode i osobe Isusa Nazarena. Teolozi koji su sljedili heretičke doktrine i mitologiju sv. Pavla nisu mogli prihvatiti da je Isus, iako vandredan i divljenja vrijedan, bio samo čovjek, veliki učitelj i predan Židov, pa su svim silama nastojali poduprijeti Pavlovu fantaziju o Isusovoj božanstvenosti...Konačno, određeno je da je Isus jednorođeni sin božji, rođen od djevice...Svaka dogma ili politika koja je podržavala u osnovi pogrešnu Pavlovu teologiju, te koja se mogla iskoristiti kao sredstvo vladanja, postala je sastavni dio crkvenog nauka. Svaka tvrdnja ili činjenica koja se suprotstavljala tom nauku proglašena je herezom, a njezini su pristalice kažnjavali izgonom, zapljenom imovine i smrću...Rečenica iz evanđelja "Ti si Petar Stijena i na toj stijeni sagraditi ću crkvu svoju" nemilosrdno je iskorištena kao opravdanje za crkvenu vlast i novi poredak crkve-države. Grčka riječ "petra", koja se izvorno povezivala sa "kamenom Izraelskim", namjerno je pogrešno protumačena, te je igrom riječi povezana sa grčkom riječi "petros" (kamen), analogijom za Petra. Rimski su biskupi trvdili da samo oni koji su stekli vlast izravno od Petra, imaju božansko pravo da budu vođe crkve. Heretički spis "Apokalipsa po Petru" opisuje te iste biskupe kao "suhe kanale":

"Oni sebe nazivaju biskupima i đakonima kao da su svoju vlast stekli izravno od boga...iako ne razumiju tajnu Istine, njome se razmeću kao da je samo oni posjeduju."

...Klement je objavio da je svemogući bog ovlastio crkvene vođe da vladaju na zemlji u njegovo ime, te pošto posjeduju "ključeve kraljevstva" imaju božansku punomoć da djele pravdu i uspostavljaju red među svojim vjernicima - "laicima".

...Gnostici su služili svojem narodu pred bogom, rimski su biskupi vladali svojim narodom u ime boga...Kada je sv. Augustin usavršio doktrinu prema kojoj "izvan crkve nema spasa", postignut je apsolutni politički nadzor kao konačni cilj crkvene hijerarhije - "želite li boga za svoga oca, crkva vam mora biti mati"...Oni koji su isticali ikakav autoritet koji se je suprotstavljao savezu crkva-država bili su učinkovito uklonjeni...Unatoč tvrdnji crkve da propovijeda isti nauk kao i Isus, Silvestar je poslanicima rekao kako je crkvena dogma "ispravila" Mesijin nauk, i uskladila ga sa carevim željama. Premda je Isus dobio status božanstva izjednačivši se sa svemogućim bogom, papa, navodni božji namjesnik na zemlji, izjavio je da se spasenje više ne nalazi u Isusu Mesiji, već u rimskom caru, Konstantinu Velikom...
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.06.2010., 17:00   #48
Lightbulb 93!

A sada malo ja.

Do pojave prve kršćanske crkve-države; svećenici i kraljevi (barem u teoriji)služili su svojem narodu pred bogom; jedni na duhovnoj, drugi na materijalnoj razini postojanja; vođe se djelile sudbinu naroda kojim su vladali; i u dobru i zlu; dobrobit naroda bila je njihova dobrobit; nesreća jednih bila je i nesreća drugih.

Taj način vladavine još uvijek možemo vidjeti u relativno jednostavnim ljudskim zajednicama; kao npr. kod raznoraznih domorodaca; poglavica i vrač nisu odvojeni od svog plemena; već su jedno sa plemenom. Ovlašteni su od boga da upravljaju narodom na opću dobrobit; i ta opća dobrobit je prva na popisu prioriteta; ona je njihova obveza; i dokle god ispunjavaju tu obvezu što najbolje umiju i znaju; dotle, na temelju svojih rezultata, mogu uživati i određene povlastice kojem im omogućavaju da čim više budu uspješni u ispunjavanju svojih zadaća.

Nakon uspostave prve kršćanske crkve-države situacija se izokrenula; svjetovni i duhovni vladari počeli su vladati narodom po božjoj zapovijesti; i više nije na prvom mjestu bila dobrobit naroda u cjelini; već dobrobit onih koji vladaju; dakle, u cijelosti je ukinuta i teoretska šansa da bi se vladari, na bilo koji način, pri svojem vladanju mogli ravnati po nekim drugim motivima.

Nadalje, prije crkve-države; svjetovni&duhovni vladari sklapali su "ugovor" sa bogom&narodom; sa narodom "javno" da će mu vjerno služiti&štititi ga (narod se je na isti način obvezao svojim vladarima), a pred bogom "tajno" posredstvom inicijacije; koja im je davala božju punomoć, moć i znanje da mogu uspješno vladati, uz uvjet da služe i bogu i narodu na uzajamnu dobrobit. Ugovor se je raskidao ako su, bilo narod ili vladari; prekršili njegove odrednice.

Vladari su svoju moć&znanje jačali&uvećavali putem duhovnih praksi; a inicijacija im je jamčila da će te prakse zasigurno iznjedriti rezultate; kao i "prijenos" moći&znanja svih njihovih prethodnika.

Nadalje, inicijacija je bila dostupna svima koji su imali afiniteta i neophodne kvalitete za njezino uspješno provođenje.

Crkva-država je definitivno prekinula sa tom svetom tradicijom i svetim ugovorom između boga, vladara i naroda.

A sada malo o ideji "Isusa".

Ta ideja u sebi istovremeno utjelovljuje "božansko" i "ljudsko".

"Ljudsko" jer se prvenstveno radi o čovjeku koji je idući putem inicijacije (stazi koja vodi prema bogu) prošao kroz seriju prosvjetljenja koja su ga dovela "božanskog".

"Božansko" jer je u konačnici u sebi utjelovio boga; ali, to ne znači da je prestao biti čovjekom.

"Isusom" su kroz povijest postali mnogi ljudi, znani i neznani; i dan danas se kreću među nama; svaki vršeći ono Djelo zbog kojeg ga je Bog poslao na Zemlju.

Svi ti ljudi istovremeno su i "svećenici" i "kraljevi"; "svećenici" jer se staraju o svojoj duhovnoj prirodi; "kraljevi" jer se brinu o svojoj materijalnoj prirodi; u sebi su utjelovili obje službe; posrednici su između Neba&Zemlje, bogoljudi.
Vrlinom "svećenika" ispunjavaju svoju obvezu prema Nebu; vrlinom "kralja" svoju obvezu prema Zemlji.

Ideja "Isusa" u sebi također uključuje i ideju revolucije ili promjene; napretka i razvoja; jer kontakt sa bogom rasplamsava genij čovjeka u kojem se (ili kroz kojeg se) manifestira; a taj genij se može iskazati u znanosti, umjetnosti, politici, duhovnosti itd.; zapravo, u bilo kojem području ljudske djelatnosti i manifestacije.

Jedna od pretpostavki koja se vezuje za "povijesnog Isusa" ukazuje na mogućnost da je bio revolucionar koji je pokušao povesti Židove u borbu za oslobođenje od okupacije Rimskog Carstva.

Ukratko toliko; u svakom slučaju; sve što sam ovdje napisao ne može se ni na koji način potkrijepiti znanstvenim dokazima; ali, mislim da može potaknuti ljudski um na duboko promišljanje o mogućoj "istinskoj poruci" ideje "Isusa"; a kao što smo vidjeli; mogućnosti su mnogobrojne.

One koje zanima ova tematika; možda će pronaći, za sebe, interesantne odgovovore u knjigama Hiramov ključ, Rex deus, Drugi mesija, Plan krist, Hiramova knjiga itd...

P.S.

Inače, Konstantinov „Sol Invictus“ bio je pun pogodak; tim činom barem je nešto od „drevne mudrosti predaka“ uspio ugraditi u kršćansku dogmu.

I još samo jedna, po meni, bitna "moguća" interpretacija.

"Mrtvima" su smatrani svi koji nisu imali realizirani unutrašnji kontakt sa Bogom, koji nisu bili svjesni svoje duhovne suštine. "Uzdizanje iz mrtvih - uskrsnuće" označavalo je uspostavu tog "izgubljenog" unutrašnjeg "linka". Proces putem kojeg se taj "izgubljeni link" ponovno uspostavljao; nazivao se, po predaji, "inicijacija".
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2010., 13:36   #49
Lightbulb 93!

"...Religiozna uvjerenja unutrašnjeg kruga templara, katara, nazireja, esena itd., vezivala je jedna unutrašnja nit, svi su bili gnostici. Iako su među njima postojale manje razlike u vjerovanjima i praksi; svi su sljedili inicijacijsku stazu ili "put", koji je vodio do viših stupnjeva svijesti, znanja i mudrosti. To sveto znanje, ili gnoza i postizanje "Sofije", odnosno mudrosti, bili su sveti ciljevi iniciranih u više stupnjeve. Međutim, ovaj stupanj prosvijetljenja nije se postizao samo za osobnu korist ili napredovanje skupine kojoj je pojedinac pripadao, nego za dobrobit društva u cjelini, u cilju stvaranja neba na zemlji. Vatikan se također poziva na Isusovo učenje, međutim, njegovo stajalište o Isusovoj prirodi i Mesijinom nauku, značajno se razlikuje od gnostičkog. Vatikan, kao vjerni sljedbenik sv. Pavla, svoju verziju Isusovog nauka zaključuje žrtvom otkupljenja, kojom su okajani grijesi čitavog čovječanstva. Stvaranjem ove apsurdne koncepcije, crkveni je nauk postao krajnje protuslovan. Unatoč otkupljujućoj naravi Isusove žrtve, svaki je čovjek morao i osobno ispaštati za svoje grijehe ili biti osuđen na vječno prokletstvo u paklu...Kada je sv. Augustin iz Hipona formulirao koncepciju "prvobitnog grijeha", omogućio je Vatikanu veličanstveno opravdanje za stvaranje doktrine o krivnji, koju je nemilosrdno koristio kako bi uspostavio nadzor nad zajednicom kojoj je navodno "služio". Zbog "prvobitnog grijeha" i njime nasljeđene krivnje, svaki se čovjek koji je potpadao pod vlast Vatikana smatrao osuđenim na vječni pakao i prokletstvo; postojao je samo jedan put spasenja, a vodič na tom putu bio je Vatikan. Ispovijed i pokora bili su načini uspostavljanja nadzora nad vjerskom zajednicom. Molitvu upućenu Nebeskom Ocu da "otpusti grijehe naše kako i mi otpuštamo dužnicima našim", crkvena je hijerarhija smatrala nedovoljnom, unatoč njenom "božanskom" podrijetlu. Ako papa smatra da riječi našeg Gospodina i Spasitelja nisu dovoljne, tko smo mi da se suprotstavljamo Njegovoj Svetosti koji je "neprogriješiv" u pitanjima vjere i doktrine..."
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.06.2010., 14:23   #50
Lightbulb 93!

Bog imao dva sina - starijeg Satanaila i mlađeg Mihaela...

Ovo gore navedeno u skladu je sa idejom da "Anđeo"&"Đavo" "rade" za istog "šefa" - Boga.

1. Tebe prizivam, Nerođeni.
2. Tebe, koji si stvorio Zemlju i Nebesa.
3. Tebe, koji si stvorio Noć i Dan.
4. Tebe, koji si stvorio Tamu i Svjetlost.
9. Ti si stvorio Žensko i Muško.
10. Ti si stvorio Sjemenje i Plod.


Anđeo je čovjekov link sa Nebom, Đavo čovjekov link sa Zemljom.
Đavo omogućava utjelovljenje duha u materiji (obrnuti pentagram) i njegovu manifestaciju na Zemlji, Anđeo omogućava vladavinu duha nad materijom (uspravni pentagram)i njegovu manifestaciju na Nebu.

Anđeo se "spušta" sa Neba kao "golubica" u srce čovjeka; Đavo se "uzdiže" za Zemlje kao "zmija" u srce čovjeka.

Bez Anđela čovjek je "bez glave"; bez Đavola čovjek je "bez nogu".

Anđeo čovjeka čini "Kristom", Đavo čovjeka "Isusom".
Anđeo čovjeka čini "Svećenikom"; Đavo čovjeka "Kraljem".
Anđeo ljubav čovjeka čini božanskom; Đavo volju čovjeka božanskom.
Anđeo daje čovjeku "blagoslov (punomoć)" Neba da vlada Zemljom; Đavo manifestira&provodi tu punomoć na Zemlji.

Đavo je utjelovljeni Anđeo; Bog u krvi&mesu - Istinski Čovjek - "svjetlost" manifestirana u "tami".
__________________
TELEMAAGAPE

Zadnje uređivanje LJUBAWOLJA : 13.06.2010. at 15:01.
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.06.2010., 03:30   #51
Lightbulb 93!

"...Tamo gdje religija počinje, tu gnosticizam završava; tamo gdje se religija ukorijeni, tu gnosticizam izumire.

Religija se temelji na DOGMI; gnosticizam na GNOZI-SPOZNAJI.

Religija je kolektivna opsjena utemeljena na jednom "viđenju" Istine; pri čemu je samo to jedno "viđenje" ispravno, a sva druga viđenja su "hereza".

Gnoza je svjesna da je Istina brušeni dijamant sa bezbroj faceta; a faceta ima onoliko koliko ima ljudi; stoga je Istina jedna; kao i što je i Bog jedan; ali njenih refleksija u umu, srcu&duši čovjeka ima onoliko koliko ima i ljudi.

Stoga je Bog jedan, ali duhovnih puteva&tehnika koje do Njega vode ima bezbroj; kao i Njegovih Imena i Vjera pod kojim Ga oni koji ga ljube štuju.

Religija se temelji na samoj jednoj faceti Istine koja postaje dogmom; i utemeljena je na "prosvjetljenju" (uz pretpostavku da je ga je zaista postigla) jedne osobe; tada se praksa&teorija postignuća te osobe, kao i njezini rezultati; smatraju jedinim ispravnim; sve ostalo je hereza.

Pretpostavimo da su svi ljudi oštećenog vida; i to u tolikoj mjeri, da su svi gotovo u cijelosti sljepi. I pretpostavimo da svi znaju da pomagalo pod imenom "naočale" korigira vid do upotrebljive razine. I tada se pojavi jedan koji "izgradi" naočale po svojoj mjeri; i napokon sve jasno vidi; i priča o svemu što vidi ljudima koji se nalaze oko njega; ali, on ima dioptriju na dva oka različitu, astigmatizam i još po nešto; no, oni oko njega imaju različite dioptrije&očne bolesti. I svi naprave naočale po njegovim mjerama, ali ne vide ništa; i pomisle da je on "nešto posebno" i počnu mu "vjerovati" na riječ; doduše, nemaju ni izbora; on je jedini među njima koji išta vidi i, htjeli - ne htjeli, ovise o njemu. I to još funkcionira, kako-tako, dok je živ; no kada umre; sljepi počnu voditi sljepe, i to sve samo na osnovu predaje; a još se k tome, zbog zuba vremena, izmjeni krajolik u kojem obitavaju. I onda jedna grupa sljepih počne tvrditi da, u odnosu na preostalih 1000 grupa, daleko ispravnije&preciznije tumači uputstva davno preminulog "očalinka".
I onda još naprave daljnju grešku, i proglase "očalinka" za Boga; i izmisle sve&sva kako bi sebe&druge uvjerili da je to Istina; i skroz potisnu činjenicu da je on bio "prosvijetljeni" čovjek, ali i dalje samo čovjek; i da "spasenje" ne mogu postići "kroz njega", već jedino "kroz sebe"; putem vlastitog djela i truda.

Eto, to je ono što religija radi ljudima; i to uz preduvjet da su "početna uputstva" ostala nepromijenjena tokom nepreglednih stoljeća.

A ono što je najveći apsurd jeste činjenica; da je začetnik svake religije zapravo bio gnostik; i da je podučavao ljude kako da se osobno prosvijetle a ne da njega sljede. Problem je nastao kada je nestalo gnostika a pojavili su se sljedbenici (sljepi); i ti su sljedbenici pomislili (u svojoj gluposti) da razumiju bolje učenje od samog utemeljitelja.

Gnosticizam se temelji na direktnoj spoznaji-gnozi; a do nje čovjek stiže putem primjene duhovnih tehnika; gnoza je sljeđenje puta koji vodi prema Bogu; a Bog je taj koji nas vodi putem; a kontakt sa njim postižemo putem duhovnih tehnika; kada smo jednom uspostavili kontakt, samo sljedimo njegov glas&upustva koji nam se mogu objaviti na bezbrojne načine; putem intuicije, slika, zvukova, vizija itd..

Tehnike odabiremo u skladu sa našom Istinskom Prirodom; jednom odgovaraju jedne, drugom druge; ista stvar je i sa "objavama"; jedni ih primaju na jedan način, drugi na drugi način.

Svi su podjednako ispravni i nema krivih; bitno je da je svatko iskren prema sebi i da sluša svoje srce; i ne može pogriješiti; u gnosticizmu ne postoji hereza; samo u religiji.

Gnostici su oni koji "znaju";i prepoznaju jedni druge; ne prave razlike i tolerantni su jedni prema drugima; štuju put, tehniku i ime Boga svoga bližnjega kao svoje vlastite; jer su u duhu svi jedno; i u tom duhu je svima dom; u taj dom svi ulaze na različita vrata; ali svi složno žive pod istim krovom i ne ruše kuću u kojoj žive.

Taj dom je Bog, dijamant sa bezbroj faceta, od kojih je svaka faceta jedno ime, put, tehnika/tehnike tog istog jednog Boga.

Sve prepreke na putu od čovjeka do Boga iste su na svim putevima; jer su svi putevi samo refleksije jednog-jedinog puta; kao što je i čovjek-čovjek; pa opet ne postoje dva 100% identična čovjeka.

Ovo je gnoza; izvorna i neuništva, vječna i uvijek ponovo otkrivana gnoza; jedini istinski put (bezbroj refleksija) koji vodi prema Bogu.

Ono "drugo" je religija. ..."
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2010., 18:32   #52
Lightbulb 93!

Quote:
U redu, no na temelju čega ti netko može vjerovati da je to istina ? Ti si iznesao određena viđenja istine koje temeljiš na kojim dokazima ? Zbog čega bi to bilo točno, ovo sve što si naveo ?
Ne dao Bog da mi vjeruje; nije me Volja da mi vjeruje; neka provjeri u praksi; neka gorljivo&nezasitno teži prema svom SAČ-u; i tada neka na temelju svoje spoznaje potvrdi ili pobije moje viđenje "Istine"; koje je sasvim sigurno necjelovito jer je ograničeno mojom inteligencijom&znanjem, mojim zaključivanjem&vokabularom; moja tumačenja plod su interpretacije razuma, koji si je uzeo u zadaću da "objasni" rezultate susreta duhovne&mentalne inteligencije; a on je sam po sebi faličan jer je ograničen na mnoge načine; pokušaj da se "iskustvo" takvog "tipa" pretopi u riječi "greška" je sama po sebi. Stoga ljudi koji nešto o tome znaju uglavnom "šute"; čim čovjek o tome piše ili priča, odmah sumnjajte u njegove namjere&ciljeve; kao i u istinitost onoga o čemu "piše&priča" .

Quote:
Međutim, Pismo govori nešto sasvim suprotno :
Izaija 55:8,9 -*“Jer vaše misli nisu moje misli i moji putevi nisu vaši putevi”, kaže Jehova. “Jer kao što su nebesa viša od zemlje, tako su moji putevi viši od vaših puteva i moje misli od vaših misli.
Istinska Volja djeluje na višoj razini postojanja od Slobodne; duhovna inteligencija je višeg razreda od mentalne (intelekt).

Quote:
Jasno se kaže da nesavršeni čovijek ne može razumijeti nešto što je iznad njega. Prema tome, ne postoji temelj po kojem bi netko mogao znati istinu, ako mu ona nije na jasan način opisana i objašnjena. I upravo je zato Bog na način univerzalne objave, a to je putem pisane riječi, podario ljudima istinu.
Ta "istina" su "sveti spisi" koji su rezultat kontakta čovjeka&SAČ-a; i ograničeni su kvalitetom dosega znanja&spoznaje tog istog čovjeka. Bog će se objaviti i neobrazovanom pastiru i doktoru znanosti; pastir će ga opisati kao "zlatno janje" a doktor znanosti daleko rječitije&preciznije; ali, to ni na koji način ne umanjuje ili uvećava postignuće, bilo jednog, bilo drugog.

Ta "istina" se podaje putem "simbola" i raznolikih alegorija i sinonima; mi ih isprva tumačimo u skladu sa sposobnostima&dosegom našeg razuma&iskustva; no, na način koji je "ispravan" za nas, protumačićemo tek u "svjetlosti" ZIR-a našeg SAČ-a.

Dakle, svjetlost Božje "istine" prvo je "iskrivljena" kroz "prizmu" razuma onoga koji je "zapisuje u direktnom kontaktu", zatim kroz "prizmu" razuma onoga koji nam je pokušava "protumačiti"; i na kraju, kroz "prizmu" našeg vlastitog razuma koji to sve pokušava sebi "pojasniti", prevesti na sebi "razumljiv" jezik.

Stoga se "istina" u svojem najčišćem obliku prima direktnom spoznajom, kroz ekstazu u tišini; što znači, dovinimo se do SAČ-a i percipirajmo ga u "tišini"; to je napajanje&spoznaja na Izvoru; ovo drugo je kupovina "Jane u konzumu". Iako, daleko od toga da "Jana" nije dobra za piće.

Quote:
Ivan 8:31,32 -“Ako ostanete u mojoj riječi, zaista ste moji učenici, i upoznat ćete istinu i istina će vas osloboditi.
I kao što jasno piše, jedino oni koji ostanu u Isusovom učenju, koje je opisano u Bibliji, mogu saznati za istinu, koja ih može osloboditi od svih ostalih zabluda.
Budite vjerni svom SAČ-u, i Njegovo ZIR će vas osloboditi.

Quote:
vorki kaže: Pogledaj post
Slažem se, jer obrazloženje koje je LJUBAWOLJA postavio ide u prilog Sotoni, a ne Bogu.
1. Mojsijeva 3:5*- Jer zna Bog da će vam se onoga dana kad ga budete jeli otvoriti oči i da ćete postati kao Bog i znati što je dobro, a što zlo.”
Nije Bog rekao prvim ljudima da će postati kao Bog, nego je to Đavo učinio, a ti kažeš kako osoba u sebi skriva Boga, i da je ustvari Bog.
Bez ljutnje LJUBAWOLJA, ali upravo je to bogohuljenje.
A to što je rečeno za ljude da su bogovi je sasvim drugo :
Psalam 82:6*-“Ja sam rekao: ‘Bogovi ste i svi ste vi sinovi Svevišnjega.
Koga se naziva ’bogovima‘ i ’sinovima višnjega‘ ?
Oba se izraza odnose na ljude koji su bili suci u Izraelu. To su prikladni nazivi jer su oni služili kao Božji govornici i predstavnici.
Ivan 10:34*- A Isus im je odvratio: “Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: “Bogovi ste”’?
Rekao je Židovima da ovce nitko ne može ugrabiti iz ruke njegovog Oca te dodao da su on i Otac jedno. Tada su Židovi opet pograbili kamenje da ga kamenuju. Odgovarajući na njihovu optužbu da je hulnik, podsjetio ih je da su u Psalmima zemaljski moćnici nazvani ‘bogovima’, a on je za sebe rekao da je Sin Božji. Potaknuo ih je da vjeruju barem njegovim djelima.
Hmmm, da, greška u poimanju.

Zemaljski "Bogovi" - moćnici; povezani sa Zemljom (obrnuti pentagram, kraljevi) ali ne i sa Nebom (uspravni pentagram, svećenici).

Isus je kralj, Krist je svećenik; stvar je u ravnoteži; ispreplitanju uspravnog&obrnutog pentagrama.

Po zapovijesti Neba vladati Zemljom, o tome sam već pisao.

Quote:
barmen jitro kaže: Pogledaj post
Pisati možemo svašta, takvih djela ima podosta, ali treba iz svega izvući pouku. Zapravo ja osobno mislim da ništa nije bezveze, i da duša iz svakog djela mora shvatiti/razumijeti njen smisao značenja tekstova. Tko je čitao (postavio sam opet Ivanov Apokrif*) morat će preispitati i ovakva pisanja kojime se mi na forumu služimo. Treba ozbiljno o svemu dobro razmisliti i nigdje se emocinalno ne vezivati, jel to može postati veoma opasno (bilo koja vrsta). Bogohuljenje je teška riječ, i naravski treba preispitati njen značaj i na koji način se ona iskazuje. Isus Hristos je daleko "više" i "moćnije" Biće Svjetla, negoli Ga i sama Biblija prikazuje. On Jeste, On je i Bio, i On će Biti!!!
Možda bi trebalo kazati da su se neki "bogovi" (sile u eonskim područjima djelovanja) proglasili titulom za koju nemaju valjan argument i dokaz, i da nisu razumijeli da postoji sam Jedan Otac i Jedan Sin (Hristos). Npr riječ u apokrifu gdje Yaldabaot (arhont stvoren od Sofije*/otac Eloija i Yavea) keže: "Ja sam ljubomorni bog, nema drugim osim mene...", a malo kasnije u tom djelu, Gospod Isus pokazuje koliko su svi oni zapravo (koji žive u sjeni i tami) mali i nemoćni pred Onime Koji Jest - Tvorcem i Sinom Prvobitne Svijesti. Čovijek je sve to praktički materijalizirao (um) i podredio ga svojim umnim shvaćanjima, i mislim da ono o čemu Isus govori (promjeniti se kao malo djete jel nećete vidjeti nebesa) jasno ukazuje da je ljudski potencijal duhovnosti ipak ograničen na zemaljski oblik razumijevanja. Pozdrav
Otac je Istinska Volja - duh
Sin je Slobodna Volja - um
Kćer je Animalna Volja - tijelo

Bog ne može biti ljubomoran, samo čovjek; stoga je "ljubomorni bog" ljudska tvorevina.

"Dok ne postante poput male djece nećete ući u Kraljevstvo Nebesko" - Doba Vodenjaka - Osvajajućeg&Okrunjenog Djeteta.

Quote:
vorki kaže: Pogledaj post
Ovo što govoriš nema logiku.
Zbog čega bi Bog davao objavu putem spisa, ako ih ljudi ne bi bili u mogućnosti razumijeti ?
Nije točno da su spisi ograničeni kvalitetom dosega znanja, jer ih nisu pisali obični pisci, nego odabrani ljudi koji su bili vođeni svetim duhom.
2. Petrova 1:20,21 -*A najprije znajte ovo: nijedno proročanstvo Pisma ne proizlazi ni iz čijeg osobnog razmišljanja. Jer proročanstvo nikad nije bilo izrečeno ljudskom voljom, nego su ljudi govorili riječi koje su dolazile od Boga kako ih je vodio sveti duh.
Prema tome, ne bi bilo pravedno od Boga da je dao objavu na način da je čovijek ne može razumijeti. To ne bi bilo niti izraz ljubavi niti logično od strane Boga, da je na taj način objavio istinu u spisima.
Hoćeš da kažeš kako se Sveznajući Bog objavio neukim ljudima, znajući unapred da neće razumijeti objavu te da će je iskriviti ?
Gdje ti je tu logika ? I kakav bi to bio Bog ?
Zbog čega je Bog poticao svoj narod da se koristi spisima, kao i Isus što je činio, ako bi u njima bile iskrivljene istine ?
U redu, imaš svoje mišljenje i stav, i ja to poštujem, ali u njemu ima jako malo smisla i logike.
Sasvim sigurno da su tvorci "svetih spisa" bili vođeni sv. duhom; ali rijetki su oni "sveti spisi" koji nisu prepravljani&krivotvoreni kako bi odgovarali dogmi koju "propovjedaju&zagovaraju" religijske institucije sa ciljem vladanja ljudima, i njihovog neprekidnog držanja u ropstvu, neznanju&potčinjenosti.

"Sveti spisi" služe duhovnoj djeci kojima je potrebna skrb duhovnih roditelja; kada djeca odrastu i postignu "duhovnu zrelost" (postignu ZIR sa SAČ-om) odsele se i zasnuju "vlastiti dom".

Čovjek je istinski slobodan i siguran od manipulacije "Istinom" tek kada postigne "duhovnu zrelost".

Stoga, opasnost putem "svetih spisa" ne dolazi od Boga, već od čovjeka.
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2010., 18:59   #53
Lightbulb 93!

Quote:
vorki kaže: Pogledaj post
Nema opasnosti od "svetih spisa", a osoba je istinski slobodna jedino ako vrši Božju volju koja je zapisana u Božjoj Riječi Bibliji, koju je Stvoritelj i namijenio svojim stvorenjima, kako bi znali što Bog želi i očekuje od ljudi.

Dali bi Bog bio Svemoguć kada bi dopustio iskrivljavanje "svetih spisa" ?

A ovo miješaš kruške i jabuke, kada govoriš o institucijama i vladanjem nad ljudima. Točno da se u povijesti odigralo mnoštvo toga, i da su teolozi istinu miješali sa raznoraznim filozofskim doktrinama kako bi učvrstili kompromis sa tadašnjim svijetom, pošto su samovoljno ušli s njim u spajanje. Međutim, to što postoje ne istinite doktrine, ne znači i da je Biblija iskrivljena. Upravo suprotno, u Bibliji je napisana istina koju je Bog objavio ljudima, da bi imali mogućnost izbora i spasenja.

I zato je puno veća logika da je istina zapisana, nego da je osoba sama može razumijeti putem srca i razuma, pogotovo zato što je čovijek grešan i nesavršen.
,

Može djelomično naslutiti putem srca i polovično shvatiti putem razuma; u cjelosti može spoznati jedino putem duha.

Čovjek je grešan&nesavršen - istina; ali, može postati prosvjetljeni čovjek i spoznati Boga - kao što su to mnogi ljudi u dosadašnjoj povijesti čovječanstva i dokazali, i još uvijek dokazuju. Isusi, Bude, Muhamedi i ini, svugdje su oko nas samo ih ne primjećujemo, a najčešće ih i nije Volja da ih primjetimo.

Iako grešan&nesavršen Čovjek je veličanstven, stvoren na sliku Božju; Čovjek u sebi skriva Boga; hoće li ga razotkriti ili ne; ovisi samo o njemu.

Ja sam Telemit&Gnostik, i moj pristup duhovnosti&Bogu je drugačiji od tvojeg; ali, želim ti sve najbolje na tvojem putu spoznaje; da Bog da postigao...
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2010., 00:34   #54
Lightbulb 93!

Jedno u trojstvu, trojstvo u jedinstvu - Horusovo oko - vrhovna trijada - Duhovno Sunce

Pobjeda Slobodne Volje ili izvršenje Velikog Djela, ovisi kako gledaš.

Proljetni ekvinocij - uskrsnuće - Nova Godina - Rođenje - Zora
Ljetni Solsticij - Pobjeda Horusa nad Setom - Život - Podne
Jesenski Ekvinocij - raspeće - Sumrak
Zimski Solsticij - Smrt - Pobjeda Seta nad Ozirisom - Ponoć

Podsjeća na nešto?!
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2010., 13:52   #55
Lightbulb 93!

U jesenskom ekvinociju, dužina dana&noći je jednaka, LVX-a&NOX-a, Sunca&Zvijezde, Ja&NeJa; Čovjeka&SAČ-a, Slobodne&Istinske Volje.

U trenutku sumraka na horizontu se pojavlje Večernja Zvijezda neposredno nakon zalaska Sunca; Slobodna Volja svojevoljno se "odlučuje" uskladiti sa Istinskom Voljom; stoga se razapinje ne Njenom Križu; 4 kraka križa su 4 elementa, centar Križa je Duh (5 element); Križ je simbol uspravnog pentagrama, SAČ-a, Istinske Volje, Zvijezde. Sunce je, u ovom slučaju, simbol Slobodne Volje, obrnutog pentagrama, Čovjeka. Početak "vladavine tame" ima dvostruku simboliku; tokom njezine "vladavine", Slobodna Volja "predaje" se Istinskoj; i istovremeno ovladava sa "Animalnom" ("zla" priroda 4 elementa (4 princa "zla") koji još nisu vezani Zavjetom "Svete Poslušnosti"), "ranjavanje u bok ili bedro" je simbol "preuzimanja Zavjeta Svete Poslušnosti"; jer je Koplje koje "ranjava" simbol Istinske Volje, SAČ-a. To je period "tamne noći duše, iskušenja, mučenja itd." "Solarni heroj silazi u "pakao"; "Sljepi Čovjek zasljepljen ego idejom o veličini svoga "Ja" na putu je da "progleda", da spozna "istinu" o svome "NeJa"; da ugleda braću&sestre "zvijezde", da spozna da nije "sam" itd.".

Uravnoteženje Slobodne&Istinske Volje, uspravnog&obrnutog pentagrama, prikazano je i simbolom jednopoteznog heksagrama.

Taj period traje sve do zimskog solsticija, Sunce postaje Zvijezdom, pobjeda Istinske Volje je konačna, ego&animalna volja su "ubijeni", "smrtna, ljudska" svijest "izbrisana" je božanskom; NeJa zamijenjuje Ja; Goli Bog-Zvijezda izlazi iz "sjene" Odjevenog Boga i "lažnog" sjaja Sunca.

Nakon 3 dana suncostaja (ovdje je dan specifični "misterij" trojstva), koliko traje period "začeća", formira se "nova" Slobodna Volja; sada "usaglašena" sa Istinskom Voljom, priprema se "nova inkarnacija", započinje novi "silazak" Golog u Odjevenog Boga; "plod" se razvija sve do proljetnog ekvinocija.

Tokom proljetnog ekvinocija, noć&dan ponovo su jednake dužine; Jutarnja Zvijezda prethodi izlasku Sunca; novo "rođenje"; obnovljena Slobodna&Animalna "uskrsavaju", Goli Bog pojavljuje se u "novom ruhu" i kreće na "put" da izvrši Veliko Djelo i "spasi" Svijet.

U ljetnom ekvinociju individualno Veliko Djelo je izvršeno; konačna pobjeda Slobodne Volje.

U ljetnom solsticiju slavi Ja - Slobodna Volja, u zimskom NeJa - Istinska Volja.

Iz svega ovoga više je nego očito, da se ova misterija istovremeno manifestira na više razina; i da se mora "tumačiti" paralelno; kako u objektivnom, tako i subjektivnom "smislu".

Ista ova misterija "objavljuje" nam se svakodnevno; tokom 24 sata (zora,podne, zalaz, ponoć); tokom godine (kao što smo gore vidjeli), tokom precesije zemljine osi kroz znakove zodijaka; tokom rotacije sunčevog sustava oko centra naše galaksije; kroz mjesečeve mjene itd..

Materijalno proizilazi iz duhovnog; stoga čitanjem&spoznavanjem prirodnih zakonitosti možemo spoznati "dublju" duhovnu poruku; jer je materijalni univerzum "preslika" duhovnog, duhovni svijet je "originalna matrica" po kojoj je ustrojen materijalni svijet.
____
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2010., 13:55   #56
Lightbulb 93!

Mislim da ne bilo zgorega pokušati pojasniti porijeklo "zla"; prvenstveno zbog dva tisućljeća neprekidnog "ispiranja mozga" kršćanskog djela čovječanstva od strane Vatikana; i zbog pitanja tipa "Zašto Bog dopušta pojavu, manifestaciju, i ponekad vladavinu, "zla"; zbog čega ništa ne poduzima; i kada&kako će pomoći?"

Izvor "zla"; u onom smislu u kojem ga većina nas interpretira; u ljudskom je egu; stoga je "zlo" ljudska tvorevina; manifestacija ega neosvještenog čovjeka - slobodna volja pokrenuta iz pogrešnih motiva prema pogrešnim ciljevima; a uzrokuje ga strah, mržnja, pohlepa, ljubomora, uskogrudnost, sebičnost, ljenost, neznanje, neobrazovanje, nepoznavanje samog sebe itd..

No, onaj istinski korijen "zla" ljudskog ega je strah, strah od promjene, smrti, gubitka kontrole, položaja, moći, poznatog&uobičajenog poretka "stvari".

A sve to zajedno zapravo je strah od ljubavi, od promjene koja je smrt; jer smrt je promjena; nije kraj već promjena; smrću ulazimo u život; životom ulazimo u smrt; smrt su vrata života-život su vrata smrti, poveznica između smrti i života je rođenje ili uskrsnuće; to je drevna mudrost naših predaka, koji su tu Istinu iščitali iz zvjezdanog neba, iz 4 kuće Sunca i međuigre svjetla&tame, dana&noći; iz mjesečevih mjena, iz neprekidnog obnavljanja 4 godišnja doba na Zemlji, iz sklada Neba, Čovjeka i Zemlje; i njihovog zajedničkog sinhronog "titranja".

Svjetlo&Tama nisu "dobro"&"zlo", "Bog"&"Đavo"; to je neznanje&praznovjerje-"Sodoma&Gomora" koja onemogućava Slobodu Čovjeka.

Svjetlo&Tama prividno su dva polariteta koja su "Jedno"; neodvojivi jedan od drugoga i podjednako nužni; blizanci "dvoje u jednom".

Drvo je "Jedno"; dio drva iznad površine zemlje je "svjetlo", i uzima hranu od Sunca kroz lišće; dio drva ispod površine je "tama" i uzima hranu iz zemlje kroz korijenje.

Biljka ne može opstati; kako bez lišća, tako i bez korijenja.

Čovjek nije cjelovit; nije Bog; ako u njemu svjetlo&tama nisu u ravnoteži; ako "anđeo"&"vrag"-blizanci nisu u njemu integrirani.

Tu drevnu Istinu; Vatikan je; i više nego uspješno, pri tom ne birajući sredstva, sakrio od kršćanskog svijeta, i na taj način utemeljio&osigurao svoju vladavinu.

Ne postoji "raj"&"pakao"; osim onog na zemlji, i onog kojeg si sami svojim odlukama, odabirima i djelovanjima; stvorimo.

No, vratimo se istinskom "zlu"; onom "zlu" kojeg je tvorac ljudski ego.

Um, Slobodna Volja-Svjesno Ja koje nam je dano rođenjem; okruženo je razumom; um je u centru, razum na periferiji; i taj razum zapravo je ono što nazivamo egom.

Ego se brine o Ja; štiti ga od vanjskih uticaja; ego je štit; ali je istovremeno i medijator između "vanjskog"&"unutrašnjeg"; ego također i interpretira naše osjećaje&osjete.

Ego, kao i razum; nije centar ljudskog bića; on je ljuska jajeta; neophodan u početku; ali, ako nas je volja dalje se nastaviti duhovno&duševno razvijati; moramo "probiti" ljusku i uspostaviti kontakt sa našim NeJa-SAČ-om - Duhovnom inteligencijom.

Razum je memorija koja se sastoji od svega što smo spoznali od trenutka rođenja do "sadašnjeg trenutka"; tu se nalaze već unaprijed (tokom godina&godina) utvrđeni obrasci; mentalni,emotivni i osjetilni "programi"; po kojima se ponašamo&djelujemo bez promišljanja&preispitivanja, poput robota; u nama, u srcu, "Ja"-Slobodna Volja-Srce-Um "spava"; a mi puštamo da nas kroz život vodi "automatski pilot"-Ego.

Centar ljudskog bića je Um-Ja a ne Ego-razum; kod neosvještenog čovjeka ego&njegove programe najvećim djelom oblikuje okolina, javno mijenje, odgoj, obitelj, prijatelji, susjedi, crkva, novine, tv itd.; ono što je "opće prihvaćeno"&"uobičajeno". Takav čovjek sve programe koje mu "usađuju" uzima "zdravo za gotovo" i nikada ih ne preispituje kroz "filter" svoje Slobodne Volje, svoga uma&srca; dapače, nije ni svjestan postojanja svoje Slobodne Volje; ona "spava" i to "dubokim snom".

NeJa-SAČ je princ koji mora "probuditi" "uspavanu princezu"-Slobodnu Volju, Ja-Srce-Um; i na kraju je "oženiti".

Dok "hodate" Adept ste; kada se "udate" Majstor ste.

Stoga, dokle god čovjek "sljedi" svoj ego umjesto srca, na pogrešnom je putu.

Dokle god "princeza" odabire da "sljedi" "bitangu" umjesto "kraljevića"; dokle god "bitanga" uspješno "zavodi" princezu sa pravog puta i odvlači je od njenog "Ljubljenog"; pričamo o "zlu"; onom "iskonskom zlu" koje hara čovječanstvom.

Dakle, sada napokon shvaćamo da smo mi sami tvorci "zla"; i da ni Bog ni Đavo nemaju ništa sa tim; i da ne mogu pomoći ni odmoći; samo mi, jedino mi; možemo nešto promijeniti.

Između nas i Boga stoji ego koji je tvorac "zla"; put do Boga vodi preko SAČ-a, našeg princa&vladara; stoga moramo putem "moći" Slobodne Volje probiti "ljusku" ega i uspostaviti vezu između Ja&NeJa.

Tada ćemo uz pomoć našeg Anđela "preurediti" ego; na način da on sada služi nama a ne mi njemu (ovo su prve jutarnje zrake Slobode); više nas neće ograničavati, sputavati i nagoniti da "griješimo" sami protiv sebe; više nećemo biti robovi vlastitog ega&razuma; napokon ćemo biti Slobodni (u istinskom značenju te riječi); a ego&razum i dalje će štititi naše Ja od vanjskih uticaja; ali s tom razlikom da će "programi" koje će njegov "operativni sustav" neprekidno izvoditi, biti usklađeni sa slobodnom&istinskom voljom, ljubavlju, prirodom&djelom; i da više neće onemogućavati link između Ja&NeJa, već ga podržavati; Slobodna, Istinska Volja, razum&ego sada će biti međusobno kompatibilni&podržavaće će se međusobno.

Ego je i drugo ime za karakter čovjeka; stoga ako ego nije oblikovan po mjerilima srca, već mjerilima okoštalog "ega&razuma"; tada karakter čovjeka neće imati nikave veze sa njegovom istinskom prirodom, njegovom zvijezdom; on uopće neće "poznavati" sebe, niti će znati "tko&što" je po istini.

Dakle, taj lažni ego&karakter tvorci su svog "zla" na svijetu; opiru se promjeni&smrti koja je ljubav; jer ljubav je izvorna veza između "princeze&princa"; Slobodne&Istinske Volje, Ja&NeJa.

Lažni ego&karakter plaše se ljubavi koja je promjena&smrt, opiru joj se, nječu je, bježe od nje, plaše je se; i tim činom stvaraju&vrše "zlo"; uporno veličaju svoj lažni sjaj, veličinu, bogatstvo, nepobjedivost, besmrtnost&nepromijenjivost; kada tako postupamo "griješimo" protiv sebe (a nusprodukt tog "grijeha" je "zlo" koje širimo oko sebe) jer ograničavamo svoju istinsku prirodu, odbijamo vlastito Veliko Djelo; odbacujemo istinsku mudrost&sreću, zdravlje&blagostanje; kako naše vlastito, tako i naših bližnjih i planete Zemlje&cjelog Svemira.

"Riječ grijeha je ograničenje."

"Grijeh je zaziranje&strah od Znanja, iz straha da Spoznaja koju će nam to Znanje pružiti neće ugađati našim predrasudama&očekivanjima."

Sada znate što je "grijeh" po zadnjem "update-u" Istine.

I sada znate da nikakav Božji Sin nije umro na Križu Patnje kako bi "otkupio grijehe" svih nas; da ne postoje "raj&pakao"; da "zlo" nije "đavo, tama"; da ne postoji nikakav "istočni grijeh"; sada shvaćate da je Vatikan lagao, manipulirao, krivotvorio, ubijao, potkupljivao, obmanjivao; samo da bi vladao; učinio ljude ovcama, pokornima, robovima; putem "zla ljudskog ega" utvrđenog u istinskoj "tami" straha, neznanja&praznovjerja.

Križ nije križ patnje već Istinske Volje.
Nije razapet Božji Sin već lažni ego&karakter čovjeka.
"Istočni grijeh" posljedica je straha od ljubavi i njezinog odbijanja; putem koje se jedino može postići istinsko "spasenje"; odatle strah od žena i odbijanje priznavanja njihove uloge; odatle odricanje od ljubavi, seksa, žena, ljepote, planete zemlje&prirode; kao i bilo kojeg oblika spolnosti u kojem ima makar i trunka "istinske" ljubavi.

Korištenje seksa&droga u skladu sa slobodnom&istinskom voljom, ljubavlju, prirodom&djelom - NE!

Ali, zato alkoholizam, narkomanija, prostitucija, pornografija, silovanje, nasilje&organizirani kriminal koji na tome svemu zarađuje - DA!

Eto kakav nam je "predivan poklon" Vatikan "darovao"; iznjedrivši kapital&religiju utvrđene u organiziranom kriminalu.

Stoga, "princeza" koja se želi "izvući" iz iluzije matrixa lažnog ega&karaktera; putem inicijacija&duhovnih tehnika "probija" ljusku okoštalog razuma; i nailazi na ispruženu ruku svoga "princa"; nakon toga mu samo mora biti "vjerna"; i planet Zemlja postati će Edenski Vrt.
__________________
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2010., 16:55   #57
Lightbulb 93!

Quote:
barmen jitro kaže: Pogledaj post
Kako bi onda "Gnozu" iz ere riba parafrazirao u odnosu na ovaj nivo koji si postigao?
Pisati o nečemu je jedno; a postići to isto sasvim je nešto drugo.

Zapravo, gnoza toga doba još je uvijek aktualna; jer njezin razvoj "naprasno" je prekinut njezinom "nasilnom smrću", "ubojstvom" od strane Vatikana&Rimskog Carstva; današnje Religije&Kapitala; ali, to je bio neizbježni dio "plana" koji je iznjedrio znanost kakvu danas poznajemo; možda se nikada ne bi razvila do ove razine na kojoj je danas; da se mentalna inteligencija nije "razvela" od duhovne inteligencije. No, današnja znanost se približila "granici" koja je razdvaja od gnoze; granici koja odvaja materijalno od duhovnog, um od duha, intelekt od duhovne ekstaze, Čovjeka od Boga.

Znanost je došla do razine na kojoj, sve intenzivnije iz dana u dan; teorijski&praktično dokazuje mnoge tvrdnje mistika, gnostika&magičara; kako onih suvremenih; tako i onih iz drevne prošlosti.

Znanost je omogućila da se sa gnoze skine "veo straha, sujevjerja&neznanja"; koji ju je "maskirao" u religiiju i privremeno onemogućio njezin razvoj&opću popularizaciju.

Omogućila je da i ateisti&agnostici, kao i religiozni ljudi; uoče potencijal "nečega" što bi u budućnosti moglo biti opće prihvaćeno&korišteno pod imenom "duhovna znanost".

Osim toga; znanost je najzaslužnija za rušenje "dogme" koja je "temelj" svake religije; vodeći je nosilac progresa&evolucije koji nas vode prema konačnoj Slobodi ljudske rase; u onom trenutku kada bude prestala biti rob&služavka Kapitala, kapitalističkog društva&potrošačkog sustava vrijednosti; u onom trenu kada njezini ciljevi postanu gnostički; te počne služiti dobrobiti&skladu Svemira, čovječanstva i planete Zemlje; moći ćemo proglasiti konačnu pobjedu.

Znanost je Gnozi darovala "znanstvenu metodu" - "potvrdu/pobijanje putem eksperimenta/osobnog iskustva"; koja je "temeljni alat" gnostika današnjice.

Gnoza Znanosti daje svrhu; ciljeve iza kojih može stati&kojima se može ponositi; onaj "smisao" bez kojeg je svaki rad robovanje i svako djelo silovanje.


Sada kada je opsjena religije razotkrivena; i stupovi hrama dogme srušeni; gnoza može nastaviti tamo gdje je stala; razotkrivanje&emancipacija Slobodne Volje; raskivanje njenih okova; ekspanzija topline&svjetlosti Sunca srca Čovjeka, što je odsjaj zvijezde što mu iznad glave sja, i ispod čijih grudiju se bljeska Luna Solom ispunjena; dok zelena zemlja vegetacijom bujnom stopala mu podupire.

Ljudi su napokon slobodni biti svoji, individualni, jedinstveni, kreativni, potentni, svećenici&kraljevi svoje Istinske Prirode, neovisni&originalni.

To je lekcija o Slobodnoj Volji, o "podnevu" svakog čovjeka.

Doba Vodenjaka donosi lekciju o Istinskoj Volji - "svaki muškarac& svaka žena je zvijezda"; o zajednici jednakih; o ravnoteži između kolektiva&pojedinca; o "ponoći" svakog čovjeka; o čovječanstvu kao o jednom organizmu; o smrti lažnog ega; o srcu čovjeka u čijem centru umjesto Sunca; sada Zvijezda sja.
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2010., 20:29   #58
Lightbulb 93!

Quote:
Kitim kaže: Pogledaj post
Ljubo što za tebe znači Venera i njen sjaj na nebu prije izlaska Sunca?
Ta je ideja odlično obrazložena u "Hiramovom ključu"; koristila se u Egiptu prilikom inicijacija faraona.

Veneru možemo uzeti kao simbol Zvijezde-Istinske Volje - SAČ-a; također, planet Venera na drvetu života nalazi se na "vratima raja", na ulazu u Vrhovnu trijadu, duhovno-nebesko kraljevstvo - Horusovo Oko.

Ovo opisuje reinkarnaciju, prijenos svijesti, božji blagoslov&punomoć; obnovu kroz smrt&uskrsnuće.

Trenutak sahrane Faraona prilikom zalaska Sunca (Faraon je predstavljao Sunce, vrhovnog svećenika&vladara svoga naroda, koji je upravljao zemljom po zapovijedi neba na dobrobit naroda&zemlje) u prisustvu svoga Sina i vrhovnih svećenika.

U trenu zalaza pojavljuje se Zvijezda; svijest Faraona iz Sunca vraća se u Zvijezdu, Sin ulazi u duhovni trans posredstvom svetih droga&svećenika; i spaja se sa Ocem u Zvijezdi; Otac, Sin&Zvijezda su jedno (Zvijezda je Venera,Šekinah, Sv.duh; "kršćansko trojstvo"); vrši se prijenos moći, mudrosti&blagoslova predaka&Boga; sa Oca na Sina; ako Sin poživi do jutra&vrati se "normalan" iz transa, znači da je "dostojan prijestolja". U zoru se Zvijezda pojavljuje prije Sunca; vrši se prijenos svijesti, božji blagoslov&punomoć sa Zvijezde nazad u Sunce; tj. Sina - novog Faraona - Novo Sunce - Nova Slobodna Volja. Na taj način održavao se kontinuitet kroz vječnost. Sada samo prenesi simboliku&skriveno značenje ove inicijacije na inicijaciju&životni put svakog pojedinca.
__________________
TELEMAAGAPE
LJUBAWOLJA is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2013., 12:16   #59
Zašto Katari štuju Mariju?
BiaTcHh is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2013., 22:47   #60
Quote:
BiaTcHh kaže: Pogledaj post
Zašto Katari štuju Mariju?
Zar to ne bi trebalo biti pod religije ili tako nešto ?
Inače,relativno lako pitanje a težak ili čak nemoguć odgovor.Radije bih pitao ''zašto je nisu štovali'' ?!
S obzirom da su katari znali izvorno kršćanstvo(ne ovo današnje) i bili jednostavno istrebljeni bilo bi vrlo zanimljivo čuti od nekoga tko je autoritet u području tog dijela povijesti a posebno katarskog gnosticizma(i templarskog pokreta i njihovih tajni,opet povezano za katare)malo kvalitetnije mišljenje ili bar poznate činjenice.
Bluzara stari is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:59.