Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa

Alternativa Noetički pristup stvarnosti.
Podforumi: Astrologija, Na rubu znanosti, Magija i mistika, Alternativno liječenje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.11.2011., 21:24   #21
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Ako govoriš o Nibiru, a govoriš, dokle god je na alternativi znači da nije predmet znanstvenog istraživanja.

Taj famozni Nibiru je čista alternativa, jednako kao i magijski rituali.

Potpuno identično kao što netko vjeruje npr. u moći vještica ili tumačenje snova i o tome raspravlja na adekvatnom ppdf-u neometano od 5 forumaša koji bi na svaki post trebali znanstveno odgovoriti kako vještice nemaju nikakve moći i da se to ne može dokazati, jednako tako netko vjeruje u postojanje nebeskih tijela koja službena znanost ne poznaje i ne priznaje ili u NLO ili u tumačenja povijesti drugačija od službenih i želi o njima otvoreno i slobodno razgovarati na alternativnom forumu.

Stoga bi pristup moderiranju svih takvih ppdf-ova trebao biti identičan.

Onaj tko bi imao znanstvene dokaze da je Nibiru stvarna astronomska pojava - tražio bi ili postavio takvu temu na znanosti i kada bi takva tema postojala na znanosti bilo bi posve opravdano da znanstvenici zasipaju temu svim poznatim znanstvenim argumentima.
jest predmet istrazivanja i to puno vise od vjestica.
Naravno vjestice takodjer mozemo znanstveno istrazivati kao psiholoski, socioloski, vjerski isl fenomen, ali mozemo o njima govoriti i u okvirima magije kao takve. Nibiru medjutim nije neko alternativno podrucje po sebi. Nibiruizam Prica o nibiruu je prica o konkretnoj astronomskoj pojavi i ne vidim kakvog bi smisla imalo iskljuciti sav onaj najrazvijenij dostupni instrumentarij proucavanja takvih pojava iz rasprave, a istovremeno tvrditi da se radi o necemu stvarnom, a ne o mitu, bajci, nekakvoj astralnoj planeti ili icemu slicnom sto zaista ne bi bilo u domeni znanstvene provjere vec necemu vrlo konkretnom, fizickom i potencijalno mjerljivom upravo onim instrumentarijem kojim se koristi astronomija.

Trazili bi i postavili temu na znanosti da mogu, na znanosti nije samo zato sto moderatori znanosti ne dozvoljavaju da bude, a zagovornici takvih teorija sami ne bi imali nista protiv
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 21:27   #22
Quote:
52_9 kaže: Pogledaj post
daj ne seri beljki.

sve ovo što pišu drugi forumaši za temu o nibiruu, vrijedi i za druge teme...

sjeti se samo teme o davidu ickeu!

dakle, ponavljam svoja pitanja po treći put:




time ne negiram da sam zbog nekih postova trebala dobiti karton, nije to upitno, upitno je zbog čega su očiti lažljivci troleri na alternativi povlaštena sorta?
zato bih te zamolila da mi sada odgovoriš na pitanja iz quota zbog kojih sam bila kartonirana. hvala.
Zato sto to nije trolanje. To sto su uvjereni u svoja stajalista i iznose ih (a neka Fratrova su i meni iritantna npr) ne cine ih trolanjem dokle god ih iznose na prihvatljiv nacin. Fratar pri tome zna biti naporan, ali i dovoljno lukav da se uvijek drzi unutar okvira prihvatljivog oblika komunikacije dok je tehuti jedan od kvalitetnijih i nekonfliktnijih furumasa koji nikad ne daje povod sankcijama i koji bi btw odavno bio moderator da to zeli prihvatiti
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 21:43   #23
Ne znam baš je li ovdje mjesto za polemike i seciranje svake rečenice, a niti planiram subornju večer provesti u tome. Mislim da sam rekla sve što sam imala.

Već i iz ove polemike ovdje je posve jasno da postoji veliki jaz između načina na koji pdf alternativu shvaćaju forumaši i moderatori, a to je problem, jer forum postoji radi forumaša, a ne obrnuto.
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 21:50   #24
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
... Već i iz ove polemike ovdje je posve jasno da postoji veliki jaz između načina na koji pdf alternativu shvaćaju forumaši i moderatori...
A formaše koji se (u ovom konkretom slučaju) slažu s moderatorima ne računaš?
__________________
Na forumu više ne sudjelujem niti odgovaram na privatne poruke, a ako netko treba bilo kakvu moju pomoć ili savjet, tamo me se može uvijek pronaći.
Pozdrav svima.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 21:55   #25
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
A formaše koji se (u ovom konkretom slučaju) slažu s moderatorima ne računaš?
Ti forumaši uopće nisu zainteresirani za alternativnu raspravu nego isključivo za znanstvenu argumentaciju alternativnih tema, što je kao što sam već rekla besmislica i ukida svrhu postojanja pdf alternativa.
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 21:57   #26
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Ne znam baš je li ovdje mjesto za polemike i seciranje svake rečenice, a niti planiram subornju večer provesti u tome. Mislim da sam rekla sve što sam imala.

Već i iz ove polemike ovdje je posve jasno da postoji veliki jaz između načina na koji pdf alternativu shvaćaju forumaši i moderatori, a to je problem, jer forum postoji radi forumaša, a ne obrnuto.
Forum postoji radi forumasa, no forumasi se medjusobno ne slazu, a posao moderatora je da to ureduju na nacin da smanje probleme. Sto znaci da ce sami biti u konfliktu ponekad s ovim, ponekad sa onim ofrumasem kojemu uredjenje ne odgovara, a nikad se u povijesti foruma nije desilo da na nekom pdf-u nema forumasa kojima situacija ne odgovara, jednostavno nemoguce da svi budu zadovoljni.

Stoga je pravo pitanje koliko ste vi predstavnici forumasa.

Osim toga razliciti nacini moderiranja cak i privlace ili odbijaju razlicite tipove forumasa. Meni je iznimno drago da je nas nacin moderiranja odbio likove poput Kostelca i Sajbrmikana koji su tu bili radi samoreklama pri cemu su nekontrolirano vrijedjali sve oko sebe. Nadam se i da je privuklo neke druge koji su zeljeli konstruktivno raspravljati, ne znam.

No kako rekoh nista od toga nije Bogom dano pravilo i sve se moze mjenjat u moderaturi zato molim da se konkretni prjedlozi (ali zaista konkretni prijedlozi, a ne seljenje rasprava tamo) daju na linkanoj temi, o njima cemo onda raspravljati medjusobno i sa visim instancama pa probati procjeniti sto je najbolje za pdf i treba li sto mjenjati.

Ali ne mozes ocekivati da to sto netko nije zadovoljan automatski po sebi bude razlog drasticnim promjenama jer kako rekoh uvijek netko nije zadovoljan, a vrlo cesto to budu oni koji su sami najsporniji medju forumasima.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:09   #27
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Buduci se tvrdi da je stvarna fizicka pojava u svemiru, pace vrlo velik planet koji se priblizava zemlji onda je to svakako podrucje proucavanja astronomije, ukljucujuci i njen zakljucak da je tako nesto nemoguce, a da ne bude detektirano kao sto nije.
Bilo bi interesantno kad bi ovo što si gore napisao izjavio na jednom znanstveno-astronomskom skupu.

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Daj konkretan primjer Astrobobinog posta koji je sporan.
Nisu sporne tvrdnje, već ponavljanje njegovih tvrdnji po stoti put!

15. 09. 2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Nibiru ne postoji u obliku u kojem ga prezentiraju doomsayeri jer da dolazi kad se tvrdi, ove ili slijedeće godine, već bi bio vidljiv golim okom.
16. 09. 2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Na stranu nebuloze koje pišu "vjernici", preporučam svima da pogledaju
17. 09. 2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Ja mislim da je Nibiru prašnjav jer na njemu žive samo muškarci i dolaze nam oteti ženske!!!
30.9. 2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
O ne..zar još toliko moramo objašnjavati da se ništa neće desiti?
30.9.20011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Opet kruške i jabuke. Već sam puno puta argumentirao zašto mislim da je to nemoguće. Takav tip objekta, planet koji se približava za godinu dana odavno bi bio detektiran. Na onima koji tvrde da dolazi leži teret da dokažu kakve su to mogućnosti i svojstva tog objekta zbog kojih još nije otkriven, niti je ostavio ikakvog traga tijekom milijuna godina do sada.
1.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Ovčice bi izgleda prije povjerovale u nepostojeće planete nego pogledale na karti zvijezda što im se nalazi na noćnom nebu.
3.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
ovdje sam zato jer vidim da ima puno ljudi koji nemaju nikakvog znanja iz astronomije i orihvaćaju sve gluposti o Nibiruima i katastrofama iz svemira zdravo za gotovo. Svemir je dovoljno zanimljiv i bez takvih gluposti!
4.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Nema ništa pokraj Sunca.

Ovo je još gluplje objašnjenje od Nibirua
4.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Ovo i nije ako blesavo pitanje..puno su blesaviji odgovori
6.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Jel ova izjava dolazi od iste osobe koja je tvrdila da će komet od par km napraviti kaos na Zemlji?

Što znači da Nibiru ne postoji jer da je napravio koji krug oko Sunca, asteroida bi bilo posvuda.
12.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Kako ne, pa pogledaj koliko se neki trude dokazati da Nibiru postoji. Počevši od Kostelca pa do raznih linkova koji se ovdje postavljaju.
15.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Tu se apsolutno slažem sa tobom da je Nibiru bajka, to cijelo vrijeme i govorim. No i dalje se prezentira kao stvarna opasnost i kao stvarni objekt. Naravno da je to potpuno neistinito, ali budući da nam djeca nemaju niti osnovnog obrazovanja iz astronomije, uopće nije čudno da povjeruju u takve budalaštine.
31.10.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Meni ga je žao ..i njega i drugih takvih doomsayera. Toliko su zaglibili u svoja uvjerenja da više nemaju izbora nego nastaviti baljezgati gluposti do granice apsurda jer je jednostavno prekasno reći "aha, shvatio sam neke stvari" i priznati da su bili zavedeni Nibiru-manijom.
18.11.2011.

Quote:
Astrobobo kaže: Pogledaj post
Je pa najlakše je trabunjati gluposti bez da se preuzme odgovornost za to...
I ZA KRAJ: Ako netko u postovima odgovara riječima primjerice: budalaštine, nebuloze, gluposti, ovčice, vjernici - zar to nije uvredljiv govor? Onome komu je to upućeno se poručuje indirektno da je budala, glupan, zatucan, samo na vrlo perfidan način.

A da ne govorim o jednom uvijek te istom obrascu, koji se nakon svakih nekoliko alternativnih postova ponavlja u vrlo sličnom obliku. Pa kojem to alternativcu ne bi dojadilo?
Pucko300 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:16   #28
U cemu razlika izmedju njegovog upornog ponavljanja svojeg stajalista i upornog ponavljanja svojih nekog od zagovaratelja postojanja Nibirua? Sto se nacina komunikacije tice da tamo svi pisu poput njega ja bih bio vrlo sretan moderator sa puno vise slobodnog vremena
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:21   #29
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Ti forumaši uopće nisu zainteresirani za alternativnu raspravu nego isključivo za znanstvenu argumentaciju alternativnih tema...
Pa, obzirom da te teme nisu dozvoljene na Prirodnim znanostima, lijepo je da netko na Alternativi da znanstveni osvrt.


Quote:
Pucko300 kaže: Pogledaj post
... Pa kojem to alternativcu ne bi dojadilo?
Onom koji stvarno vjeruje u ono o čemu piše?
__________________
Na forumu više ne sudjelujem niti odgovaram na privatne poruke, a ako netko treba bilo kakvu moju pomoć ili savjet, tamo me se može uvijek pronaći.
Pozdrav svima.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:25   #30
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Stoga je pravo pitanje koliko ste vi predstavnici forumasa.
Ja nisam nikakav predstavnik forumaša, ne znam odakle to zaključuješ?? Ne znam niti tko su ti "vi"?

Napisala sam ono što smatram u svoje ime i za sebe, kao aktivni korisnik foruma, posve dobronamjerno, pa ako to naiđe na podršku i razumijevanje i rezultira kvalitetnijim podforumom - super, a ako ne - imam ja i drugih zanimacija u životu od foruma.
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:31   #31
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Ja nisam nikakav predstavnik forumaša, ne znam odakle to zaključuješ?? Ne znam niti tko su ti "vi"?

Napisala sam ono što smatram u svoje ime i za sebe, kao aktivni korisnik foruma, posve dobronamjerno, pa ako to naiđe na podršku i razumijevanje i rezultira kvalitetnijim podforumom - super, a ako ne - imam ja i drugih zanimacija u životu od foruma.
rece:

Quote:
Već i iz ove polemike ovdje je posve jasno da postoji veliki jaz između načina na koji pdf alternativu shvaćaju forumaši i moderatori, a to je problem, jer forum postoji radi forumaša, a ne obrnuto.
dakle predstavljeno je neslaganje trojce forumasa sa jedne teme (od kojih neki imaju sklonost izazivanju moderatorskih intervencija, da tako kazemo) kao nesto opce
Osim toga svi moderatori su i forumasi, a i biraju kada god je moguce medju forumasima odredjenog pdf-a

Nego opet pozivam da konkretan prijedlog poboljsanja alternative uklopis nekako pa stavis na linkanu temu na pdf-u
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:32   #32
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Pa, obzirom da te teme nisu dozvoljene na Prirodnim znanostima, lijepo je da netko na Alternativi da znanstveni osvrt.




Onom koji stvarno vjeruje u ono o čemu piše?
Hvala ti što odlično ilustriraš ovo o čemu sam prije pisala kao problem. Ovo je točno stil s alternative. Pisanje samo radi pisanja, ništa novo ne kažeš, ali eto piskaraš bezveze i razvodnjuješ poantu onoga što je rečeno, to se ako se ne varam zove trolanje.

Ti si pravi primjer trolova s teme, Astrobobo barem nešto kaže, kako god više na uši izlazilo njegovo jedno te isto drvljenje, dok upravo ovakvi kao ti bezveznim piskaranjem uništite svaku temu, pa čak i ovu na PŽK.

I lijepo sam kažeš da tema nije dozvoljena na prirodnim znanostima, dakle time samo potvrđuješ moju poantu - da se radi o čistokrvnoj alternativnoj temi
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:37   #33
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
U cemu razlika izmedju njegovog upornog ponavljanja svojeg stajalista i upornog ponavljanja svojih nekog od zagovaratelja postojanja Nibirua? Sto se nacina komunikacije tice da tamo svi pisu poput njega ja bih bio vrlo sretan moderator sa puno vise slobodnog vremena
E tu bih trebao stati. Nema smisla dalje s Vama polemizirati. Ako Vi u gornjim postovima ne vidite omalovažavanje, poruku "alternativcima" koji su temu postali za sebe i svoja razmišljanja, onda se zbilja nema više što napisati.

Temu ste otključali 16. 10. 2011. To je bilo na 205. stranici, danas je 212. stranica. 7 stranica postova u 34 dana! Pa čovječe Božji, toliko je bilo nekada u ovoj temi postova u 2 dana! Bila je jedna od najživljih tema na forumu. Vrlo, vrlo interesantna. Sa raznim teorijama, gledištima.. Mašte napretek!

7 stranica u preko mjesec dana?! I o čemu dalje pričamo? Statistike govore za se. Postavite anketu na ovu temu koji su postovi interesantniji: oni od alternativaca, ili oni od "znanstvenika". Zbog koga ljudi dolaze na ovu temu. Jesu li tu u potrazi za znanstvenim spoznajama ili za "tajnim znanjima", teorijama, skrivenim planetama, urotama?

Pa, na ovoj temi nema čovjek više ništa interesantno za pročitati. Osim, čistu znanost. Neću više polemizirati, ne znam čemu.

Ionako sam primjetio da alternativci sve više sele na temu Nibirua na forum

http://www.planetxelenin.com/forum/

kojega ovdje "znanost" također ismijava. I ja se ne slažem sa puno stvari napisanih ondje, ali je bar alternativa, interesantan i drugačiji pristup koji je ovdje u startu ugušen.

Hvala što ste mi omogućili da kažem što mislim.
Pucko300 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:41   #34
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
rece:



dakle predstavljeno je neslaganje trojce forumasa sa jedne teme (od kojih neki imaju sklonost izazivanju moderatorskih intervencija, da tako kazemo) kao nesto opce
Osim toga svi moderatori su i forumasi, a i biraju kada god je moguce medju forumasima odredjenog pdf-a

Nego opet pozivam da konkretan prijedlog poboljsanja alternative uklopis nekako pa stavis na linkanu temu na pdf-u
Drugih forumaša skoro više nema na temi, ja sam onako kao rudiment. Ostali su već odavno otišli ili su banirani, a nitko nov neće niti doći dokle god na alternativnim temama ne dominiraju alternativna stajališta.

To je dakle moje mišljenje, ne predstavljam nikoga.

Što se mene tiče, već sam rekla ne znam koliko puta, preimenujte pdf u "Magija, tumačenje snova i astrologija", tek da ne zafrkavate korisnike, a ja ionako već odavno o onome što me zanima čitam na nekim drugim izvorima. Internet je beskrajan.
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:44   #35
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Hvala ti što odlično ilustriraš ovo o čemu sam prije pisala kao problem. Ovo je točno stil s alternative. Pisanje samo radi pisanja, ništa novo ne kažeš, ali eto piskaraš bezveze i razvodnjuješ poantu onoga što je rečeno, to se ako se ne varam zove trolanje.
A inace zagovornici Nibirua u svakom postu iznesu neki novi utemeljeni argument
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:55   #36
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
A inace zagovornici Nibirua u svakom postu iznesu neki novi utemeljeni argument
Govorimo o alternativi, opet ponavljam: alternativa ne obiluje argumentima, nego vjerovanjima, teorijama koje se ne mogu znanstveno potkrijepiti, jer da mogu onda bi bili na znanosti, a ne na alternativi.

Na alternativi se iznose ideje, misli, zapažanja, vjerovanja, a ne znanstveni argumenti.

I to bi trebalo dopustiti bez konstantne opstrukcije trolova ili znanstvenika.

Tvoj posao kao moderatora bi trebao biti omogućiti okupljanje ljudi istih interesa u što većem broju, a ne rezultirati tjeranjem istih s pdf-a jer je forum tu radi forumaša, a pojedini podforumi radi okupljanja forumaša specifičnih interesa i zanimacija.

Moderatura na pdf-u alternativa je svela pdf na magiju, tumačenje snova i astrologiju.

To je znanstvena činjenica
NemremSeSjetit is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:55   #37
Quote:
Pucko300 kaže: Pogledaj post
E tu bih trebao stati. Nema smisla dalje s Vama polemizirati. Ako Vi u gornjim postovima ne vidite omalovažavanje, poruku "alternativcima" koji su temu postali za sebe i svoja razmišljanja, onda se zbilja nema više što napisati.
ne vidim bista vise toga nego u postovima suprotne strane, u stvari dosta manje. Kako rekoh ima skeptika koji su zaista trolovi na astrologiji, ali Astrobobo uglavnom pise konstruktivno i bez udaranja ispod pojasa, kvalitetnije od vecine sugovnornika, nema ga smisla u tom kontekstu natezati, jedino mozemo govoriti o onoj prici kako na alternativi treba ili ne treba dozvoljavati sudjelovanje skeptika u raspravi.


Quote:
Temu ste otključali 16. 10. 2011. To je bilo na 205. stranici, danas je 212. stranica. 7 stranica postova u 34 dana! Pa čovječe Božji, toliko je bilo nekada u ovoj temi postova u 2 dana! Bila je jedna od najživljih tema na forumu. Vrlo, vrlo interesantna. Sa raznim teorijama, gledištima.. Mašte napretek!
Mozda su zli moderatori krivi, mopzda nibiruovci nemaju argumenata za svoja stajalista, a mozda ima veze i sto su odredjeni datumi prosli kada je bila predvidjena raznolika Nibiru drama - pa nista?

Quote:
kojega ovdje "znanost" također ismijava. I ja se ne slažem sa puno stvari napisanih ondje, ali je bar alternativa, interesantan i drugačiji pristup koji je ovdje u startu ugušen.
Ako svi mogu iznjeti argumente koje zele ne vidim gdje je gusenje (niti zasto samo jedna strana ima potrebu traziti intervenciju i uklanjanje sa teme druge iako se jednako moze suprotstaviti argumentima)? Moze se to smatrati gusenjem razvijanja stvari u jednom smjeru. Ali se isto tako moze smatrati gusenjem ogranicavanje pisanja nekome samo zbog stavova koji se ne slazu sa pro-Nibiruovskim.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 22:59   #38
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
... ali eto piskaraš bezveze i razvodnjuješ poantu onoga što je rečeno, to se ako se ne varam zove trolanje...
Znači, ako mi nešto nije jasno i pitam, a slučajno se ne slažem s tobom, automatski sam trol? Jasno mi je da se ne slažemo oko nekih stvari, ali kako ti kažeš da se forumašima na aternativi ne da čitati komentare Astrobobe i njemu sličnih, tako ja mogu reći da se nekima ipak da (a vjerojatno nisam jedini). Štoviše, argumentirao sam i zašto mi se da čitati njegove komentare i zašto su mi potrebni.


Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
... Ti si pravi primjer trolova s teme...
Nisam znanstvenik (niti hobist), ali čitam Prirodne znanosti, a nisam niti alternativac, ali čitam Alternativu. Tu i tamo mi nešto nije jasno, pa pitam (i na jednom i na drugom mjestu), a ako vidim nešto s čime se ne slažem (poput ovog ovdje), to i napišem. Razumijem da mi prigovoriš na temi na Alternativi, ali ovo je tema "Problem na Alternativi" i ovo je moje forumaško (obzirom da se i pozivaš na neodređene forumaše) viđenje tog problema.


Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
... I lijepo sam kažeš da tema nije dozvoljena na prirodnim znanostima, dakle time samo potvrđuješ moju poantu - da se radi o čistokrvnoj alternativnoj temi...
Pa ta tema se i nalazi na Alternativi, ali predmet svoje rasprave vidi u fizičkom (ne imaginarnom) svemiru i opisuje njegove vidljive karakteristike i utjecaje, pa je logično da nam netko protumači neke pojave za koje mi smatramo da su rezultat tog utjecaja.
__________________
Na forumu više ne sudjelujem niti odgovaram na privatne poruke, a ako netko treba bilo kakvu moju pomoć ili savjet, tamo me se može uvijek pronaći.
Pozdrav svima.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 23:00   #39
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Govorimo o alternativi, opet ponavljam: alternativa ne obiluje argumentima, nego vjerovanjima, teorijama koje se ne mogu znanstveno potkrijepiti, jer da mogu onda bi bili na znanosti, a ne na alternativi.

Na alternativi se iznose ideje, misli, zapažanja, vjerovanja, a ne znanstveni argumenti.
Ako kazes osjecam duhove kraj sebe onda je to zapazanje. Ako kazes brzina slobodnog pada je ta i ta, sunce se okrece oko zemnlje, zemlja je ravna ploca ili neki ogromni planet juri prema zemlji i radi kurschlus onda raspšravljamo o mjerljivim stvarima koje se mogu znanstveno podkrijepiti. E sad druga je stvar sto ima ljudi koji i dalje vjeruju da je zemlja ravna ploca itd. Zar nije korisnije vrijeme i energiju utrositi na ono sto stvarno nije poznato i ako govorimo o alternativi ne moze jos biti razjasnjeno dostupnom metodologijom nego na nesto sto je toliko opovrgnuto?

Mislim, niko ne brani, ali opet radi se o podrucju koje je zaista prilicno dostupno znanstvenoj provjeri, dakle moze se samo zabraniti iznosenje cinjenica na temi u ime.... ne znam bas cega
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2011., 23:03   #40
Quote:
NemremSeSjetit kaže: Pogledaj post
Drugih forumaša skoro više nema na temi, ja sam onako kao rudiment. Ostali su već odavno otišli ili su banirani, a nitko nov neće niti doći dokle god na alternativnim temama ne dominiraju alternativna stajališta.

To je dakle moje mišljenje, ne predstavljam nikoga.

Što se mene tiče, već sam rekla ne znam koliko puta, preimenujte pdf u "Magija, tumačenje snova i astrologija", tek da ne zafrkavate korisnike, a ja ionako već odavno o onome što me zanima čitam na nekim drugim izvorima. Internet je beskrajan.
Ma mozda i jesi u pravu, treba i tu mogucnost uzet u obzir, a ionako ja nisam niti jedini mod na alternativi niti najvisa instanca na forumu niti nepogresiv niti... stoga napisi kako mislis da bi stvari bile bolje na datoj temi, nije tamo pro forma.

Sada banaliziras, ima malo vise tema od astrologije, magije i snova na kojima se da i ponesto korisno procitat
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:20.