Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.01.2006., 01:17   #101
Quote:
geza kaže:
To je razlog zbog kojeg biram više ne sudjelovati u ovom forumu. Sramota i gorki okus premale su riječi za opisati taj osjećaj. Sramota za zemlju, za naciju, za znanost, za život. Ravni ste ubojicama i najgorim kriminalcima, baš zbog to malo mozga kojeg tako revno koristite za omalovažavanje, ponižavanje, maltretiranje drugih... najgori zločini s predumišljajem. Povijest nas ničemu ne uči. Dosta! Vraćam se u hibernaciju. Na ovom upisu inzistirao je moj nekad živ duh.
Sada roniš krokodilske suze razočaranja kao mi smo svi "zatvorenog uma" i sl. Prava istina je da su tvoji postovi i teme rijetko kada svojim sadržajem zasluživali da se pronađu na Prirodnim Znanostima.

Geza. Više uspjeha bi imao da si trud ulagao u Filozofiju nego na ovaj podforum.
bariole is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 01:48   #102
Kant developed this point and made it explicit in the preface to the second edition of his Critique of Pure Reason.18 His point is that science must be seen as a creative activity, and not a mere dissection of nature. We must see scientfic theories as the creations of an active imagination attempting to make sense of the world, to explain the observed facts by showing how they can be deduced from a theory. This view of science, and the freedom of the scientific imagination to roam like that of the artist, has continued into the present century. Indeed, even one of Kant's assumptions–that space is necessarily Euclidean–has been disposed of by the highly imaginative non-Euclidean geometries developed in the earlier part of the 20th century.
__________________
If you think this Universe is bad, you should see some of the others./Philip K. Dick
blue bird is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 01:49   #103
Geza
Moderatori imaju praktički absolutnu moć na svojim forumima. Tako da nebi bilo nikakve frke da pooštrim pravila.
To će se vjerojatno i desit samo se trenutno patim sa implementacijom LaTeX-a pa će to malo pričekat.
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 03:34   #104
GOLEMAN
Psychologist; Author, Emotional Intelligence


Cyber-disinhibition

The Internet inadvertently undermines the quality of human interaction, allowing destructive emotional impulses freer reign under specific circumstances. The reason is a neural fluke that results in cyber-disinhibition of brain systems that keep our more unruly urges in check. The tech problem: a major disconnect between the ways our brains are wired to connect, and the interface offered in online interactions.

Communication via the Internet can mislead the brain's social systems. The key mechanisms are in the prefrontal cortex; these circuits instantaneously monitor ourselves and the other person during a live interaction, and automatically guide our responses so they are appropriate and smooth. A key mechanism for this involves circuits that ordinarily inhibit impulses for actions that would be rude or simply inappropriate — or outright dangerous.

In order for this regulatory mechanism to operate well, we depend on real-time, ongoing feedback from the other person. The Internet has no means to allow such realtime feedback (other than rarely used two-way audio/video streams). That puts our inhibitory circuitry at a loss — there is no signal to monitor from the other person. This results in disinhibition: impulse unleashed.

Such disinhibition seems state-specific, and typically occurs rarely while people are in positive or neutral emotional states. That's why the Internet works admirably for the vast majority of communication. Rather, this disinhibition becomes far more likely when people feel strong, negative emotions. What fails to be inhibited are the impulses those emotions generate.

This phenomenon has been recognized since the earliest days of the Internet (then the Arpanet, used by a small circle of scientists) as "flaming," the tendency to send abrasive, angry or otherwise emotionally "off" cyber-messages. The hallmark of a flame is that the same person would never say the words in the email to the recipient were they face-to-face. His inhibitory circuits would not allow it — and so the interaction would go more smoothly. He might still communicate the same core information face-to-face, but in a more skillful manner. Offline and in life, people who flame repeatedly tend to become friendless, or get fired (unless they already run the company).

The greatest danger from cyber-disinhibition may be to young people. The prefrontal inhibitory circuitry is among the last part of the brain to become fully mature, doing so sometime in the twenties. During adolescence there is a developmental lag, with teenagers having fragile inhibitory capacities, but fully ripe emotional impulsivity.

Strengthening these inhibitory circuits can be seen as the singular task in neural development of the adolescent years.

One way this teenage neural gap manifests online is "cyber-bullying," which has emerged among girls in their early teens. Cliques of girls post or send cruel, harassing messages to a target girl, who typically is both reduced to tears and socially humiliated. The posts and messages are anonymous, though they become widely known among the target's peers. The anonymity and social distance of the Internet allow an escalation of such petty cruelty to levels that are rarely found in person: face-to-face seeing someone cry typically halts bullying among girls — but that inhibitory signal cannot come via Internet.

As with any new technology, the Internet is an experiment in progress. It's time we considered what other such downsides of cyber-disinhibition may be emerging — and looked for a technological fix, if possible. The dangerous thought: the Internet may harbor social perils our inhibitory circuitry was not designed to handle in evolution.

http://www.edge.org/q2006/q06_print.html copy-pastano

zasto ovoliko negativne vibre???
__________________
If you think this Universe is bad, you should see some of the others./Philip K. Dick
blue bird is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 08:39   #105
Quote:
blue bird kaže:
zasto ovoliko negativne vibre???
Pa, problem nastaje kad se na forumu umjesto mišljenja traži potvrda.

__________________
Do čitanja
slavko is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 09:19   #106
Quote:

Helder kaže:
Možeš li nam objasniti koje to znanje i kako će to isto "znanje" izgledati za nekih 50 godina!?

Quote:
AxMi-24 kaže:
Znanje i poznavanje polja u kojem se radi/istražuje. A izgledat će identično kao i danas sa nešto novo otkrivenih dodataka. Isto kao što i danas izgleda kao i prije 50 godina sa dodatcima (tj onim novo otkrivenim).



Tzv. prirodna Znanost je kao moreplovac koji nikada nije naučio plivati. On doduše govori o plivanju, nešto je o tome čuo, zna da to znači održavati se na vodi uz neke kretnje, ali sam zaplivao nikada nije. U stvari i bolje za njega da nije, jer bi smjesta potonuo.
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 09:23   #107
Quote:
geza kaže:


geza kaže:
To je razlog zbog kojeg biram više ne sudjelovati u ovom forumu. Sramota i gorki okus premale su riječi za opisati taj osjećaj. Sramota za zemlju, za naciju, za znanost, za život. Ravni ste ubojicama i najgorim kriminalcima...

To je nešto novo?
Taj isti "veličanstveni um", jednako religiozan koliko znanstven, oduvijek je morao ubijati. Pa kako bi se njegove laži inače održale?

Više me čudi tvoj pokušaj da ih mijenjaš.
Pa ne možeš mjesečara natjerati da siđe s krova i hoda po zemlji, jer on onda ne bi bio mjesečar.
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.01.2006., 12:28   #108
Čudno kako je ta lažna znanost omogućila tebi da pišeš preko interneta da je puna laži.
Gađam da bi ti bolje pasala kakva spilja. Tamo bi mogao svoje "znanje" implementirat bez ikakvih modernih ometanja.
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 18:00   #109
Quote:
AxMi-24 kaže:

Čudno kako je ta lažna znanost omogućila tebi da pišeš preko interneta da je puna laži.
Gađam da bi ti bolje pasala kakva spilja. Tamo bi mogao svoje "znanje" implementirat bez ikakvih modernih ometanja.

Sve što Znanost zna je ukradeno blago.
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 18:02   #110
Nebrini neće još dugo. Sa malo sreće će šef odobrit da vam se otvori vaš forum pa se selite tamo

uf jedva čekam
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 19:43   #111
Quote:
AxMi-24 kaže:

Nebrini neće još dugo. Sa malo sreće će šef odobrit da vam se otvori vaš forum pa se selite tamo
Nema potrebe.
Mi nismo balavci koji svoj primarni kompleks liječimo napuhavanjem.
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 20:23   #112
E da je problem samo kompleksi. Kronično neznanje kombinirano sa kroničnim uvjerenjem da si najgenijalniji u cijelom svemiru je pravi problem.

A pošto je ovo znanost onda to baš neide najbolje sa vašim dogmatskim forama.
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 22:03   #113
Quote:
bariole kaže:
Sada roniš krokodilske suze razočaranja kao mi smo svi "zatvorenog uma" i sl. Prava istina je da su tvoji postovi i teme rijetko kada svojim sadržajem zasluživali da se pronađu na Prirodnim Znanostima.

Geza. Više uspjeha bi imao da si trud ulagao u Filozofiju nego na ovaj podforum.
geza:Gospodine to uopće nije moj post. To je post od jednog drugog čovjeka koji zasigurno ne roni krokodilske suze, već samo primječuje isto što i ja. Neviđu nepristopjnost i ograničeni um.
Ti kao i onaj koga braniš nemaš pojma što sam na forumu pisao i u što sam uložio trud. Ajde ako imaš " petlje " navedi, citiraj neku od mojih " gluposti "?
__________________
geza
geza is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 22:06   #114
Quote:
AxMi-24 kaže:

E da je problem samo kompleksi. Kronično neznanje kombinirano sa kroničnim uvjerenjem da si najgenijalniji u cijelom svemiru je pravi problem.

Upravo si stao pred ogledalo, klinac!
Tata i mama te nisu učili da se ono ne smije razbijati? Jer ako to učiniš, zaboravit ćeš tko si.
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 22:11   #115
Quote:
Helder kaže:
Nema potrebe.
Mi nismo balavci koji svoj primarni kompleks liječimo napuhavanjem.
geza:
O najstarijem hrvatskom časopisu PRIRODA, za popularizaciju znanosti, AX-Mi - 24 izražavao se krajnje negativno. U tom svjetski poznatom Časopisu za širenje kulture i znanosti prirodoslovlja jedan naš ugleni znanstvenik piše.

" U NOVIJE VRIJEME MILJENICI MEDIJA POSTALI I VISOKOOBRAZOVANI ZNANSTVENICI ( PA I POJEDINI AKADEMICI ) , KOJI SU STRUČNJACI U JEDNOM PODRUČJU , ALI IMAJU NAKANE DA DAJU MIŠLJENJE I PITANJIMA O KOJIMA ČESTO ZNAJU MANJE OD GIMNAZIJKSLKIH UČENIKA. NJIHOVA GLEDIŠTA NEUKI LJUDI SMATRAJU OZBILJNIMA I KOMPETENTNIMA, PA TIME ZBUNJUJU I DEZIMFORMIRAJU JAVNSOT. "
Jedan od tipičnih takvih dezinformatora " znanstvenika ", koji zna manje od gimnazijalca, je AX- Mi 24. On ne samo da dezinformira već i obamnjuje druge ljude, a naročito mlade koji statsaju prema znanosti, ili tek pokušavaju biti znanstvenici, što je duboko amoralno za svakog čovjeka naročito za onoga koji se predstavlja znanstvenikom. Osim toga AX - MI 24 ima opaku potrebu da ponižava i vrijeđa druge, što ne da je nedopustivo za znanstvenika već je blamaža same znanosti! Ako si mu partner blamirajte se i dalje.........

Ni mi nismo balvaci kako se ponekim balavcima čini?
__________________
geza
geza is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 22:16   #116
axmi ostavi se chorava posla, vidis da sve odlazi u flejmanje
ako nemos nekom nesto dokazat ostavi ga na miru...
Firkragg is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2006., 22:58   #117
Quote:
Firkragg kaže:
axmi ostavi se chorava posla, vidis da sve odlazi u flejmanje
ako nemos nekom nesto dokazat ostavi ga na miru...
Što?? pa moram se malo počastit za vikend
Baš mi gušt
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.01.2006., 14:55   #118
Quote:
Firkragg kaže:
axmi ostavi se chorava posla, vidis da sve odlazi u flejmanje
ako nemos nekom nesto dokazat ostavi ga na miru...
geza: Konačno jedan pametan prijedlog!
__________________
geza
geza is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2006., 10:32   #119
Evo geza podforum za tebe Netreba nikakvih dokaza i sl ometala

Uživaj i neka ti je bog (plavva) naklon
__________________
Knowledge is power but ignorance is bliss
BOINC - Seti@Home - BOINC - LHC@Home - BOINC - Einstein@Home - BOINC - SIMAP - BOINC - Orbit@Home
IMF - Šah [AxMi-24 - Axhind]
AxMi-24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.02.2006., 06:51   #120
Quote:
AxMi-24 kaže:
Evo geza podforum za tebe Netreba nikakvih dokaza i sl ometala

Uživaj i neka ti je bog (plavva) naklon

Ako je otvoren novi podforum, zašto ovdje ponovo čitamo uratke debilnog, napuhanog derišta?
Helder is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:15.