O prirodnosti i neprirodnosti homoseksualnosti

[Shady]

P.S. black1888,
samo se nadopunim u ovom što sam napisao:

Shady kaže:

Muškarci nisu prirodno dati muškarcima; njima su date žene! A žene nisu prirodno date ženama; njima su dati muškarci. Muškarci imaju penise, a žene imaju vagine koje su namijenjene za muške penise. Kako se penis i vagina nadopunjuju i prirodno usklađuju, jasno je. A dva penisa se nikako ne mogu nadopunjivati niti dvije vagine.

Dakle, htio sam ovo reć. Kada, na primjer, dva muškarca imaju seks, jedan se uvijek "žrtvuje" da bi udovoljio drugome. Na primjer, jedan se okrene i trpi bol da bi odovoljio partneru. A da se tu doista radi o bolu (neugodnosti), nadam se da ne moram objašnjavati? Pogledajmo npr. koliko žena može istpiti penetraciju pozadi? Veoma malo njih to može trpiti i brojka je izražena u promilima! A to je zato što anus nije predodređen za takvu radnju i organizam se brani osjećajem bola. Homoseksualac koji je poseksan trpio je bol jer će se i njemu njegov partnet kasnije isto tako okrenuti i trpiti, da bi ovaj put on uživao. Nema šanse da će obojica uživat ISTODOBNO, osim ako su u 69 pa jedan drugom rade ustima.. ali to je samo oral. Znači, oni nikad ne mogu istodobno uživati u penetraciji, već će uvijek i isključivo NAIZMJENIČNO udovoljavati jedan drugome. Znači, njih dvojica dogovorno čine uspupke jedan drugome. Naizmjenično! Isto je i kod žena. Žene uvijek naizmenično stimulišu jedna drugu do orgazma. I pri tome jedna oponaša muškarca (penetrira). A kasnije ona druga to isto radi njoj.

Međutim, muško i žensko ne čine naizmjenične ustupke jedno drugome! Nego u času spajanja njihovih spolnih organa, njihovo zadovoljstvo bude obostrano, točno onako kako je priroda i postavila njihova čula, sokove, nerve, i sve to ostalo šta im treba... I to je super. Priroda je lijepa i ne treba ju degradirati.

ispričavam se ako je ovo bilo preslobodno, nisam umeo drugačije.. Pozdrav

[Shady]

Nepoznati kaže:

Što je autor htio reći? Uspoređivati normalne ljudske odnose i osjećaje sa psećima i zoofilijom, na način Shadyja?

Ja to nisam uspoređivao. Nego sam rekao da je jednako protprirodan homoseksualni akt kao i akt čovjeka i tratinčice ili zeca. Kao što psi jesu psi, a koze jesu koze... tako i muškarci jesu muškarci a žene jesu žene. I to su dva različita bića jedno za drugo prirodom određena.

Ženska vagina je par muškom penisu (a ne recimo konjskom) i nije par drugoj vagini.. ne može ju ispuniti.
A muškarčev penis je par ženinoj vagini (a ne recimo kokošijoj) i nije par drugom penisu, jer ne može uć u njega.

A homoseksualni osjećaji nisu normalni ljudski odjećaji, kao što tvrdiš. Normanlo je kada čovjek ima sex sa ženom i žena sa čovjekom. A nenormalno je dva mučkarca, jer imaji dva penisa, pa se moraju snalaziti za snošaj. I nenormalno je kod dvije žene jer imaju dvije vagine pa se moraju snalaziti za snošaj. A muškarac sa ženom se ne mora snalaziti nego sve dođe na svoje mjesto.

Čovjek je par ženi.
Žena je par čovjeku.
Ženska vagina nije par ženskoj vagini.
Muški penis nije par muškom penisu...

Nepoznati kaže:

U čemu to? Da pas skače na auto gume?

Zar je normalnije da muško skače na muško?

[Shady]

Ipak ću ti sada odgovoriti, serpentine, jer polažem nadu da ćemo se razumit.

serpentine kaže:

ovom rečenicom si samo pokazao da si ti taj koj brka pojmove. a brkati ljubav i sex - e to je strašno. dal ti uopće znaš što je ljubav? tj, osječaj ljubavi? sumnjam, jer da znaš nebi ti nikad palo na pamet brkati ta 2 pojma.

Ne ja nisam brkao te pojmove nego ti. Jer ti si i napisala gore "ljubav je sve". I taj način si ljubavlju opravdala protuprirodni čin. Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi. Možda mu je draga... Možda bi dao i život za nju. Ali onog časa kada krene na nju, on time čini nešto što nebi trebao. Znači, upravo sam JA TAJ, koji se zalaže da razgraničimo ljubav i normalnost, od protuprirodnosti ili od kriminala (samo se nadam da me ti i nepoznati sad nećete dodatno optužit da sam izjednačio homosex. i krmininal, jer više je nego jasno šta hoću reć).

serpentine kaže:

tehnički gledano ja se mogu zadovoljavat (ajmo reći sexat) i sa flašom pive (prejednostavno bi bilo da sam navela vibrator ili dildo ) pa to ne znaći da ću ih i voljet.

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo? Pa što je drugo fetišizam, nego pogrešno kanalirana ljubav. Ali ipak nekakva jubav. Netko ne može svršit bez cipele.

Jedna žena u Swe je sahranila svoj usisivač koji je crkao. Upoznat sa ovim iz prve ruke jer sam svojimočima vidio. I nosila je crninu čak. Kunem se da je to istina!

serpentine kaže:

pa to ne znaći da ću ih i voljet.

Slažem se da to ne znaći da ćeš ih i voljet.
Ali onaj tko se seksa sa flašim čini nešto nenormalno. Slažeš li se?

serpentine kaže:

volim svog dečka i sa njime se sexam na isti način na koj moj prijatelj voli svog dečka i sa njim se sexa i frendica voli svoju curu i s njom se sexa (ajmo to tako nazvat)

ne, ne. Ja sam ovdje objasnio zašto to nikako NIJE na isti način. Vagina NE MOŽE uć u vaginu. Penis ne može uć u penis, niti vagina može zadovoljiti vaginu. Pa to je tako očito!

serpentine kaže:

kada naučiš razlikovat osječaj ljubavi od tjelesen požude ona možemo dalje razgovarat

Ja ih razlikujem jako dobro! Ali ti ne možeš pljubavlju pravdati protuprirodne sklonosti. Svako se može voljeti, serpentine. Ali ljudska bića se odlikuju razumom i znaju se kontrolirati. Mi nismo životinje koje žive samo po instiktu, već se kontroliramo.

serpentine kaže:

a ovime samo pokazuješ koliki si tutlek (da budem pristojna) jer da si samo na 2 min sjeo i razmislio nebi ti palo na pamet mješat homosexualnost sa zoofilijom kao što tu neki tutleki (opet, da budem pristojna) mješaju sa pedofilijom.

ja ih ne miješam već razlikujem. Ali htio sam reć da su to jednako poremećene stvari Evo zašto. Pas je pas, mačka je mačka, golub je golub... kuja je kuja, mačak je mačak, golubica je golubica... svi oni imaju svoj par. Čovjek je također čovjek, a žena je žena. I oni su jedno drugome par. Kao što je protuprirodno (a ne neprirodno) da pas skače na psa, tako je protuprirodno da čovjek zadovoljava čovjeka.

Dva čovjeka mogu voljet jedan drugoga! Pa i Isus je rekao da se svi međusobno volimo. No ta ljubav ima socijalnu dimenziju, a ne erotsku. I kada se pojavi požuda onda je to znak za alarm, pa se čovjek kao razumno biće korigira.. a kada dođe do seksa, time to postaje protuprirodno. Ne neprirodno (jer u prirodi toga ima) ali protuprirodno da.

serpentine kaže:

jer, opet kažem, kad naučiš razlikovat osejačaj ljubavi od tjelesne požude lupit ćeš sam sebe po glavi zbog ovih rečenica.

Znači da ponovim: Ja to razlkujem, ali ti si ta koja ljubavlju pravdaš homoseksualne požude.

serpentine kaže:

ti maltene govoriš da homosexualci i bisexualci ne mogu osječat ljubav nego samo tjelesnu požudu. sram te bilo,ali stvarno - sram te bilo.

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

serpentine kaže:

i baš kad se ponadam da možda uspjevaš razlikovat pojmove ti ga generalno zas***š i djeci je jasno da postoji više vrsta ljubavi, ljubav prema roditeljima, ljubav prema životinjama, ljubav prema omiljenoj plišanoj igrački... ali tu ne govorimo o ljubavima prema prijateljima (i onima istiog spola) nego ljubavi prema dečku/curi/mužu/ženi.

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

serpentine kaže:

ja se sa svojim prijateljem (bio muško ili žensko i pod pretpostavkom da već nisam zauzeta i da sam bi/gej) neću sexat, ne fala. sexat ću se sa onim sa kojm sam u vezi u prijevodu, sexat ću se sa njim jer ga volim u punom značenju te riječi.

Ja nisam spominjao prijateljstvo. I tko sad ovdje poistovječuje ljubav i seks? Zar ja? Pogledaj samo kako si formulirala tu rečenicu?! Sexat ćeš se s njim jer ga voliš.. ali kako ćeš se sexat SA NJOM jer je voliš? Kakve veze to ima?

serpentine kaže:

ne... to je tvoje viđenje mojeg "ljubav je sve" (makar mislim da sam reka ljubav je zakon) kojeg ne da si totalno fulao nego forum vrišti od epic fail-a (gamerski izrazi ftw!)

htio sam samo reć: Ljubavlju se ne može pravdati protuprirodni čin.

serpentine kaže:

i opet, ti kao da misliš da među homo/bi parovima postoji samo fizička požuda. i opet - sram te može biti.

nek postoji i ljubav... ali to ne mijenja stvar. No, da se ne ponavljam. A ne moraš ni ti ponavljati se.

serpentine kaže:

p.s.
ako se netko sexa sa lutkom ili vibratorom ili jednostavno nabaci drkicu nikom ne čini ništa nažao (molim te, o molim te drži pedofiliju i zoofiliju van ovog foruma i ovih primjera jer si degutantan) i to je samo normalan dio sexualnosti.

Ajde ovako... sex sa lutkom je po meni nešto uvrnuto, za ljudsko biće. Slažeš li se?

serpentine kaže:

preporučam ti da pročitaš koju od knjiga o sexualnosti. vidim da se zanje vrijeme vrte u dijelovima po kioscima za niže cijene ali ako ti je teško dati 10kn mogu ti i ja posudit koju.

rađe bih kune nego knjige.

serpentine kaže:

nebi bilo na odmet da malo naučiš o ljudskoj sexualnosti van korica "svetih knjuiga" jer vidim da ti ona baš i nije jača strana

znam o seksualnosti svašta nešto. Kaj ti misliš?! Da ti više znaš od mene? Ali mi smo ljudka bića i ne možemo svaku negativnu pojavu i poriv pravdati seksualnošću, nao ni ljubavlju. Ljudi su RAZUMNA bića, koja NE ŽIVE PO INSTIKTU, pa stoga i samo postojanje nekog poriva u čovjeku nije potvrda ispravnosti njegovih stavova. Pozdrav

[bajro17]

Nedavno je jedan znanstvenik rekao da je homosexualizaam urodjen u genima i tako bi ispalo da je to normalno, ali kasnije su ljudi saznali da je i on sam jomosexualac tako da se i dalje svi slazu sa time da je homosexualizam nesto neprirodno, neki poremecaj sta bi bilo da su svi ljudi homosexualci i sve zene isto to nebi ni postojali

[Nepoznati]

Shady kaže:

a homoseksualizam nije nikakav tjelesni poremećaj, već isključivo odgojni poremećaj.

Možeš to dokazati? Ne možeš.

Broganu:
A ako ćemo pravo, upravo si ti taj koji je izuzetno grubo doveo u vezu homoseksualizam i šepavost (a to je tjelesna mana). Ja nebih mogao tako nešto grubo reći, jer šepavost je ljudska mana kao i sljepoća, grbavost... a homoseksualizam nije nikakav tjelesni poremećaj, već isključivo odgojni poremećaj. I svi ovi što se bune zbog mog gornjeg posta nisu ti skrenuli pažnju na tu grubu usporedbu. Toliko.

Imaš pravo. Brogan na zaobilazan način također pljuje po različitima. Samo se oprezno krije iza fraza da ne bi pokupio kartone.

Je li seks s voljenom osobom nešto lijepo i OK? Je.
U čemu je problem? Zašto za neke tvrditi da njihova ljubav popraćena intimnim, tjelesnim odnosima nije pridodna pa ju uspoređivati sa odnosom s psima? To je spolna diskriminacija i govor mržnje, za koji se u RH ide u zatvor, opravdano.

Prirodnost je stanje onoga što priroda određuje i postavlja, a ne ono što se tomu protivi i urušava ga.

Priroda određuje i to da većinu ljudi spolno privlači suprotan spol. Kod manjine priroda je odredila drugačije. U čemu je problem?

Naravno da žene nisu prirodno date ženama. Njima su dati muškarci.

Zamijeni riječ Priroda riječju Allah ("dao ih Allah/Jahve jedno drugome"), pa ćemo se bolje razumjeti...

U svijetu lljudi, to je odgojni poremećaj (jer ljudi imaju odgoj a životinje ne).

Odakle ti ova dupla netočnost? Kakav je to odgoj koji mijenja spolno usmjerenje da ga izbjegnemo na vrijeme u odgoju?

A u svijetu životinja, homoseksualni čin se ne smatra odgojnim poremećajem, no svijet životinja ovdje nije tema pa da ne idem u tom smjeru.

Tko to ne smatra? Priroda ili se radi o mišljenju nekih ljudi?

Zato jer su se ljudi razvili kao parovi (muškarci i žene) pa je homoseksualnost oprečna tom

To su gluposti. Čovjek ne bi opstao niti da nema stabala ili bakterija u crijevima. Stvaraš nekakve svoje zaključke, ali priroda nema plana niti skrivenog smisla i poruka kako organizirati društvo.

Ne, ne. pojava homoseksualnosti nije pojava koja je nastala u prirodi prirodnim procesima već usljed remećenja tih procesa. Ne znam da li je to ovdje tema, ali o tome se i te kako da razgovarati. Možda negdje na znanosti?

Suvremena znanost te opovrgava.

Žene uvijek naizmenično stimulišu jedna drugu do orgazma. I pri tome jedna oponaša muškarca (penetrira). A kasnije ona druga to isto radi njoj.
Međutim, muško i žensko ne čine naizmjenične ustupke jedno drugome!

Svašta.

A homoseksualni osjećaji nisu normalni ljudski odjećaji, kao što tvrdiš. Normanlo je kada čovjek ima sex sa ženom i žena sa čovjekom. A nenormalno je dva mučkarca, jer imaji dva penisa, pa se moraju snalaziti za snošaj. I nenormalno je kod dvije žene jer imaju dvije vagine pa se moraju snalaziti za snošaj. A muškarac sa ženom se ne mora snalaziti nego sve dođe na svoje mjesto.

Opet s osjećaja spolne ljubavi (istopolne) skačeš na penise i vagine. Problem s tvojim izlaganjima je taj što grupi ljudi niječeš istovrijednost njihovim najdubljim emocijama, koje su istovrijedne s nama ostalima. Kako ne vidiš da bi se i oni žrtvovali za objekt svoje ljubavi isto kao i ti? Umjesto toga, ti u njihovim dušama vidiš pokvarnost, zlo, neprirodnost i zastranjenje, te ih tako degradiraš u svojim očima kao ljudska bića.

Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi.

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo?

Odvratnih li "usporedbi". Nedostojnih komentara...

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

Zar bi po tebi oni morali ostati u celibatu do smrti?
Što će ti takva mržnja i prezir u životu? Nek se vole i nek vode ljubav, kao što to radiš i ti i ja.

[serpentine]

Shady kaže:

Ipak ću ti sada odgovoriti, serpentine, jer polažem nadu da ćemo se razumit.

teško da ću razumjet tvoju diskriminaciju i homofoobiju.

Shady kaže:

Ne ja nisam brkao te pojmove nego ti. Jer ti si i napisala gore "ljubav je sve". I taj način si ljubavlju opravdala protuprirodni čin. Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi. Možda mu je draga... Možda bi dao i život za nju. Ali onog časa kada krene na nju, on time čini nešto što nebi trebao. Znači, upravo sam JA TAJ, koji se zalaže da razgraničimo ljubav i normalnost, od protuprirodnosti ili od kriminala (samo se nadam da me ti i nepoznati sad nećete dodatno optužit da sam izjednačio homosex. i krmininal, jer više je nego jasno šta hoću reć).

serpentine kaže:

a ljubav je zakon

moj post je smao stranicu prije, provjeri što sam napisala

ostavi se glupih primjera očuha i pastorke jer je to prisila a par koj se međusobno voli nije

Shady kaže:

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo? Pa što je drugo fetišizam, nego pogrešno kanalirana ljubav. Ali ipak nekakva jubav. Netko ne može svršit bez cipele.

i opet te molim da počneš razlikovat tipove ljubavi jer nije isto kada se vo le stvari, kada se voli obitelj i kada se vole dvije međusobno zaljubljene osobe (a.k.a ljubavnici)

Shady kaže:

Jedna žena u Swe je sahranila svoj usisivač koji je crkao. Upoznat sa ovim iz prve ruke jer sam svojimočima vidio. I nosila je crninu čak. Kunem se da je to istina!

da, i?
sumnjam da joj je on uzvračao ljubav lol

Shady kaže:

Slažem se da to ne znaći da ćeš ih i voljet.
Ali onaj tko se seksa sa flašim čini nešto nenormalno. Slažeš li se?

slažem se da su dildo i vibrator jednostavniji, falaša je malo pretvrda za nečije ukuse

Shady kaže:

ne, ne. Ja sam ovdje objasnio zašto to nikako NIJE na isti način. Vagina NE MOŽE uć u vaginu. Penis ne može uć u penis, niti vagina može zadovoljiti vaginu. Pa to je tako očito!

da, i?

na tijelu postoji i drugih rupa + i ako ih se ne korsiti dodatna pomagala nisu ni potrebna za dobar sex^^

usto, sve one silne spravice po sex shopovima su kako sa gej tako i za hetero parove.
ko voli nek izvoli, sexualna orjentacija je najmanje bitna ^^

usto, kako što rekoh već više puta, prestani nečiju emocionalnu vezu svodit na čisto fizičku jer je to bezobrazno.

Shady kaže:

Ja ih razlikujem jako dobro!

nisi baš pokazao

Shady kaže:

Ali ti ne možeš pljubavlju pravdati protuprirodne sklonosti. Svako se može voljeti, serpentine. Ali ljudska bića se odlikuju razumom i znaju se kontrolirati. Mi nismo životinje koje žive samo po instiktu, već se kontroliramo.

zašto kontorlirati uzajamnu ljubav?
to je već pravi mazohizam.

koliko jalan moraš bit na nekog da bi im zamjerao uzajamnu ljubav?

Shady kaže:

ja ih ne miješam već razlikujem.

nnnda....

Shady kaže:

Ali htio sam reć da su to jednako poremećene stvari Evo zašto. Pas je pas, mačka je mačka, golub je golub... kuja je kuja, mačak je mačak, golubica je golubica... svi oni imaju svoj par. Čovjek je također čovjek, a žena je žena. I oni su jedno drugome par. Kao što je protuprirodno (a ne neprirodno) da pas skače na psa, tako je protuprirodno da čovjek zadovoljava čovjeka.

ova rečenica bi još i imala nekog kvazi smisla da si ju malo detaljnije obrazložio

usto, muški psi skaču na muške pse non stop pa nikom niš lol

Shady kaže:

Dva čovjeka mogu voljet jedan drugoga! Pa i Isus je rekao da se svi međusobno volimo. No ta ljubav ima socijalnu dimenziju, a ne erotsku. I kada se pojavi požuda onda je to znak za alarm, pa se čovjek kao razumno biće korigira.. a kada dođe do seksa, time to postaje protuprirodno. Ne neprirodno (jer u prirodi toga ima) ali protuprirodno da.

hahaha, za boga miloga (kad se tako moram izrazit), ti stvarno moraš poradit da tim pojmovima ljubavi XD

i koja te crna socijalna razina?

ljudska populacija je pred izumiranjem pa nam gejevi štete?
gejevi svojom prisutnošću stvaraju druge gejeve možda? lol

Shady kaže:

Znači da ponovim: Ja to razlkujem, ali ti si ta koja ljubavlju pravdaš homoseksualne požude.

ja sam ti još davno napisala na koju ljubav mislim ali ti se non stop praviš gluh/slijep/blesav/štagod

i uporno sve svodiš na fizičku razinu.

dal ti smeta što se jedan muški ili jedan ženski par vole (ne govori li Isus nešto protov mržnje?)

usto, što tebe briga što se oni sexaju?
jel se ti sexaš sa njima?
ne.
e pa onda mući.

Shady kaže:

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

a baš kad se čovjek ponada da si naučio nešto...

Shady kaže:

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

boli mene kita koju nemam što ti smatraš protuprirodnim sklonostima

ako dvoje ljudi uzajamno voli ja ću biti sretna zbog njih, zašto ne možeš biti i ti?

šta te briga ko šta kome gura i gdje.

ko da hetero parovi ne rade isto lol

Shady kaže:

Ja nisam spominjao prijateljstvo. I tko sad ovdje poistovječuje ljubav i seks? Zar ja? Pogledaj samo kako si formulirala tu rečenicu?! Sexat ćeš se s njim jer ga voliš.. ali kako ćeš se sexat SA NJOM jer je voliš? Kakve veze to ima?

ako baš hoćeš ja ti mogu napisat vrlo slikovite načine na koje se mogu sexat s njom

ne moram čak ni dodatna pomagala uvodit u priču nego samo prirodne (kad tako voliš tu riječ) dijelove tijela ^^

jer sex nije samo guranje penisa u vaginu, do toga uopće ni ne mora doć da bi sex bio dobar (da paće i više od toga)^^

ali to bi trebali preselit na ljes jer bi ovde ubrzo bilo obrisano zbog prevelikog offtopika

Shady kaže:

htio sam samo reć: Ljubavlju se ne može pravdati protuprirodni čin.

može može, samo ti to nećeš

Shady kaže:

Ajde ovako... sex sa lutkom je po meni nešto uvrnuto, za ljudsko biće. Slažeš li se?

zamladiće koji tek otkrivaju sex je puno bolje da ga otkrivaju na lutki nego na "dami noći" koja sa sobom nosi i cijelu abecedu hepatitisa.

da ne spomenem Kinu koja u kojoj na milijune muškaraca NIKAD ne nađe družicu jer nje žena i više nego upola manje.

pa i dalje bolje lutka nego "dame noći"

Shady kaže:

rađe bih kune nego knjige.

kad si već škrt rekoh ti da ti drage volje sama posudim

nikad nije kasno za naučit nove stvari

Shady kaže:

znam o seksualnosti svašta nešto. Kaj ti misliš?! Da ti više znaš od mene?

očito.
ako ništa drugo onda zato što su mene učile nova saznanja a ne tisuće godina stare knjige.

Shady kaže:

Ali mi smo ljudka bića i ne možemo svaku negativnu pojavu i poriv pravdati seksualnošću, nao ni ljubavlju. Ljudi su RAZUMNA bića, koja NE ŽIVE PO INSTIKTU, pa stoga i samo postojanje nekog poriva u čovjeku nije potvrda ispravnosti njegovih stavova. Pozdrav

te negativne pojave postoje smao u tvojojglavi

i vjerovao ili ne, ljudi žive po instinktu i viš enego što ti to želiš priznati.


p.s. ajde nam, o molim te, objasni onu ubermegamaxi glupost kako odgoj stvara sexualnu orijentaciju LOOOOL

kak to ide?
gejevi nastaju prevelikoj izloženosti rozoj boji?
ako vide sestru da se igra s barbikama?
ako ih mame previše grle?
hello kitty?!
ŠTO?!

[serpentine]

Shady kaže:

Serpentine, kad se izpuhaš možemo razgovarati. Ti si draga osoba, poštujem tvoju dobru volju... i ja ju imam! Nisam za nečovječan odnos prema homoseksualcima ali samo smatram da je homoseksualni odnos protuprirodan. Ja vidim da si ti ljuta, ali ti me samo vrijeđaš a ne obaraš moje argumente. Ja ću rado sa tobom disutirati kada budeš spremna razgovarati argumentima. Nikoga osobno ne napadam i ne omalovažavam pa ne dozboljavam ni da se mene osobno napada i omalovažava. A ono više puta ponovljeno, patetično "sram da te bude".. nikome ne dolikuje. Nema me za što biti sramota, takav sex jeste protuprirodan (objasnio sam gore zašto jeste). Eto, pričajmo argumentima od sada. Pozdrav

ljuta?
imaš neki poseban način na koj možeš moje emocije isčitat sa foruma? lol

nisam ljuta nego razočarana.

razočarana u to da u 21 stoljeću još ima ljudi koji znaju mrvice o sexualnosti i osuđuju duge jer se vole.

kad završiš sa homosexualcimamožeš se slobodno prebacit na heterosexualce koji upražnjvaju analni sex, oralni sex, vibratore (sami sa pomagalima ili sa živoom osobom)

togaje oduvijek bilo, toga ima i toga će uvijek bit a šteti jedino onda kada se obje strane nisu složile oko toga.

i reci mi kako ne omalovažavaš nikoga kada uvijek u prvi plan guraš sex a tek zatim emocije.

po tebi ispada sa homo muškarci u drugima vide samo hodajuče penise a žene jedva čekaju da svoj novi dildač upotrijebe na drugoj ženi

ono, bu-hu, i homo i hetero parovi se sexaju da x različitih načina, živi s time

[Brogan]

Nepoznati kaže:

Imaš pravo. Brogan na zaobilazan način također pljuje po različitima. Samo se oprezno krije iza fraza da ne bi pokupio kartone.

pazi kaj se dogodilo.
sa porastom razuma u svijetu i priznavanjem raznih prava i sagledavanjem realnosti, ljudi su nekako otišli u drugi ekstrem. počela su se na primjer davati pozitivna prava....al to nije tema...
drugi sam primjer već dao. sve se počelo nazivati - različitost. recimo autizam i sl. bolesti mozga su počeli nazivati - neurodiversity. dakle, sve je to samo različitost. razmislite koliko su neurološki poremećaji objektivni poremećaji, a koliko su samo različitost ljudskih neuro-ustroja.
koje su implikacije, ako (takve) poremećaje proglasimo samo jednakovrijednim različitostima..?
je li liječenje prehlade pomalo eugenika?!


nadalje, tako sam dobronamjerno usporedio i šepavost i homoseksualizam (koji, kako smo se složili, uključuje cijeli ljudski mentalni ustroj, osim što je eventualno i urođen...pa onda nema nikakve veze sa odgojem kako objašnjava shady ).
šepavost nije neka razvijena patologija....nije bolest u punom smislu riječi. ona je karakteristika, nećeš ju liječit ako ne radi probleme, najnormanije ćeš poštivat ljude, nećeš prema njoj stvarati moralne i slične sudove(što radi religija) jer to nema smisla, ali ne možeš reći da je to samo različitost hoda. ne, to je tip hoda koji se događa i u prirodi, ali to ne znači da je on standardno stanje. to je bjelodano jasno!
itd....itd....

te objektivne činjenice nisu moje skrivanje iza fraza, i ako su te objektivne činjenice razlog da se nekoga kartonira onda ja nemam šta raditi na ovom forumu niti je ovaj forum ozbiljno mjesto, već je on samo kauč tete Oprah.


uostalom, nije mi jasno kako ateisti ne vide i ne priznaju takve stvari. ja mislim da je to objektivna stvarnost i racionalni pristup. nije li to i princip ateizma?

[serpentine]

kako mrzim kad mi se komp pez ikakvog razloga restarta pa moram sve nanovo tipkat T.T

ugl shady...

gle...

da si ti napisao da je gej sex protuprirodan kao i dildači nebi tijednu riječ rekla.

ali kada si za primjere počeo uzimati zoofiliju i pedofiliju grdno si zeznuo.

a da ne govorim da si u cijeloj "protuprirodnoj" priči skroz izostavljaju činjenicu da gejevi u sexu ne rade apsolutni ništa drugačije nego što rade i hetero parovi.

cijeli panteon preferencija u sexu nikome ne šteti dok taj sex ima obostran pristanak.

a pedofilija i zoofilija to nemaju i taj sex ima drugi naziv a to je silovanje

i još druga generalna greška kada si ljubav prema partneru izjednačavo i uspoređivao sa ljubavi prema rodbini, prijateljima i stvarima.



a to je ono što mene smeta.
omalovažavanje nečije ljubavi samo na temelju toga tko šta kome gdje gura.

[Shady]

Nepoznati kaže:

Možeš to dokazati? Ne možeš.

Mogu. Kakav ti dokaz treba da homoseksualizam nije posljedica tjelesnog poremećaja? Socijalni? Seksološki? moralni? Da li to tvrdiš da je to posljedica poremećaja? Ja ne smatram tako.

Nepoznati kaže:

Je li seks s voljenom osobom nešto lijepo i OK? Je.

Jeste ako su različitih spolova. A ako su istoga spola, njima možda povremeno jeste lijepo, ali je to što čine je protuprirodno. Nekom je i sa vibratorom lijepo ali je to protuprirodno činiti.. uvrnuto!

Nepoznati kaže:

U čemu je problem? Zašto za neke tvrditi da njihova ljubav popraćena intimnim, tjelesnim odnosima nije pridodna pa ju uspoređivati sa odnosom s psima?

Jer je jednako protuprirodno. U prvom slučaju to je zlouporaba vlastitog tijela poradi užitka, a u drugom, to je slouporaba i sebe i životinje.

Nepoznati kaže:

To je spolna diskriminacija i govor mržnje, za koji se u RH ide u zatvor, opravdano.

Pozovi se na dotičnu točku zakona, dovedi to u vezu sa mojim stavovima i objasni NA KOJI NAČIN moji stavovi krše tu zakonsku odredbu. To za što me ti optužuješ je samo dokaz da se zalažeš za totalitarizam unisonog javnog mišljenja o "normalnosti" homoseksualizma. Pod prijetljom zatvora, ti bi zabranio da netko kaže da je to protuprirodno. To što ja smatram da je homoseksualni čin protuprirodan, moj je stav! Ne zato jer mrzim nekoga (ne mrzim!) nego jer to protuprirodno doista jeste. A kako jeste dokazao sam u gornjem postu. I na te argumente nisi ništa konkretno rekao, osim optužbi.

Nepoznati kaže:

Priroda određuje i to da većinu ljudi spolno privlači suprotan spol. Kod manjine priroda je odredila drugačije. U čemu je problem?

To nije priroda odredila, već je takvo ponašanje plod pogrešnog odgoja i društvene i roditeljske nepažnje i nebrige o pojedincu. Pozivanje na prirodu, na taj način kako ti to činiš, doista je nekorektno. To je isto kao da masovnog ubojicu pravdaš time da je priroda odredila njegovo ponašanje. NIJE! Nego je on imao neki kuršlus u glavi.. možda je gledao filmove koji obiluju nasiljem npr... Isti slučaj je i ovdje. Naravno ja ovim ne stavljam u ravan masovno ubojstvo i homoseksualizam, nego ih navodim kao dva primjera gdje poremećaj u odgoju i društena nebroga o pojedincu dovode do tih tragedija.

Nepoznati kaže:

Zamijeni riječ Priroda riječju Allah ("dao ih Allah/Jahve jedno drugome"), pa ćemo se bolje razumjeti...

Zman što te boli. Ali jesi li ikad primetio, u mojih +6.000 postova da se ja pozivam na Boga u svojem izlaganju ovakvih stavova? Ja nisam južni, Nepoznati. Jako jako nekorektno, na žalost.

Nepoznati kaže:

Odakle ti ova dupla netočnost? Kakav je to odgoj koji mijenja spolno usmjerenje da ga izbjegnemo na vrijeme u odgoju?

Objasni da je netočnost i za jedno i za drugo. Smisao mog posta je: Životinje žive po instiktu i jarac se npr. hoće pet na ženu. Ali žena ima intelekt i odgoj i ako nije poremećena neće se u to upustiti. Ako se upusti onda je sigurno poremećena, jer je počinila nešto protuprrodno. Slažeš li se?

Nepoznati kaže:

Tko to ne smatra? Priroda ili se radi o mišljenju nekih ljudi?

Pa ako smatraš, onda zašto to zoveš normalnim i prirodnim? Da se razumijemo: homoseksualizam nije neprirodan (ima ga u prirodi!) nego je protuprirodan.

Nepoznati kaže:

To su gluposti. Čovjek ne bi opstao niti da nema stabala ili bakterija u crijevima.

"To je glupost" - je jedini tvoj komentar jer nemaš što na to reć. A to je više nego dostatan argument šta sam ja napisao. A to nema veze sa stablima i bakterijama u crijevima, sa kojima živimo u simbiozi.

Nepoznati kaže:

Stvaraš nekakve svoje zaključke, ali priroda nema plana niti skrivenog smisla i poruka kako organizirati društvo.

lol Priroda nema plana?! A sve oko tebe se planski razvija. Pa i ti si planski sazdan. Pogledaj tvoje zube kako su sazdani? Prednji su oštri da njima sječeš hranu a oni sa strane su takvi da hranu možeš mljeti i sitniti. Pogledaj si trepavice, kako su postavljene da čiste površinu oka od trunja.. I obrve, kako ne daju da znoj sa čela ne ide u oči već se sliva na stranu... To nije čovjek sam sebi napravio. Istu mudrost vidiš u neživoj prirodi. U njoj se sve s mjerom određuje.

Nepoznati kaže:

Suvremena znanost te opovrgava.

Uopće me ne opovrgava. Dapače, sve upućuje na to da he homoseksualizam plod krivog odgoja.

Nepoznati kaže:

Svašta.

Nepoznati kaže:

Opet s osjećaja spolne ljubavi (istopolne) skačeš na penise i vagine.

Pa da.. penisi i vagine su tu u svrhu argumenata. Da time pokažem da su kao par namijenjeni jedno drugome. Dvojici muških, njihovi penisi jasno govore da se ne trebaju seksati međusobno nego da trebaju nać žene. NJIHOVA TIJELA IH USMJERAVAJU! Dvijema ženama, njihove vagine jasno govore da trebaju nać osobe sa penicima. Njihova tijela i njih usmjeravaju! To je tako očito. E sad.. neke žene će raće stavit u sebe dildo i vibrator, nego penis, ali to onda ima psihičke uzroke i informativnu zbrku.

Nepoznati kaže:

Problem s tvojim izlaganjima je taj što grupi ljudi niječeš istovrijednost njihovim najdubljim emocijama, koje su istovrijedne s nama ostalima.

Oni, kao ljudska bića, jesu jednako vrijedni meni. Njihov život je jednako vrijedan kao moj. Ali to što rade je protuprirodno.

Nepoznati kaže:

Kako ne vidiš da bi se i oni žrtvovali za objekt svoje ljubavi isto kao i ti? Umjesto toga, ti u njihovim dušama vidiš pokvarnost, zlo, neprirodnost i zastranjenje, te ih tako degradiraš u svojim očima kao ljudska bića.

Nigdje, nigdje, NIGDJE, nisam spomenuo pokvarenost i zlo. I nisam rekao neprirodnost već protuprirodnost homosexualnog čina. Ja ih ne degradiram. Njima samo treba odgoj. Djecu treba učiti da je istopolni sex protuprirodan (međutim na zapadu ih uče da je to ok, i tako ih krivo odgajaju).

Nepoznati kaže:

Odvratnih li "usporedbi". Nedostojnih komentara...

Jer nemaš što odgovoriti na taj argument. Nisam ja, već ti i serpentine, koji ste ljubavlju pravdali neprirodne stvari. A te primjere (flašu, vibrator, dildo) nisam dao ja nego serpentine. A ja sam samo rekao da je to protuprirodno seksati samog sebe ili drugoga flašom, vibratorom, krastavcem, itd...

Nepoznati kaže:

Zar bi po tebi oni morali ostati u celibatu do smrti?

Ne. Postoje prihvatljiva rješenja. Na primjer, ako se jedan muškarca osjeća ženom (iako ima penis) onda može nać ženu sa vaginom koja se osjeća muškarcem. Oni mogu imati prihvatljivu zajednicu. Navedoh to samo kao pimjer, a normalno da sve to ide od slučaja do slučaja, jer je svaki slučaj specifičan. Ali kada mačo traži ženskastog muškog, onda je on krivo informiran/odgojen.

Nepoznati kaže:

Što će ti takva mržnja i prezir u životu? Nek se vole i nek vode ljubav, kao što to radiš i ti i ja.

Nikog čovječe ne przim i ne prezirem. GDJE si vidio tako nešto u mojem postu?! Citiraj moj post u kome vidiš da ih mrzim?! Ti me doista nekorektno optužuješ!!! Samo kažem da je to protuprirodno raditi! Neka svatko radi šta hoće u svojoj sobi! Ali javno govoriti da je to ok - to je doista doprinos odgojnoj poremećenosti ljudske zajednice. Za kaj uopće postojimo kao parovi i do kada ćemo (kao vrsta) trajati sa takvim iščašenim shvatanjima? Pozdrav

[Brogan]

Shady kaže:

Mogu. Kakav ti dokaz treba da homoseksualizam nije posljedica tjelesnog poremećaja? Socijalni? Seksološki? moralni? Da li to tvrdiš da je to posljedica poremećaja? Ja ne smatram tako.

Pa kaj nije u nekoj genetici...ili u nekoj kemiji istraživano kako i šta oko homoseksualnosti...?
Kolko sam ja površno preko medija upoznat, zadnje s čime je homoseks. povezana je taj odgoj ili nešto slično.
uzrok je organski....tako nešto....


iako ja mislim da tu ima još nečega, ali nije bitno.
bitno je da to nema posebne veze sa razvojem, rodnim odgojem i samim djetinjstvom..i sl.... ukoliko homoseks. nije urođena i nije organskog uzroka, uzrok joj je puno širi i dublji mentalno od običnog odgoja. ljubav ide duboko i uglavnom zahvaća ključne dijelove osobe (a čovjek nije isključivi produkt vanjskih utjecaja. kuha se u čovjeku unutrašnji život. čovjek ima određene ideje koje pokupi/stvori kroz život).
ako se osoba zaljubljuje u isti spol...to nešto govori...tu je nešto drugačije....treba kopati zašto...ali vidim da je ekipa tu autocenzurirana i intelektualno lijena, pa se ni meni ne ulazi u raspravu. te je offtopic

[Shady]

serpentine kaže:

kako mrzim kad mi se komp pez ikakvog razloga restarta pa moram sve nanovo tipkat T.T

I ja sam imao iste probleme sa I.Explorerom, dok nisam našao Mozilu Firefox. Koristi Mozilu Firefox jer on pamti započeto pisanje i otvara stranice koje su bile upaljenje u trenutnu restartanja kompa. A navikneš se na njega za jedan dan. I plus ima x drugih povoljnosti.

serpentine kaže:

ugl shady... gle... da si ti napisao da je gej sex protuprirodan kao i dildači nebi tijednu riječ rekla. ali kada si za primjere počeo uzimati zoofiliju i pedofiliju grdno si zeznuo.

Pa to cijelo vrijeme i .. da dildači i homosexualni akt jesu oboje neprirodni, a naravno da nisu to iste stvari. I zoofilija i pedofilija su također neprirodne stvari, ali ne u istom rangu. Usve su to protuprirodne stvari, serpentine. Samo što su različitog nivoa i oblika protuprirodnosti. Ovo dvoje zadnjih primjera je najužasnije! Osobno bih se za slučajeve pedofilije založio za uvođenje smrtne kazne injekcijom, a za zoofiliju nisam siguran koju kaznu bih odredio.. no to je nešto veoma veoma nastrano.

serpentine kaže:

a da ne govorim da si u cijeloj "protuprirodnoj" priči skroz izostavljaju činjenicu da gejevi u sexu ne rade apsolutni ništa drugačije nego što rade i hetero parovi.

To nije argument u svrhu dokazivanja normalnosti njihovog odnosa. To što si napisala je jedna od najvećih zabluda na svijetu. Drugo je to kada žena i muž to rade.. njih je priroda dala jedno za drugo. Ali drugo je to kada muž to radi sa drugim muškarcem, ili sa nekim drugim stvorenjem koje nije ljudsko biće. Granice našeg ponašanja su jasno omeđene.

serpentine kaže:

cijeli panteon preferencija u sexu nikome ne šteti dok taj sex ima obostran pristanak.

Griješiš. Naša tijela (hardware) su nešto sa čime rapolaže naša duša (software) a ničije tijelo se ne treba zlorabiti, pa ni svoje. Ako bih ja odsjekao svoj prst i ispekao ga da ga ti pojedeš jer te volim - ja time zlorabljujem svoje tijelo, iako te možda bezgranično volim. Ako si ti muško a ja ti ogrećem zadnjicu (u namjeri da i ti poslije meni okreneš svoju) - tada obojica sporazumno radimo protiv prirodnog slijeda čiji smo i sami dio. Točno je da priroda diktira ponašanje živoh stvorenja, izvan čovjeka. A kada je čovjek u pitanju, on ima intelekt i sposobnost posmatranja sebe i svijeta oko sebe, i sposobnost zaključivanja i samokontrole. Točno je da nas instikt na svašta nešto goni, ali mi imamo kontrolu. Kaos u svijetu, ekonomske krize, ratovi, svaka druga nestabinost.. čine da čovjek bde otuđen od samoga sebe pa se upušta u protuprirodne avanture.

serpentine kaže:

a pedofilija i zoofilija to nemaju i taj sex ima drugi naziv a to je silovanje

Gle. točno da to dvoje jeste silovanje. Ali isto tako je silovanje i homoseksualni čin, jer njih dvoje siluju svoju sopstvenu prirodu. To je silovanje sebe uz pristanak, tj. međusobni dogovor sa partnerom da oboje siluju svoja tijela radi užitka drugoga. I dok to rade tajno, njohova stvar, Ali kad počnu na trgovima javno pozivati na to i pričati kako je to normalno a ne protuprirodno, onda to doprinosi povećanju nereda u svijetu.

serpentine kaže:

i još druga generalna greška kada si ljubav prema partneru izjednačavo i uspoređivao sa ljubavi prema rodbini, prijateljima i stvarima.

Obrazloži?! Po meni voljeti znači voljeti a osjećati požudu znači osjećati požudu. Može se svatko voljeti, serpentine.. ali se ne smije osjećati požuda prema onom što priroda svojim ustrojstvima veli da nije ok. Ja mogu voljet čovjeka, ali ne smijem uć u to sa njim, jer je to protuprirodno. Imamo dva penisa i to nam govori da si moramo nać žene, jer ih je priroda za nas muše sazdala sa vaginama. A njima je priroda dala nas muške sa penisima. Kao što je i kod bilja... pčela oprašuje njihove cvjetove i tako se razmnožavaju. A oni mirisima vuku pčelu. E zamisli sad da pčela spaja mučke i muške ili ženske i ženske plodove? Čak i ona zna što je za šta. Kužiš.

serpentine kaže:

a to je ono što mene smeta. omalovažavanje nečije ljubavi samo na temelju toga tko šta kome gdje gura.

Ja ne omalovažavam ničiju ljubav... ni jedne osobe.. Ali kažem da je takva veza protuprirodna. Neprirodno je da muškarac muškarcu gura pozadi... bol poseksanog muškog partnera imala je funkciju da ga odvrati od toga. Ali on trpi jer će poslije i partner njemu da se okrene i da trpi bol, kako bi i on tada uživao. I tako se sporazumno upuštaju u naizmenično nasilje nad njihovim vlstitim tijelima i prirodi koja ih je sazdala za normalne seksualne opservacije, No, ta bol im jasno kazuje da je to protuprirodno. A to što se oni snalaze pa se mažu kremama i uljima, samo je snalaženje da se bol izbjegne. Pozdrav

[Brogan]

Shady kaže:

Gle. točno da to dvoje jeste silovanje. Ali isto tako je silovanje i homoseksualni čin, jer njih dvoje siluju svoju sopstvenu prirodu. To je silovanje sebe uz pristanak, tj. međusobni dogovor sa partnerom da oboje siluju svoja tijela radi užitka drugoga. I dok to rade tajno, njohova stvar, Ali kad počnu na trgovima javno pozivati na to i pričati kako je to normalno a ne protuprirodno, onda to doprinosi povećanju nereda u svijetu.

zabrijao si shady.
šta je onda oralac? gdje su granice te tvoje "prirode"?
oralac je najprirodnija stvar....rade ga ljudi, životinje...
jel to na neki način "silovanje prirode"? što god to značilo...
priroda je dala kitu da ju žen(s)ka prima u vaginu, ne da ju ženska oblizuje i vice versa
pa je svejedno oralac jedan divan prirodni dio seksa.
e vidiš..tako se i pederi praše otraga....isti kurac... može se i valjda im je lijepo.

ti stvaraš stavove na temelju religijskih učenja i svojih zaključaka o "prirodnom seksu"....

[black1888]

Shady kaže:

šta tko je spominjao? Pa "homoseksualci" je riječ koja je u naslovu. Mi ovdje pričamo o homoseksualnosti a to uključuje i homosekaualni akt.

ne, post koji si quotao je govorio o ljubavi, a ti si automatski sa ljubavi krenuo na seks, ničim izazvan.

Može se cijelo čovječanstvo voljeti. Ali ljudska bića ne trebaju činiti protuprirodne stvari jer se time opiru vlastitom prirodnom ustrojstvu.

kao što sam rekao, prva stvar koju trebaš napraviti je baciti računalo jer je ono protuprirodno, zatim baciti svu odjeću, srušiti kući i vratiti se živjeti u špilju jer je sve to protuprirodno. ako pak ne želiš to napraviti onda si veliki licemjer!

Dakle čime ti argumentiraš svoj stav da homoseksualnost nije prirodna? Ja pod "prirodnost" ne smatram: "ima ga u prirodi", jer u prirodi i mačke jedu svoju djecu, ali nama ljudima to bi bilo neprirodno. Prironost je stanje onoga što priroda određuje i postavlja, a ne ono što se tomu protivi i urušava ga. Tako ja mislim.

ne zanima mene što ti smatraš pod nekim pojmom.
dakle, ja tvrdim da je homoseksualnost prirodna te to argumentiram činjenicama da je nastala u prirodi prirodnim procesima.

A u svijetu životinja, homoseksualni čin se ne smatra odgojnim poremećajem

aha, dakle od svih životinja jedino je kod ljudi to poremećaj? ma molim te, pričaš gluposti.

lol, kako vješta manipulacija riječima (ovo boldano). Kao da lezbejke nisu žene? iz takve formmulacije malte ne će ispasti da su lezbejke jedno a žene drugo. I onda pitaš: "dakle lezbijkama žene nisu prirodno date?". Pravilno bi bilo da si pitao: dakle ženama žene nisu prirodno date? I ja bih ti na to odgovorio: Naravno da žene nisu prirodno date ženama. Njima su dati muškarci. Muškarci imaju penise, a one (žene) imaju vagine koje su namijenjene za muške penise. Kako se penis i vagina nadopunjuju i prirodno usklađuju, jasno ti je. A dva penisa se nikako ne mogu nadopunjivati niti dvije vagine.

gdje sam rekao da lezbijke nisu žene?
iz onakve formulacije sam htio naglasiti da govorim o homoseksualnim ženama, a ne o svim ženama.
možda bi to i bilo pravilno, ali ja ne govorim o svim ženama, govorim isključivo o homoseksualnim ženama.
ti očito ne vidiš dalje od seksa. što i ako penis i penis, vagina i vagina nisu kompatibilni, ne kužim što si time htio reći? možda to da je protuprirodno osjećati ljubav prema istom spolu (govorim o onoj ljubavi koju hetero muškarci osjećaju prema ženama)

kao što je kriva i postavka da su dva muškarca u seksualnom činu nešto prirodno i ok.

dokaži.

pojava homoseksualnosti nije pojava koja je nastala u prirodi prirodnim procesima već usljed remećenja tih procesa.

super, no čak i da se radi o poremećaju procesa nastalih od prirode i dalje to jest prirodno. žalim, možda da potražiš koju drugi riječ

Računalo nije protuprirodno, ali bi protuprirodno bilo ono računalo koje je sa ugraćenim kalodontom i četkicom za zube, negdje na matičnoj proči, između processora i ram-memorije.

aha. računalo jest protuprirodno jer se sastoji od materijala koji nisu prirodni, koji se protive prirodi.

Nekom je i sa vibratorom lijepo ali je to protuprirodno činiti.. uvrnuto!

nije! prirodna uloga vibratora je zadovoljiti ženu. protuprirodno bi bilo ako taj vibrator ima ugrađenu četkicu za zube i pastu u sebi. ali on to nema tako da je on prirodan. vidiš, imaš dvostruke standarde i k tome si još licemjeran.

To nije priroda odredila, već je takvo ponašanje plod pogrešnog odgoja i društvene i roditeljske nepažnje i nebrige o pojedincu.

imaš kakvo znanstveno istraživanje koje ovo potvrđuje?

jer je počinila nešto protuprrodno. Slažeš li se?

da, upustila se u odnos sa drugom vrstom.

Priroda nema plana?...

ne, priroda nema plana. pogledaj isti otvor za jedenje i disanje, pogledaj slijepo crjevo, pogledaj oko... stvar je u tome da smo neke stvari razvili tjekom godina. da ih nismo razvili ili bi izumrli (kao uostalom i valjda 90% životinja) ili bi razvili nešto treće.

sve upućuje na to da he homoseksualizam plod krivog odgoja.

kao npr.

Djecu treba učiti da je istopolni sex protuprirodan (međutim na zapadu ih uče da je to ok, i tako ih krivo odgajaju).

isto tako treba to i argumentirati, as in znanstvenim radom argumentirati, ili bolje sa više znanstvenih peer reviewed radova

[Brogan]

Shady kaže:

Ja mogu voljet čovjeka, ali ne smijem uć u to sa njim, jer je to protuprirodno.

zašto??
pa ako ti osjećaš privlačnost prema muškima, a ne prema ženama, to je to. ti si homoseksualan.
najmanji je problem dogovorit se s nekim likom i lako se poprašite.

štos je da se muškarac ne zaljubi u muškarca niti ga zanima isti spol...na razini tijela...ali i ostalim razinama.
to dolazi iz uma. uostalom kao i seksualnost. um i tijelo.
da ne govorimo o ljubavi...koja nastaje duboko u osobi.

[serpentine]

Shady kaže:

I ja sam imao iste probleme sa I.Explorerom, dok nisam našao Mozilu Firefox. Koristi Mozilu Firefox jer on pamti započeto pisanje i otvara stranice koje su bile upaljenje u trenutnu restartanja kompa. A navikneš se na njega za jedan dan. I plus ima x drugih povoljnosti.

explorer nit ne koristim, samo firefox, sigurniji je.
i dignuo mi je 3 zapamčene stranice ali ova u kojoj sam imala natipkan post je bila prazna i nisam mogla apsolutno ništs s njim.

kada te net oće zaje* onda te zaje* generalno

Shady kaže:

Pa to cijelo vrijeme i .. da dildači i homosexualni akt jesu oboje neprirodni, a naravno da nisu to iste stvari. I zoofilija i pedofilija su također neprirodne stvari, ali ne u istom rangu. Usve su to protuprirodne stvari, serpentine. Samo što su različitog nivoa i oblika protuprirodnosti. Ovo dvoje zadnjih primjera je najužasnije! Osobno bih se za slučajeve pedofilije založio za uvođenje smrtne kazne injekcijom, a za zoofiliju nisam siguran koju kaznu bih odredio.. no to je nešto veoma veoma nastrano.

sad si sa protuprirdni skočio na neprirodni?

i kao što i sam kažeš, pošto nisu u istom rangu, nije ih korektno uvodit u raspravu sa kojom gotovo nemaju veze.

i osobno smatram da bi pedofiliji smrtna kazna injekciom bila preblaga
al to je već druga sfera razgovora ali smatram da bi svi mi bili poprilično maštoviti u kažnjavanju todičnih.

Shady kaže:

To nije argument u svrhu dokazivanja normalnosti njihovog odnosa To što si napisala je jedna od najvećih zabluda na svijetu. Drugo je to kada žena i muž to rade.. njih je priroda dala jedno za drugo. Ali drugo je to kada muž to radi sa drugim muškarcem, ili sa nekim drugim stvorenjem koje nije ljudsko biće. Granice našeg ponašanja su jasno omeđene.

haha, znaći ok je ako muž/dečko ženi/cura gura kitu u, khm, stražnjicu a nije ok kad si to muškarci rade?
ok je kada žena gura "sterap on" muškarcu a nije kada muškarac muškarcu?
ok je kada muškarac ženu zadovoljava različitim spravicama (ili da sami sebe) anije ok kada si to jednako zaljubljeni muškarci/žene rade.

malo smo puno licemejrni dragi oj shadi
previše čak.

hrpa gluposti.
ako 2 međusobno radi nešto što obostarano žele i što ih obostarno zadovoljava onda im je samo nebo granica.

filozofije o duši me ne zanimaju.

a da se ostavimo totalno bizarnih i nepotrebno glupih primjera?

opet filozofije

siluju i parovi spoju prirodu vibrijajućim prestenjem i što sad?
dal im šeti fizički ili psihički?
ne.
da paće, baš suprotno ^^

sad mi je već muka od filozofiranja :\

trla baba lan da joj prođe dan.

u međusobnom zadovoljavanju sa pristankom ili samozadovoljavanju nikad nije bilo ničeg loše.

ali psihijatri i psiholozi su jako dobro zarađivali na onima koji su mislili suprotno ^^
I dok to rade tajno, njohova stvar, Ali kad počnu na trgovima javno pozivati na to i pričati kako je to normalno a ne protuprirodno, onda to doprinosi povećanju nereda u svijetu.

to se zove ravnopravnost u društvi i svima kojima je oduzeta na bilo koj način imaju pravo na to.

isto kao šti su nekoć ne tako davno žene dizale svoj glas protiv ugnjetavanja kada se također smatralo da nije normalno da žena ima vlastito mišljenje.

ali vrijeme zatucanosti polako ali sigurno prolazi.

Shady kaže:

Obrazloži?! Po meni voljeti znači voljeti a osjećati požudu znači osjećati požudu.

ti kao da namjerno odbijaš shvatiti

kada se dvoje ljudi međusobno zaljubi, kasnije i voli (nadam se da znamo da je ljubav na prvi pogled mit) požuda postoji od samog početka.

ali ti očito ne shvačaš da to funkcionira na isti način kako kod hetero tako i kod homo para.

dvoje se nađu, zaljube, vole a požuda je tu od samog početka

ako nema požude u fizičkom smislu onda si asexualan.

stoga - shvati napokon!

Shady kaže:

Može se svatko voljeti, serpentine.. ali se ne smije osjećati požuda prema onom što priroda svojim ustrojstvima veli da nije ok. Ja mogu voljet čovjeka, ali ne smijem uć u to sa njim, jer je to protuprirodno.

sreča tvoja da nisi gej jer ona bi bio jedan jako frustriran i jadan čovjek.

Shady kaže:

Imamo dva penisa i to nam govori da si moramo nać žene, jer ih je priroda za nas muše sazdala sa vaginama. A njima je priroda dala nas muške sa penisima. Kao što je i kod bilja... pčela oprašuje njihove cvjetove i tako se razmnožavaju. A oni mirisima vuku pčelu. E zamisli sad da pčela spaja mučke i muške ili ženske i ženske plodove? Čak i ona zna što je za šta. Kužiš.

dal ti stvarno pokušavaš jednu biljku usporedit sa čovjekom?

i kakva to 2 penisa?
izgubih se lol

Shady kaže:

Ja ne omalovažavam ničiju ljubav... ni jedne osobe.. Ali kažem da je takva veza protuprirodna. Neprirodno je da muškarac muškarcu gura pozadi... bol poseksanog muškog partnera imala je funkciju da ga odvrati od toga.
Ali on trpi jer će poslije i partner njemu da se okrene i da trpi bol, kako bi i on tada uživao. I tako se sporazumno upuštaju u naizmenično nasilje nad njihovim vlstitim tijelima i prirodi koja ih je sazdala za normalne seksualne opservacije, No, ta bol im jasno kazuje da je to protuprirodno. A to što se oni snalaze pa se mažu kremama i uljima, samo je snalaženje da se bol izbjegne. Pozdrav

bol?
boli u početku, jednako kao što boli i vaginalni odnos.
ne pričaj o ne nećemu o ćemu nemaš pojima

a ostalo što si napisao je teško trkeljanje.
najblaže rečeno.

i ako te zanima, razni lubrikanti se koriste i u najobičnijim heterosexualnim odosima.

[serpentine]

@shadi

nisi nam objasnio kako to odgojem nastaju homosexualci?

[Lightning]

serpentine kaže:

@shadi

nisi nam objasnio kako to odgojem nastaju homosexualci?

dijete uvjek trudi da imitira roditelje. tako ce dijete koje ima "roditelje" homosexualce, imati vjerovatno vece sanse da bude takvo kad poraste, nego dijete koje odrasta u heterosexualnoj porodici

[Roy]

Lightning kaže:

dijete uvjek trudi da imitira roditelje. tako ce dijete koje ima "roditelje" homosexualce, imati vjerovatno vece sanse da bude takvo kad poraste, nego dijete koje odrasta u heterosexualnoj porodici

Neće, jer statistike iz zemalja gdje je već godinama dopušteno gay roditeljima da zadrže djecu nakon razvoda te gdje im je dopušteno da ih usvajaju kažu da gotovo isti postotak njih postaje i samo gay kao i onih koji su odrasli u hetero zajednicama.

[black1888]

Lightning kaže:

dijete uvjek trudi da imitira roditelje. tako ce dijete koje ima "roditelje" homosexualce, imati vjerovatno vece sanse da bude takvo kad poraste, nego dijete koje odrasta u heterosexualnoj porodici

kao što ti je rRy odgovorio, postoje statistike koje govore da si u krivu.
uostalom, ta tvoja tvrdnja bi značila da bi na svijetu trebalo biti puno manje homoseksualaca, te također da je seksualna orjentacija nasljedna, što je naravno nebuloza.