Natrag   Forum.hr > Lifestyle > Stanovanje

Stanovanje Gdje i kako stanujete, i kako uopće doći do vlastita stana
Podforumi: Vrt, Sam svoj majstor, Interijeri

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.02.2024., 13:15   #1
Alternativne Kuće

Pozdrav svima,

zanima me dali neko zna nekog ko zna nekog da nekog zna, koji je vidio / pravio Kucu u oblozenu zemljom.

Radi se o alternativnoj kuci napravljena od Ferocementa.
Vec duze vrijeme razmisljam kako bi jednog dana volio imati kucu koja je " malo drugacija " a ne preskupa u izgradnji.
Tako sam naisao na razne alternativne kuce koje se prave od staklenih flasa, od guma za Auto, od vreca koje su napunjene zemljom, od kuca koje su u zemlji u Brdu ili oblozene zemljom.

Iznenada sam dobio ponudu za kupnju gradjevinskog zemljista koje sam odmah prihvatio.
Nalazi se u blizoj okolici Zagreba, velicine 850 m2. i sad razmisljam ostvarit svoj san.


Nasao sam na netu pa ako neko ista zna o tome slobodno pisite.


https://www.kucastil.rs/kuce/fascina...na-pod-zemljom



https://www.google.com/imgres?imgurl...gQMygJegQIARBF


Hvala unaprijed
01234 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2024., 23:35   #2
Nerealna je ta priča u jeftinoj izvedbi kod nas radi propisa i normi.
Jedino ako bi se takva kuća izvela u klasičnoj gradnji kao npr.:

https://vizkultura.hr/slatkovodni-akvarij-karlovac/
Tektarhi is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2024., 09:31   #3
"kuća obložena zemljom"

"alternativna"

"ne preskupa u izgradnji"

Kako si to zamislio? Alternativa? Što je to alternativno?

Da je ne jeftinija, nego samo približna cijeni u odnosu na kuće koje se danas pretežno grade, onda bi ih bilo puno više nego samo par egzotičnih primjera u svijetu.

Razmisli, imaš kuću na koju je nasuta zemlja. U prijevodu, uz sve što "krov" mora nositi, dodaješ i teret barem metra mokre zemlje po cijelom "krovu". Dalje, "krov" mora biti totalno nepropusni, negdje u rangu bazena. Toplinska izolacija mora biti neosjetljiva na vlagu, najčešće se radi u dva sloja. Bila je čak i jedna kombinacija da se za toplinsku izolaciju koristi sloj zemlje zidova, ali tada ti slojevi moraju biti suhi, odnosno zaštićeni od vlage - u prijevodu, hidroizolacija se morala izvesti na puno većoj površini nego što je sama zgrada i ono što je možda jeftinija toplinska izolacija, platilo se kroz više hidroizolacije.

Sama izvedba ferocementom i neki "organski" oblici koje obični zidar ne zna niti izšalati, a kamoli izvesti.

Sad zamisli koliko je to "ne preskupo u izgradnji" u odnosu klasičnu gradnju. Ne kažem da je nemoguće, nego da kad razmakneš te razne eko-hype romantičarske fore, iza te kuće stoji mora stajati poprilična količina inženjerskog promišljanja, o kojem u startu potencijalni investitor nema pojma.

Ah, da, nisam se tu dotaknuo parcele na kojoj se takve "kuće" mogu graditi, a koje bi za početak trebale ispunjavati neke temeljne zahtjeve, bez kojih je izvedba ukopane kuće promašaj. Govorim o kući za svakodnevni život, a ne o "muzeju" na koji ti je gore stavljen link.
mack1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2024., 11:10   #4
Dosta ljudi vani spominju, kao jako trajno i eko rješenje, kuće od nabite zemlje.
Jako otporno ako se dobro napravi, lako se popravlja i trajno je - puno primjera pravih kuća po Evropi.

Samo nije povoljno - most ćuprija priča. Materijal naravno je, no rad je puno skuplji. Naravno bolje da pare ostanu lokalnim majstorima nego stranim proizvođačima materijala no nije jeftino nikako.

Ovaj tvoj san čini mi se da je najlakše ostvariti da nađeš i kupiš dobru drvenu turopoljsku kuću, ili više njih, dobrog zimermana dok ih još ima i preslozis ili skombiniras vise njih u novu.

To je najekološije i alternativno u našeg podneblju. Nismo hobiti da živimo po rupama.
Ghouls is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2024., 22:04   #5
Ekologija ima mnogo stepenica, od količine i vrste upotrijebljenih materijala, načina ugradnje, načina života, energetskih potreba.....
Kad to svedeš na životni vijek kuće i njezinih korisnika, rezultati mogu biti iznenađujući.
mack1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.02.2024., 15:22   #6
Kuće obložene prirodnim materijalom poput drveta su iznimno skupe.
Ne znam kako bi se postavilo pitanje isplativosti kuće od konoplje ?
Cece Zanze is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 07:08   #7
Quote:
mack1 kaže: Pogledaj post
"kuća obložena zemljom"

"alternativna"

"ne preskupa u izgradnji"

Kako si to zamislio? Alternativa? Što je to alternativno?

Da je ne jeftinija, nego samo približna cijeni u odnosu na kuće koje se danas pretežno grade, onda bi ih bilo puno više nego samo par egzotičnih primjera u svijetu.

Razmisli, imaš kuću na koju je nasuta zemlja. U prijevodu, uz sve što "krov" mora nositi, dodaješ i teret barem metra mokre zemlje po cijelom "krovu". Dalje, "krov" mora biti totalno nepropusni, negdje u rangu bazena. Toplinska izolacija mora biti neosjetljiva na vlagu, najčešće se radi u dva sloja. Bila je čak i jedna kombinacija da se za toplinsku izolaciju koristi sloj zemlje zidova, ali tada ti slojevi moraju biti suhi, odnosno zaštićeni od vlage - u prijevodu, hidroizolacija se morala izvesti na puno većoj površini nego što je sama zgrada i ono što je možda jeftinija toplinska izolacija, platilo se kroz više hidroizolacije.

Nevjerojatno koliko ljudi puše te razne alternative... i još zamišljaju da bi to bilo 'jeftinije', funkcionalnije... ono, napravi kuću u zemlji i nećeš imati problema sa krticama, mravima, korovom, vlagom, grijanjem i bezbroj drugih problema za koje skoro i ne znaš kada napraviš klasičnu kuću.


Quote:
Sama izvedba ferocementom i neki "organski" oblici koje obični zidar ne zna niti izšalati, a kamoli izvesti.

Sad zamisli koliko je to "ne preskupo u izgradnji" u odnosu klasičnu gradnju. Ne kažem da je nemoguće, nego da kad razmakneš te razne eko-hype romantičarske fore, iza te kuće stoji mora stajati poprilična količina inženjerskog promišljanja, o kojem u startu potencijalni investitor nema pojma.

Ah, da, nisam se tu dotaknuo parcele na kojoj se takve "kuće" mogu graditi, a koje bi za početak trebale ispunjavati neke temeljne zahtjeve, bez kojih je izvedba ukopane kuće promašaj. Govorim o kući za svakodnevni život, a ne o "muzeju" na koji ti je gore stavljen link.
Sve što je prikazano na linkovima a da je neka solidna gradnja bi bilo po 3-5 puta skuplje od klasične, a pritom i dalje upitne funkcionalnosti.

Meni je to kao kada dođeš na kakav super hoh fensi prijem, i tamo konobari nosaju na pladnjevima kojekakve fensi kerefekice za pod zub, a ti nakon svega moraš gladan svratiti u fast fud ili na čevape...
thortwins is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 08:34   #8
Nešto najbliže tome radi firma Strawood tech. Drvena kuća, izolacija slama/blato. Najbolje se javiti njima, izgleda da su duže vrijeme u tome.
sime1700 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 09:37   #9
Kad dođeš do osnova, onda vidiš da te alternative nisu baš tako alternativne kako se predstavljaju.
Drvo je drvo - ili kako promotori drva znaju reći - drvo je prvo. Tu su se stvari malo promijenile zadnjih tisuća godina, razvile su se razne konstruktivne tehologije gradnje, ali generalno, ništa novoga se tu ne dešava.
Kamen - vidi drvo, uz lokalnu upotrebu.
Zemlja - vidi drvo, ima upotrebu kao opeka/crijep više tisuća godina u raznim oblicima sušenja/pečenja, ovisno o podneblju gdje se koristi.
Slama i ostalo - heraklit ploče, kao smjesa cementa i drvenih vlakana za izolaciju se koriste već više desetaka godina, ta tehnologija se često koristi i za izradu ploča od ostalih vlaknastih materijala, konoplja, vuna, slama,.... dokazana dugotrajnost, što u nekim drugim alternativnim oblicima vezanja/ljepljenja u ploče može biti upitno.
Beton - materijal poznat još u starom Rimu, što više reći.

Zato kad govorimo o alternativi u gradnji, možemo primarno govoriti o korištenju lokalnih materijala (izbjegavanje bespotrebnog transporta) i približavanju tradicijskoj gradnji, a ne o alternativnim vrstama materijala i gradnje, pošto toga generalno - nema.
Kupiti finsku brvnaru i postaviti ju npr. na Banovini nije alternativa. Ili dovesti neki prekokrasan talijanski kamen za oblogu, burmansku tikovinu za parkete, pločice iz Španjolske za unutarnje obloge. Možeš graditi najbolju podzemnu kuću, ali uz ovo nabrojano, to nije alternativa.

Osobno, po meni, drvena kuća (bilo koja vrsta nosive drvene konstrukcije) sa dobrom vanjskom izolacijom nema kvalitetne i kvantitetne alternative po pitanju izgradnje i korištenja. I što se tiče HR, predstavlja totalnu alternativu prevladavajućim vrstama gradnje.
mack1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 09:56   #10
Kometar jednog hrvatskog amerikanca!
" Znaš, ovi Ameri sad našli da je najzdravija drvena kuća sa glinenim podom!
Pa ja sam u takvoj odrastao i znam to već 100 godina"!
__________________
Ja govorim ono što kažem!
Lee Champa is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 11:42   #11
Quote:
Lee Champa kaže: Pogledaj post
Kometar jednog hrvatskog amerikanca!
" Znaš, ovi Ameri sad našli da je najzdravija drvena kuća sa glinenim podom!
Pa ja sam u takvoj odrastao i znam to već 100 godina"!
Ja sada već dva desetljeća živim u moderno renoviranoj (iznutra) staroj posavskoj/turopoljskoj kući od planjki.
I mogu reći da takva kuća prvo baš i nije 'jeftinija' od neke moderne klasične gradnje, i drugo - imao bih i kojekakvih zamjerki u odnosu na neku najmoderniju klasičnu gradnju.
thortwins is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.02.2024., 17:53   #12
Kod tih kuća se više priča odnosi na održavanje vlage, zagrijavanje,.....
__________________
Ja govorim ono što kažem!
Lee Champa is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:43.