psihičko stanje psihijatara i psihologa

[benedeiktus]

koliki postotak psihijatara su potpuno psihički zdravi(sine morbo psychico),koliki postotak su psihički bolesni(psihotični) a koliki postotak su neurotični? koliki postotak psihijatara su psihopati? isto pitanje se odnosi i na psihologe.postoje li neka istraživanja i podaci na tu temu?

[Winston Smith]

Dobra pitanja!

Znam sa slučaj gdje je osoba koja je zlostavljala druge tokom srednje škole (a neki kažu da je takva čitav svoj život) na kraju došla do titule psihologa.

I mene je to uvijek zanimalo koliko su nam zdravi naši doktori.

Zamisli situaciju gdje te pošalju na liječenje psihologu a tamo tvoj zlostavljač iz djetinjstva.

Pa prije bi sebe ubio nego kod takvog išao.

Dobra tema pratim je .

[Leteća]

benedeiktus kaže:

koliki postotak psihijatara su potpuno psihički zdravi(sine morbo psychico),koliki postotak su psihički bolesni(psihotični) a koliki postotak su neurotični? koliki postotak psihijatara su psihopati? isto pitanje se odnosi i na psihologe.postoje li neka istraživanja i podaci na tu temu?

Nemam istraživanja, ali onako, po osobnom iskustvu - u mojoj su generaciji psihologiju upisivali oni koji su imali psihičkih tegoba i valjda su mislili da će ih tako riješiti. Kod psihijatara sam pak zapazila sklonost narcizmu (ne nužno NPD-u). Psihopati bi, teoretski, mogli sasvim dobro obavljati posao psihijatra/psihologa, no ta im zanimanja nisu na listi omiljenih.

[radical change]

benedeiktus kaže:

koliki postotak psihijatara su potpuno psihički zdravi(sine morbo psychico),koliki postotak su psihički bolesni(psihotični) a koliki postotak su neurotični? koliki postotak psihijatara su psihopati? isto pitanje se odnosi i na psihologe.postoje li neka istraživanja i podaci na tu temu?

Psihijatri su samo ljudi, prema tome možeš pronaći iste dijagnoze kao i na prosječnom uzorku populacije. Osim toga taj posao ostavlja traga na ljudima, ne možeš sa "luđacima" provoditi svaki dan 8 sati i nakon 20 godina biti normalan. To ostavi traga na čovjeku, mi se kroz život strašno trošimo. A inače doktori bilo koje struke su veoma skloni narcizmu i egoizmu. Godine bubanja knjige također ostave posljedice pa su kao i dosta visokoobrazovanih malo pomaknuti u stavovima i razmišljanjima u odnosu na (glupi ali dominantni) ostatak populacije.

[mejan]

radical change kaže:

Psihijatri su samo ljudi, prema tome možeš pronaći iste dijagnoze kao i na prosječnom uzorku populacije. Osim toga taj posao ostavlja traga na ljudima, ne možeš sa "luđacima" provoditi svaki dan 8 sati i nakon 20 godina biti normalan. To ostavi traga na čovjeku, mi se kroz život strašno trošimo.

slozila bih se!!

ne znaci nuzno da osoba upisuje studij psihologije ili medicine (u konacnici psihijatrije) jer je "poremecena" pa traze rjesenja svojih problema. naprotiv!
svi ljudi imaju neke probleme pa nisu svi psiho-struke.
a cinjenica je, kao sto radical change kaze, da ne mozes biti normalan nakon 8 sati rada s ljudima koji imaju probleme. vecina psihologa i psihijatara ima svog psihologa/psihijatra/psihoterapeuta jednako kao sto i vecina doktora ima svog doktora

Leteća kaže:

u mojoj su generaciji psihologiju upisivali oni koji su imali psihičkih tegoba i valjda su mislili da će ih tako riješiti. Kod psihijatara sam pak zapazila sklonost narcizmu (ne nužno NPD-u)

molim te daj mi primjer tih "psihickih tegoba". ne mislim nista lose nego me zanima sto su za tebe psihicke tegobe.
netko bi moj okp opisao kao psihicku tegobu, netko ne bi. pa tako i tvoji kolege iz generacije mozda imaju svoje 'musice' koje nuzno ne moramo klasificirati kao poremecaj

[Colospa Retard]

psihoterapeuti prolaze i vlastite terapije pa ako i imaju dijagnoze - lijece ih.

osobe koje nisu terapeuti vas ne lijece nego kod njih idete na testove il po lijek. dakle - nes frke.

[Azz]

terapeuti imaju svoje terapije, imaju superviziju, te su u konačnici i dobili licencu jer su prolazili kroz 5 godina svoje naknadne edukacije (znači toj edukaciji je prethodio nekakav fakultet - psihologija, erf, medicina, pa ako je medicina onda je i specijalizacija).
a takve edukacije ne prolaze ljudi sa psihozama, niti sa teškim konfliktima unutar sebe. znam iz prve ruke uglednog psihijatra kojem dugo nisu dali licencu za vođenje psihoterapije, unatoč svom njegovom društvenom utjecaju.
i oni koji nisu završili naknadne edukacije za određene psihoterapijske pravce, također ne mogu proći ispod radara, te obavljati nekakvu praksu, a biti recimo psihički nestabilni.

[Kymatica]

Azzura kaže:

terapeuti imaju svoje terapije, imaju superviziju, te su u konačnici i dobili licencu jer su prolazili kroz 5 godina svoje naknadne edukacije (znači toj edukaciji je prethodio nekakav fakultet - psihologija, erf, medicina, pa ako je medicina onda je i specijalizacija).
a takve edukacije ne prolaze ljudi sa psihozama, niti sa teškim konfliktima unutar sebe. znam iz prve ruke uglednog psihijatra kojem dugo nisu dali licencu za vođenje psihoterapije, unatoč svom njegovom društvenom utjecaju.
i oni koji nisu završili naknadne edukacije za određene psihoterapijske pravce, također ne mogu proći ispod radara, te obavljati nekakvu praksu, a biti recimo psihički nestabilni.

psihijatar sa rebra se ubio. sve je to lijepo u teroriji, ali činjenica je da kroz sustav prođu oni najuporniji i sa dosta love, tako da ima svakakvih psihologa, ženica koje su sjebane , kojima je to fora, zbilja sjebanih koji rade veliku štetu poacijentima..al to je svugdje tako.

[Azz]

Kym, u svakoj struci ima raznih priča, raznih osobnosti, raznih sudbina i sl. no, ne bi trebali u svemu tome zaboraviti da su i oni podvrgnuti kontrolama. nitko ne kaže da se svašta tu ne može provući, ali ipak su ljudi sigurniji kad stoji nekakva krovna institucija koja je odgovorna za one kojima dozvoljava da obavljaju taj posao.
i Lufthansa je pred koju godinu imala veliku tragediju zbog psihički nestabilnog pilota, ali se i dalje vozimo avionima, jer i za njih znamo da ne mogu u bilo kakvom stanju doći i preuzeti kormilo, već da se moraju poštovati kakva-takva pravila, procedura.

ima li sranja? ima. dok je ljudi bit će i sranja. ali s nekim stvarima smo ipak donekle sigurniji. u krajnjoj liniji, čovjek nekome treba vjerovati. ako ne vjeruješ nikome, kako ćeš konkretno nešto liječiti?

jel vam nešto "smrdi" kod nekog? onda slušajte svoj instikt i pokušajte otkriti o čemu se radi, postavite direktna pitanja i zahtijevajte konkretne odgovore. ako sve to ne možete dobiti, a očekujete - konkretno sa psihoterapeutima - onda se maknete i pronađete onog ili onu kojoj vjerujete i s kojima nema "čudnih situacija".

[Joshua]

Ja sam sam jednom bil kod psihijatra i ta žena je jadna fakat već bila na rubu snaga. Pred penziju je bila i posel je zaista ostavil traga na njoj.Treba se svakim danom nosit sa tim svim bolesnim ljudima. Kao i u svakom stresnom poslu tako i u ovome nema pravila.

[SubSV]

josuha kaže:

Pred penziju je bila i posel je zaista ostavil traga na njoj.Treba se svakim danom nosit sa tim svim bolesnim ljudima.

Svega se naslušaju. Stresan posao. Isto ko i krim policija di se svega nagledaju.
Ali općenito za medicinu vele da čovjek treba imati sposobnost da se distancira tj da ostane objektivan i cool a ne da bude podložan emocijama i nervozi.

[Joshua]

SubSV kaže:

Svega se naslušaju. Stresan posao. Isto ko i krim policija di se svega nagledaju.
Ali općenito za medicinu vele da čovjek treba imati sposobnost da se distancira tj da ostane objektivan i cool a ne da bude podložan emocijama i nervozi.

Da.Dobro si sve rekla. Zato se i divim svim ljudima kaj rade u medicini. Za to se čovjek rađa. No ne mogu svi biti nažalost tako jaki i onda taj posao zaista dosta ostavlja traga na osjećajnijim i slabijim ljudima.

[mejan]

Azzura kaže:

ima li sranja? ima. dok je ljudi bit će i sranja. ali s nekim stvarima smo ipak donekle sigurniji. u krajnjoj liniji, čovjek nekome treba vjerovati. ako ne vjeruješ nikome, kako ćeš konkretno nešto liječiti?

true story!

[F.A.Q]

O lijepa, o draga, o slatka slobodo

generalno postovanje, temeljna ljudska prava, jednakost - ravnopravnost ... i nema pol i vise tema i kategorizacija .. zivot je laksi a ljudsko bice je prijre svega sto mu se ljepi misli procijenjuje odredjuje mjeri ono sto iskonski je .. LJUDSKO BICE!

ma vidi, ma cekajte .. pa jel to moguce ... pa to je covjek!

[mejan]

F.A.Q kaže:

ma vidi, ma cekajte .. pa jel to moguce ... pa to je covjek!

al si me nasmijao!! :klap::klap::klap:

[normall]

Baš da ima šizofreničara > nema, ali da ima i psihologa i psihijatara koji redovito kljucaju antidepresive, anksiolitike e, to je potpuno normalno.
Ni jedna medicinska kontrola neće uskratiti liječenje psihijatru zato jer on i sam ima depresiju ili nekakvu socijalnu fobiju i sl.
Sociopate i psihopate je ionako teško prepoznati koliko god se neki psihijatri i psiholozi trude prikazati kao ; "ne može pored mene takav proći", može, može, i te kako.

Nikada ne treba zaboraviti da su dva iskusna psihologa i jedan psihijatar pustili Srđana Mlađana na vikend a sjetite se što je onda napravio.
Do tad je bio "miran i uzoran zatvorenik"

U svakoj struci postoje bolji i lošiji djelatnici, zaposlenici, pa tako i u psiho strukama.

[SemiKol]

benedeiktus kaže:

koliki postotak psihijatara su potpuno psihički zdravi(sine morbo psychico),koliki postotak su psihički bolesni(psihotični) a koliki postotak su neurotični? koliki postotak psihijatara su psihopati? isto pitanje se odnosi i na psihologe.postoje li neka istraživanja i podaci na tu temu?

Po nekom mom iskustvu i poznavanju tematike iz vise izvora, jako malo psihijatara ti je skroz psihički zdravo, ali opet dolazis do pitanja sto je pihičko zdravlje, u to necu ulaziti, mislim da znamo svi neke reference mentalnog zdravlja.
Puno ih se u biti nastoji liječiti preko drugih. Žalosno, ali tako je. Sad, nešto što me malo zagrebalo, psihički bolestan nije isto što i psihotičan, kriva terminologija. Recimo moja procjena je da je 30% "zdravo", od onih ostalih je 60% neuroza, nesto malo psihoza. Koliko postotak psihijatara su psihopati? Znaš li uopće što je psihopat? Daju im 1% populacije, sad ako računaš da većina njih voli fine cipele i pozicije, psihijatrija to nudi ovisno o geografskoj lokaciji. Kod nas ne vjerujem da ih je postotak u psihijatriji veci nego u opcoj populaciji.
I da, vjerojatno postoje istrazivanja, ali tko psihologizira psihijatre i psihologe? Kakve su postole postolara?

I edit: osobno bih radije da me liječi netko tko je "ranjen" i radio je na sebi i tu je gdje je (it takes one to know one), nego neki čaša-mlijeka-prije-krevetca gumeni skolastik

[Azz]

SemiKol kaže:

... ali opet dolazis do pitanja sto je pihičko zdravlje...

možda ti posluži, izvoli.

SemiKol kaže:

... ali tko psihologizira psihijatre i psihologe?

supervizija.

osobno bih radije da me liječi netko tko je "ranjen" i radio je na sebi...

"rad na sebi" im je sastavni dio edukacije bez kojeg ne mogu raditi s drugim ljudima.

[Muškica]

benedeiktus kaže:

koliki postotak psihijatara su potpuno psihički zdravi(sine morbo psychico),koliki postotak su psihički bolesni(psihotični) a koliki postotak su neurotični? koliki postotak psihijatara su psihopati? isto pitanje se odnosi i na psihologe.postoje li neka istraživanja i podaci na tu temu?

Ne postoje.
Zasada.
Ista pitanja je dobro postaviti i za druge struke.

[benedeiktus]

Azzura kaže:

možda ti posluži, izvoli.



supervizija.



"rad na sebi" im je sastavni dio edukacije bez kojeg ne mogu raditi s drugim ljudima.

da,ali tko nadgleda supervizore? spada li sintagma rad na sebi u stručnu terminologiju? što to zapravo znači rad na sebi?