Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.02.2012., 21:45   #761
Quote:
Plazibat kaže: Pogledaj post
Iako se ne slažem s tobom u mnogo stvari, ovdje si na dobrom tragu.
To ti je smisao politike. Uvijek mora postojati druga strana koja će te negirati u svemu ali se i takvi ponekad moraju složiti s tobom barem u nečemu.

Quote:
Ako već moraš prodavati državne monopole, onda trebaš riješiti dvije stvari. Prvo osigurati liberalizaciju tržišta, tako da osiguraš dovoljno veliki broj takmaca koji će osigurati više usluga po manjoj cijeni za potrošača. A drugo je rješavanje infrastrukture za koju bi bilo dobro da ostane pod kontrolom države.
Upravo kod HT-a smo napravili tu grešku. Nije problem prodati HT kao davatelja usluge, problem je što mu je ugovorno osiguran višegodišnji monopol i što nije rješeno pitanje DTK infrastrukture koje je HT svojatao i tako direktno onemogućio konkurentima da ulaze na tržište.
Nismo mi ni morali prodavati HT. Mogli smo preko tog sustava omogučiti privatnicima proboj na tržište. Sve telefonske račune, internet, TV i mobilnu telefoniju plaćali bi privatnicima. HT bi živio samo od poreza koji bi mu plaćali svi privatnici koji bi se našli na našem tržištu poput najma i sl. A dobit bi išla u državni proračun + prihod od poreza na dobit koji privatnici već plaćaju. Ovo iz HT-a bi bila dodatna zarada, a vjerujem i lova do krova. Mnogi od nas bi vjerojatno imali još brži i jeftiniji internet.
Quote:
Tako je i kod HEP-a. Ako prodajemo HEP, najveća ludost bi bila prodati i proizvodnju i prijenos, zato jer će onda vlasnik HEP-a zlouporabiti svoju poziciju i onemogućavati korištenje prijenosne mreže svojim konkurentima. Naravno, u tom slučaju cijene neće sigurno padati ili barem kretati se u korelaciji sa cijenama ugljena, nafte ili plina, već će ostvarivati extra profit zbog svojeg monopolnog položaja.
Sve je ok što kažeš ali zašto prodavati HEP? Zašto prodavati tvrtku? Neka i tvrtka i sustav ostanu u našem vlasništvu. HEP kao tvrtka više ne bi naplaćivala struju građanima, jer taj posao bi obavljali privatnici odn. više privatnih energetskih kompanija koji bi bili spojeni preko HEP-a. HEP bi trebao biti izvor državne zarade.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.02.2012., 21:57   #762
Sve do danas nisam bio za to da se rasproda i ovo malo što je ostalo u "našim" rukama, ali nakon ove spoznaje želja mi je da se CO čim prije privatizira i to po mogućnosti od strane neke inozemne kompanije koja će rastjerati ovu domaću gamad koja nas potkrada.

Radije i strancu, ali na pošten način, nego našem na lopovski.
sperr is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.02.2012., 22:25   #763
Potpuna budalaština.

Zaštita od domaćih lopova je da se prodamo stranim i puno većim lopovima???

Hrvatski prosjek IQ=90.

Polančec i ekipa su zabrljali majstorski ,ali se čini da su pokušavali spasiti hrvatsku privredu (na svoj uvrnuti način). Čitaj TLM, itd. Ljubo Jurčić je uspio na koncu spasiti Podravku, zar ne?

SDP mi se čini sa ovakvim potezima da su kompletni glupani. A ovo je dobronamjerna kategorizacija. Glupan ne zna što radi.

Ostalo je zločin.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.02.2012., 23:59   #764
cudno da su odlucili da bi ih trebalo prodat, nekako mi se ne cini logicno.
Al ok, nisam politicar, mozda ne kuzim sto je dobro za nasu domovinu
gricko80 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 09:37   #765
Quote:
Ruka.Slave kaže: Pogledaj post
Potpuna budalaština.

Zaštita od domaćih lopova je da se prodamo stranim i puno većim lopovima???

Hrvatski prosjek IQ=90.

Polančec i ekipa su zabrljali majstorski ,ali se čini da su pokušavali spasiti hrvatsku privredu (na svoj uvrnuti način). Čitaj TLM, itd. Ljubo Jurčić je uspio na koncu spasiti Podravku, zar ne?

SDP mi se čini sa ovakvim potezima da su kompletni glupani. A ovo je dobronamjerna kategorizacija. Glupan ne zna što radi.

Ostalo je zločin.
Očito ne poznaješ metode kojima se koriste domaći lopovi poput npr. Grgića ili ranije Andabaka.
Kod stranih os. kuća će se mali čovjek lakše naplatiti nego kod ovih domaćih, barem ja imam takva iskustva. U CO ili Eurohertz ili Jadranskom odštetu ćeš dobiti samo ako angažiraš odvjetnike ili podmažeš direktora za isplate šteta, premda nekada pomogne već i procjenitelj. Dakle svi u lancu očekuju neku pinku i od tih očekivanja u pravilu ovisi visina naknade.

Apsurd je npr. da Jadransko ima najveći postotak isplate šteta, a kod njih se najteže naplatiti, gotovo nemoguće bez mita. Zašto je to tako odgovor je jednostavan- zato što vlasnici i mafija koju su oni zaposlili pomoću fiktivnih odštetnih zahtjeva izvlače novac za sebe, pa za stvarne štete koje trpe obični klijenti para nema.

Ma dovoljno ti je samo da pogledaš onog Grgića i da ga čuješ kad progovori. Ja kad sam čuo onog Jakića iz CO odmah sam dobio ospice jer takav jedan bilmez je direktor i to najvjerojatnije po političkoj osnovi.
CO i sva poduzeća koja su u većinskom vlasništvu države koriste takvi ili da bi krali ili da bi se uhljebili po političkoj osnovi.

Meni je toga dosta i zato radije neka nas dere stranac, a na ovakvi žvalje i krmeljivci koji su se toliko osilili da im nitko više ništa ne može.
sperr is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 10:55   #766
Quote:
sperr kaže: Pogledaj post
Očito ne poznaješ metode kojima se koriste domaći lopovi poput npr. Grgića ili ranije Andabaka.
Kod stranih os. kuća će se mali čovjek lakše naplatiti nego kod ovih domaćih, barem ja imam takva iskustva. U CO ili Eurohertz ili Jadranskom odštetu ćeš dobiti samo ako angažiraš odvjetnike ili podmažeš direktora za isplate šteta, premda nekada pomogne već i procjenitelj. Dakle svi u lancu očekuju neku pinku i od tih očekivanja u pravilu ovisi visina naknade.

Apsurd je npr. da Jadransko ima najveći postotak isplate šteta, a kod njih se najteže naplatiti, gotovo nemoguće bez mita. Zašto je to tako odgovor je jednostavan- zato što vlasnici i mafija koju su oni zaposlili pomoću fiktivnih odštetnih zahtjeva izvlače novac za sebe, pa za stvarne štete koje trpe obični klijenti para nema.

Ma dovoljno ti je samo da pogledaš onog Grgića i da ga čuješ kad progovori. Ja kad sam čuo onog Jakića iz CO odmah sam dobio ospice jer takav jedan bilmez je direktor i to najvjerojatnije po političkoj osnovi.
CO i sva poduzeća koja su u većinskom vlasništvu države koriste takvi ili da bi krali ili da bi se uhljebili po političkoj osnovi.

Meni je toga dosta i zato radije neka nas dere stranac, a na ovakvi žvalje i krmeljivci koji su se toliko osilili da im nitko više ništa ne može.
Potpuno je pogrešna strategija prodaja zadnjih mrvica sa nekad bogatog stola državne imovine i prirodnih bogatstava. Ovo što naša politika radi već godinama, prodajući komad po komad, to se neće zaustaviti nikada. Kad su prodali i uništili kompletnu industriju, prijelaze na prodaju uslužnih djelatnosti. Nastavit će prodajom infrastrukture (autocesta, aerodroma). Kad ni to ne bude dosta, krenut će na prirodna bogatsva (vode, šume, otoci). Kada više ništa ne ostane u državnim rukama, počet će prodavati nas. Nas, ljude. Hrvate. Jer pare od voda, šuma, cesta i tvornica kad tad će se istopiti pojest će ih državni aparat, birokrati (sad moramo hraniti još i briselske), tajkuni i ostali paraziti. Dakle svu tu vojsku besposličara i dalje će trebati hraniti, njihov apetit se samo povečava s povećanjem njihovog broja. A više neće biti ničeg za prodaju. Pa ćemo tako za dvadesetak godina čitati odluke sabora ili vlade, da stavljaju u prodaju jedino što je još ostalo (čitat ćemo o teškim vremenima, o tome da tako više ne ide) a to smo mi: Naši bubrezi, oči, ruke, noge. Svaki savjesni hrvat mora biti svjestan da se ne može više živjeti kao nekad i spreman na žrtvovanje. Opće je poznato da čovjek perfektno funkcionira sa jednim bubregom ili jednim okom. Vode više nema, ceste nisu naše, tvornica nema više, ostaje bubreg, oko i tako dalje. Kad nam povade oči, bubrege i noge, prodavat će ono što je ostalo od nas. Djecu će prodavati pedofilima, penzionere će prodavati sadistima za mučiteljske seanse a ljude u najboljim godinama koji još mogu raditi prodavat će bilo kome tko plati: za zdravstvene eksperimente, za vježbe gađanja specijalnih jedinica, za rad u rudnicima, za pokretne mete. Kad ni nas ni naše djece više ne bude i kad više ništa ne budu mogli prodati, ostat će još samo ime Hrvatska, domena .hr koju će iznajmljivati na internetu, postat ćemo virtualna država i virtualan narod, prodavat će naše profile oglašivačima na facebooku jer nas više neće biti. Savjetujem vam da pogledate jedan novi projekt na kojeg sam nabasao surfajući, gdje se upozorava točno na te probleme, da je još jedina Hrvatska koja nam može pripadati ona virtualna, jedino nju još možemo imati, a koliko vidim, i ta se pomalo prodaje i nestaje. Pogledajte ovaj link: www.svojnasvome.com
kubamanijak is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 12:45   #767
Quote:
sperr kaže: Pogledaj post

...


Kod stranih os. kuća će se mali čovjek lakše naplatiti nego kod ovih domaćih, barem ja imam takva iskustva. U CO ili Eurohertz ili Jadranskom odštetu ćeš dobiti samo ako angažiraš odvjetnike ili podmažeš direktora za isplate šteta, premda nekada pomogne već i procjenitelj. Dakle svi u lancu očekuju neku pinku i od tih očekivanja u pravilu ovisi visina naknade.

...

Meni je toga dosta i zato radije neka nas dere stranac, a na ovakvi žvalje i krmeljivci koji su se toliko osilili da im nitko više ništa ne može.
Ovo podebljano je čista laž, najblaže rečeno, bar kad je pitanju CO.

Za Agram ne znam ali znam da kod jednog stranog osiguravatelja muku mučim da dobijem odštetu za autonezgodu koja je dokumentirana sa 10 fotki i EU izvješćem. Ako želiš ime, može preko PP.
Sinji strijač is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 16:47   #768
Quote:
kubamanijak kaže: Pogledaj post
Potpuno je pogrešna strategija prodaja zadnjih mrvica sa nekad bogatog stola državne imovine i prirodnih bogatstava. Ovo što naša politika radi već godinama, prodajući komad po komad, to se neće zaustaviti nikada. Kad su prodali i uništili kompletnu industriju, prijelaze na prodaju uslužnih djelatnosti. Nastavit će prodajom infrastrukture (autocesta, aerodroma). Kad ni to ne bude dosta, krenut će na prirodna bogatsva (vode, šume, otoci). Kada više ništa ne ostane u državnim rukama, počet će prodavati nas. Nas, ljude. Hrvate. Jer pare od voda, šuma, cesta i tvornica kad tad će se istopiti pojest će ih državni aparat, birokrati (sad moramo hraniti još i briselske), tajkuni i ostali paraziti. Dakle svu tu vojsku besposličara i dalje će trebati hraniti, njihov apetit se samo povečava s povećanjem njihovog broja. A više neće biti ničeg za prodaju. Pa ćemo tako za dvadesetak godina čitati odluke sabora ili vlade, da stavljaju u prodaju jedino što je još ostalo (čitat ćemo o teškim vremenima, o tome da tako više ne ide) a to smo mi: Naši bubrezi, oči, ruke, noge. Svaki savjesni hrvat mora biti svjestan da se ne može više živjeti kao nekad i spreman na žrtvovanje. Opće je poznato da čovjek perfektno funkcionira sa jednim bubregom ili jednim okom. Vode više nema, ceste nisu naše, tvornica nema više, ostaje bubreg, oko i tako dalje. Kad nam povade oči, bubrege i noge, prodavat će ono što je ostalo od nas. Djecu će prodavati pedofilima, penzionere će prodavati sadistima za mučiteljske seanse a ljude u najboljim godinama koji još mogu raditi prodavat će bilo kome tko plati: za zdravstvene eksperimente, za vježbe gađanja specijalnih jedinica, za rad u rudnicima, za pokretne mete. Kad ni nas ni naše djece više ne bude i kad više ništa ne budu mogli prodati, ostat će još samo ime Hrvatska, domena .hr koju će iznajmljivati na internetu, postat ćemo virtualna država i virtualan narod, prodavat će naše profile oglašivačima na facebooku jer nas više neće biti. Savjetujem vam da pogledate jedan novi projekt na kojeg sam nabasao surfajući, gdje se upozorava točno na te probleme, da je još jedina Hrvatska koja nam može pripadati ona virtualna, jedino nju još možemo imati, a koliko vidim, i ta se pomalo prodaje i nestaje. Pogledajte ovaj link: www.svojnasvome.com
Ni kao pojedinci, ni kao kolektiv nismo pokazali da znamo i želimo pošteno upravljati javnom ili ako ti je draže državnom imovinom.
Javna poduzeća u vlasništvu države leglo su javašluka i svih vrsta lopovluka i umjesto da budu korist svim građanima isključivo služe kao privatna prčija odabranima.

To se već tisuće puta dokazalo u praksi i svak od nas je barem jednom i sam bio svjedokom nečastivim rabotama. Takvu praksu moramo prekinuti jednom za svagda i krenuti naprijed bez fige u džepu.
sperr is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 17:11   #769
Quote:
Sinji strijač kaže: Pogledaj post
Ovo podebljano je čista laž, najblaže rečeno, bar kad je pitanju CO.

Za Agram ne znam ali znam da kod jednog stranog osiguravatelja muku mučim da dobijem odštetu za autonezgodu koja je dokumentirana sa 10 fotki i EU izvješćem. Ako želiš ime, može preko PP.
Baš prošle godine imao sam štetu na vozilu koje je počinio vozač osiguran u CO ( poštar sa službenim vozilom HP-expres) koji me je udario dok sam bio uredno parkiran. Znači nesreća čista da čišća ne može biti jer mene u vozilu nije ni bilo, jadni poštar sam je pozvao policiju i priznao krivnju i sve je bilo ok dok nismo došli do procjenitelja koji je počeo izmišljati bijesne gliste. Naravno da je mislio dobiti pinku, a kad nije procjena je bila takva da su se majstori u ovlaštenom servisu naglas smijali.
I što mi je preostalo nego zaputiti se direktoru i protestirati i kad je čovjek vidio svojim očima sam je napravio procjenu i gotovo uduplao odštetni iznos.

No kod CO barem možeš intervenirati sam bez odvjetnika, dok kod ovih drugih lihvara iz EH, Jadranskog i sl. nemaš nikakvu šansu.

Imao sam i s njima posla u sličnoj nesreći ( tip me puknio odozada na semaforu dok sam čekao zeleno i odmah priznao krivnju) u kojoj sam vozilo morao voziti na popravak kod majstora kojega su mi oni odredili ( nekog njihovog ugovornog fušera) iako se radilo o vozilu više klase.

I tako umjesto da mi kupe novi zadnji branik, oni su ga pokrpali kao pravi krpelonci.

Grgić, Lučić, Andabaka...sve gori od goreg kao i ova banda iz CO.
sperr is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 18:41   #770
Quote:
klokanovac kaže: Pogledaj post
Pa vidiš tu smo čini mi se pogriješili. Naše vodeće banke dali smo u ruke drugim bankama a ne fondovima. Smeta me to što te banke funkcioniranju otprilike po principu onih stranih a ne samostalno kao što bi trebale. Kao da ne postoje.

I da, to baš ide na štetu naše države, jer ako bi nešto predložili nekoj banci da financira to i to, javila bi se banka iz druge države koja bi rekla ne može, naši interesi su nešto drugo nevezano za vašu državu. I što ćemo onda? Projekti padaju u vodu.

I zašto bi naša banka morala biti izuzetak da ne može poslovati na drugim tržištima? Mnoge države to rade. Banke u više država mogu ostvariti dobru zaradu, a mi kao da smo stopirani.
Što bi se dogodilo da su naše banke kupili fondovi( domaći ili strani svejedno)? Pretpostavimo da bi se kao što ti tvrdiš ZABA i PBZ širili u inozemstvu. I kako bi to doprinijelo hrvatskom gospodarstvu? Ako bi poslovali kao što strane banke posluju u Hrvatskoj to bi značilo ne da ne bi izvlačili dobit iz njih nego bi usmjeravale kapital u te države.

Drugo, osnovno pravilo bankarstva jest da im novac koji posuđuju bude vraćen. Dakle kredite trebaju davati vodeći računa prvenstveno o tom principu. Nema tko šta predlagati banci. Ona sama treba odlučivati što će kreditirati. Ako država želi nešto razvijati neka to radi s proračunskim novcem a ne da savjetuje banci što treba kreditirati.
Kod nas hrpa ljudi uopće ne shvaća ulogu bankarstva. I ne mislim samo na laike nego i na dobar dio ekonomista koji se muva po televiziji.
Allahu_Akbar is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 22:15   #771
Quote:
Allahu_Akbar kaže: Pogledaj post
Što bi se dogodilo da su naše banke kupili fondovi( domaći ili strani svejedno)? Pretpostavimo da bi se kao što ti tvrdiš ZABA i PBZ širili u inozemstvu. I kako bi to doprinijelo hrvatskom gospodarstvu? Ako bi poslovali kao što strane banke posluju u Hrvatskoj to bi značilo ne da ne bi izvlačili dobit iz njih nego bi usmjeravale kapital u te države.
Da i? Banke su ionako privatne. Znamo da dobit ide privatniku ne? Ja sam govorio o njihovoj neovisnosti o interesu drugih banaka koji su vlasnici naših. Iza naših banaka stoje korporacije a ne isključivo privatnici i tu je problem. Meni smeta to što su naše banke postale sastavni dio drugih banaka. Ne funkcioniraju zasebno nego izgleda da su u podređenom položaju.

Postoje ipak neke razlike između privatnika koji promiče interese vlastite banke i korporacije koja stavlja svoj logotip na našu banku i promiče svoje interese preko nje.

Kod nas je privatno bankarstvo čini mi se poprimilo onaj najgori oblik služenja stranim korporacijama.


Quote:
Drugo, osnovno pravilo bankarstva jest da im novac koji posuđuju bude vraćen. Dakle kredite trebaju davati vodeći računa prvenstveno o tom principu. Nema tko šta predlagati banci. Ona sama treba odlučivati što će kreditirati. Ako država želi nešto razvijati neka to radi s proračunskim novcem a ne da savjetuje banci što treba kreditirati.
Kod nas hrpa ljudi uopće ne shvaća ulogu bankarstva. I ne mislim samo na laike nego i na dobar dio ekonomista koji se muva po televiziji.
To isto već i vrabac na grani zna da se banke zadužuju jer nema realne emisije novaca u sustavu. To je i uzrok cijele ove krize sustava ali svi se prave blesavi kao da ništa ne znaju o tome i ekonomisti i političari. I onda kao svi se čude i pitaju zašto nam se to događa. Svi školovani s tolikim diplomama i doktoratima a ne mogu prokužiti bit krize, mislim stvarno....
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 22:27   #772
Ma o čemu ti pričaš? Nisu privatnici nego korporacije? A u čijem su vlasništvu korporacije ako ne u privatnom? Zbilja ne znam zašto bi ikoga trebalo biti briga za ovo o čemu ti pričaš. Ništa fundamentalno ne mijenja. Kao da te smeta što je logo banke crven a ne plavi. Nebitno skroz.

A i ovo s realnom emisijom novca, uzrocima krize su bezvezarije.
Allahu_Akbar is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.02.2012., 23:47   #773
Kad vidite ovu priču o kadroviranju u NO, guranjima svojih potpuno nekompetentnih ljudi svugdje i svakako, zar još netko sumnja da postoji inherentan problem s većinskim vlasništvom države u firmama?

Bojim se da jednostavno nema načina da naša država bude ikakav gospodar.
__________________
Guggenheim: Mala, u zapadnom svijetu uglavnom prezirana polubalkanska drzava, izabrala je "ustogljenog" i mirnog predsjednika, koji je najvjerojatnije, po sveukupnom akademskom obrazovanju, najjaci predsjednik na svijetu.
despot is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 05:46   #774
Quote:
despot kaže: Pogledaj post
Kad vidite ovu priču o kadroviranju u NO, guranjima svojih potpuno nekompetentnih ljudi svugdje i svakako, zar još netko sumnja da postoji inherentan problem s većinskim vlasništvom države u firmama?

Bojim se da jednostavno nema načina da naša država bude ikakav gospodar.
Magična riječ: privatizacija.
Ali postoji problem kod privatizacije, a to je otpuštanje. Vlasnik, koji vidi da je broj uposlenih prevelik u odnosu na produktivnost, nužno će otpustiti dio uhljebljenih djelatnika.
Druga stvar kod privatizacije, što privlačiš drugorazredne ulagače. Obično one koji koriste dugogodišnje monopolske statuse kupljenih firmi. Dakle, manje greenfield investicija. Ali, tko bi uložio kapital u nesređenu zemlju? Mi uporno izbjegavamo pogledati se u ogledalo. To je (moje mišljenje) najteže kod našeg mentaliteta. Podcjenjujemo države u okruženju, bezrazložno uzdižemo svoju državu. I onda se čudimo što nema investitora.
Sa druge strane, razumljivo je što smo u dupetu. Pronađi si zakon o skijalištima iz 97-e godine. Klasični besmisleni zakon od strane državotvorne stranke. Pazi članka: Skijalište je zabranjeno koristiti u slučaju: a) mećave b)...... c)...... d) ako nema snijega.
Koja budala bi koristila ski stazu za skijanje ako nema snijega? Ali zato zakon o obveznim odnosima je toliko nakaradan, da u slučaju korištenja Fidic ugovora (žuta knjiga), automatski si sklopio ugovor koji je u koliziji sa zakonom o obveznim odnosima.
I tko bi normalan uložio u greenfield projekt svoje novce?
Osim toga, naš sistem vrijednosti je ljevičarsko shvaćanje svijeta. Prema proračunu se ophodimo kao prema novcu svog najboljeg neprijatelja. Dajemo garancije brodogradilištma, svjesni da će garancija biti iskorištena za saniranje penala zbog kašnjenja. Subvencioniramo poljoprivredu, koja je uzrokovala time da imamo 30% veće cijene proizvoda od država u okruženju. 20 godina ludih politika i još luđih političara je došlo na naplatu. Srećom pa će nas ova kriza i EU dovesti u red. Nadam se da će i MMF što prije doći, jer vidim da će biti pritisaka na reforme
trooly is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 09:43   #775
Ključni problem našeg bankarskog sustava ne vidim toliko u titularu vlasništva, već u lošim pratećim zakonima koji uređuju ovo područje, a koji dopuštaju da nam se događaju Nodila, Protege, Credo slučaj, zatim kad su u pitanju strani vlasnici da im se olako gleda kroz prste izvlačenje dobiti na razne sofisticirane načine uz izbjegavanje plaćanja poreza na dobit, a dopustilo im se i da kompletan rizik poslovanja prebace na građane zajmoprimce odn. u krajnjem slučaju na sve porezne obveznike.
Kad se uredi zakonodavstvo i profunkcionira pravna država ( pogledajte samo koliko Ustavni sud RH zavlači s donošenjem pravorjeka oko valutne klauzule), uopće mi neće biti bitno tko je vlasnik.

Trenutno su na strani bankstera i politika i pravosuđe pa građani u takvom okruženju nemaju nikakve šanse u srazu s bankarskim sustavom. Da je nešto u našim rukama pa valjda bi se onda i nas nešto pitalo, ali se ne pita. zato mi je svejedno tko je vlasnik.

Ova nova garnitura koliko vidim će prema bankama biti još fleksibilnija nego li je ona stara jer, božemoj, tko će financirati njihove "projekte".

Sic!
sperr is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 14:48   #776
Quote:
Allahu_Akbar kaže: Pogledaj post
Ma o čemu ti pričaš? Nisu privatnici nego korporacije? A u čijem su vlasništvu korporacije ako ne u privatnom? Zbilja ne znam zašto bi ikoga trebalo biti briga za ovo o čemu ti pričaš. Ništa fundamentalno ne mijenja. Kao da te smeta što je logo banke crven a ne plavi. Nebitno skroz.

A i ovo s realnom emisijom novca, uzrocima krize su bezvezarije.
Naše banke su u privatnom vlasništvu tih korporacija koje su isto tako u privatnom vlasništvu samo što iznad njih ne stoje banke kao kod nas nego osobe tajkuni, dioničari.

Ne bih ništa rekao da je primjerice Zagrebačka banka u vlasništvu osobe koja je vlasnik Unicredita, ali on je našu banku spojio sa Unicreditom, točnije rečeno iznad nje je stavio svoju banku a našu je učinio nevažnom, drugorazrednom. To je sporno.

Unicredit već ima svoje poslovnice ovdje u Hrvatskoj i nije fer da se naša banka mora dovoditi u takvu situaciju da ovisi o odlukama Unicredita. Može ovisiti o odluci bankara, ali ne i druge banke. Nek vlasnik Zabe bude i dalje isti ali neka odvoji našu banku od Unicredita.

Neka i druge banke budu u vlasništvu istih ljudi ali neka ih odvoje od svojih korporacija jer one su kočnica njihovom i našem napretku.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 15:27   #777
Quote:
sperr kaže: Pogledaj post

Trenutno su na strani bankstera i politika i pravosuđe pa građani u takvom okruženju nemaju nikakve šanse u srazu s bankarskim sustavom. Da je nešto u našim rukama pa valjda bi se onda i nas nešto pitalo, ali se ne pita. zato mi je svejedno tko je vlasnik.
O pita se itekako i nas. Pa naši ljudi drže svoj novac u tim bankama. Uz plaće, drže i štednju. Za svaki izgubljeni novac netko mora odgovarati. HNB je odgovorna u slučaju bankrota neke banke nadoknaditi gubitak svih sredstava koje su ljudi držali u njoj.

Što se tiče kreditne prijevare, tu si u pravu. Pravno gledano tu gubiš svaki spor s bankom jer ona kao dokazni materijal ima ugovor koji si ti potpisao jer nisi čitao sitno napisana slova. Zakonski tu naš građanin nije uopće zaštićen. Država je bankama dopustila da vara i pljačka građane kako bi ostvarile profit jer kao nemaju od čega drugoga pa moraju od potrošnje. Ali pretpostavljam da bi isto napravili i s gospodarstvom.

I onda kažu, naše banke su imale rekordnu dobit. Ma od čega? Gospodarstva? To je kriminalno zarađen novac od guljenja građana s enormno visokim kamatama.

Bože nas sačuvaj bilo kakvih kredita jer stvarno više ne možeš nikome vjerovati. Ali to je ona posljedica kreditne emisije novca u državi. Banke se zadužuju jer našeg novca u sustavu nema. To je ono što kolega iznad mene Aliahu Akbar smatra besmislicom a to je SRŽ svih problema. Mi kao da ne živimo u svojoj državi pobogu.
klokanovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 15:45   #778
Quote:
Frasier kaže: Pogledaj post
A koga boli k.....c što "se neće" i zašto "se neće"? Doći će privatni vlasnik koji će htjeti.
Ma šta će htjeti...i s kojim novcima će ih kupiti...Neće to biti niti blizu tržišna utakmica...nakon privatizacije...

Pogledaj kako je u biti bankama iz EU namještena bolja poslovna pozicija...zbog porezne politike...Nova vlast nema namjeru mijenjati navedeno stanje
Privatizacija državnih firmi odabranim tajkunima se odigravala bez kune vlastitog kapitala...
Uz smanjenu cijenu išlo se na vraćanje kredita iz poslovanja...
starks is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 16:36   #779
Quote:
starks kaže: Pogledaj post
Ma šta će htjeti...i s kojim novcima će ih kupiti...Neće to biti niti blizu tržišna utakmica...nakon privatizacije...

Pogledaj kako je u biti bankama iz EU namještena bolja poslovna pozicija...zbog porezne politike...Nova vlast nema namjeru mijenjati navedeno stanje
Privatizacija državnih firmi odabranim tajkunima se odigravala bez kune vlastitog kapitala...
Uz smanjenu cijenu išlo se na vraćanje kredita iz poslovanja...
Ono što ja želim je da se konačno prekine pakleni krug opljačkaj, saniraj, opljačkaj, dokapitaliziraj, ponovo opljačkaj, ponovo dokapitaliziraj.......To ne znači da država mora prodati sve dionice, ali se u vlasničkoj strukturi svakako mora pojaviti netko ko će ove lopine od političara i njihove prijatelje u upravama i NO kontrolirati. Neki igrač sa malo jačim zaleđem. Je li to u slučaju HPB-a EBRD to ne znam, a nagađati ne želim.

A ovi tvoji prigovori......političari su pokvareni i lopine, političari mogu, ali neće, političari pogoduju tajkunima, političari pogoduju bankama.......pa to su sve prigovori na račun političara. I koji je tvoj zaključak? Da treba i HPB i CROS ostaviti u rukama političara. A kojih to? Jel ovih koji su sad na vlasti? Ili ovih koji su bili na vlasti do prije 2 mjeseca?

Pitanje koje sam postavio prije par mjeseci. Da smo u razdoblju 2004-2009 imali kombinaciju a)Sanader premijer + b)Zaba i Pbz u državnom vlasništvu. Koliko love bi nam trebalo danas za saniranje njihovih gubitaka? Ili ti misliš da bi Sanader i njegova mafija savjesno i odgovorno upravljali tim bankama?
Frasier is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.02.2012., 17:13   #780
Quote:
Frasier kaže: Pogledaj post
Ono što ja želim je da se konačno prekine pakleni krug opljačkaj, saniraj, opljačkaj, dokapitaliziraj, ponovo opljačkaj, ponovo dokapitaliziraj.......To ne znači da država mora prodati sve dionice, ali se u vlasničkoj strukturi svakako mora pojaviti netko ko će ove lopine od političara i njihove prijatelje u upravama i NO kontrolirati. Neki igrač sa malo jačim zaleđem. Je li to u slučaju HPB-a EBRD to ne znam, a nagađati ne želim.

A ovi tvoji prigovori......političari su pokvareni i lopine, političari mogu, ali neće, političari pogoduju tajkunima, političari pogoduju bankama.......pa to su sve prigovori na račun političara. I koji je tvoj zaključak? Da treba i HPB i CROS ostaviti u rukama političara. A kojih to? Jel ovih koji su sad na vlasti? Ili ovih koji su bili na vlasti do prije 2 mjeseca?

Pitanje koje sam postavio prije par mjeseci. Da smo u razdoblju 2004-2009 imali kombinaciju a)Sanader premijer + b)Zaba i Pbz u državnom vlasništvu. Koliko love bi nam trebalo danas za saniranje njihovih gubitaka? Ili ti misliš da bi Sanader i njegova mafija savjesno i odgovorno upravljali tim bankama?
Sada ćeš ih predati u ruke onih koji upravljaju političarima
Kao što je rekao danas onaj Mađar u Jutarnjem,najveći unijin projekt je bio metro u Ateni..pokazalo se da su Siemens-aši podmitili gradske dužnosnike...

Zašto mi ne bismo malo dobivali na uvid poslovanje javnih firmi..neka osmisle način...kroz medije...što bi mogli napraviti da sve postane javno...

Kao da ti mnoge privatne firme ne posluju uz državne garancije,uz državne investicije,ako nisi znao (a to ti je izjavio Linić) da je država danas znatno manjim dijelom izvor nelikvidnosti...
Najveći izvor su privatne firme...npr. u građevini...za svaku novu zgradu otvore novu firmu i zaborava na obaveze drugima...

No posatlo je popularno lagati da je država najveći generator nelikvidnosti...

Nemaš nikakve garancije da će ti privatizacija dovesti do tržišta,manjih cijena ,bolje naplate..uostalom pokazali su ti ovdje primjerom

Ako ne znaš HANFA-u se preuzeli bankari i osiguravatelji...
starks is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:06.