Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Radno, socijalno i obiteljsko pravo

Radno, socijalno i obiteljsko pravo Ugovori o radu i radni odnos, mirovinsko, zdravstveno, alimentacija, brak i razvod, posvojenje, skrbništvo, roditeljska skrb i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.03.2024., 17:32   #1221
To će odrediti sud, ali ako nema nekih specifičnosti najvjerojatnije će ići 50/50. Pretpostavljam da će joj odvjetnik znati reći na temelju informacija koje su mu dostupne.

Možda će netko moći reći više o tome koje su joj opcije dostupne, može li *blokirati* firmu koja je predmet spora, itd.. čime bi natjerala supruga da porade na rješenju. Jer ako ne može predati završni itd bez njenog potpisa, cilj mu je surađivati.
Frank Knight is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2024., 18:47   #1222
Quote:
Frank Knight kaže: Pogledaj post
To će odrediti sud, ali ako nema nekih specifičnosti najvjerojatnije će ići 50/50. Pretpostavljam da će joj odvjetnik znati reći na temelju informacija koje su mu dostupne.

Možda će netko moći reći više o tome koje su joj opcije dostupne, može li *blokirati* firmu koja je predmet spora, itd.. čime bi natjerala supruga da porade na rješenju. Jer ako ne može predati završni itd bez njenog potpisa, cilj mu je surađivati.
Hvala na odgovoru, sad je puno jasnije.

Bila bih zahvalna ako Jos netko ima neki info da podijeli.
Elica Page is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2024., 19:10   #1223
Quote:
Frank Knight kaže: Pogledaj post
To će odrediti sud, ali ako nema nekih specifičnosti najvjerojatnije će ići 50/50.
Tako bi otprilike bilo da je firma osnovana za trajanja bračne zajednice i da su u nju uložena sredstva stečena radom za trajanja zajednice.
Ali on je tvrtku već imao kad je sklopljen brak.

Tu bi prvo nekakva revizija trebala ustanoviti činjenice, a onda se postavlja pitanje što bi zapravo bilo bračna stečevina.
Njegove plaće kao direktora tvrtke? Da.
Dobit tvrtke koja je isplaćena ili zadržana u tvrtki? Vjerojatno, ali ne i sigurno.
Sama tvrtka? Puno tu ima okolnosti koje ne znamo.

Quote:
Pretpostavljam da će joj odvjetnik znati reći na temelju informacija koje su mu dostupne.
Ne bih se baš na to oslanjao.
Odvjetniku je u interesu nagovoriti stranku na beskonačni spor.

Quote:
Možda će netko moći reći više o tome koje su joj opcije dostupne, može li *blokirati* firmu koja je predmet spora, itd.. čime bi natjerala supruga da porade na rješenju. Jer ako ne može predati završni itd bez njenog potpisa, cilj mu je surađivati.
Ništa od toga .
A on jest osnivač, vlasnik i direktor/odgovorna osoba, sasvim izvjesno većinski vlasnik čak i da ona dobije udio .
Kako to misliš da suvlasnik blokira direktora tvrtke da izvrši zakonske obaveze prema državi, poreznoj... ?
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2024., 19:18   #1224
Quote:
Elica Page kaže: Pogledaj post
Hvala Vam na odgovoru, pitala bih samo Jos Kako se racuna udio u firmi? Koliko bi njoj pripadalo? Firma je osnovana prije vjencanja a taj stan kupljen nakon vjencanja.
Teško je davati ovako naprečac savjete, bez konkretnog uvida.
Ali ako je on već postojeću tvrtku unio u brak, onda to sigurno ne bi bila bračna stečevina koja bi se djelila pola-pola.

U situaciji kada supruga zapravo uopće nije sudjelovala u radu tvrtke , i nema saznanja ni o poslovanju niti o stanju u tvrtki, ja bih savjetovao da uopće ne potražuje udio u tvrtki nego tek neku 'odštetu', dogovorenu isplatu.
Koliko i na koji način, stvar je dogovora.

Tvrtku i njeno poslovanje ne bi u slučaju dugotrajnog spora ona u ovim okolnostima zapravo nikako mogla kontrolirati.
On ako je imalo sposoban i ako se zainati preselit će posao u drugu tvrtku, a u ovoj ostaviti samo nepodmirena potraživanja i dugove. Pa kad nakon par godina eventualno završi sudski spor, dijeliti će ona s njim dugove tvrtke kad dobije udio vlasništva.
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2024., 20:41   #1225
Quote:
thortwins kaže: Pogledaj post
Teško je davati ovako naprečac savjete, bez konkretnog uvida.
Ali ako je on već postojeću tvrtku unio u brak, onda to sigurno ne bi bila bračna stečevina koja bi se djelila pola-pola.

U situaciji kada supruga zapravo uopće nije sudjelovala u radu tvrtke , i nema saznanja ni o poslovanju niti o stanju u tvrtki, ja bih savjetovao da uopće ne potražuje udio u tvrtki nego tek neku 'odštetu', dogovorenu isplatu.
Koliko i na koji način, stvar je dogovora.

Tvrtku i njeno poslovanje ne bi u slučaju dugotrajnog spora ona u ovim okolnostima zapravo nikako mogla kontrolirati.
On ako je imalo sposoban i ako se zainati preselit će posao u drugu tvrtku, a u ovoj ostaviti samo nepodmirena potraživanja i dugove. Pa kad nakon par godina eventualno završi sudski spor, dijeliti će ona s njim dugove tvrtke kad dobije udio vlasništva.
Hvala na odgovoru. Zaboravila sam napisati da je za stan njezin suprug digao kredit i otplacivao ga za vrijeme trajanja braka i istovremeno rentao.
Ali pitanje je u kakvom je stanju firma Jer kolegica nema uvid u poslovanje.
Elica Page is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2024., 21:49   #1226
Quote:
thortwins kaže: Pogledaj post
Ništa od toga .
A on jest osnivač, vlasnik i direktor/odgovorna osoba, sasvim izvjesno većinski vlasnik čak i da ona dobije udio .
Kako to misliš da suvlasnik blokira direktora tvrtke da izvrši zakonske obaveze prema državi, poreznoj... ?
Čisto da on ne bude u poziciji da ga nije briga koliko će sve to trajati jer ionako ima potpunu kontrolu nad upravljanjem. Te da spriječi ono što si naveo u idućem komentaru, da se zadužuje ili rasprodaje imovinu firme. Iako njemu nitko ne može zabraniti da osnuje još jednu firmu ili više njih te posluje (preko njih).

Dogovor je u svakom slučaju najbolje rješenje, ali treba vidjeti s kojim kartama raspolaže.
Frank Knight is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 08:04   #1227
Quote:
Frank Knight kaže: Pogledaj post
Čisto da on ne bude u poziciji da ga nije briga koliko će sve to trajati jer ionako ima potpunu kontrolu nad upravljanjem. Te da spriječi ono što si naveo u idućem komentaru, da se zadužuje ili rasprodaje imovinu firme.
Prvo, jako malo je vjerojatno da bi njemu bilo totalno iznenađenje da partnerica traži razlaz. Dakle on je već i te kako imao priliku da se 'pripremi'.

Drugo, ovdje se očito ne radi o nekoj velikoj firmi sa desecima zaposlenih, koja uspješno posluje i odbacuje veliku dobit, ima lukrativne ugovore, zastupstva, osiguran posao... da je tako, već bi se našli zainteresirani odvjetnici i ne bi se tražio savjet na forumu.

Male tvrtke u pravilu nosi gazda/direktor, i bez njega i njegovog angažmana tvrtka začas kolabira. Dovoljno da taj 'gazda' bude demotiviran sporenjem oko bračne imovine pa da firma otklizi u loše poslovanje čak i ako on to ne planira.

Treće. Brakovi se raspadaju iz bezbroj razloga, ali jedan od najčešćih je - nedostatak novca. Najčešće svađe u brakovima su oko financija. Kad ljudima ide posao dobro i 'napreduju', veći je optimizam i manja je vjerojatnost za ozbiljne svađe i razlaz.
Tim je vjerojatnije da ta firma baš i ne posluje tako dobro.
Ovo ne mora biti baš tako, ali jest vrlo često.
I zato razlog više za oprez.
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 08:18   #1228
Quote:
Elica Page kaže: Pogledaj post
Hvala na odgovoru. Zaboravila sam napisati da je za stan njezin suprug digao kredit i otplacivao ga za vrijeme trajanja braka i istovremeno rentao.
On osobno je digao kredit, ili tvrtka?

Ako je on digao kredit na svoje ime, pa stan unio u tvrtku, to bi bila bračna stečevina.
Ali ako je stan kupljen na tvrtku koju je on imao prije braka, a kredit je dobrim dijelom ili čak u potpunosti otplaćivan rentom od stana , to je bitno drugačija situacija.

Quote:
Ali pitanje je u kakvom je stanju firma Jer kolegica nema uvid u poslovanje.
Pa može se bar za početak pogledati bonitet tvrtke, ili malo raspitati kod klijenata i ljudi iz branše o firmi... ono, bar da se vidi isplati li se uopće potezati to pitanje.

Valjda oni imaju i drugu imovinu, kakav stan, kuću, viksu, apartman, vrijedniji auto,... imaju li malodobne djece?
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 11:31   #1229
Quote:
thortwins kaže: Pogledaj post
On osobno je digao kredit, ili tvrtka?

Ako je on digao kredit na svoje ime, pa stan unio u tvrtku, to bi bila bračna stečevina.
Ali ako je stan kupljen na tvrtku koju je on imao prije braka, a kredit je dobrim dijelom ili čak u potpunosti otplaćivan rentom od stana , to je bitno drugačija situacija.



Pa može se bar za početak pogledati bonitet tvrtke, ili malo raspitati kod klijenata i ljudi iz branše o firmi... ono, bar da se vidi isplati li se uopće potezati to pitanje.

Valjda oni imaju i drugu imovinu, kakav stan, kuću, viksu, apartman, vrijedniji auto,... imaju li malodobne djece?
Kredit za stan je dignula tvrtka. Stan se rentao u Visini kredita a kasnije i malo vise.

Imaju drugu imovinu, Jos jedan stan na svoje ime koji ce najvjerojatnije prodati I podijeliti novac i to nije sporno. Djeca su u srednjoj skoli i dogovorili su se za alimentaciju i troskove pa je i to u redu.

Obzirom da joj bivsi suprug ne spominje taj stan na tvrtku, kolegica je htjela vidjeti ima li ikakva prava na to.
Elica Page is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 15:10   #1230
Quote:
Elica Page kaže: Pogledaj post
Kredit za stan je dignula tvrtka. Stan se rentao u Visini kredita a kasnije i malo vise.

Imaju drugu imovinu, Jos jedan stan na svoje ime koji ce najvjerojatnije prodati I podijeliti novac i to nije sporno. Djeca su u srednjoj skoli i dogovorili su se za alimentaciju i troskove pa je i to u redu.

Obzirom da joj bivsi suprug ne spominje taj stan na tvrtku, kolegica je htjela vidjeti ima li ikakva prava na to.
Po svemu što si napisala, nema nikakva prava.
Kredit je obaveza firme, stan je vlasništvo firme, prihod od najma stana je prihod firme, plus ona sa firmom koju je njen suprug osnovao prije početka bračne zajednice, nema apsolutno ništa, pa tako ni pravo na poslovni udio u toj firmi.
L_U_D_A is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 17:31   #1231
Može tražiti valoriziranje vrijednosti poslovnog udjela kroz vrijeme. Ja ne bih tako lako digao ruke. Istina, ne znamo detalje, možda je suprug godinama ulagao u tu firmu kroz pozajmicu vlasnika kako bi otplatio strojeve i sl., koji danas donose dobit. Ako je ulagao u tu firmu od novca zarađenog za vrijeme trajanja bračne zajednice, to također spada u bračnu stečevinu.
Frank Knight is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 18:18   #1232
Quote:
Frank Knight kaže: Pogledaj post
Može tražiti valoriziranje vrijednosti poslovnog udjela kroz vrijeme. Ja ne bih tako lako digao ruke. Istina, ne znamo detalje, možda je suprug godinama ulagao u tu firmu kroz pozajmicu vlasnika kako bi otplatio strojeve i sl., koji danas donose dobit. Ako je ulagao u tu firmu od novca zarađenog za vrijeme trajanja bračne zajednice, to također spada u bračnu stečevinu.
Po meni, daleko najgora opcija je da nju netko nagovori da pokrene spor na temelju pohlepnih potraživanja neke nerealno velike fiktivne vrijednosti tvrtke i dobiti, da na kraju taj spor traje deset godina, da on stera tvrtku u stečaj a da oboje zajedno plate vrijednost jednog stana za troškove odvjetnika, vještačenja , suda...
Tu ni ona ni on ni njihova djeca neće ništa dobiti nego samo izgubiti puno novaca , živaca i zdravlja.
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.03.2024., 18:34   #1233
Quote:
Elica Page kaže: Pogledaj post
Kredit za stan je dignula tvrtka. Stan se rentao u Visini kredita a kasnije i malo vise.

Imaju drugu imovinu, Jos jedan stan na svoje ime koji ce najvjerojatnije prodati I podijeliti novac i to nije sporno. Djeca su u srednjoj skoli i dogovorili su se za alimentaciju i troskove pa je i to u redu.

Obzirom da joj bivsi suprug ne spominje taj stan na tvrtku, kolegica je htjela vidjeti ima li ikakva prava na to.
Prvi i najbolji savjet svakome je da pazi tko mu daje savjete.

Iz onog što opisuješ, meni ipak izgleda da ona ne bi baš imala nekog uspjeha da iskamči nešto iz te firme, bar ne nešto što bi bilo vrijedno ulaženja u spor.

Čini mi se da je on fer u ovom djelu koji je bračna stečevina, dogovorili su se za alimentaciju i općenito oko djece.
Mislim da je vrijednije da ostanu u dobrim odnosima, da djeca dobivaju alimentaciju i skrb a ne da budu usred obijesnog sudskog spora.
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:37.