Ovršni prijedlozi EKO-FLOR, Oroslavlje

[ilovik]

t79 kaže:

2. ako si siguran da si u pravu onda ljepo prigovor i to putem odvjetnika, pa neka te isti zastupa i neka se fino naplati od njih....pa ćeš onda ljepo imati u kontri od njihovih 30kn potraživanja budu oni dugovali 2000kn tvom odvjetniku...

To je lijepo ako možemo pronaći odvjednika koji će pristati nas zastupati pod takvim uvjetima jer kako će se naš odvjednik po dobivenoj parnici naplatiti od njih ako oni odu u stečaj, što je po dosadašnjim objavljenim podacima izvjesno?

šmokljanica kaže:

osim kaj je pol stanara ulaza skoro dobilo žifčani slom, nikad nikakve isprike, ničeg...
viva takvo pravo i takva pravna država.

Sve ti je to logika ako prođe, prođe a ako ne prođe, nikom ništa.
U velikoj većini slučajeva ne pobija se sam dug nego visina odvjedničkih troškova, ako je ovršni postupak 100 kn duga i 1000 kn odvjedničkih troškova, onda odvjednički troškovi čine 90% iznosa.
Zato se treba samoorganizirati, kolektivno potražiti pomoć Društva za zaštitu potrošača i uzeti odvjednika s kojim se dogovori da svoje troškove naplatiti od suprotne strane, po uspješnom pobijanju ovrhe, ako se može pronaći takvog odvjednika

[zuccotto rico]

Opaki kaže:

Evo vam par konstatacija koje su jedine relevatne

1. Ne mora se slati opomena za dug već se može direktno ici na naplatu,
2. Zastara je godinu dana od svakog dospjeća
3. visina duga je nebitna bila 50 lipa ili 50 kn, svejedno postoji pravo na odvjetničke troškove (dug je dug)
4. primanje ili ne primanje računa ne utječe na valjanost važeg zaduženja (smatra se da ako neku uslugu koristiš da si je dužan platiti a ne pravit se lud tipa nisam dobio račun)

Ne ulažite prigovore ako nemate dokaze da ih pobijete da ne bi završili sa još većim troškovima.

Doduše smatram da je za jedno obračunsko razdoblje ludost pokretati ovrhu....

Opaki nitko se ne pravi lud ali možeš li molim te objasniti kako da platim račun za 8 mj (za koji je ovrha) te za 9 i 10mj za koji također nisam dobila račun?
Naravno da nisam primjetila da nisam platila - bio je 8 mj, godišnji.... 9 mj. početak škole, posla, sjetila sam se računa tek kad je ovrha stigla. Ne, nisam ga se sjetila niti kad sam smeće bacila niti kad su smetlari došli. Jednostavno ne mislim na smeće ali eto sada već danima mislim o smeću.
Kažem - da je to struja, plin, bilo koji račun - pa vidjela bi- zapazila da su mi režije nešto manje i bilo bi mi sumnjivo te bih istražila, a ovako 50 kuna nit smrdi nit miriši!
Kako da se nešto plati bez računa? Znam ja njihov žiro račun, znam adresu ali bez računa taman da platim - taj iznos se ne može vezati za dotični račun kojeg ja nemam! I opet ću biti dužna!
jel to teško jako za shvatiti?

A to jel to za USKOK ili nije - nije stvar da odluči nijednog od vas. Kažem - o tome će odlučiti USKOK.
Pa moje je pravo da predam tako nešto na USKOK pa što bude - bude. Već kad se svi pozivaju na nekakva prava pa možemo i mi. Pa da vidimo na kraju ko se pravi lud. Najbolje pogrbiti leđa, pognut glave i šutjeti.
Ovo nije sitnica, obzirom da je to toliko masovno - nešto smrdi. Pa eto - nek oni dokažu da ne smrde.
U Pravnoj Službi u Svetoj Nedelji pravnica mi kaže da je zastara 3 godine a ne godinu dana. Zaista ne znam.

[šmokljanica]

ilovik kaže:

Sve ti je to logika ako prođe, prođe a ako ne prođe, nikom ništa.

problem je kaj niti ovi koji su probali niti sudkinja nisu nikako odgovarali za to.
u najmanju je ruku nakaradno da se sudkinja usudila bez IKAKVIH dokaza, IČEGA, uopće ovršavat, mislim, ako je to zaista zakonom dopušteno, pa onda nam ni bog pomoć ne može, a da ne govorim o tome da nikakve sankcije ni za ovoga koji je "probal pa prošlo nije" nije bilo.

[Opaki]

Nije mi bila namjera 'kurit' samo da vam skrenem paznju da nemate elemenata za zalbu niti elemenata kaznenog djela, neka me isprave ako grijesim
Nazalost ista vam je prica sa hrt cemu 4 odvjetnicka drustva kad mozes zaposlit nekoliko pravnika koji ce odradjivat taj posao doduse onda nemaju pravo na odvjetnicke troskove...

[palchy]

Vidim da smo svi u istim govnima, da ne kažem smeću Valjda EKOFLOR još nije prošao

Neobično je kako svi, ili većina, imamo isti iznos na ovršim prijedlozima - 996, 25 i skoro svi spominju 8.mj.
Ajme, ljudi, kako smo nemarni! Oni svi tako naporno rade dok mi 'ladimo jaja na našem plavom Jadranu! Ma fuj, fuj, fuj! Odvratni su i gade mi se!
Danas sam krenula na posao i "uberem" preporučenu pošiljku na pošti kad ono - hladan znoj me obli, a nemam vremena vraćati se da provjerim o čemu je riječ.
Srećom, ja sam jedna od "štreberica" koja je poslušala barem neke od maminih "dosadnih", ali korisnih savjeta: "Ne bacaj račune!"
I jedva dočekam doći doma danas i sad izlistam cijelu ovu godinu, kad zamisli - 8. mjesec plaćen!
A poslan mi ovršni prijedlog i za 1.mj. 2011. tj. za račun od 12. mj. 2010. Halooooooo????? Pa to je bilo prije više od godinu i pol. Taj račun nemam, ali to je ionako ZASTARA!
Ah, sad polako brusim tastaturu za pisanje žalbe jer si svojim ovršnim prijedlogom mogu dupe obrisat! Ovaj su put na krivu adresu poslali!

[ilovik]

palchy kaže:

I jedva dočekam doći doma danas i sad izlistam cijelu ovu godinu, kad zamisli - 8. mjesec plaćen!

Ako si platila ali sa zakašnjenjem, opet ti imaju pravo na ovrhu.

palchy kaže:

A poslan mi ovršni prijedlog i za 1.mj. 2011. tj. za račun od 12. mj. 2010. Halooooooo????? Pa to je bilo prije više od godinu i pol. Taj račun nemam, ali to je ionako ZASTARA!

Nije ti zastara, gore je netko napisao da je rok za zastaru 3 godine.

Ovo s masovnim ne slanjem računa je kao i ono na protestima, kad par stotina ljudi neprestano prelaze preko pješačkog prelaza bez semafora, u krug. Blokraju promet, sve po zakonu.

Ako oni stvarno masovno nisu slali račun, kao što ljudi ovdje pišu, onda im treba oduzeti koncesiju za taj posao odvoza smeća.

[sivkić]

šmokljanica kaže:

to objašnjava zakaj nam je pred par godina stigla, celom ulazu, SUDSKA ovrha, da imamo platit višegodišnje dugovanje upravitelju zgrade koji NIKAD nije bil naš upravitelj niti smo ikada do tada imali ikakve veze s istim, ne treba ni reć da smo celo vreme bili kod drugog upravitelja kojem su uredno svi računi bili plaćani...

Dođe ti sudska odluka, ti sve podmirila,pružiš dokaz i neka plaća onaj koji je izgubio.

zuccotto rico kaže:

Naravno da nisam primjetila da nisam platila - bio je 8 mj, godišnji.... 9 mj. početak škole, posla, sjetila sam se računa tek kad je ovrha stigla. Ne, nisam ga se sjetila niti kad sam smeće bacila niti kad su smetlari došli. Jednostavno ne mislim na smeće ali eto sada već danima mislim o smeću.

A to jel to za USKOK ili nije - nije stvar da odluči nijednog od vas. Kažem - o tome će odlučiti USKOK.

I tko je kriv zbog nepažnje?
USKOK radi po organiziranom kriminalu i korupciji.
http://www.dorh.hr/Default.aspx?sec=609

[palchy]

ilovik kaže:

Ako si platila ali sa zakašnjenjem, opet ti imaju pravo na ovrhu.

Nije ti zastara, gore je netko napisao da je rok za zastaru 3 godine.

Ovo s masovnim ne slanjem računa je kao i ono na protestima, kad par stotina ljudi neprestano prelaze preko pješačkog prelaza bez semafora, u krug. Blokraju promet, sve po zakonu.

Ako oni stvarno masovno nisu slali račun, kao što ljudi ovdje pišu, onda im treba oduzeti koncesiju za taj posao odvoza smeća.

Evo, da ne filozofiram previše - istina, za neke je račune 3, za neke pet. Za fizičke osobe je uglavnom godinu dana, za pravne dvije godine.

Jednogodišnji rok zastare

Članak 232.

(1) Zastarijevaju za JEDNU (1) godinu:

1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva,

2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika,

3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima,

4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.

(2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene.

[Katrin]

ilovik kaže:

uzeti odvjednika s kojim se dogovori da svoje troškove naplatiti od suprotne strane, po uspješnom pobijanju ovrhe,

To se ne dogovara, nego je tako po zakonu. strana koja izgubu placa svoje i troskove druge strane.

šmokljanica kaže:

u najmanju je ruku nakaradno da se sudkinja usudila bez IKAKVIH dokaza, IČEGA, uopće ovršavat

Koja sad sutkinja, pa nije jos nista do suda doslo.

[ilovik]

palchy kaže:

Jednogodišnji rok zastare
Članak 232.
(1) Zastarijevaju za JEDNU (1) godinu:..........

Imaš li možda link za to što si navela?

[palchy]

ilovik kaže:

Imaš li možda link za to što si navela?

Naravno, evo

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288230.html

[palchy]

Javni bilježnik Željka Maroslavac iz Zagreba
Avenija Dubrovnik 12



Mjesto, 13. studenoga 2012.


Ovršni predmet: Ovrv – broj od datum
Ovrhovoditelj: EKO-FLOR PLUS d.o.o., mjesto, adresa
Ovršenik: ime i prezime, adresa, mjesto

Ž A L B A N A O V R Š N I P R I J E D L O G

I.
Ovrhovoditelj je ovršnim prijedlogom od (datum) temeljem izvatka otvorenih stavaka od (iznos) predložio da se protiv mene donese rješenje o ovrsi te mi nalaže da mu isplatim iznos od ??? te da mu nadoknadim trošak ovršnog postupka u iznosu kn 996,25.
Radi ostvarenja potraživanja ovrhovoditelja iz ovog rješenja o ovrsi, protiv mene se određuje ovrha općenito na imovini sve do potpunog potraživanja ovrhovoditelja.

Kako se s navedenim rješenjem ne slažem u zakonskom roku protiv njega podnosim ovu žalbu.

II
Žalbu protiv rješenja o ovrsi podnosim iz sljedećih razloga:
• protiv rješenja o ovrsi podnosim prigovor zastare za iznos od kn 65,90 od 16.01.2011. do isplate jer je događaj na kojem se temelji prijedlog za ovrhu nastao 2010. godine, tj. rok dospijeća bio je 15.01.2011. te je do sada prošlo više od godinu dana, točnije godinu i deset mjeseci, a prema Zakonu o obveznim odnosima, NN br. 35/2005, čl. 232., taj je račun prešao u zastaru.
• protiv rješenja o ovrsi za iznos od kn 67,22 od 16.08.2012. do isplate podnosim prigovor jer sam navedeni iznos platila (datum) za što prilažem i kopiju uplatnice kao dokaz.
• Samim time smatram da mi je ovršni prijedlog donesen bezrazložno i nepravomoćno te tražim da se isti obustavi.




(ime i prezime)
(vlastoručni potpis)

Nikad u životu nisam ovakvo što slagala, nadam se da i neću. ako ima koji pravnik neka intervenira, bit ću zahvalna jer mi ovo nije struka. Struka su mi ipak puno poetskiji tekstovi

[palchy]

sad tek vidim da je ovo sve otišlo ulijevo, a ne kao na papiru...uglavnom, znate formalnosti što gdje ide i na koju stranu

[šmokljanica]

sivkić kaže:

Dođe ti sudska odluka, ti sve podmirila,pružiš dokaz i neka plaća onaj koji je izgubio

ajmo još jednom, naš ulaz NIJE bio njihov korisnik, mi smo od prvog dana kada su uvedeni upravilteji bili kod sasvim drugog upravitelja. ovi su nam mjesecima slali uplatnice, predstavnik stanara stalno slao pismena da nas prestanu maltretirat jer mi uopće nismo njihovi korisnici, i ops, odjednom nas sve sudkinja ovrši, pa kad je nastala generalna frka, ups, mi se malo zabunuli.
dakle, još jednom, naš ulaz je dobil ovrhe od pružatelja usluga koji nam nikada nije ni pružal usluge koje je tražil da mu platimo, nama dan danas nije jasno kaj je njima bilo na pameti kad su izveli tu svinjariju, a mi smo se onda morali natezat okolo da bi dokazivali da mi nikad ništa s njima nismo imali.
to ima samo u hrvatskoj.
da te tuži za dug netko s kim nikad posla imal nisi, i ajde još da te tuži pa da se sudac potrga od smijeha i lupi mu kaznu za vrijeđanje suda, ali da bez IKAKVIH papira sudac ide ovršavat ljude...

Katrin kaže:

Koja sad sutkinja, pa nije jos nista do suda doslo.

pobogu katrin, pa lijepo ti piše u uvodnom postu da se to dogodilo prije n godina.

[t79]

palchy kaže:

Ž A L B A N A O V R Š N I P R I J E D L O G


Nikad u životu nisam ovakvo što slagala, nadam se da i neću. ako ima koji pravnik neka intervenira, bit ću zahvalna jer mi ovo nije struka. Struka su mi ipak puno poetskiji tekstovi

javnom bilježniku ide prigovor, (žalba sudu). da neidemo sa teme, šaljem ti jednu šprancu na private. 90% isto kako si i napisala, čisto da imaš.

šalješ ju javnom bilježniku (preporučeno s povratnicom ili osobno, jedan primjerak za tebe da lupe datum zaprimanja.) JB šalje na sud, sud obustavlja sve ovršne radnje i nastavlja kao protiv platnog naloga....dakle kroz neko vrijeme ćeš ljepo na sud da im sve opet ljepo pojasniš. Ovrhovoditelj ako je pametan, obustavit će postupak.
+++++

.... jedan račun u zastari, drugi plaćen i postoji uplatnica.... sad ljepo da imaš nekog kolegu odvjetnika za kojeg želiš da zaradi, ljepo daš njemu čist predmet i on sa jednim izlaskom uzme koju kunu.

p.s. nije mi struka, ako sam negdje zeznuo nek me se ispravi.

[šmokljanica]

sivkić kaže:

I nije vas sutkinja samo tako ovršila bez ikakvih poziva i opomena i ostaloga.

je.
o tome i pričam cijelo vrijeme.
a poslije je bilo samo "ups", bez isprike, ičeg...

[Katrin]

šmokljanica kaže:

pobogu katrin, pa lijepo ti piše u uvodnom postu da se to dogodilo prije n godina.

pobogu, od uvodnog posta se svasta pisalo, nisam skuzila.

I molim da se zadrzimo na konkretnom slucaju sto je vise moguce.

[fil025]

Evo i ja imam isti problem s Eko florom i ovrhom. Imam 2 pitanja.
Od kojeg datuma počinje vrijedit ovaj ovršni prijedlog? Zanima me zbog ovog novog ovršnog zakona koji vrijedi od 15.10. U mom slučaju rješenje je napisano 2.10. ali je poslano tek 30.10. pa bi po meni to trebalo ići po novom zakonu. A mislim da je takav slučaj sličan kod većine.

Na netu se može naći članci gdje piše da sada firme po tom novom zakonu više naplatu nemoraju tražiti preko odvjetnika već izravno preko FINE mogu naplatiti svoja potraživanja. Piše da nemoraju ali neznam dali to znaći i da nemogu. Pa ako je netko malo bolje upoznat s ovim zakonom molim pomoć.

[sivkić]

Mogu kako žele.Idu na to kako će si brže naplatit.

[fil025]

Evo sad bio s ekipom potrošačkog koda. Prijedlog odvjetnika kojeg su oni kontaktirali je da se plati dug i ode u Oroslavlje gdje se se plate troškovi odvjtnika od 275 kuna.
Kao ako se to plati unutar 8 dana od kad si dobio rješenje ne treba platiti svih 1000 već samo 275 kn. Tako nešto piše i na stranicama nekih općina.
Samo nije Oroslavlje tak blizu a i to nije rješenje koje me baš zadovoljava. Neznam...
Kakva je procedura ako samo platiš dug a ovih 1000 kn ignoriraš?